☆写真用紙 part2☆
Velvet Fine Art PaperをA3ノビで買ってきてA3に裁断したいんだけど、おすすめの裁断方法ある? >>478 少量なら定規とカッターマット、カッターナイフがいちばん 大量なら業者で断裁機 せっかくマージンがあるんだから トンボ付けて印刷してから切るべし! >>479 なるほど。印刷さてから切るのかい?先に切らないのかな… >>480 マージンがあって印刷し易いのに (断ち落とし(フチなし)仕上げなら尚更) わざわざ先に切ってしまうのはもったいない おいらは少量印刷だけど、ペーパーカッター(ロータリー刃式)を買ったよ。 アート紙ででかくなると紙も高いから、カッティングを数枚失敗したくらいの値段で買えたよ。 トンボについては同意です。 >>480 もしかして額に入れるのかな?額縁を買ってないなら、額縁屋に頼めば額装してくれるよ。 今日ヨドバシでA3のピクトランバライタ紙を買ってきました。なので裁断せずにこのまま印刷できそうです。ところでこれのICCプロファイルってどうしてます? >>484 プリンター機種は? カラー?モノクロ? モノクロの場合なら、 PX-K3とかモノクロ機能付いてる機種なら プロファイルは特に不要かと >>484 お金掛けれるなら分光式測色式買ってプロファイル作成 マトモなやつは高いけど、モニタやプリンタのキャリブレーションにも使えたりするから無駄では無いよ そこまで金ないわーめんどくさいわーな場合は、機種名と用紙名で適当にググれ 他人の設定やらプロファイルやらヒットするかもね >178-183あたりの流れも参照すると良いかも知れない >>484 Monoprintならこれとかあるのだけどな。 http://www.monochrom.com/Monoprint%26reg ;-Tokyo-Pictran-Baryta-270.htm?websale7=mono-c&pi=25555&ci=000052 >>474 プリンタ板なんだから印刷してブルーライトで見るんだ やっすい写真用紙とプリンタもここでいいのかなあ サンワダイレクトの、インクジェット写真光沢紙(A4・100シート)300-JP026 ってやつに印刷したら 濃いグレー、x-rite ColorChecker24の一番濃いグレーみたいな色が少し緑っぽいw スーパーファイン用紙(A4・500シート)300-JP005 も300-JP026ほどじゃないけど緑っぽい FUJIのSFA4200でやってみたら、ちゃんと出るんだよなあww プリンタは、EPSON EP-704A で、6色セット300円ちょいの互換インクだけどw >>474 読めたら色覚異常らしい。読めないのが正常。 >>491 互換インク+非純正用紙じゃあ仕方ない。 高い紙を使えば正しい色が出るわけじゃないよ。 富士の用紙で結果が良かったのはたまたまだ。 純正インクは、高機能で値段が高いのはまだ解るが(高過ぎるけど) 純正用紙は、何であんなに高いのかな クリスピアそんなに高いか? と思ったけどファインアート紙とかホワイトフイルムが高すぎるんだな ピクトリコキャンパスペーパーが結構いい感じ。他に同じようなのあるかな >>495 円高の頃、ハーネミューレのA3ノビを個人輸入した時 ついでに日本未発売の用紙も見たかったのでサンプルパック買ってみたら キャンバスっぽいのがあったよ、厚みがあってゴムっぽいというか独特だったわ アート紙のサンプル見られるのは ヨドバシやビックなどの旗艦店しか無いでしょうか? また、試した方がいれば 聞きたいのですが ヨドバシオリジナル(中身はピクトリコらとの事)はどうでしたか? >>497 「写真展 アート紙」とかでググると写真展でアート紙を使ってるのが見つかるかも。 写真展にで、光沢写真用紙でない作品があれば、何使ってるのか聞いてみるとか。 アート紙にはハーネミューレのMixパックとか、サンプルパックのようなのがあるから、 それを購入して試してみたらどうですか。 >>498 ハーレミューレやイルフォード辺りのお試しセット 今度試して見る事にします ヨドバシオリジナル 買ってみました 半光沢紙だけと 十分に綺麗にプリント出来た 本家と比べた訳では無いので 差はわかりませんが。 Pixus Pro 1とかエプソン以外の顔料機で,フレスコジクレー使ったことある方います? 自分でテストしようかと思ってますが,印刷後から一年くらいかけて変化するみたいなので,そのあたりどうなのかなと. (エプソン以外だと滲むってどっかに書かれてたような >>499 ヨドバシオリジナルは,光沢は若干グレードが落ちて,セミグロスは同じって どこかのブログにありました(店員さんに聞いたら教えてくれたと. あと関係ないかもですが,ビックカメラのネットショップで,ピクトリコの一部(セミグロスとか) はバルクで売っててお得です.(A3+が50枚で6000円とか >>501 レポです.普通に使えました.気にするのは紙厚(給紙できるか)とプロファイルくらいです. エプソンの顔料インクでないといけないとかはなさそうです(あまりにエプソン以外で使うな的に 書かれたのでなんかあんのかと思ったんですけど). オープンにやってほしいですね.紙サイコーだし. 写真画質プリンタ自体が既に極めていて、用紙もそれに応じてますな。 sc−px7v2+画彩でプリントしたら街プリントよりはるかに良かった 水彩の画用紙はフランス製が世界一なのでキャンソンにする >>469 それってただの色盲テストでしょう?(今は色弱って言葉?) 右下は引っ掛け問題みたいなもので、何か見えたら逆に異常ありって。 色盲って言葉が差別用語扱いにされて、今は色盲テストすら行われていないって 聞きますが、そういうことすら知らないまま育って逆に本人が将来にショックを 受けてしまいそう。 こういうのって、どれが、誰が、何が、正解ってないって思いますが。 ここの方々が詳しそうなのでお尋ねします。 ボックス型の証明写真は銀塩なんでしょうか? キタ○ラとか、コンビニ写真は? よく履歴書には家庭用カラープリンターでのコピーはだめみたいなことを 言われますが、自分含め周りでも証明写真をカラーコピーしたり、スキャン してデータ保存しててPCから家庭用インクジェットで印刷しるの使ってても、 誰からもバレたとか怒られたとか聞きません。問題なくバイトできてます。 先輩方は就職活動で使ってても問題なく内定取れてるようです。 「○カ月以内のもの」って指定も関係なく、半年や一年前でも大丈夫みたいで。 実際、履歴書の顔写真って、どの程度の評価対象なのでしょうか? スキャンデータやコピーを中級以上の写真用紙で家庭用インクジェットプリンターで 印刷したのを使っても、モラル?の問題で、現実的には問題や弊害はないのでしょうか? あと、キタ○ラやボックス型、コンビニの写真は、どのような(銀塩、インクジェット、 レーザーなど)種類のものになるのでしょうか? スレ違いでしょうが、無知なので教えてください、よろしくお願いします。 >>513 証明写真ボックスのほとんどと、コンビニの写真プリント機は 熱昇華型じゃないかね。 履歴書の写真のプリント方式なんて誰も気にしないでしょ。 さすがにレーザー(コピー機)はマズイと思うけど なあなあ、お前らは写真を印刷する時の用紙は何を使ってる? EP-978A3との組み合わせで6種類くらい試してみた #価格/枚,型番,製品名 12.3 YPSG-L/100 ヨドバシカメラxピクトリコ オリジナルフォトペーパー 半光沢 L判 100枚 10.15 WPL200PRO 富士フイルム 画彩 写真仕上げPro Lサイズ 200枚 10 KL200SCKR エプソン クリスピア L判 200枚 5.4 EJK-RCL400 エレコム 印画紙 特厚 L判 400枚 3.96 KL500PSKR エプソン写真用紙 光沢 L判 500枚 2.8 WPL400VA 富士フイルム 画彩 写真仕上げ Value光沢 400枚 エプソン写真用紙光沢はちょっと青いな。白と赤がやや青に転んでしまう クリスピアは逆にちょっと黄色い 個人的には画彩Valueとピクトリコを使い分けるのが良いように思った エレコム印画紙特厚は画彩プレミアムのOEMじゃねーの? 画彩とピクトリコはキヤノンと相性が良かったはず 978A3の特性なのかな >>516 キヤノン製品は相性が多くて大変だねw >>515 で試した分は全部、明らかに色がおかしいとかはなかった 紙の白色とか、濃色の発色が微妙に違うとか、ルーペで見ないと分からない程度に解像感が違うとか そんな程度の違い イルフォードってどうですか? ヨドバシで見たらグロスの写りがピクトリコよりも良さそうなんですが。 光沢はあまり好きじゃないので使いません。 因みに写真の出来上がりを良くするには、レンズ、プリンタ、カラーマネジメント、用紙でいうと金をかける優先順位はどうしたらいいでしょうか。 今までキャノン使ってました 市販の光沢用紙でも綺麗でしたが今回はpx-048aと言うエプソンの顔料インク機を買いましたが 普通の光沢用紙で良いんでしょうか? 顔料専用の用紙ってあるんですか? >>521 キャノンでは何使ってたの? ちなみに048aは写真向きじゃないからね。 光沢紙使って写真とか出すとたぶんガッカリするよ。 普通紙とか染料プリンターだと滲む紙使った時に本領発揮する感じ。 写真向きで顔料なら5v2とか上位機種になるよ。 ちなみに染料の場合はエントリー機と上位機種の差が少ない。 誰でも簡単にネットで稼げる方法など 参考までに、 ⇒ 『加藤のセセエイウノノ』 というサイトで見ることができるらしいです。 グーグル検索⇒『加藤のセセエイウノノ』 72KXM2XOFF ☆ 私たち日本人の、日本国憲法を改正しましょう。現在、 衆議員と参議院の両院で、改憲議員が3分の2を超えております。 『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。国会の発議は すでに可能です。平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆ ダイソーの写真用紙って安いのかな? 2Lを良く使うのだけれど、普段はフジの画彩写真仕上げProを使っているのだけれど、ダイソー使っている人居る? >>526 紙がやわらかすぎて、反る。または詰まる。 紙と印字ヘッドが一定の距離を保てなくて、汚れる。 背面から、あまり曲げずに給紙できるプリンターなら、使えるかも。 >>527 紙がやわらかいってことは薄くもあるのかな? うちのプリンタはスキャナの無い後ろに紙をさすタイプのEP-302ってやつだけど、試し刷りとかにしておくよ。 逆に高くとも他に良い紙があれば画彩から乗り換えもアリかなあ。 ヨドバシ×ピクトリコの用紙持ってるんだけど、ピクトリコの名前付いてても印刷してみるとなんか値段なりでチープな感じ。 安くてオススメの光沢系の用紙ありますか。キチッと濃度がでるかんじのやつがいいです。 >>529 富士フィルムの画彩シリーズ。 CANONのプラチナorゴールド。 気持ち的に、エプソンの用紙を勧めたいけど、 値引きが少なく、他社の同グレードと比べると、店頭価格が少し高い。 画彩やCANONの純正用紙にエプで印刷すると赤が強めに出る 花見などの薄いピンクが多い写真はかなり違和感があるので注意したほうが良い >>532 専用のモニターではないので、大雑把ではあるが、 モニターの白と用紙の白が、同じぐらいに見えるように調節しているので、印刷したときの違和感は少ない。 ただし、写真や映像の共有サイトに上げたとき、相手にどんな色で見えているか、やや不安である。 調整ありきの用紙を調整値も書かずに人に勧めるのはおかしくねえか? >>531 返事遅くなりました。 ありがとうございます。 たしかにエプソン純正ならプロファイルがバッチリなこともあると思うのですが間違いない印象はありましたが、安くはないんですよね。 ありがとうございました。 >>532 自分でプロファイル作れないので、いつも目視調整してます。 個人的には赤というよりイエロー系とその補色のブルー系に影響出やすい気がしてます。 >>533 おススメしてもらった用紙はメジャーな写真用紙なので紙白の調整程度で済むのかもとおもってます。 こりゃ発色の癖強いと思ったらグレースケール印刷してCMY個別に調整してます ハイライトとシャドウではニュートラルなのに中間調では色がつく、みたいな場合が一番嫌な感じの発色になるので。 PX-Gの系統はどれもイエローの調整が難しいから 社外の写真用紙は止めとけ メジャーな写真用紙でも完全な純白の紙は存在しない MP500が壊れた 最高のホワイトフイルムの印刷機だったのに ジャンクで買いますた。 近くのハドフで1000円で売ってて悲しいが買えて嬉しい。いつ壊れるか知らないが >>539 >>540 古い機種にこだわる理由は? ダイソーの2L写真用紙にプリントして飾っておいたら 一ヶ月もたたずに色あせてしまいました 思い出が色あせてしまったようで悲しいです アマゾン自身で画彩PRO A3ノビ受付しだしたね いつ発送になるか分からないみたいだけど 写真ではなくイラストを印刷したいのですが、 いわゆるポスターぐらいの光沢感を狙いたい場合は画彩シリーズだとどれが良いんですかね? https://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org686316.jpg あと一覧だとフジフイルム高級光沢紙にイラスト・文字出力に〇が入ってるんですが、 イラストには一番向いてるって事なんですかね ホームセンターでフジとエプソン、L判400枚入りが半額だったので買い占めてしまった。 その店だとL判400枚はキャノンのみになるみたい。 L版くらいだと最近はビックカメラとピクトリコのコラボのやつがコスパよさげかなぁと思ってる コジマでも売ってたし入手もしやすい 写真用紙ライトって薄すぎてA4以上の紙だと自重に耐えられずにすぐ中折れしてしまうわ 紙にも折り目が付いてガッカリ Lや2Lのアルバム保存にはいいかもしれないけど 昔はエントリーっていうサードに劣らない用紙があったけど価格維持が大変だったのかな それにしてもメーカー純正スタンダードな写真用紙の白色度が92%と低いのはなんでだ フィルム印画紙の名残?設計が古いから? エントリーはライトを出したから無くなったんじゃなかったか? 白色度に関してはよくは知らんが高めるための薬剤が多いと黄ばみやすくなるとか 印刷後のインクが色落ちしやすいとかじゃねーの 糞高いアート紙なんかでも80%台のがゴロゴロあるし エレコムのプラチナがヨドバシで妙に安いから売り切れるまではこいつかな。 プリンタ用紙が妙に安くなるのは、廃版かパッケージ変更で投げ売りするから 純正用紙もたびたび投げ売りするからそういう時にまとめて買ってる あと、コニミノやポラロイドも用紙の投げ売りがあったがコッチはたぶん業務縮小だな 純正用紙と純正インクの組み合わせが長期の条件ってのを信じて純正用紙を使ってるけどか、実際サードパーティの紙は褪色するのかな? EPSONのプリンターでCanonの紙使う、その逆もだけど、どうなるんだろう? どこの紙だろうと紙に塗布された薬剤がインクの褪色を防ぐため差はない 問題は紙や薬剤の色や成分が会社によって異なるため、色合いが変化する点 エプのプリンタでキヤノの紙に印刷すると大抵の場合マゼンタが強めに出る ほとんど白に見えるような桜の花で試すと変化が分かりやすい >>557 高耐候性を売りにしてる写真用紙があるから差はないは言いすぎだけど実際どのくらい違うんだろうね? EPSONの写真用紙光沢は耐候性が高くて、登場した時当時の人は驚いたとかいうけど、どうなんだろうか? 高耐候性を証明するには長時間かかるし、加速試験などは個人でできない 登場した時点で耐候性に驚くわけがない canonの写真用紙ってどうよ? プロフェッショナルフォトペーパー時代はクソだったけど、最近はゴールドもプラチナグレードも改良を重ねてるし、クリスタルグレードの高価格な紙や微光沢ラスターも販売し出して頑張ってる印象があるけど キヤノンのプロフォトはバライタ紙なんで好き嫌いハッキリしてたが 評価はかなり高かったぞ ピクトリコを有名にした紙じゃないかな 逆にゴールドやプラチナのほうは好きも嫌いも減った凡庸な印象 >>561 プロフェッショナルフォトペーパーは臭いがきつい、変色しやすいって問題無かったっけ? EPSONの用紙はなかなか改良されないね。 改良の余地が無いくらいレベルが高いのかな? 画彩とかのサード用紙もだけど Canonが一番用紙の改良頻度が高いよね 俺は基本的に写真印刷はエプばっかりで プロフォトはほとんど使ったことないから匂いがどうかは記憶にない バライタ系は紙に直接薬剤をしみ込ませるので変色するのがあたりまえの話 変色することのみをあげつらってたアンチがいたけど バライタ紙は銀塩時代からあり、変色した独特の風合いを好むファンもいたんだよ エプの用紙はパッケージ変更で投げ売りされることがあるから 実はコソーリと何回か改良されてるんじゃないかな 少なくとも1~2回はインク受容層の厚みが変わってるみたいだし >>563 EPSONの用紙の投げ売りってどのくらいの頻度でやってるの? 何割くらい安くなるんだろうか? クリスピアと写真用紙光沢って結構違う? 出る色は似た感じだけど、諧調、色域、光沢感がやや上って聞いたけど合ってるかな? 諧調や色域はインクで左右されるもので用紙に無関係だろ 光沢感は染料インクなら感じられるだろうけど エプソンで高級写真用紙使う機種ってほとんど顔料機で 用紙に光沢あっても顔料がその上に乗っかるからほとんど無意味だわな 結局、高白色を生かしたコントラストの高い絵にできるってとこじゃないかな >>565 諧調、色域はインクだけじゃ無くて用紙も関係してくるぞ クリスピアの裏面に色域の拡大について書いてるだろ。 ピクトリコとか特にそうだけど、多種多彩な用紙が売ってて面白いよね… 「エプソン クリスピア」でググったらクリスピアについて解説したページ出てきた 諧調は記載が無いな、色域だけだ 諧調について書かれたところを見たが 左側に「・・・PX-5600のような諧調性に・・・」 とか 右側下のPX-5600の紹介で「・・・つながりに優れた諧調表現力・・・」 ってあるがどっちもPX-5600の話だね どこにクリスピアで諧調? >>569 お前、ズレてるって言われるだろ。 クリスピアの記事で、使ったプリンターがPX5600って話だぞ。 >>571 とりあえず、記事を声出して読もうか。 読解力ないのか? 声を出してもPX-5600の諧調が優れているだけで クリスピアの諧調についてはどこにも記載が無いことがハッキリするわけだが >>573 恐ろしい読解力だな… 記事の内容は「新クリスピアの素晴らしさを、良いプリンターで印刷してお伝えします!」って記事でしょ。 新旧クリスピアの比較もされてるのに… 中学国語やり直した方が良くないか? ●写真用紙クリスピア〈高光沢〉 写真用紙クリスピア〈高光沢〉光沢度が高く、発色が非常にあざやか。また、階調表現にも優れており、シャドウからハイライトまでを滑らかに再現することができます。光沢感を活かし、透明感や光の表現 ttps://www.epson.jp/katsuyou/photo/archive/kiwameru/theme9/p1.htm >>574 568の記事はクリスピアと諧調に関係があるのか関係ないのかどっちなんだ? 諧調に関係があるならその文章はどこだ? >>575 しつこいな… 病気なのは分かったから周りを巻き込むなよ、記事を読めよ 日本語は苦手か? 国語を勉強しろとしか言えない >>575 > >>574 > 568の記事はクリスピアと諧調に関係があるのか関係ないのかどっちなんだ? > 諧調に関係があるならその文章はどこだ? プリンタの能力を引き出す紙だよと読めました。 ブリンターは、インクの濃淡の調整はできるけど、白色のインクはないので用紙に依存することを言いたいように感じだけど、このような発言をすると精神疾患扱いされちゃうかな。 >>577 何言ってんだ? そもそも君とは会話が成立してないからおかしいって思われるんだよ。 高性能なプリンターを買っても、用紙の性能が良くなかったたり、相性がイマイチだと印刷結果は良くならないので、良い紙を使いましょう! それを踏まえて、現行のクリスピアは旧クリスピアと比較して、こんなにすごいって!って書いてるのが理解できないのか? 白色度とかなんで突然言い出したんだ? そんな事はどうでも良いんだよ。 白色度が高い高級紙もあれば、低い高級紙もある。 読んで理解できないなら、とりあえず活字を毎日読もうか。 本屋さんで自分の興味のある分野の本を読もう。 とりあえずそれから始めると良いよ うん? 問題になってるのは>>568 のリンク先の記事で >>568 は>>567 のアンカー付いてるのに クリスピアの諧調について書かれた部分が無いのはおかしくね? ごまかそうとしてるんだろうけどちょっと酷いなw >>579 お前さ、友達いるか? ズレてるって言われるだろ >>568 の記事には階調に関する事がしっかり書かれてるじゃん しっかり書かれてるのに、プリンターがどうこう、インクがどうこうってトンチンカンな事を言ってるから頭がおかしいって思われてるんだろ? 義務教育はちゃんと受けたか? プリンターの性能、ICCプロファイル、インク、用紙で画質が決まる プリンターとICCプロファイルが同じなら、インクと用紙で画質が決定する 用紙が違えば画質も違うものになる 新旧比較してるのに、何なん?? ものすごく簡単な事が分かりやすく書かれてるのに、なぜ理解できないんだ? 無能すぎるわ… まずは諧調ってどう言う意味か説明してみ? レーザー用のセミ光沢紙って、顔料タイプのインクジェットでも滲むことなく綺麗に印字できるから意外とプロ機で安く写真印刷ができるんじゃないか 染料だと印刷結果が悲惨になる >>580 > >>579 > お前さ、友達いるか? > ズレてるって言われるだろ > 救いようがないお方なのでほっておきましょうね。 >>568 の記事には 「クリスピアの諧調」についてではなく「PX-5600の諧調」について書かれてる 長文書いて必死になってもごまかしようがないなw >>583 キモいから消えろ 日本語を小学生レベルからやり直せ >>584 頭の悪い奴は放置で、構わない方がいい。 クリスピアの階調を伝える為に高価なプリンターで印刷してるのに、PX-5600で新旧クリスピアで印刷して比較してるのに、分からない知能はどうしようもない。 >>586 全種類終わるのね… 画彩プレミアムと絹目のHiを使ってたけど、ビックカメラとかヨドバシのピクトリコとコラボしてるの使おうかな。 ヨドバシモデルの方が品質が良いとかいうけど、どうなんだろう?? 皆んなは純正紙以外だと、どこの使ってる?? なんか、クリスピアで必死になってる奴がいるけどそんなにいい紙かな? クリスピア以上の高級な紙で白色度が95以上ってあまり無いから 単に素人受けの良い紙ってだけじゃないの? >>588 あまりない事は無いけどね 定番のピクトリコはフォトペーパー97%、セミグロス101%、スムーズフォト99% ホワイトフィルムは90%だけど十分白いし、かなり良い紙 白色度で判断するのは良く無いかも 写真集とか紙がめっちゃ白いかというとそうでも無いしね キヤノンのマットフォトペーパーが改良されたときに 白色度を108%から93%まで急落させたから白色度の高い紙は信用できん てか、白色度108%もあるのに印刷してみると赤っぽい仕上がりだったから 可視域ギリギリで変な波長の光を余分に反射させて白色度を稼いでいたんだと思う エレコムのプラチナがほぼ終売か。(A4 100枚がビックカメラに残る程度) 代わりの・・・といっても最近印刷しないから手持ちの紙で当分持ちそう。 画彩シリーズを使ってたけど、在庫が無くなったら何にしようか。 純正紙の人が多いのかな? みんなは何使ってる?? 純正紙もキヤノンはずっとやるだろうけど、EPSONとかメリットないだろうに。 ただEPSON絹目はやめないでほしい。ピクトリコ絹目はしっとり感がなんか個人的にダメ。 >>594 消耗品は収入源なのに、何でEPSONは紙を生産するメリットがないって事になってるの?? どうせOEMだろw 富士やコニミノの独占供給かな 三菱もあったなあ 紙は他のメーカも供給できるから収入源、ってわけではないでしょ。 でその、「他のメーカ」の撤退が相次いている、ということは 写真印刷の需要そのものがかなり減っているのでは。 チェキとかフィルムカメラとか 古いデジカメは人気 データでのやり取りが大半でも 底堅い需要は有りそうだが プリンター向けはw >>598 純正とサードパーティは比較にならん、日本だけじゃなくて世界中で売ってるからね 今後はインド市場が増える予想みたい それでもマイナス成長だけどね 純正紙が無くなるってのは、写真印刷の終焉を意味すると思うな >>598 写真を紙に印刷した方が味が出るからやめられない 画彩終わりってフジの主力ラインナップじゃないの 微光沢ラスター愛用してたのに 画彩pro、絹目を使ってるけど、無くなったらピクトリコのプロフォトペーパーとセミグロスペーパーにすれば問題ないって思ってるけどどうだろ? ICCプロファイルが公開されてるし、対応してるプリンター持ってたら画彩よりも良いのでは?って思ってる セミグロスペーパーはめっちゃ評判いいね! 光沢紙はクリスピアの方がいいのかな…? ヨドバシカメラとのコラボのピクトリコは同じものらしい ビックカメラグループとのコラボ版は廉価モデルらしいくかなりのコスパ、でも在庫限りか… もっと早く知りたかったわ… レーザー用のセミ光沢紙を顔料インクでも使えるか試したみたら紙に定着して意外とイケる 顔料インクとレーザーのトナーって性質がにているのだろうか 乾くまでの時間さえ確保すれば大丈夫じゃない? 逆(インクジェットRC紙をレーザーで使用)は無理だけど。 最悪インク受容層が転写ローラに張り付くので間違っても入れないのが無難かと。 ELECOMのA4プラチナ紙が廃盤でめっちゃ安かったから買ったけど、くすんで印刷される… モノクロは黒が薄くて本当に酷い… EW-M873Tには合わなかったわ合わなかっただけかな? エレコムの写真用紙ってこんな感じなのかな…? 用紙設定は何にした? エレコムのプラチナ、別に変な印象ないけどな。 反射層、発色層、吸収層があるRCベース紙なので基本的にはクリスピアと同等。 >>610 メーカーの推奨通り、EPSON 写真用紙、きれいの設定にしたよ。 試しにクリスピア設定だとどう? 層構成的にはクリスピア相当だし、 インク吸収層がある=吸収層がない用紙よりインク多めに吹くかも。 どっちにしろちゃんと色出したかったら手動設定必要になるし、 そうなると結局追い込む手間考えたら純正用紙一択か・・・ >>612 駄目だね。。 この用紙は色が安定するのに結構時間がかかるけど、モノクロは色、階調が破たんしてるから、EW-M873Tでは使い物にならないわ… 20枚300円で買ったしまぁいいか 画彩使ってたけど在庫なくなったらどうしようかな… クリスピアでもいいけど、来月値上げだし、ピクトリコのフォトペーパー使ってみようか検討中。。 >>610 >>612 適当なこと言うなよ エレコムのプラチナ紙触ったことないだろう まず、インク吸収層が無いインクジェット用の光沢紙は存在しないし、クリスピアの構造と同じとか適当なこと言うなよな エレコムの写真用紙は昔からエプとの相性が悪い エレコムダイレクトでちょくちょく投げ売りしてるんでついつい買っちまうんだが全敗してる read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる