☆写真用紙 part2☆
>>381
レシート用紙って…感熱紙のことか?
>>379
>同じインクでも4色機と6色機では耐候性が違う。
>32の4色は6色の半分程度の耐候性しかない。
正気か?
同じ成分のインクを使っていて、インク本数が異なると
耐候性が異なるっていうそのロジックを具体的に説明してくれ。 >>381
「伝票」 「伝票印刷」 で検索してみたら。イロイロ出てくるよ。
それと「レシート テンプレート」「伝票 テンプレート」で検索ね。
複写伝票が必要な場合は、ドットインパクトプリンターが必要かな。 >>382
ハッキリした理由はわからないが
4色機で淡色を表現するする場合に
インクが空気に触れる部分が増えるからではないかと思う。
2〜3年前までのエプの消耗品カタログに記載されてた。 6色の各インクの耐候性が全て同じと思っているバカ >>382 >>379
>>375だが、6色同士での比較。
んでもってエプソン32の4色機だけ耐候性が低いってのは初耳。
ちなみに、手元にある2007年のキヤノンのカタログ(7e全盛時代)では、
4色機も6色機も耐候性は同じになってる。 ついでに4色染料のカラリオミーと6色染料の現行カラリオも、
耐候性の数字は同じ。
たぶん32系特有の問題じゃないだろうか(使ってる色材とか?) 32の4色機のPM-A700やPM-A750でググると
耐オゾン5年、耐光性10年ってのがポツポツ出てくるな。 キヤノン9500のBGI2番シリーズは耐候性で言えば問題ないレベルかな?20年とかそういうレベルで、、。キヤノンが新しいの出さねーからPX5V買おうか迷っているんだけれども、やっぱりキヤノンのまま行きたいという根拠のない同期で9500を購入しようか迷っている。 9500の耐候性についてはあまり聞かないから、問題ないレベルじゃないか?
あるいはユーザーが少ないだけかもしれないがw
普通に考えて5Vを蹴って9500を買う理由が見当たらないけどな。
(5Vよりも)コスト高い、遅い、画質も特筆すべき所なし、LANも付いてない、
オフキャリッジじゃない… プリント用紙サイズは主にどのサイズを使ってますか?
近所の家電量販店ではLサイズが大量に並べてあるけど、自分でL判サイズでプリントするとチッチャ。
一般の人はL判サイズが標準サイズなのかなと?お店プリントもL判が多いみたいだし。
写真用紙スレ的に、これと思った写真を作品としてプリントする場合のサイズはどの大きさにしてます?
A系列で表現した場合にA4orA3とか、画像と目的によってサイズは変えるかとも思いますが。 写真印刷するプリンタに無線LANとか要らないんだよな、、それより頑張ってコンパクトにして欲しい。
>>390
やっぱり、5vいっとこうかなー キヤノンの使い勝手や設定やインクにこだわりがないなら違うメーカーにするの楽しいじゃん
ソフトとかサポートが違って
まあどうせそこら辺は使わないけど
隣駅のヨドにハーネミューレとか月光とか買いに行ったら休みだった・・・
みんな近所に置いてる店ある? 明日7V届く
とりあえずピクトリコのセミグロに印刷してみるぜ・・・ 394さん
光沢確認お願いします
グロスの光沢^^ 俺もなんかよくわからんがピクトリコのセミグロ気に入って買い込んじゃった
他に似たような紙でいいのある?
セピア調をよく使うんですが >>396
イルフォードに似たのがあるけど、撓むのでオススメしない。
ブルーラベルは? ピクトリコ(プロフォト、セミグロ)a4で200枚一万円が最安値かな、、300枚なら15000であるけど。これ以上やすいとこはないよな? 家庭用の機種になるのかが不明だが
リコーがペンタックスブランドでプリンタと専用紙出すらしい >>400
専用紙ってことは、昇華型かな?
だったらがっかり。写真用には厳しいね。
OLYMPUSも昔出してコケたよね。 ピクトリコのアウトレット品は結構賭けだな。デザインペーパと
セミグロスの周囲が黄ばんでたw。
返品分と書いてあるが返品可能契約であったらいったいどれだけ店頭においていての返品だろうか。
月光とか安いけど怖いなー、、。 廃盤なって、品切れしまくりの月光グリーン使いに朗報 2012年2月発売予定
>ピクトリコ、バライタ紙を彷彿とさせるインクジェット用紙「GEKKOシルバー・ラベル」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111101_487847.html
>>405
これは期待だね。
グリーンラベルはなんかあまり味がなくて、好きじゃなかったけど
今回のは期待出来そうな説明だな。シルバーラベルという名前も良い。 >>308
最近のは、解像度は高いんじゃない? インクも細かいし 月光にカラー印刷するとどんな感じ?
階調の出るペーパー探してて。お勧めがあれば教えてくらさい。 月光にカラーは、全種やってみたが、自分としてはいまいちだった。
ピクトランの局紙が一番かな。ただ、プロファイルを自分で作る必要がある。
海外のサイトにもプロアイルがあるが、いまいち。 >>408
オレはいい感じだと思ったよ。
グリーンラベルでカラーは特に好き。もうないけど…
エプソンK3+i1Profilerでプロファイル作成。特にブラックはプロファイル作成必須。
染料インクの場合、ブラックとレッドは使い物にならないレベル。
カラー出力の場合、パールと染料は相性いいかんじ。 CanonのMG6130使ってるんだけどフジの画彩Pro写真仕上げっていう紙きれいに印刷できる?
あとピクトリコのホワイトフイルムってどうなの?
夕日の写真印刷しようと思うんだけど
>>412
普通のプリンタでもすごくきれいにインクが乗る(当方:MP640)
風景写真だとホワイトフィルムよりフォトペーパーの方がいいんじゃないか?と思う 今は四つ切りとか六つ切りのペーパー少ないんだね。ピクトリコやってるけど、web限定で高いな。
かと言って、クリスピアは… 今回画彩写真仕上げ光沢プレミアムを使って気が付いたんだけど酢酸?の臭いがするんだけどどうしてですか?
今まで気が付かなかったけど他の用紙もこんなに臭いがしてたのかな?
俺も同じような匂いがしてた
検証するほどまだ色々使ったわけではないけど
エプソン、キヤノン、ピクトリコではなかった
それが嫌でピクトリコのセミグロスにしてるわ >>417
どこを重視するかによって変わる。
光沢重視なら階調も含めるとラボ(銀塩)
保存性もよい
階調にさほどこだわらない、鮮やかで光沢がいい!
なら6色染料
保存性はイマイチ
階調、色再現、モノクロ写真を重視、光沢感
にはさほどこだわらないならEPSONのPX-k3がおすすめ。
保存性も良い
ただし、ある程度の基礎をキチンと理解している前提だよ。
知識に乏しく、フツーの光沢、がいいなら
ラボ屋がヨイ。
>>417
このスレを上から読むと、その話題が出てるよ。別のスレ(DAT落ちだっか?)でもあった。
PX-5Vとかだと店ラボのフロンティアより上てのを見たような気がする。
PX-5Vとかいいぞ。光沢写真用紙だけでなく、アート紙となんかだとまさに作品になる。
人にあげる場合はアート紙より、光沢写真用紙が喜ばれるとかもあるみたいだけどね。
ハーネミューレとかでググってみたら、別の世界が待ってるよ。と引きこむ。
ヨドバシとかなら出力サンプルがあるかも。 明治の元勲たちが、キリスト教をまねた国家神道という官製宗教運動、宗教イデオロギーによって急造したものが、
「皇国史観」と言われるもの。
いわく、日本は天皇家の祖先のカミによって造られ、
すべての日本民族は天皇家の分家であるから本家の当主である天皇を永久に崇敬し、
君臨させなくてはならない、と。そうすれば日本は、永久に繁栄し安泰であるが、天皇を追放すれば滅亡する、と。 なんか勢いでロール紙(光沢)を買ってしまった。
ハードオフで105円だったのでつい・・・
・89mm×10000mm → 127mmで切ればL版になる
・100mm×8000mm → 148mmで切ればハガキサイズになる
せっかくの変な紙だし、普通に切るのはもったいないなぁ。 エロ画像をプリントアウトしてぶっかけ用途はどれがおすすめですか?
コニミノのPhotolikeQPは良かったけどさすがに在庫が尽きたw >>423
タブレットにサランラップ巻いてそのままぶっかけろ!! 今日ヨドバシ行ったらヨドバシとピクトリコプロのコラボ製品なんてのがあったがどうなんだろう >>425
あれ中々良いよ。そこらの特徴の無い光沢紙よりは
ピクトリコプロならではの上品な光沢感があってコスパ高い。
半光沢紙もなかなか。
大量に印刷するけど、ある程度拘りたい時にもお勧め L版、光沢のものを200枚弱印刷したけど、
@12ということを考えるとオリジナルフォトペーパーけっこういいね。
ピクトリコプロフォトペーパーと比べてしまうと、すこし艶の点で劣るような…
同じ写真で比べていないから何とも言えないな。ヨドバシオリジナルのはL版だし。
同じヨドバシカメラでの値段だと、プロフォトペーパーが@16だった。 マットというか無光沢の紙でコストパフォーマンス良いやつってどれだろう
プリンタがMX850なんであまりこだわっても仕方ないだろうけど 写真用ならキヤノンのマットフォトペーパー。
MX850で使うなら高品位専用紙とかスーパーファイン紙でも十分。 >>430
ありがとうございます
とりあえずキャノンでいい感じなのですね
高品位専用紙やスーパーファイン紙とも比べてみます この間つーか先月だけど尼でハーネミューレのA3+が4000円弱で売られてたな…
William Turnerがまさかの価格だった。
たぶん1万円を入力忘れたんじゃなかったかと思ったが遠慮なくポチったw
さすが風合いは全然国産とは違うけど印刷元のデータがしょぼいから
宝の持ち腐れになりそうだが…orz Canonのip4300を使っていますが、思うような成果が得られません。
自分の技術が稚拙なのは分かっていますが、このクラスのプリンタでは紙を生かすことができないものでしょうか?
さっさと買いなおすべきでしょうか?
>>434
漠然としすぎ
紙は何?(紙によってはそのプリンターしじゃ無理)
どううまく行かないの?
写真用紙って高いね。
23区の東側で安いところない?秋葉原は安いんだろうか? プリンターEPSONだけど、EPSONより安いCanon用紙使ってる。
EPSONクリスピアとCanonプラチナプロで印刷して、見比べても違いがわからないから、安いCanon用紙で充分。
アマゾンで写真用紙安かったから注文したら勝手にキャンセルされた>< >>434
用紙に合せてプリンタプロファイルを作れば上手く行く。
Spyderのモニタ/プリンタキャリブレータのセット物
買ってみては? 画彩 写真仕上げ 光沢プレミアムとEPSON純正の写真用紙<光沢>で
どちらにしようか迷ってます。
プリンタはEPSONの染色系なので、耐久性の点ではインクとの調整も含めて
純正品に分があるような気が(何となく)するのですが、店頭のサンプルは
画彩の方が鮮やかなような…。
ただ、基本的にはアルバム保存を考えているのですが、耐光性等については
特に言及されていない(プリンタメーカーではないからかもしれませんが…)
ということで、将来どうなるかが少し心配でもあります。
もし画彩について他社製品と比較して耐久性の面でどうだった…という
情報がありましたら、是非教えて頂けないでしょうか。 >>441
耐久性が気になるなら顔料機使うかDPEに出して銀塩プリントにすべし。
顔料だと光沢がやや鈍くなるけどアルバム保存なら気にならないだろう。
染料機で無理しなくてもいいんじゃない?
画彩が最悪とまでは思わないが
エプの染料機で使うと多少赤系統が強調された絵になるから
エプよりキヤノン用に向いてる用紙だと思う。
鮮やかな見た目を重視した素人向きの紙だ。 数年前のカメラ雑誌ではクリスピアより画彩proの評価高かったのに、無印画彩は評判悪いのか。
1980円で投げ売りされてた、PM写真用紙A4 100枚入り15パックあるから他の使ったことないな。
PM写真用紙A4 100枚入りが1980円は安いなーと思ってググッたら
エントリーが同じぐらいの値段で売ってるんだな。 画彩Value使ってるけど、結局プリンタの品質設定次第だと思うの。
キヤノンなんだけど「光沢プロ プラチナグレード」を選択すると
一番上の画質設定を選べるので、常にその設定で印刷してる。 キャノンのプロ用のプリンターが出るけど
染料インクで8色インクのpixus pro-100でA3プリントするのと
キタムラでA3プリントしたらどちらが綺麗に出力しますか?
プリンターの画質はお店プリントを超えてるの? >>449
綺麗なのはキタムラ
好みの色に仕上げれるのはPIXUS >>449
>染料インクで8色インクのpixus pro-100でA3プリントするのと
>キタムラでA3プリントしたらどちらが綺麗に出力しますか?
キタムラと同じ装備を買えば解決。 >>449
まだ見てるかな?このスレを最初から読みなおしてみる事を勧める。
画質を追及するなら染料系より顔料系のPX-5Vの方がいいのじゃないかな。
悪女のように金のかかるプリンターだけどね。 手元のプリンターで好みの仕上げの色に追い込んでプリントして見本を造る→北村に見本とデータを渡してプリントしてもらう。
これで解決? 光沢プリントが好みならキタムラのクリスタルプリントがいいのじゃないかな。
染料系用でクリスタル用紙(紙じゃないか)があるけど、クソ高い。
そして染料系は耐光性も劣るから、光沢だけならキタムラじゃないかな。
>>454
それ別料金にならないかな。事前に問い合すのが吉。それとカラマネができてないと、
好みの色に追い込むのは難しいぞ。 >>455
>染料系用でクリスタル用紙(紙じゃないか)があるけど、クソ高い。
ピクトリコホワイトフィルムの事かな? >>456
そのあたり詳しくないけど「ピクトラン クリスタル」のつもりです。使った事もないです。
A4サイズ10枚で5000円ちかくする。A3ノビなら10枚で1万円弱。たけー。
インク代を除くとキタムラプリントより少し安いかな?
明日10月20日エプソンニューフォトフォーラム大阪に行く予定。
目的はフレスコジクレーその他用紙の確認。トクヤマが参加なのでフレスコジクレーはあると推測。 >>457
>A4サイズ10枚で5000円ちかくする。A3ノビなら10枚で1万円弱。たけー。
まあその辺りの用紙は最終出力(個展用など)の為の用紙だからねえ、
確かに高いけど、致し方ないのかな。。と。
他にもピクトランのバライタやハーレミューレのバライタ系の紙も高いよね。
フレスコジクレーは興味あるね。出来たら感想を頼む。 明日のフォーラムは俺も参加予定w
ピクトランクリスタルピクトリコホワイトフィルム、どっちもフィルム系の超光沢
クリスタルは表面反射がちょっとパールというか虹色っぽく見える
仕上がりもインクの馴染みの良さと素材自体の透けやすさで実に個性的な仕上がり
ホワイトフィルムはクリスタルに比べるとちょい暖色系な感じ
全体的にクリスタルよりもクセが少なく、使い勝手は良さそう
>フレスコジクレーは興味あるね
梅ヨドだけどサンプルプリントがあったよ、お試しパックも売ってた
あと、ピクトランでもフレスコ系用紙を作るみたいね
ttp://pictran.com/blog/?p=186 エプソンニューフォトフォーラム行ってきた。
客層はおっさん、オバハンというより初老〜ばっかり、若い人はスタッフのみという状態。
この手の高品質プリンターとアート用紙の将来は大丈夫か!それとパソコン使えるのね。ちなみに私は50過ぎのおっさん。
アワガミとフレスコジクレーのサンプルパックを購入。
フレスコジクレーのモノクロプリントサンプルはマット用紙と比較して諧調性と立体感が少しあるように見えたけど、
差がよく分からない。明確にこれは違う!というような用紙ではないな。あたりまえだけど。
トクヤマの人によるとプロのカメラマンに気にいってもらえて、個展とかに使われだしてるとか。
だから今後目にすることが増えるのじゃないかな。
舞妓さんのサンプルもあった。同じ写真での比較してじゃなし、あくまで気がする程度だけど人はフォトラグバライタの
方が私の好みかな。どちらも高い用紙だけどね。
レポ乙です。
ピクトランも出すのね。
とりあえずフレスコジクレーのお試しパックを買ってみた。まだプリントしてないけど。 レポ乙〜
キヤノン新製品の微粒面光沢ラスターってのを買ってみた
ピクトランのセミグロスにすげえよく似てるね
(ピクトランの方がちょっぴり青白っぽい) >>460
岡嶋さんが結構好きなんで
一応20代だけど行って来たよ。
写真やってる人ですら、最近プリントしない人多いからね。
デジタルフォトフレームから染料、顔料プリンタ、お店プリント
色々試してるけど、顔料プリンタでアートペーパー使って印刷するのが一番面白みが有るな。
けど高級プリンタは若年層には普及しないと思う。
PX5Vとかあのクラスになってくると
でかいし重いし、高いし普通の人は買おうとは思わないだろうな。
ただでさえ普及帯のプリンタが数千円で叩き売りされてるのに
紙一枚で数百円、インクは数万円とかなってきたら
よっぽどプリントに興味ないと無理。 数千円で叩き売りされてるのは文書印刷用で写真は話にならないから
若年層にも住み分けは出来てると思うよ。 >>463
若い子には自宅でブツブツ言いながらA3プリンタ弄くるよりも
チェキかポラロイドGL10を持って外で仲間と遊べと言いたい >>463
はまると面白いのだけどね。
PX5Vクラスになると、プリンター本体はそれほど高く無い。と思えるほど、周辺にお金がかかる。
ハードキャリブレーションできるクラスのモニター、フォトショップのような画像処理ソフト、良いカメラ。
そして、作品にするために撮影に行く。コンデジで撮影して、きらくにプリントじゃないからな。
それとは別にA3ノビサイズのプリントはいいぞ。
だんじり祭りで自町の撮影係をしてるのだけど(当然ほぼ好きな場所で撮影ができる)要望されたのを撮影して、
休憩時間にA3ノビサイズとかにプリントして渡すと、無茶苦茶喜んでくれる。
大きなサイズでプリントしてもらうてことは、あまりないし、迫力が段違いだからね。
これは手元にA3プリンターが無いとできない。一般的ではないけど、すきな場所で撮影するために利用してる。 大学生なもんで分割で5V買ったよ...
アート紙をいろいろ試してみたいけどハーネミューレは全部いまいちだったな。フォトラグが一番まとも。でもこれならシルバーラベルの方がいい
他に光沢〜半光沢アート紙でおすすめないかな 風景写真をPM-3700Cで100均の画用紙に印刷してみたら
絵画風になって驚いた。
普通紙設定で荒い画質と染料インクが滲んだための偶然の産物だが
こういうのも面白いね。 >>467
好みだからな、各メーカーがだしてるトライアルセットを購入して探してみるかだな。
ヨドバシにプリントサンプル(PX-5Vが多い)があるから、それで確認してみたら?
フレスコジクレーのサンプルもあるかもしれないよ。ヨドバシ梅田にはあったような気がする。 >>469
子供の頃は、もっと良く見えた気がするww 老眼の症状は視力の低下だけじゃなくて
色覚の低下もあるそうだぞw
書く言う俺も衰えてきました・・・ 俺も衰えてるな。
6つのうち5つははっきり読めるが右下のだけわかんねえ。 >>467
>他に光沢〜半光沢アート紙でおすすめないかな
ハーネミューレ以外でとりあえず俺が使った事ある光沢系のアート紙
ピクトリコ月光レッド
うろこ状っていうのか?なんかモコモコしてる。
ハーネミューレのトーションのテクスチャをもうちょい細かくして光沢にした感じ
ピクトラン局紙
ひび割れがキラキラしてて焼き物の貫入みたいな感じ。
用紙がちょっと黄色っぽい、独特の風合い
ピクトランバライタ
まさにバライタのスメルwwww たまに酸っぱい匂いする紙あるけど強烈な部類
紙自体はとても良い感じ、月光シルバー好きなら気に入るかもな。
その他
月光ブルー、パール、ブラックはアート紙っていうよりもRC系だな
それぞれセミグロス、メタリック光沢、無光沢な感じ
PCM竹尾のDEEP PVは6種ともマット系のアート紙だったわ
使った事無いが売ってるのを見た事あるアート紙、
イルフォード、キャンソン、パーマジェット、ハーマン、マジックリーetc
トライアルパック買うだけでも馬鹿にならんし、そもそもパック無いのもある。
>>470氏の言うようにヨドや銀一の店頭で、実プリントサンプルを参考にして
好みの用紙を絞り込むのが、結局は近道だし財布にも優しいと思うよ。 Velvet Fine Art PaperをA3ノビで買ってきてA3に裁断したいんだけど、おすすめの裁断方法ある? >>478
少量なら定規とカッターマット、カッターナイフがいちばん
大量なら業者で断裁機
せっかくマージンがあるんだから
トンボ付けて印刷してから切るべし! >>479
なるほど。印刷さてから切るのかい?先に切らないのかな… >>480
マージンがあって印刷し易いのに
(断ち落とし(フチなし)仕上げなら尚更)
わざわざ先に切ってしまうのはもったいない おいらは少量印刷だけど、ペーパーカッター(ロータリー刃式)を買ったよ。
アート紙ででかくなると紙も高いから、カッティングを数枚失敗したくらいの値段で買えたよ。
トンボについては同意です。 >>480
もしかして額に入れるのかな?額縁を買ってないなら、額縁屋に頼めば額装してくれるよ。 今日ヨドバシでA3のピクトランバライタ紙を買ってきました。なので裁断せずにこのまま印刷できそうです。ところでこれのICCプロファイルってどうしてます? >>484
プリンター機種は?
カラー?モノクロ?
モノクロの場合なら、
PX-K3とかモノクロ機能付いてる機種なら
プロファイルは特に不要かと >>484
お金掛けれるなら分光式測色式買ってプロファイル作成
マトモなやつは高いけど、モニタやプリンタのキャリブレーションにも使えたりするから無駄では無いよ
そこまで金ないわーめんどくさいわーな場合は、機種名と用紙名で適当にググれ
他人の設定やらプロファイルやらヒットするかもね
>178-183あたりの流れも参照すると良いかも知れない >>484
Monoprintならこれとかあるのだけどな。
http://www.monochrom.com/Monoprint%26reg;-Tokyo-Pictran-Baryta-270.htm?websale7=mono-c&pi=25555&ci=000052 >>474
プリンタ板なんだから印刷してブルーライトで見るんだ やっすい写真用紙とプリンタもここでいいのかなあ
サンワダイレクトの、インクジェット写真光沢紙(A4・100シート)300-JP026 ってやつに印刷したら
濃いグレー、x-rite ColorChecker24の一番濃いグレーみたいな色が少し緑っぽいw
スーパーファイン用紙(A4・500シート)300-JP005 も300-JP026ほどじゃないけど緑っぽい
FUJIのSFA4200でやってみたら、ちゃんと出るんだよなあww
プリンタは、EPSON EP-704A で、6色セット300円ちょいの互換インクだけどw >>474
読めたら色覚異常らしい。読めないのが正常。 >>491
互換インク+非純正用紙じゃあ仕方ない。
高い紙を使えば正しい色が出るわけじゃないよ。
富士の用紙で結果が良かったのはたまたまだ。 純正インクは、高機能で値段が高いのはまだ解るが(高過ぎるけど)
純正用紙は、何であんなに高いのかな クリスピアそんなに高いか?
と思ったけどファインアート紙とかホワイトフイルムが高すぎるんだな
ピクトリコキャンパスペーパーが結構いい感じ。他に同じようなのあるかな >>495
円高の頃、ハーネミューレのA3ノビを個人輸入した時
ついでに日本未発売の用紙も見たかったのでサンプルパック買ってみたら
キャンバスっぽいのがあったよ、厚みがあってゴムっぽいというか独特だったわ アート紙のサンプル見られるのは
ヨドバシやビックなどの旗艦店しか無いでしょうか?
また、試した方がいれば
聞きたいのですが
ヨドバシオリジナル(中身はピクトリコらとの事)はどうでしたか? >>497
「写真展 アート紙」とかでググると写真展でアート紙を使ってるのが見つかるかも。
写真展にで、光沢写真用紙でない作品があれば、何使ってるのか聞いてみるとか。
アート紙にはハーネミューレのMixパックとか、サンプルパックのようなのがあるから、
それを購入して試してみたらどうですか。 >>498
ハーレミューレやイルフォード辺りのお試しセット
今度試して見る事にします
ヨドバシオリジナル
買ってみました
半光沢紙だけと
十分に綺麗にプリント出来た
本家と比べた訳では無いので
差はわかりませんが。 Pixus Pro 1とかエプソン以外の顔料機で,フレスコジクレー使ったことある方います?
自分でテストしようかと思ってますが,印刷後から一年くらいかけて変化するみたいなので,そのあたりどうなのかなと.
(エプソン以外だと滲むってどっかに書かれてたような >>499
ヨドバシオリジナルは,光沢は若干グレードが落ちて,セミグロスは同じって
どこかのブログにありました(店員さんに聞いたら教えてくれたと.
あと関係ないかもですが,ビックカメラのネットショップで,ピクトリコの一部(セミグロスとか)
はバルクで売っててお得です.(A3+が50枚で6000円とか >>501
レポです.普通に使えました.気にするのは紙厚(給紙できるか)とプロファイルくらいです.
エプソンの顔料インクでないといけないとかはなさそうです(あまりにエプソン以外で使うな的に
書かれたのでなんかあんのかと思ったんですけど).
オープンにやってほしいですね.紙サイコーだし. 写真画質プリンタ自体が既に極めていて、用紙もそれに応じてますな。 sc−px7v2+画彩でプリントしたら街プリントよりはるかに良かった 水彩の画用紙はフランス製が世界一なのでキャンソンにする >>469
それってただの色盲テストでしょう?(今は色弱って言葉?)
右下は引っ掛け問題みたいなもので、何か見えたら逆に異常ありって。
色盲って言葉が差別用語扱いにされて、今は色盲テストすら行われていないって
聞きますが、そういうことすら知らないまま育って逆に本人が将来にショックを
受けてしまいそう。
こういうのって、どれが、誰が、何が、正解ってないって思いますが。 ここの方々が詳しそうなのでお尋ねします。
ボックス型の証明写真は銀塩なんでしょうか?
キタ○ラとか、コンビニ写真は?
よく履歴書には家庭用カラープリンターでのコピーはだめみたいなことを
言われますが、自分含め周りでも証明写真をカラーコピーしたり、スキャン
してデータ保存しててPCから家庭用インクジェットで印刷しるの使ってても、
誰からもバレたとか怒られたとか聞きません。問題なくバイトできてます。
先輩方は就職活動で使ってても問題なく内定取れてるようです。
「○カ月以内のもの」って指定も関係なく、半年や一年前でも大丈夫みたいで。
実際、履歴書の顔写真って、どの程度の評価対象なのでしょうか?
スキャンデータやコピーを中級以上の写真用紙で家庭用インクジェットプリンターで
印刷したのを使っても、モラル?の問題で、現実的には問題や弊害はないのでしょうか?
あと、キタ○ラやボックス型、コンビニの写真は、どのような(銀塩、インクジェット、
レーザーなど)種類のものになるのでしょうか?
スレ違いでしょうが、無知なので教えてください、よろしくお願いします。 >>513
証明写真ボックスのほとんどと、コンビニの写真プリント機は
熱昇華型じゃないかね。
履歴書の写真のプリント方式なんて誰も気にしないでしょ。
さすがにレーザー(コピー機)はマズイと思うけど なあなあ、お前らは写真を印刷する時の用紙は何を使ってる?
EP-978A3との組み合わせで6種類くらい試してみた
#価格/枚,型番,製品名
12.3 YPSG-L/100 ヨドバシカメラxピクトリコ オリジナルフォトペーパー 半光沢 L判 100枚
10.15 WPL200PRO 富士フイルム 画彩 写真仕上げPro Lサイズ 200枚
10 KL200SCKR エプソン クリスピア L判 200枚
5.4 EJK-RCL400 エレコム 印画紙 特厚 L判 400枚
3.96 KL500PSKR エプソン写真用紙 光沢 L判 500枚
2.8 WPL400VA 富士フイルム 画彩 写真仕上げ Value光沢 400枚
エプソン写真用紙光沢はちょっと青いな。白と赤がやや青に転んでしまう
クリスピアは逆にちょっと黄色い
個人的には画彩Valueとピクトリコを使い分けるのが良いように思った
エレコム印画紙特厚は画彩プレミアムのOEMじゃねーの? 画彩とピクトリコはキヤノンと相性が良かったはず
978A3の特性なのかな >>516
キヤノン製品は相性が多くて大変だねw
>>515で試した分は全部、明らかに色がおかしいとかはなかった
紙の白色とか、濃色の発色が微妙に違うとか、ルーペで見ないと分からない程度に解像感が違うとか
そんな程度の違い イルフォードってどうですか?
ヨドバシで見たらグロスの写りがピクトリコよりも良さそうなんですが。
光沢はあまり好きじゃないので使いません。
因みに写真の出来上がりを良くするには、レンズ、プリンタ、カラーマネジメント、用紙でいうと金をかける優先順位はどうしたらいいでしょうか。 今までキャノン使ってました
市販の光沢用紙でも綺麗でしたが今回はpx-048aと言うエプソンの顔料インク機を買いましたが
普通の光沢用紙で良いんでしょうか?
顔料専用の用紙ってあるんですか? >>521
キャノンでは何使ってたの?
ちなみに048aは写真向きじゃないからね。
光沢紙使って写真とか出すとたぶんガッカリするよ。
普通紙とか染料プリンターだと滲む紙使った時に本領発揮する感じ。
写真向きで顔料なら5v2とか上位機種になるよ。
ちなみに染料の場合はエントリー機と上位機種の差が少ない。 誰でも簡単にネットで稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『加藤のセセエイウノノ』 というサイトで見ることができるらしいです。
グーグル検索⇒『加藤のセセエイウノノ』
72KXM2XOFF ☆ 私たち日本人の、日本国憲法を改正しましょう。現在、
衆議員と参議院の両院で、改憲議員が3分の2を超えております。
『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。国会の発議は
すでに可能です。平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆ ダイソーの写真用紙って安いのかな?
2Lを良く使うのだけれど、普段はフジの画彩写真仕上げProを使っているのだけれど、ダイソー使っている人居る? >>526
紙がやわらかすぎて、反る。または詰まる。
紙と印字ヘッドが一定の距離を保てなくて、汚れる。
背面から、あまり曲げずに給紙できるプリンターなら、使えるかも。 >>527
紙がやわらかいってことは薄くもあるのかな?
うちのプリンタはスキャナの無い後ろに紙をさすタイプのEP-302ってやつだけど、試し刷りとかにしておくよ。
逆に高くとも他に良い紙があれば画彩から乗り換えもアリかなあ。 ヨドバシ×ピクトリコの用紙持ってるんだけど、ピクトリコの名前付いてても印刷してみるとなんか値段なりでチープな感じ。
安くてオススメの光沢系の用紙ありますか。キチッと濃度がでるかんじのやつがいいです。 >>529
富士フィルムの画彩シリーズ。
CANONのプラチナorゴールド。
気持ち的に、エプソンの用紙を勧めたいけど、
値引きが少なく、他社の同グレードと比べると、店頭価格が少し高い。 画彩やCANONの純正用紙にエプで印刷すると赤が強めに出る
花見などの薄いピンクが多い写真はかなり違和感があるので注意したほうが良い >>532
専用のモニターではないので、大雑把ではあるが、
モニターの白と用紙の白が、同じぐらいに見えるように調節しているので、印刷したときの違和感は少ない。
ただし、写真や映像の共有サイトに上げたとき、相手にどんな色で見えているか、やや不安である。 調整ありきの用紙を調整値も書かずに人に勧めるのはおかしくねえか? >>531
返事遅くなりました。
ありがとうございます。
たしかにエプソン純正ならプロファイルがバッチリなこともあると思うのですが間違いない印象はありましたが、安くはないんですよね。
ありがとうございました。 >>532
自分でプロファイル作れないので、いつも目視調整してます。
個人的には赤というよりイエロー系とその補色のブルー系に影響出やすい気がしてます。 >>533
おススメしてもらった用紙はメジャーな写真用紙なので紙白の調整程度で済むのかもとおもってます。
こりゃ発色の癖強いと思ったらグレースケール印刷してCMY個別に調整してます
ハイライトとシャドウではニュートラルなのに中間調では色がつく、みたいな場合が一番嫌な感じの発色になるので。 PX-Gの系統はどれもイエローの調整が難しいから
社外の写真用紙は止めとけ
メジャーな写真用紙でも完全な純白の紙は存在しない MP500が壊れた
最高のホワイトフイルムの印刷機だったのに
ジャンクで買いますた。 近くのハドフで1000円で売ってて悲しいが買えて嬉しい。いつ壊れるか知らないが >>539
>>540
古い機種にこだわる理由は? ダイソーの2L写真用紙にプリントして飾っておいたら
一ヶ月もたたずに色あせてしまいました
思い出が色あせてしまったようで悲しいです アマゾン自身で画彩PRO A3ノビ受付しだしたね
いつ発送になるか分からないみたいだけど 写真ではなくイラストを印刷したいのですが、
いわゆるポスターぐらいの光沢感を狙いたい場合は画彩シリーズだとどれが良いんですかね?
https://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org686316.jpg
あと一覧だとフジフイルム高級光沢紙にイラスト・文字出力に〇が入ってるんですが、
イラストには一番向いてるって事なんですかね ホームセンターでフジとエプソン、L判400枚入りが半額だったので買い占めてしまった。
その店だとL判400枚はキャノンのみになるみたい。 L版くらいだと最近はビックカメラとピクトリコのコラボのやつがコスパよさげかなぁと思ってる
コジマでも売ってたし入手もしやすい 写真用紙ライトって薄すぎてA4以上の紙だと自重に耐えられずにすぐ中折れしてしまうわ
紙にも折り目が付いてガッカリ
Lや2Lのアルバム保存にはいいかもしれないけど 昔はエントリーっていうサードに劣らない用紙があったけど価格維持が大変だったのかな
それにしてもメーカー純正スタンダードな写真用紙の白色度が92%と低いのはなんでだ
フィルム印画紙の名残?設計が古いから? エントリーはライトを出したから無くなったんじゃなかったか?
白色度に関してはよくは知らんが高めるための薬剤が多いと黄ばみやすくなるとか
印刷後のインクが色落ちしやすいとかじゃねーの
糞高いアート紙なんかでも80%台のがゴロゴロあるし エレコムのプラチナがヨドバシで妙に安いから売り切れるまではこいつかな。 プリンタ用紙が妙に安くなるのは、廃版かパッケージ変更で投げ売りするから
純正用紙もたびたび投げ売りするからそういう時にまとめて買ってる
あと、コニミノやポラロイドも用紙の投げ売りがあったがコッチはたぶん業務縮小だな 純正用紙と純正インクの組み合わせが長期の条件ってのを信じて純正用紙を使ってるけどか、実際サードパーティの紙は褪色するのかな?
EPSONのプリンターでCanonの紙使う、その逆もだけど、どうなるんだろう? どこの紙だろうと紙に塗布された薬剤がインクの褪色を防ぐため差はない
問題は紙や薬剤の色や成分が会社によって異なるため、色合いが変化する点
エプのプリンタでキヤノの紙に印刷すると大抵の場合マゼンタが強めに出る
ほとんど白に見えるような桜の花で試すと変化が分かりやすい >>557
高耐候性を売りにしてる写真用紙があるから差はないは言いすぎだけど実際どのくらい違うんだろうね?
EPSONの写真用紙光沢は耐候性が高くて、登場した時当時の人は驚いたとかいうけど、どうなんだろうか? 高耐候性を証明するには長時間かかるし、加速試験などは個人でできない
登場した時点で耐候性に驚くわけがない canonの写真用紙ってどうよ?
プロフェッショナルフォトペーパー時代はクソだったけど、最近はゴールドもプラチナグレードも改良を重ねてるし、クリスタルグレードの高価格な紙や微光沢ラスターも販売し出して頑張ってる印象があるけど キヤノンのプロフォトはバライタ紙なんで好き嫌いハッキリしてたが
評価はかなり高かったぞ
ピクトリコを有名にした紙じゃないかな
逆にゴールドやプラチナのほうは好きも嫌いも減った凡庸な印象 >>561
プロフェッショナルフォトペーパーは臭いがきつい、変色しやすいって問題無かったっけ?
EPSONの用紙はなかなか改良されないね。
改良の余地が無いくらいレベルが高いのかな?
画彩とかのサード用紙もだけど
Canonが一番用紙の改良頻度が高いよね 俺は基本的に写真印刷はエプばっかりで
プロフォトはほとんど使ったことないから匂いがどうかは記憶にない
バライタ系は紙に直接薬剤をしみ込ませるので変色するのがあたりまえの話
変色することのみをあげつらってたアンチがいたけど
バライタ紙は銀塩時代からあり、変色した独特の風合いを好むファンもいたんだよ
エプの用紙はパッケージ変更で投げ売りされることがあるから
実はコソーリと何回か改良されてるんじゃないかな
少なくとも1~2回はインク受容層の厚みが変わってるみたいだし >>563
EPSONの用紙の投げ売りってどのくらいの頻度でやってるの?
何割くらい安くなるんだろうか?
クリスピアと写真用紙光沢って結構違う?
出る色は似た感じだけど、諧調、色域、光沢感がやや上って聞いたけど合ってるかな? 諧調や色域はインクで左右されるもので用紙に無関係だろ
光沢感は染料インクなら感じられるだろうけど
エプソンで高級写真用紙使う機種ってほとんど顔料機で
用紙に光沢あっても顔料がその上に乗っかるからほとんど無意味だわな
結局、高白色を生かしたコントラストの高い絵にできるってとこじゃないかな >>565
諧調、色域はインクだけじゃ無くて用紙も関係してくるぞ
クリスピアの裏面に色域の拡大について書いてるだろ。
ピクトリコとか特にそうだけど、多種多彩な用紙が売ってて面白いよね… 「エプソン クリスピア」でググったらクリスピアについて解説したページ出てきた
諧調は記載が無いな、色域だけだ 諧調について書かれたところを見たが
左側に「・・・PX-5600のような諧調性に・・・」
とか
右側下のPX-5600の紹介で「・・・つながりに優れた諧調表現力・・・」
ってあるがどっちもPX-5600の話だね
どこにクリスピアで諧調? >>569
お前、ズレてるって言われるだろ。
クリスピアの記事で、使ったプリンターがPX5600って話だぞ。 >>571
とりあえず、記事を声出して読もうか。
読解力ないのか? 声を出してもPX-5600の諧調が優れているだけで
クリスピアの諧調についてはどこにも記載が無いことがハッキリするわけだが >>573
恐ろしい読解力だな…
記事の内容は「新クリスピアの素晴らしさを、良いプリンターで印刷してお伝えします!」って記事でしょ。
新旧クリスピアの比較もされてるのに…
中学国語やり直した方が良くないか?
●写真用紙クリスピア〈高光沢〉
写真用紙クリスピア〈高光沢〉光沢度が高く、発色が非常にあざやか。また、階調表現にも優れており、シャドウからハイライトまでを滑らかに再現することができます。光沢感を活かし、透明感や光の表現
ttps://www.epson.jp/katsuyou/photo/archive/kiwameru/theme9/p1.htm >>574
568の記事はクリスピアと諧調に関係があるのか関係ないのかどっちなんだ?
諧調に関係があるならその文章はどこだ? >>575
しつこいな…
病気なのは分かったから周りを巻き込むなよ、記事を読めよ
日本語は苦手か?
国語を勉強しろとしか言えない >>575
> >>574
> 568の記事はクリスピアと諧調に関係があるのか関係ないのかどっちなんだ?
> 諧調に関係があるならその文章はどこだ?
プリンタの能力を引き出す紙だよと読めました。
ブリンターは、インクの濃淡の調整はできるけど、白色のインクはないので用紙に依存することを言いたいように感じだけど、このような発言をすると精神疾患扱いされちゃうかな。 >>577
何言ってんだ?
そもそも君とは会話が成立してないからおかしいって思われるんだよ。
高性能なプリンターを買っても、用紙の性能が良くなかったたり、相性がイマイチだと印刷結果は良くならないので、良い紙を使いましょう!
それを踏まえて、現行のクリスピアは旧クリスピアと比較して、こんなにすごいって!って書いてるのが理解できないのか?
白色度とかなんで突然言い出したんだ?
そんな事はどうでも良いんだよ。
白色度が高い高級紙もあれば、低い高級紙もある。
読んで理解できないなら、とりあえず活字を毎日読もうか。
本屋さんで自分の興味のある分野の本を読もう。
とりあえずそれから始めると良いよ うん?
問題になってるのは>>568のリンク先の記事で
>>568は>>567のアンカー付いてるのに
クリスピアの諧調について書かれた部分が無いのはおかしくね?
ごまかそうとしてるんだろうけどちょっと酷いなw >>579
お前さ、友達いるか?
ズレてるって言われるだろ
>>568の記事には階調に関する事がしっかり書かれてるじゃん
しっかり書かれてるのに、プリンターがどうこう、インクがどうこうってトンチンカンな事を言ってるから頭がおかしいって思われてるんだろ?
義務教育はちゃんと受けたか?
プリンターの性能、ICCプロファイル、インク、用紙で画質が決まる
プリンターとICCプロファイルが同じなら、インクと用紙で画質が決定する
用紙が違えば画質も違うものになる
新旧比較してるのに、何なん??
ものすごく簡単な事が分かりやすく書かれてるのに、なぜ理解できないんだ?
無能すぎるわ…
まずは諧調ってどう言う意味か説明してみ? レーザー用のセミ光沢紙って、顔料タイプのインクジェットでも滲むことなく綺麗に印字できるから意外とプロ機で安く写真印刷ができるんじゃないか
染料だと印刷結果が悲惨になる >>580
> >>579
> お前さ、友達いるか?
> ズレてるって言われるだろ
>
救いようがないお方なのでほっておきましょうね。 >>568の記事には
「クリスピアの諧調」についてではなく「PX-5600の諧調」について書かれてる
長文書いて必死になってもごまかしようがないなw >>583
キモいから消えろ
日本語を小学生レベルからやり直せ >>584
頭の悪い奴は放置で、構わない方がいい。
クリスピアの階調を伝える為に高価なプリンターで印刷してるのに、PX-5600で新旧クリスピアで印刷して比較してるのに、分からない知能はどうしようもない。 >>586
全種類終わるのね…
画彩プレミアムと絹目のHiを使ってたけど、ビックカメラとかヨドバシのピクトリコとコラボしてるの使おうかな。
ヨドバシモデルの方が品質が良いとかいうけど、どうなんだろう??
皆んなは純正紙以外だと、どこの使ってる?? なんか、クリスピアで必死になってる奴がいるけどそんなにいい紙かな?
クリスピア以上の高級な紙で白色度が95以上ってあまり無いから
単に素人受けの良い紙ってだけじゃないの? >>588
あまりない事は無いけどね
定番のピクトリコはフォトペーパー97%、セミグロス101%、スムーズフォト99%
ホワイトフィルムは90%だけど十分白いし、かなり良い紙
白色度で判断するのは良く無いかも
写真集とか紙がめっちゃ白いかというとそうでも無いしね キヤノンのマットフォトペーパーが改良されたときに
白色度を108%から93%まで急落させたから白色度の高い紙は信用できん てか、白色度108%もあるのに印刷してみると赤っぽい仕上がりだったから
可視域ギリギリで変な波長の光を余分に反射させて白色度を稼いでいたんだと思う エレコムのプラチナがほぼ終売か。(A4 100枚がビックカメラに残る程度)
代わりの・・・といっても最近印刷しないから手持ちの紙で当分持ちそう。 画彩シリーズを使ってたけど、在庫が無くなったら何にしようか。
純正紙の人が多いのかな?
みんなは何使ってる?? 純正紙もキヤノンはずっとやるだろうけど、EPSONとかメリットないだろうに。
ただEPSON絹目はやめないでほしい。ピクトリコ絹目はしっとり感がなんか個人的にダメ。 >>594
消耗品は収入源なのに、何でEPSONは紙を生産するメリットがないって事になってるの?? どうせOEMだろw
富士やコニミノの独占供給かな
三菱もあったなあ 紙は他のメーカも供給できるから収入源、ってわけではないでしょ。
でその、「他のメーカ」の撤退が相次いている、ということは
写真印刷の需要そのものがかなり減っているのでは。 チェキとかフィルムカメラとか
古いデジカメは人気
データでのやり取りが大半でも
底堅い需要は有りそうだが
プリンター向けはw >>598
純正とサードパーティは比較にならん、日本だけじゃなくて世界中で売ってるからね
今後はインド市場が増える予想みたい
それでもマイナス成長だけどね
純正紙が無くなるってのは、写真印刷の終焉を意味すると思うな >>598
写真を紙に印刷した方が味が出るからやめられない 画彩終わりってフジの主力ラインナップじゃないの
微光沢ラスター愛用してたのに 画彩pro、絹目を使ってるけど、無くなったらピクトリコのプロフォトペーパーとセミグロスペーパーにすれば問題ないって思ってるけどどうだろ?
ICCプロファイルが公開されてるし、対応してるプリンター持ってたら画彩よりも良いのでは?って思ってる
セミグロスペーパーはめっちゃ評判いいね!
光沢紙はクリスピアの方がいいのかな…?
ヨドバシカメラとのコラボのピクトリコは同じものらしい
ビックカメラグループとのコラボ版は廉価モデルらしいくかなりのコスパ、でも在庫限りか…
もっと早く知りたかったわ… レーザー用のセミ光沢紙を顔料インクでも使えるか試したみたら紙に定着して意外とイケる
顔料インクとレーザーのトナーって性質がにているのだろうか 乾くまでの時間さえ確保すれば大丈夫じゃない?
逆(インクジェットRC紙をレーザーで使用)は無理だけど。 最悪インク受容層が転写ローラに張り付くので間違っても入れないのが無難かと。 ELECOMのA4プラチナ紙が廃盤でめっちゃ安かったから買ったけど、くすんで印刷される…
モノクロは黒が薄くて本当に酷い…
EW-M873Tには合わなかったわ合わなかっただけかな?
エレコムの写真用紙ってこんな感じなのかな…? 用紙設定は何にした?
エレコムのプラチナ、別に変な印象ないけどな。
反射層、発色層、吸収層があるRCベース紙なので基本的にはクリスピアと同等。 >>610
メーカーの推奨通り、EPSON 写真用紙、きれいの設定にしたよ。 試しにクリスピア設定だとどう? 層構成的にはクリスピア相当だし、
インク吸収層がある=吸収層がない用紙よりインク多めに吹くかも。
どっちにしろちゃんと色出したかったら手動設定必要になるし、
そうなると結局追い込む手間考えたら純正用紙一択か・・・ >>612
駄目だね。。
この用紙は色が安定するのに結構時間がかかるけど、モノクロは色、階調が破たんしてるから、EW-M873Tでは使い物にならないわ…
20枚300円で買ったしまぁいいか
画彩使ってたけど在庫なくなったらどうしようかな…
クリスピアでもいいけど、来月値上げだし、ピクトリコのフォトペーパー使ってみようか検討中。。 >>610
>>612
適当なこと言うなよ
エレコムのプラチナ紙触ったことないだろう
まず、インク吸収層が無いインクジェット用の光沢紙は存在しないし、クリスピアの構造と同じとか適当なこと言うなよな エレコムの写真用紙は昔からエプとの相性が悪い
エレコムダイレクトでちょくちょく投げ売りしてるんでついつい買っちまうんだが全敗してる