X

☆写真用紙 part2☆

0252名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/10/10(日) 15:02:39ID:pWt1cwUa
自分で写真を印刷するのは、プリンタメーカーや販売店に踊らされたか自己満足じゃないかなぁ。

自分で用紙を選んでいろいろ試してみるのも楽しいと思えるし。
みんながみんなコストを最優先するわけじゃないからね。
趣味として考えるならコストはそんなに気にかけないだろうし。

0253名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/10/10(日) 16:13:13ID:dtmCOnAp
趣味で大判バリバリすんならむしろ安いと思うな

自分の場合、銀塩時代やデジでもプリンタ買う前は
コンテストや展示会に出すような大判引き伸ばしはこんな感じだったし
1、機械焼きプリントに色調とか注意書きして、2Lくらいの手焼き依頼
2、それを見本で添付してプロラボ送りの大判引き伸ばし
3、納得いかなければ、さらに注文つけて再プリント

プリンタ買ってからは1が自分でやれるようになって
A3顔料プリンタ導入で1〜3まで自分で出来るようなった
コスト以外にも手間や時間の面でメリットはかなり大きいと思うわ
0254名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/10/11(月) 19:53:20ID:igc3GbNY
A4やA3プリントメインならプリンタ
Lサイズメインなら3円プリントまで登場しだしたネットプリントで十分だわな
0256名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/10/14(木) 22:30:30ID:gxS+h65p
ピクトリコのプロフォトを使い出して
たまたま発掘されたキヤノンのゴールドと比較してみたら
もう二度とゴールドなんか買うものかと思った
0258名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/10/16(土) 17:25:58ID:Wbii16F9

おたずねします。
これまで三菱化学 MM2NA4100 カラーインクジェット専用紙(A4 100枚) （だいたい５４０円くらい）
を仕事で相手に見せるカラー写真印刷用に使っていたのですが
現在生産終了とのことで
新しく同程度のインクジェット用紙を探しています。（できるだけ保存性の良いもの）

上記の三菱化学の商品は印刷後７年たっても黄ばみがほとんど無く
また、インクの発色が良くて重宝していました。

一枚あたりのコストが５〜７円くらいでオススメのカラーインクジェット用紙が
あればご教示をお願いします。
0259名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/10/20(水) 22:56:07ID:V2MOhfv9
>>253
スレ違いになるかもしれないけど、大きなサイズで印刷すると別物に見えるよね。
だんじり祭りを撮影したので気にいったのを、A4サイズにプリントして配ったり
してたけど、A3ﾉﾋﾞにプリントすると別物に見える。渡すと喜んでくれる。

A2サイズでプリントするとA3ﾉﾋﾞが小さく見えて、A4サイズが2Lサイズくらいに見えてしまう。
被写体によるけど、祭りなんかで迫力のあるのは大きなサイズがいいと思う。
精細感は迫力を優先するので無視する。
0260名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/11/03(水) 01:30:43ID:3mPXExlX
最近のラミネータは手軽でいいな
75ミクロンのなら素の状態より綺麗に見える位だし、
完全な耐水性と丈夫さのお陰で保存や扱いに気を使うことが全くなくなる
0261名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/11/17(水) 19:19:49ID:iZyj5wUY
ピクトリコのホワイトフィルムのA3って廃番になった？
サイト見たらA4で2,625円　A3で10,500円ってなってておかしいよなこれ
0263名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/11/30(火) 21:14:45ID:ggzfDbbl
写真用紙どこのやつが一番おすすめですか？
0264名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/11/30(火) 22:54:50ID:zk1sc4al
>263
光沢ならピクトリコのホワイトフィルム。
絹目系ならピクトランの局紙。
どちらも高い紙だから日常的には使いづらいだろうが。
0265名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/12/01(水) 15:55:09ID:tPb+MQcc
ぞれはプリンターを選ぶな。安プリンターにはキャノン、エプソンで十分
0267名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/12/04(土) 12:58:53ID:PzzINNIe
ネットプリントに頼んだら、もう用紙の話なんかどうでもよくなる。
どう頑張ってもネットプリントには勝てない
0268名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/12/04(土) 21:07:25ID:7/zsmZML
>>267
印画紙に写真プリントだと、その考えもアリだよね。

でも、ハーネミューレとかのアート紙への出力となると話は違ってくるよ。
それには、プリンター、モニターのカラーマネージメントとフォトショップとかの
ソフトと扱える技術が必要になるけどね。カメラも良いのが欲しくなる。
作品を作り込むてものだからね。
0269名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/12/06(月) 06:13:48ID:cM1ZfUHm
カメラのキタムラでコダックのL版が400枚で880円だった。
つい最近富士の画彩写真仕上げバリュー400枚をamazonで1280円ほどで買ったばかりだけど。
安いから悪くないなら買いだめしておこうかな？
0270名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/12/06(月) 10:28:27ID:Pe9Ow5GJ
だから、ネットプリントの方が安くて綺麗だっての
0273名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/12/06(月) 18:50:54ID:LAMWYjA6
>>270
フロンティアと家庭用プリンターでは品質に差があるのは分かるよ。
だから、写真の場合はネットプリント（フロンティアとは限らんが）の方が安い、綺麗、保存性上てのはその通りだ。
でもアート紙を使う場合は、方向、目指すものが違うて言ってるの。金と時間かかるけどね。

しかしネットプリントて安いな、こんなんで利益でるのが信じられない。
0275名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/12/08(水) 01:14:02ID:luGXdT19
>>271
ヨドバシのこれを見て
http://image.yodobashi.com/catalog/magazine/20091111-001/10/05.html

これのどれか
http://www.hahnemuhle-jetgraph.jp/index.html
http://www.pictorico.jp/
http://www.gekkoij.com/
http://www.cosmosint.co.jp/php/papers/pictran.php

普通の印画紙ベースの高級写真用
http://www.moriichi-net.co.jp/products/A2-024A2-0100.html

ピクトリコ、ハーネミューレ、ピクトランの一部しか使ったことはないのでテキトー
それかネットプリントまたは、プリンターメーカーの写真用紙。
0276名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/12/08(水) 10:27:12ID:9LS70Vvd
>>272
頼もうと思えば頼めるだろ
0278名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/12/18(土) 01:25:52ID:0OIHl8pi
この手の話題、必ずネット（DPE）プリント至上主義の奴が湧いて出るな。
ココって写真用紙について語るスレだよね？

記念写真レベルならネットプリントでもいいけどさ、
作品作る場合は安いネットプリントだと満足出来ないなおれは。
まず、光沢以外ほとんど選べない時点でアウト。モノクロなんか話にならない。
プロラボ系で一枚数千円出して焼き直し指示出せるならまだしも、
彩度、コントラスト、シャープネスバキバキの素人向けだろ？
いや、馬鹿にしてるんじゃなくて、一般向けには光沢くっきりのほうがウケるのは分かった上。

今は階調もダイナミックレンジも耐候性もインクジェットのほうが上。
あ、エプ顔料のＫ３でそれなりの用紙使った時の話だよ。
染料は光沢感以外全てダメ。


0279名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/12/18(土) 10:05:01ID:XmVgJq2I
>>278
>染料は光沢感以外全てダメ。
あれ、そうなの？
ピクトランの局紙とかの説明では、染料系の方が性能を発揮できるてあったけど
（理由はインク受容層の奥まで染料が達することができるからだったような）

ピクトラン局紙で染料系（PM-950C）と顔料系(PX-G900 グロスOFF)を試験プリント
して比較してみると、色再現は別にして、染料系の方が何か紙と一体感があり、
顔料系は顔料が受容層の上に乗ってるだけて感じなんだけど。
それで、キヤノンの染料系を検討したことあったんだけど、そのあたりどうなの？
（PX-5800を所有、写真はそちらで出力、ハーネミューレはイイ）
0281278
垢版 |
2010/12/18(土) 17:35:35ID:0OIHl8pi
>>279
＞ピクトランの局紙とかの説明では、染料系の方が性能を発揮できるてあったけど
＞（理由はインク受容層の奥まで染料が達することができるからだったような）

それは局紙に限らず、他の用紙でもそう。（マット系以外）
「紙との一体感」は染料のほうがイイのはその通り。
だから、光沢紙を使った時の光沢感も染料のほうがイイ。
ホワイトフィルムなんかだと差は歴然だね。

ただ、耐候性が良くないのと、黒が締まらない、
グレーが安定しない、階調、特にシャドウの再現性が悪い
カスタムプロファイルを作ったとしても変動が大きく、
出力時の状態を保てるのはせいぜい一週間。

＞それで、キヤノンの染料系を検討したことあったんだけど、そのあたりどうなの？

Canon、EPSON関係なく、
鮮やかな色が出れば良い、モノクロやらない、暗め（ローキー）の写真無し、
保存性も気にならないってなら、染料もありかもね。

PX5600とG4500でテストしたことあるけど、上で言う「紙との一体感」は
4500のほうが良かったけど、それ以外は全てダメ。

5800持ってるなら、それが最強だと思う
0282名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/12/18(土) 21:54:09ID:XmVgJq2I
>>281
サンクス、染料系の検討止めることにする。
A4以上のサイズでプリントする場合、アルバム保存じゃないから保存性は重要ですね。色の再現性も重要ですが。

ハーネミューレのPhoto Rag Barytadeで祭りの6歳くらいの子供の写真をA4でプリントしてみたら、クリスピアと全然違う。
幼年期の男の子の肌の温かみが出てて素晴らしい。その親に渡したけど、無茶苦茶喜んでくれた。
光沢紙や写真プリントしか見たこと無い人には、かなりの驚きになると思う。

モノクロ（印画紙）は写真展で素晴らしいの見たことあるけど、あれは芸術作品だわ。凄い技術と感性が必要と思う。
0283278
垢版 |
2010/12/18(土) 22:40:48ID:0OIHl8pi
>>282
＞ハーネミューレのPhoto Rag Baryta

あの紙は素晴らしいね。
A4一枚あたり400円だけど、長期保存可能、作品と考えれば、まぁ許せる。
蛍光増白剤の入ってない、銀塩バライタ紙と同じ、自然な白。
最強クラスの黒の締まり。

色々あるバライタペーパーの中で、いちばん好き。

5800持ってるなら、ぜひモノクロもチャレンジしてみるべし！
デジタルプリントでも奥が深いことに感動するよ。

0285名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/01/01(土) 12:41:13ID:8p/cDlb8
>>251
死ね！

キサマがキモヲタだろ！！
どーせテメーみてーな奴は既婚者であったとしても
このさき離婚するだろうｗｗｗｗｗｗｗ


>>251死ね！！
0288名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/01/03(月) 21:38:16ID:eWylq9ek
厚手だと給紙の際にうまくプリンタが引き込んでくれない時がある。
普通（0.235mm)だと問題なし…。PM-D800

写真仕上げPro　画彩とValueのL判で同じ画像を印刷してみたけど
違いがわからん。インクはヤフオクで１色200円未満のを（ｒｙ　純正と遜色ナイキがする
0289名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/01/04(火) 21:31:08ID:lTsIOudO
>>288
光沢写真用紙で富士のラインナップ内なんだから発色にそんなに差はないだろ。
それにL判の大きさでポン出し印刷なら、極端な差は出ないと思うよ。
2Lにすれば、チトは差がでるかな。

良いプリンターで純正インクを使い、画像を追い込み、A4サイズで印刷すれば違いが分かるよ。
0291名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/02/03(木) 20:30:08ID:3yiCqm2q
古いんだけど、Canon PIXUS MP970使っているけど、
「キヤノン写真用紙・光沢 プロ ［プラチナグレード]」は非対応みたいだけど、
実際に使ったらどんな感じになるのでしょうか？
使わない方がいいのかな？

光沢プロフェッショナルとどう違うのかな？
やはり違いは出ますか？
0292名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/02/03(木) 23:30:05ID:uAFEr5Jx
>>291
サポートでMP970用の新しいドライバーとかソフトがサイトに行くとある。
その中に、その用紙が対応になるソフトがあるかもしれないので探してみたら。

光沢 プロ ［プラチナグレードのICCプロファイルもあるかもしれない。
0293名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/04/28(木) 16:37:15.67ID:/dVljDMc
N-100 元卸ドットコムのインクジェット用フォトペーパー　A4　180GSM　片面光沢紙　20枚入
というのが安いので気になるのですが、使ったことある方感想をお願いします

CANONのMP610で、いままでは、以下のA4の安価な光沢紙を使っています
　　ナカバヤシ JPPG-A4-50
　　FUJIFILM G3A4100A

他にも一枚15円前後でおすすめの用紙があれば教えてください
0294名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/05/02(月) 10:49:31.85ID:Hxb2C1w4
エレコム　手軽できれいな光沢紙/厚手/A4判/100枚 EJK-GAYA4100
ってどうかな？
0295名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/05/03(火) 15:28:33.90ID:Gn8ZOISW
エプソンのＰＸ−５Ｖクリスピアと写真屋の銀塩と比べたら
どちらが綺麗ですか？
0296名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/05/03(火) 23:27:51.86ID:HYTQIfZz
>>295
一般人がどちらが綺麗か？て判断できるレベルではないと思うぞ。
機械の開発者じゃなくて、社内の最終判定部門の人なら優劣というか違いがわかるレベル。
もっとも方式と機械の値段が違うので比較するのはどうかと思うけど。
（オペレーターの優劣は考慮に入れない）
もし、２L以下での比較なら、おまいには優劣の判断は出来ないと断言できる。
0298名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/05/04(水) 01:00:45.07ID:fNQFAA/X
今まではＤ７０００で撮ったのは
パソコンで保存していて
写真にしたいので
どちらがいいのか聞いてみたのです
なぜインクジェットのプリンターがいいのか疑問で
質問したのよね
写真屋の銀塩のほうが色あせないし
皆さんはどうしてるのか聞いてみたのよね
0299名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/05/04(水) 07:06:40.04ID:v1MOGB5u
>>298
その質問に対する答えなら、耐気性、コスト、手間、画質とも２Ｌ判以下の場合
写真屋の銀塩が上だな。なぜ？プリンターで出してるかのが私には理解できない。

自分のイメージ通りに追い込んで、大きなサイズで作品としたい場合はPX-5Vとかのプリンターで
出力したくなる。
D7000で撮影したのを写真にしたいのなら、ヨドバシとかでハーネミューレのアート用紙の出力サンプル
を見るとPX-5Vが欲しくなるよ
0300名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/05/06(金) 20:44:32.33ID:lcE2j9sM
フォトコンテストで一番権威あるのは
どの賞ですか
その大会で入選しようとおもうなら
自宅でインクジェットのプリンターかミニラボどとどちらがいいですか？
0301名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/05/07(土) 22:04:04.98ID:N4JULOFZ
残念。耐光性や耐気（ガス）性とも今はＩＪが上。出力解像度もＩＪが上だ。
フロンティアで同等、他ＣＲＴならＰＸ−５Ｖの圧勝だな。
ちなみにインクジェットミニラボは富士もノーリツもＨＰも10000円プリンタクラスだ。


0302名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/05/07(土) 23:58:33.61ID:jYqjdfbV
>>301
あらそうなの、知らんかった。
ミニラボは300dpi（方式が違うので単純比較はできないけど）だったかな。
カラリオと違いPX-5Vとか買うと、モニターが、カメラが、ソフトがアート用紙がと
悪女に捕まって金を貢ぎ続ける状態になるからな。
クリスピアが一般グレードの写真用紙になってくる。

初期型フロンティアの印画紙現像ユニットの部品作りに外注として関わったことが
あり、その作り込みに凄いと感心した経験があったので、諧調表現とかはフロンティアが
優れていると思ってた。インクジェットはたしかにPX-5Vより劣るだろうね。
0303名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/05/08(日) 00:37:29.48ID:L9HEPJt1
なる
今は自宅でインクジェット
のほうがいいいのか
PX-5V値段が高いし
まあ　少し考えます
ちなみにフォトコンテストで一番権威あるのは
どの賞ですか　教えてください
0305名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/05/08(日) 01:22:05.20ID:L9HEPJt1
二科展
の写真部門はインクジェットが主流なの？
0306名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/05/17(火) 01:12:03.75ID:xRklrJsQ
権威があればいいのか？
なんだか目標が良く分からない。

自分の作風によって、染料系か顔料系かも変わってくるし
出すべき写真展も変わってくるでしょ。
ポートレート主体なのに、風景写真やドキュメンタリー性の強いフォトコンに出すのも本末転倒だしね。

写真展に見に行ったりしてる？
ある程度本気で写真で何か成し遂げたいなら、もっと勉強しなきゃ駄目だよ。

少なくとも主流がインクジェットだからって、それに合わせて
インクジェットを選ぶような後ろ向きな選択をしてるようじゃ駄目だな。
0307名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/07/16(土) 15:23:39.23ID:TS0dn4yM
サンワサプライの写真用紙、前面給紙のプリンタだと
紙に弾力がなさすぎる上に裏面が滑って給紙できないのな、これ

内部で紙を曲げて給紙するタイプで手差しができないプリンタの奴は絶対サンワだけは買うなよ
0308名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/07/16(土) 21:27:19.81ID:DfrV5ZM3
>>301
ここを見ると解像度は印画紙のほうが上のようだけど
それとも新型だと印画紙を上回る解像度だせるようになったのだろうか？


実際のプリンターを使用した検証の結果、印画紙の解像度は230DPI前後であるという結論を得ることができました
. ちなみに家庭用インクジェットプリンター（Canon ピクサス950i）にて、同等の検証を行いましたが、160dpi前後で
パターンは潰れ、170dpiでは完全に潰れてしまいました。
http://crieit.ddo.jp/sonota/digital/004.html
0309名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/07/30(土) 16:52:34.25ID:zh/hc9+v
普段よどで購入していてあまり調べてなかったけど、
ピクトリコが一番安いのは　Joshin webなんかなー、ヨドバシやオフィシャルより2割ぐらい安い。
ヨドバシって用紙安くしてもらえるンかな−？？二万ほどまとめて買うんだけど価格差あるしなぁ、、、。
0311名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/07/30(土) 19:13:38.34ID:14f7ZsKz
ピクトリコは色再現性強いな。イルフォードより良い。
さすが天下の三菱だわ。ダイヤモンドトロンとかいうモニターは糞だったけど。CRTは絶対ソニーのが良い。
0312名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/08/01(月) 17:40:12.79ID:+vKMMX8p
>>310
有り難うございます、
Joshinwebより更にちょっとだけ安いね。200枚買ってみようかな(^_^;)。

ところで、質問があります。
手持ちプリンター：MP990（染料＆グレー有り機種）PX-5V（顔料）
カメラ：５DM2　＆　X4
印刷用紙：ピクトリコのセミグロス、プロフォト、フィルム、FUJI画彩pro、PIXUS プラチナ等
以上の組み合わせで、主にA4　それとA3と２Lをプリントしております。

２，3年前まで街のプリントやで出してましたが（A4、2L）、友人が見せてくれたお家プリントの方が綺麗だったので
プリンターを購入し家でプリントしてきました。
それ以降一切街やネットでは申し込んでいないので最近のプリント屋のレベルが判らないのですが、
家の上記組み合わせ以上に綺麗な物なんでしょうか？
このスレを読んだ限りなんか、”家＜店” っぽいので　すこし驚いているんですが、、、。無知ですいません。
＊コストは全く気にしていませんし、A3,A4で判断が付かないレベルなら気になりません。

＊とりあえず自身で確かめるためにも週末、適当に2カ所くらいに出してきます！（オンラインと店頭機械申し込み）
長々とすいません、以上です。
ざっくりでいいので指摘できる点があれば、教示頂けますか？
0313名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/08/01(月) 19:56:02.02ID:/wck20Gc
>>312
MP990はエプソンのと比べて色数が少ないのでなんとも言えないけど、2Lサイズとかで
店頭に機械が置いてプリントする機械なら、家庭用プリンターの方が綺麗だと思う。
>>301とかを参照

PX-5Vは一般に入手できるプリンターでは最高レベルだろ。
顔料系のため、街の写真屋にある富士のデジタルミニラボフロンティアのようなテカテカ写真には
ならないので、あれを綺麗の基準にするならミニラボが綺麗になるけど、それ以外では全く遜色ないぞ。

それとヨドバシカメラに行けるならハーネミューレとかのプリントサンプルが置いてあるハズなので、
一度みることを勧める。ヒョエーてのと、PX-5Vでこんなのプリントできるの！となる。
カメラが5DM2でPX-5Vを所有してて、アートペーパーをやらないのは、もったいないと悪の道に引きずり込む。
プリントされたものは写真ではなく、まさに作品。撮影さえも変えてしまう。

ハーネミューレ　お試しパックがある。
http://www.hahnemuhle-jetgraph.jp/
イルフォード
http://www.ilford-jetgraph.jp/
Innova
http://www.innovaart.com/profiles.php
その他ググるとイロイロでてくるよ。

プリンター専用のICCプロファイルもあるよ。
0314名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/08/02(火) 01:04:42.99ID:b2eA8Ijf
ちょうどPX-5Vの話題が出たから聞いてみるけど
顔料系って、やっぱり染料系に比べて画質面では不利じゃない？

前にPIXUS Pro9000 Mark IIとPX-5Vの両方使ってる人がいて
ネイチャー系から、モノクロまで同じ作品を見せてもらったけど
染料系のPro9000の方が発色も良く、紙の質感が生きていた。
昔は
染料系＝コテコテなもの
と思い込んでたけど、レタッチで彩度上げまくった不自然な色ではなくて
凄く自然に鮮やかな色が出ていて驚いた。

一方、顔料系って、保存性が高いのと階調性の高さが良いとは聞くけど
どうも染料系と並べると、紙の質感を殺している感じがするしいまいち良さが分からない。
ヨドバシでハーネミューレとかピクトランを染料、顔料で印刷したものも見たけど
やっぱり染料系の方が良いと思った。

顔料系を貶している訳ではなく、純粋に顔料系ってどういう被写体で
どういう紙で生きる？
0315名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/08/02(火) 01:09:01.34ID:QwtaZU9G
色の再現性はあるな。
用紙は大半が占領期で使うのが当たり前のものとして作られてる。正解。
顔料で使えるというだけで、顔料と相性が良い用紙は存在しない。
逆に言えば一定以上の質があれば用紙は何使っても結果同じ。
0317312
垢版 |
2011/08/03(水) 00:24:50.76ID:AZnk314h
>>313
レス有り難うございますm(_ _)m。
キヤノンってA3のアップデートをやりそうでなかなかしませんね。
上の方でリリース（新インクのなんやら）したってニュース出てましたが、、コンシューマ用途に商品出すのはいつの事やら。

>>314
＞発色も良く、紙の質感　（略）

ですね。これは、、好み？宿命。
顔料、染料で言えば顔料の方が表面がフラットになっているはずです。（用紙に定着した後）
それと顔料の基剤（材）等の性質でコーティングっぽくなると思います。
紙って感じではないですね。
0318312
垢版 |
2011/08/03(水) 00:35:23.26ID:AZnk314h
連投ごめんなさい。
>>313
10日前あきらめて（キヤノン）、エプソンにいってしまいました。
出来ればキヤノンが良かったのですが、、、なのでまだあまり刷っていません。

＞PX-5Vでこんなのプリントできるの！となる。
ヨドバシに行ってA3の迫力に驚き、PX-5V購入しました。（ネットで購入）
用紙を色々試したいと思い、本日滑り込んで局紙とピクトランクリスタルとメタルを買ってきました。
・・にしても用紙高いですね。（上でコストは気にしませんと啖呵を切ったんですが(^_^;)）
次からはJoshin webやどっか探してみます。
コスモのは多分取り扱い無いから仕方ないと思いますが、ピクトリコや画彩は2割ほどヨドバシ高いですからね、、。
0319名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/08/03(水) 12:42:00.28ID:liGD7mxF
>>318

>出来ればキヤノンが良かったのですが、、、
それはまた、どうして？


>用紙を色々試したいと思い、本日滑り込んで局紙とピクトランクリスタルとメタルを買ってきました。

顔料機だと、クリスタル、メタルなど高光沢系は相性良くないよ。局紙は相性いい。
過去レスにもある通り、表面がコーティングされたような曇った感じになる。
階調は用紙に関係なく顔料のほうが良いけど。
せっかく5V買ったなら、画材用紙系やバライタを使ってみるべし！
好みもあると思うけど、光沢系だけじゃもったいないよ。
0320名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/08/03(水) 18:17:16.77ID:KpAuEcVx
>>318
319さんの言うようにメタル、クリスタルは良さが出無いと思う。
いきなり一箱買うのではなく、何種類を１〜２枚程度まとめたお試しセットがあるから、それで試してみて、
気にいったのを買うのがいいと思う。
たとえば、ハーネミューレ　ミックスパック　10面質各2枚入り　なんかどうですか。

PX-5VかったならPhotoshopがお勧め。
Photoshop　→　モニター買い替え　→　ColorMunki　購入で色合わせ
とおねだりするプリンターだよ。ｽﾚｯﾁだけどね。
高い紙を買うようになると、クリスピアの値段が気にならなくなる。

ところで、写真用紙を二万円分をまとめて買うて、凄く大量に印刷するのですね。
0321名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/08/10(水) 03:02:00.48ID:/NfYo8+W
>>319
>>320
色々有り難うございました。　先日、バライタ、局紙10枚セット等買って試し刷りしてみました。なかなかいいです、有り難うございました。
CSは持っているのですが、モニターapple cinema displayを使っているんでカラマネをそこまでしておりません。
時間があればちょっとやってみます。m(_ _)m
>たとえば、ハーネミューレ　ミックスパック　10面質各2枚入り　なんかどうですか。
今度見てきますm(_ _)m　有り難うございます。

>ところで、写真用紙を二万円分をまとめて買うて、凄く大量に印刷するのですね。
そうですね、、そこそこ刷ります、インクセットも2セット買いました。

（以上PX-5Vに関して）
0322名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/08/14(日) 03:17:32.66ID:5jxFH1bu
ピクトランって、局紙以外にポストカードサイズとか
A4以下のサイズで売ってますか？

写真展をする時には、出展候補を必ず何枚かポストカードやL版で
試し刷りするので、小さいサイズが欲しいんですけど
今の所、局紙以外にポストカードを見た事がありません。
ネットでも店頭でも良いので、購入出来る所がありますでしょうか？
0323名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/08/15(月) 10:16:23.56ID:LQZm5tL6
>>322
俺は用紙に印刷範囲指定でL版くらいの大きさにして、右上、右下、左上、左下と位置をずらしながら
同じ紙に4回試し刷り。隣の絵が評価の邪魔になる場合は後から切断。
（うちのはPro9500Mk2だからアート用紙設定だと余白必須なんで、もうちょい小さくなるが）

純正用紙で単価計算したら、L版の通常パックとお買い得パックの間くらい
試し刷り用にいちいち小さいのを買うのが面倒なので、L版設定のある用紙でも最近はA4で試し刷りやってるw
0324名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/08/15(月) 21:45:55.63ID:HNErwYmU
>>322
メーカーのサイトみるとバライタにもポストカードサイズがあるな。
メタルとクリスタルは記載がない。

メーカーが違うけど、フィルムタイプではピクトリコにはがきサイズがあるみたい。
0325322
垢版 |
2011/08/15(月) 22:29:17.72ID:bhCWKIZx
>>323
やっぱりそうなりますか。
A4とかを裁断するか、分けて印刷することになりますよね。
分けて印刷だと、乾燥するまで刷れないのと
裁断するとなると、やはり境界面が綺麗にいびつになるので悩んでます。
試し刷りなんですが、人にあげたり、自分で保存する時に
L版、ポストカードは便利がいいので、ぜひ欲しいですね。

>>324
そうなんですよね。バライタにもポストカードがあるみたいなんですよ。
生で見た事がないのですが、どこかで買えるのかなと思ったんですが
まだ見つかってないです。

メタルとクリスタルは個性の強い紙なので、使い所が難しいですよね。
それだけにこちらも小さいサイズでお試ししてみたいですね。

ピクトリコははがきサイズ色々あっていいですよね。
ホワイトフィルムには大分お世話になってます。
0327名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/08/18(木) 09:53:29.33ID:qdi7bOuT
数年ぶりにイルフォードの赤箱を買いに行ったら置いてなかった。（京淀）

ネットで検索すると、モデルチェンジしたことや、最近は店頭で見かけない事が
分かったけど、もう通販でしか買えないのかな？送料掛かるし嫌だなぁ。

緑と赤が新型になったみたいだけど、以前の物と比較してどうでしょう？
赤箱はコッテリした色乗りとパールっぽい反射で写真がとても上等に見える印象だったけど。
0328名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/08/18(木) 15:28:14.17ID:HNAMpUsr
去年（？）、エプソンのイベントに行って、エプソンの人といろいろ話した時に、
「プリント用紙、高いですけど、ここだけの話、自分は海外の通販をつかってるんですよ。
B&Hとかでイルフォード買ってます。日本の半額くらいですよ」と言ってました。
サイトを覗いて見るだけでも、いかがでしょうか？
0329名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/08/18(木) 17:41:55.72ID:qdi7bOuT
>>328
見てきますた。
確かにペーパー安いですね！
しかし、、、送料が有り得ないほど高い…たかがA4サイズで送料$41.26とかｗ
バライタのデカいロールとか、日本で入手できない物や高額な物、
安い物でも多量にまとめ買いする場合なんかはメリット大きいですね。
0331名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/08/27(土) 07:51:34.19ID:+zSvkAUy
>>325
>メタルとクリスタルは個性の強い紙なので、使い所が難しいですよね。

メタル好きなら月光パールも是非試して欲しい
一言で言うと薄味廉価なメタル
薄味な分、メタル程も絵を選ばないし、2L設定ありで結構使いやすいよ
0332名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/08/28(日) 10:04:18.46ID:7TOrobOM
PX-5Vを使ってる人にお聞きしたいんですけど
和紙とかマット紙で印刷指定されている紙を
通常の写真紙設定で印刷すると品質に問題ありますか？

本来なら正しいマット紙の設定で印刷したいのですが
PX-5Vは黒インクが、フォトブラックとマットブラックの2種類ありますけど
切り替え設定の度にインクが大量（感覚的に15％？）に消費されるので
あまり切り替えたくないです。
マット紙で印刷することは殆どないので、マット紙印刷のためだけに
高いインクを大量消費したくないので…

PX-5Vに限らず他のプリンタでも同様の悩みがある人で
対処法知っている人がいれば教えてください。
0333名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/08/28(日) 22:30:45.74ID:NQU0ZCfz
>>332
黒が締まらない
紙によっては滲みが多くなる
暗部の階調が変になる、色があわない

三つ目は用紙の種類ごとにICCプロファイルを作ることで改善するけど、
黒が濃くなるわけではないので注意。

マット系＋フォトブラック
プロファイルさえ作れば淡く柔らかいシャドウの再現がいい感じ。
品質の問題というか、好みの問題だね。

印刷出来ればそれでいい、というなら、
写真用紙の設定で出して特に問題無し。
0335名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/08/29(月) 22:25:20.44ID:pRdbgAsH
>>333
印刷してみましたが、ご指摘の通りの現象になりましたね。
ただ偶然の産物とは言え、締まってない黒と
和紙の独特の風合いがかえって不思議な雰囲気を生み出してくれました。
マット紙ならもっと面白いのが出来るんだろうなという気持ちになりました。

>>334
印刷に使った紙は
http://www.awagami.jp/item-category/item/aijp/cart6.html#848601000
です。リンク先とても参考になります。
自分でもググったつもりでしたが、ちゃんと追いきれてなかったですね。
0336名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/08/29(月) 23:49:58.03ID:lCJyyKic
>>335
切り替え1往復のコストが、たしか400円程度だったはず。公式であったが見当たらない。

A3で1枚千数百円か、プレミオでも600円以上するのだから、頻繁に切り替えはどうかだけど、
紙代を考えたら、インクの切り替え代は気にしないようにする。

エプソンはインクを装填したら6カ月以内に使い切ってほしいとのことなので、ある期間毎に
切り替えてマットブラックを使うようにする。
マットブラックの時に年賀状に印刷や、webサイトの印刷などに使う。てのはどう？
0337名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/09/08(木) 01:33:55.45ID:3TRX8pLb
少し教えてください　僕は素人に近いので
僕はＤ７００で競馬レース中の写真を写しています
今度Ａ３かＡ４でプリントしたいので
プリンターを検討中で候補はＰＸ−５Ｖを考えています
用紙はどこのメーカーの用紙がいいのですか
それとＰｘ−５Ｖよりいいプリンターありますか？
0338名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/09/09(金) 00:44:30.63ID:kf1CcPns
>>337
>それとＰｘ−５Ｖよりいいプリンターありますか？
A3ノビサイズで画質優先ならPX-5Vなら文句でないハズ。作品が出力できるプリンターだよ。
ただし、染料系カラリオのようなテッカテカのプリントはできない。顔料系なので。

写真がいいのなら、エプソン純正の写真用紙かクリスピアが純正なので一番あってると思う。
富士の画彩写真仕上げProでプリントしても、差は大して無いかな（PX-5800での感想）

エプソンとかのマット系用紙は、黒インクがマットブラック推奨で、インク交換でロスが大きくなるので、
「マット系をやりたい」てのじゃないなら、あまりお勧めしない。上のレス参照ね。

画面いっぱいまで馬を撮影できるなら、アート紙のハーネミューレのフォトラグバライタなんか一度ためしてみたら。
（メーカーサイトにPX-5V用のICCプロファイルがあるよ）
写真用紙と比べるとかなり高価なので、沢山プリントできないけど、これという撮影ができたのなら、作品として
プリント出来るかも（かもだよ）。
子供をアップで撮影すると、皮膚の温かみや柔らかさが表現できるようにプリントされるので、馬の毛並みの輝き
なんかが表現できるかもと無責任に書き込んだ。


通常設定でウェッブサイトを印刷したりすると、マットブラックにかってに変更したるするハズなので注意。
PX-5800ではそうなった。たぶんPX-5Vでも、つまりなんでもできる万能プリンターでは無かったハズなので。
その分画質はいいよ。
0339名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/09/09(金) 01:36:19.13ID:0ceuHYil
ありがとうです
ＰＸ−５Ｖとお店プリントだと
どちらが綺麗に仕上がりますかね？
フジのデジタルクリスタルとＰＸ−５Ｖと比べたら
どちらが綺麗に仕上がると思いますか？
0340名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/09/09(金) 02:09:38.27ID:ToTL0hg1
光沢＝綺麗という価値観しかないのなら店に任せた方がいいよ。
顔料で高光沢は無理だから。
0341名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/09/09(金) 02:12:23.48ID:0ceuHYil
なるほど　ありがとうです＾＾
使い分けですね
＾＾；
0342名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/09/10(土) 01:21:26.81ID:94Wkxz/7
>>337
顔料プリンタに拘る必要もないけどね。
染料系で高画質なPIXUS Pro9000 Mark IIとかで
ピクトリコ　ホワイトフィルム辺りを使えば
光沢好きには溜まらない仕上がりになるかと。

顔料系でもグロスオプティマイザのある機種
最近だとPX-7V使えば、光沢系もそこそこ行ける。

乱暴な言い方をするなら、染料系の４色インクとか
しょぼい機種じゃなければ、目が肥えてる人じゃないと
ぱっと見違いが分からないだろう。

自宅プリントの面白さは、自分で紙が選べる事。
同じ光沢紙でも反射や紙の厚さ、光沢度合い、黒の締まりだったり全然違うし
作品に合わせて、ベストな紙が選べるのが面白い所だね。

綺麗の価値観は人によって違う。高ければいい訳でもない。
この紙が一番綺麗というものもない。向き不向きがある。
まずはヨドバシカメラにでも言って、写真用紙のコーナーで
印刷例を見てきたら良い。多分、337の場合、染料系の高光沢系が
一番向いてる気がする。

そういう作業が面倒くさいと思うのなら、お店プリントで良いと思う。
自宅プリントは場所も食うし、コストも結構高い。
0343名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/09/10(土) 01:42:00.76ID:2MuSQjLP
僕は光沢でプリンターでプリントするのと
お店プリントと比べたらどちらが綺麗かそのことを
しりたいのよね　フジのクリスタルプリントより
プリンターの方が光沢があるのか
それだけ知りたいのよね＾＾
0344名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/09/10(土) 10:34:12.10ID:RcvYf9gI
>>343
ヨドバシのプリンター用紙売り場に行けばA3サイズくらいのプリントサンプルがある（店舗にもよるかな）
そこでピクトリコ　ホワイトフィルムとかのプリントサンプルを見れば分かるよ。プリンター機種も分かる。
染料系でフィルムに出したのは、本当にテカテカで光沢があるよ。バックライトで光らすこともできる。

プリントしたサンプルを見て判断するのがいいな（プリンターの機種の確認忘れずに）
そのときにハーネミューレとかのアート紙（顔料系機種のプリントかな）を見ると、自宅プリントでの
紙を選ぶ楽しみがわかるかもね。

ヨドバシは遠すぎて行けないよヽ(`Д´)ﾉﾌﾟﾝﾌﾟﾝ　てのならピクトリコプリント工房てのがある。
ここでプリントしてもらって確認してみたら、違いが分かるよ。
用紙はピクトリコ・ホワイトフィルムで。
http://www.pictorico.co.jp/system/contents/1036/
0346名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/09/10(土) 10:51:09.72ID:V0OqTuso
染料はシャドウの再現が良くないのと、モノクロ不可なのがね…
あと保存性。

0348名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/09/10(土) 18:42:01.42ID:2MuSQjLP
でもミニラボのほうが綺麗に見えるは気のせい？
やはりプリンターには限界？
0350名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/09/10(土) 23:48:39.98ID:94Wkxz/7
>>343
だから綺麗の基準が人によって違うと思うんだけど。
光沢でも単に表面の反射が多ければ、綺麗ってわけでもないと思うし。

単純に光沢があれば良いって言うのなら
フジのクリスタルプリントで間違いないと思うよ。
0351名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/09/11(日) 00:04:29.65ID:+uiR1dYi
ミニラボでインクジェットプリンタてｗ
インクジェットプリンタなら家でしたほうがいいね
ＤＰＥのインクジェットプリンタて綺麗の？
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況