ｴﾌﾟｷﾁも憤慨!!カラリオは印刷可能枚数が少ない!!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
おまえら、各種記事で
エプソンのインクコストがカタログ値とかけ離れてる事実が暴露されてしまいましたよ
IC50の価格＝1050円 旧型よりインク量が減った
ttp://tumekaink.seesaa.net/article/26070004.html
日経ベストPC+デジタル / Ｌ版写真印刷枚数
キヤノンMP600 267枚
エプソンPM‐A820 186枚 （キヤノンより81枚少ない）
週刊アスキー / 写真入りフチ無しハガキ印刷枚数
キヤノンｉP4300 344枚
エプソンPM-Ｇ850 259枚 (キヤノンより85枚少ない）
6色機なのに実質4色のプリンタより印刷可能枚数が少ないという結果は
旧来のエプソンユーザーをも裏切る結果と言えるでしょう
＞ぜったいエプソンのほうが得だと思うんだけどな。
詰まりがある以上お得とはいいにくい >>199
ttp://zip.2chan.net/11/src/1187577574340.gif >>207
キヤノンの方が写真が綺麗と思う俺はキヤノン買って正解ですね。 テストの費用「6万円」の件は相当嫌がられているみたいだなｗ
Ｅオタが必死に見て見ぬフリをして話を逸らしているのがﾁｮｰ笑える
自慢げにアスキーの記事を使って4色機のMP600より「1000円分」
6色機のD870の方がコストがいいと書き込んだまではいいが
1000円の差を出すために『６００００円』もインクと紙に金をかけるなんて爆笑物だ
その金でプリンタが何台買えると思ってんだよｗ
>>205
６万円あればＭＰ６００なら３台、Ｄ８７０なら４台買えるかな？
そもそも複合機と単機能を比較する事自体、最初からフェアじゃないよ。
ぽまいら
6万円もあったら
PC買えるだろうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 週刊アスキー・7/17号
「本当にお得なプリンターがわかった」より
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
インク各色1000円（顔料ブラックは1200円）
PM-D870 ６色
500枚印刷のコスト ７３，０００円（インク代５３，０００円）
（ ※ ）今回の４機種では最安コスト
MP600 ５色（４色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト ７４，０００円（インク代５４，０００円）
インク総交換回数は53回
PM-A920 ６色
500枚印刷のコスト １０１，０００円（インク代６８，０００円）
インク総交換回数は68回
MP960 ７色（６色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト ９４，４００円（インク代５９，４００円）
（ ※ ）
＞今回の４機種では最安コスト
6色機が4色機のコストを1000円分上回るには ６００００円前後 インクと紙に費用が必要であり
Ａ４光沢紙印刷を ５００枚 印刷しなければこの数字は出せない >>208
６万円！？びっくりするほど高いね
普通そんなに印刷しないよ この板に粘着している旧型機使いの貧乏人には
インクと印刷紙に６万円も使うなんて夢のまた夢
いや、絶望的な数字の金額だろうな
>>210
＞粘着している旧型機使いの貧乏人には
まるで知ってるような言い方だが誰よ？ 週アスのテストもだが、エプソンが好条件を出すテストはA4を500枚も印刷したり、
10枚プリントアウトするごとに電源を切って再度電源を入れたり
（ttp://info.nikkeibp.co.jp/epson/contents/bpc_200512-2p6mag.shtml）
一般の使い方とはかけ離れているやり方が多い気がする。
インクが切れるまで連続印刷、もしくは連続で数百枚印刷なんて非現実的。
いい加減、メーカー・雑誌側も一般の使い方に近いテストでコストを出すべき。
1週間おきにL版フチ無し写真印刷を10枚とA4普通紙でカラーテキスト印刷を10枚。
これを繰り返し1色でもインクの交換表示が出た時点でコストを計算すればいい。
インク詰まりが出たら当然ヘッドクリーニングも行う。
少なくとも今までのやり方よりはずっと現実的だ。 >>214
それエプにとって一番ﾔなテスト方法じゃないかｗ そこまでゲタ履かせないと勝てないのがキヤノン
いやこれでも勝てるかどうか怪しいところだけどな ＞そこまでゲタ履かせないと
Ｅは2〜3日使用間隔を空けただけで詰まったり（注：印刷した翌日に詰まった経験有）
いきなり強制ヘッドクリーニング発動でインクが減るのに
そんな強がり言って大丈夫？(・∀・)ﾆﾔﾆﾔﾆﾔﾆﾔ エプソンはインクコストが良いとかいう記事もあるけど、あの無限の
詰まり地獄を味わった人間は、そんな提灯記事を素直に鵜呑みに
できるわけないんだよ。 >>216
『Ａ４光沢紙を５００枚も購入して印刷。インク代に５３０００円もかける』
『10枚プリントアウトするごとに電源を切って再度電源を入れたりする、意味が無い＆不自然な操作』
どう見てもゲタを履かせてやっと勝っているのはＥ（省略）です
ありがとうございました >>218
その通り。
実際使っていればインク詰まりを絶対体験しているよ。
なのに「俺のは詰まらない」と嘘を言い続ける人がいるから困るよね。 これを貼れと言われた気がした
_,..----､_
／ ,r￣＼!!;へ
/〃/ ､ , ;i
i,__ i ‐=･ｧj,ir=･ﾞ)
lk i.l ／',!ﾞi＼ i
ﾞiヾ,. ,..-ﾆ_ /
∩＿＿＿∩ Y ﾄ､ ﾄ-:=┘i 敢えて言おう！俺のＧ800は詰まらない！！！
| ノ ヽ/⌒ l ! ＼＿＿j'.l
/⌒) (ﾟ) (ﾟ) | .| ｣-ゝr―‐==;十i _,r--――､
/ / ( _●_) ミ/ .ﾄ､.j.!ﾚ'￣三! ＞ｰr‐r‐r‐＜ _,.r<"｢ l__＿__
.（ ヽ |∪| ／＝ヾヽj,r―'"≦＿_￣￣r―'"＼＼ ＼r",.-､, ＼
＼ ∧ ﾄ-'‐'"三へ＞ﾄ-‐'"~ ﾞi / ＼＼(_.人 ヽ._ ヽ
ﾚ'へ._ﾉi ｢ ＼ ﾞl //./",｢￣／ / / ヽ-ゝ. ＼ /
ﾚ'/／ .l l ! ! i/./ ./ / / / ,（ ＼ ノﾊ
ﾚ'/ .! ! i ﾞ'! ￣ ∠, / ヽ.＿ ,ﾀｰ '",〈 !
/ﾞ" ,r'" .l‐=ﾆﾞ,｢l ! ｢￣!. ／.／ ｰ==' .l.ﾄ､. -‐'"/!.ﾄ,
／ .ﾄ- ﾞー―┘!└‐'='-‐" ヽ._/ ､ ﾄﾐ､￣￣._ﾉﾉli＼
今度はインクコストから詰まり（顔料黒のみ）に話をそらしてますよ
また墓穴（エプソンの全色顔料 例：600PX V700 A550）を掘らなければいいですね >>1
＿＿＿＿
／:＼.＿＿＿ ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|:￣＼ (∩ﾟДﾟ)＼＜ ま、マジかよ…
|: |:￣￣ U￣:| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿
/...... .. .../
||::: ∧ ∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|￣＼ ( ﾟДﾟ)＜ ・・・夢なら覚めてくれ。
| |:￣U U￣:|＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿
| ＼ ＿＿＼ ﾚ
| |:￣￣￣￣:| く
ﾊﾟﾀﾝ!
＿＿＿＿＿＿
／:＼.＿＿＿＿＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|:￣＼ ( ﾟДﾟ)＼＜ 今年の秋までは勝ちを譲ってやる！覚えてろ！
|: |:￣￣￣￣:| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿
| ＼ ＿＿＼ ﾚ
| |:￣￣￣￣:| く
ﾊﾟﾀﾝ!
＿＿＿＿
／:＼.＿＿＿ ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|:￣＼ (∩ﾟДﾟ)＼＜ でも…秋の新型もIC50仕様じゃ同じか…
|: |:￣￣ U￣:| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿
| ＼ ＿＿＼ ﾚ
| |:￣￣￣￣:| く
ﾊﾟﾀﾝ!
IC32インク仕様のＧ730を使っている俺は勝ち組！ それにしてもインク高いよな。
今の半額なら気楽に印刷できるけど。
キヤノンのプリンタ半年使わないでいたら、
インクが 全 色 完 全に蒸発(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
サポセンに電話、
『スポンジ部分から常に蒸発しています』
サポセン( ´∀`) ( ﾟД ﾟ ) …
知らなかったオレが馬鹿です。
糸冬 了
はいはい
また例の『午前3〜4時に捏造書き込みするエプソン工作員』ですか
お前の頭が 糸冬 了 してる事に気づけよＤＱＮ エプはアスキーの記事で本体性能もコストもキヤノンに劣るってバラされちゃったから
必死なんだよ。こんなとこでライバル製品を誹謗してる暇があったら、良い製品を作る
努力をすればいいのに。今はキヤノンを使ってるけど、昔はエプソンを使ってたから、
エプソンには頑張ってもらいたいんだけどね。 >>220
これの事か
他のスレからコピペ
1、週刊アスキー・7/17号
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
（※なぜか単機能と複合機で比較する不自然なテスト？）
PM-D870（単機能） インク代53000円
MP600（複合機） インク代54000円
結果、Ａ４光沢紙を５００枚印刷 （インクと紙の費用は60,000円前後） してD870が1000円分コストが良い
2、日経ベストPC+デジタル（2006年・年末記事） Ｌ版写真印刷枚数
キヤノンMP600 267枚
エプソンPM‐A820 186枚 結果、MP600が81枚多く印刷できた
3、週刊アスキー（2006年・年末記事） 写真入りフチ無しハガキ印刷枚数
キヤノンｉP4300 344枚
エプソンPM-Ｇ850 259枚 結果、ｉP4300が85枚多く印刷できた
結論
Ａ４光沢紙を連続５００枚印刷 （インクと紙の費用は60,000円前後） する時はD870がコストが良く
Ｌ版写真印刷・ハガキ印刷を行う場合はMP600・ｉP4300のコストが良い
まだエプソン工作員が悪あがきしてしてるのか
いい加減に1000円のコスト差を出すのに6万円かかりましたと
素直に白状すればいいのに エプソンやキャノンのインクジェットプリンタってコストパフォーマンス悪いね
やはり品質・コスト共にＤ.Ｐ.Ｅだよ
インク代や紙代に六万円も使ってコストの優越を競うってバカだろ 6万円あれば、もっと高性能なプリンタが買える気がする。 >>237
60,000円？安い新品PCが買えるじゃないか。
プリンタなんか1〜2万円の物で十分。 1、週刊アスキー・7/17号
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
（※なぜか単機能と複合機で比較する不自然なテスト？）
PM-D870（単機能） インク代53000円
MP600（複合機） インク代54000円
結果、Ａ４光沢紙を５００枚印刷 （インクと紙の費用は60,000円前後） してD870が1000円分コストが良い
2、日経ベストPC+デジタル（2006年・年末記事） Ｌ版写真印刷枚数
キヤノンMP600 267枚
エプソンPM‐A820 186枚 結果、MP600が81枚多く印刷できた
3、週刊アスキー（2006年・年末記事） 写真入りフチ無しハガキ印刷枚数
キヤノンｉP4300 344枚
エプソンPM-Ｇ850 259枚 結果、ｉP4300が85枚多く印刷できた
結論
Ａ４光沢紙を連続５００枚印刷 （インクと紙の費用は60,000円前後） する時はD870がコストが良く
Ｌ版写真印刷・ハガキ印刷を行う場合はMP600・ｉP4300のコストが良い
キャノンの問題は、４色機のくせにエプソン６色機よりもコストが高いことだな
>>240はこっちでも現実逃避してるみたいだから向こうのスレのを貼ってみる
週刊アスキー・7/17号
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
（※なぜか単機能と複合機で比較する不自然なテスト？）
PM-D870（単機能） インク代53000円
MP600（複合機） インク代54000円
結果、Ａ４光沢紙を５００枚印刷 （インクと紙の合計費用は 60,000円 前後） してD870が1000円分コストが良い
つまり、エプソン『単機能の6色機』がキヤノンの『複合機（4色+顔料1）』のコストを上回るには
Ａ４光沢紙で ５００枚 写真印刷してインクと紙代に ６０，０００円前後 かけなければなりません。
そこまでお金をかけれないエプソン単機能の6色機ユーザーは残念ですがコストは諦めてください。
今度は主観で叩きかｗ
いよいよｴﾌﾟ工作員もネタが尽きて
見苦しさしか目立たないなｗｗｗ 556 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/08/31(金) 13:49:28 ID:fUHyDorC
週刊アスキー・7/17号
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
（※なぜか単機能と複合機で比較する不自然なテスト？）
PM-D870（単機能） インク代53000円
MP600（複合機） インク代54000円
結果、Ａ４光沢紙を５００枚印刷 （インクと紙の合計費用は 60,000円 前後） してD870が1000円分コストが良い
つまり、エプソン『単機能の6色機』がキヤノンの『複合機（4色+顔料1）』のコストを上回るには
Ａ４光沢紙で ５００枚 写真印刷してインクと紙代に ６０，０００円前後 かけなければなりません。
そこまでお金をかけれないエプソン単機能の6色機ユーザーは残念ですがコストは諦めてください。
557 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2007/09/01(土) 03:30:59 ID:nQN1woc1
4色機なのにエプソン6色より高いのかよ orz
エプソンに買い換えよう
分かりやすい説明が理解出来ない（というか日本語が理解できない or 頭がおかしい？）人がいるみたいですね >>246
なあ、何でお前そんなに必死なの？
【ｼｪｱ】数を語るｽﾚ【ﾗﾝｷﾝｸﾞ】 第6位
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1181049260/121
121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2007/09/02(日) 03:16:49 ID:ViU51TOs
ｷｬﾉｷﾁも嗚咽!!４色なのに６色よりコストが高い!!
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1183806100/572
572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/09/02(日) 03:18:47 ID:P0bkA1/c
ｴﾌﾟｷﾁも憤慨!!カラリオは印刷可能枚数が少ない!!
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1166439803/246
246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2007/09/02(日) 03:19:47 ID:Iplgl5hS
【綺麗・速い】EPSON総合スレッド 6【色あせない】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1162352832/746
746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2007/09/02(日) 03:21:40 ID:nSrw8JWC
【キャノン】ＣＡＮＯＮ総合スレ No.6【キヤノン】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1161961442/858
858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/09/02(日) 03:23:48 ID:4l355kDW
【事実】エプソン機はつまりやすい！５【確定】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1173159072/
478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2007/09/02(日) 03:25:02 ID:GaWgd4HO
【写真画質最強】PM-G850【伝説復活】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1159274833/617
617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2007/09/02(日) 03:27:21 ID:ANRZrFaH >>247
なあ、何でお前そんなに必死なの？人生苦しいのか？
【ｼｪｱ】数を語るｽﾚ【ﾗﾝｷﾝｸﾞ】 第6位
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1181049260/122 12:31:54 ID:Sa4amnnf
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1181049260/124 15:51:27 ID:Sa4amnnf
ｷｬﾉｷﾁも嗚咽!!４色なのに６色よりコストが高い!!
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1183806100/575 12:38:47 ID:Sa4amnnf
ｴﾌﾟｷﾁも憤慨!!カラリオは印刷可能枚数が少ない!!
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1166439803/247 12:37:16 ID:Sa4amnnf
【事実】エプソン機はつまりやすい！５【確定】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1173159072/479 12:34:33 ID:Sa4amnnf
【キャノン】ＣＡＮＯＮ総合スレ No.6【キヤノン】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1161961442/860 12:40:12 ID:Sa4amnnf
【事実】エプソン機はつまりやすい！５【確定】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1173159072/479 12:34:33 ID:Sa4amnnf
お前ら揃いも揃ってメーカーに騙されているな。
どこの世界にインクジェットプリンタでA4の光沢紙を連続で500枚も印刷する物好きがいる？
しかもそこまでやってコストがいくらいいですって( ﾟДﾟ)ﾊｧ?としか言いようがない。
そもそも6万円もインクと紙に金をかけるって物凄くバカじゃね？
インクジェットプリンタに無駄金使うよりD.P.Eとか利用する方がずっと賢いぞ。
>>1
＿＿＿＿
／:＼.＿＿＿ ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|:￣＼ (∩ﾟДﾟ)＼＜ ま、マジかよ…
|: |:￣￣ U￣:| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿
/...... .. .../
||::: ∧ ∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|￣＼ ( ﾟДﾟ)＜ ・・・夢なら覚めてくれ。
| |:￣U U￣:|＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿
| ＼ ＿＿＼ ﾚ
| |:￣￣￣￣:| く
ﾊﾟﾀﾝ!
＿＿＿＿＿＿
／:＼.＿＿＿＿＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|:￣＼ ( ﾟДﾟ)＼＜ 今年の9月までは勝ちを譲ってやる！覚えてろ！
|: |:￣￣￣￣:| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿
| ＼ ＿＿＼ ﾚ
| |:￣￣￣￣:| く
ﾊﾟﾀﾝ!
＿＿＿＿＿＿
／:＼.＿＿＿＿＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|:￣＼ ( ﾟДﾟ)＼＜ …でもIC50だとIC32よりインクが少ないからどっちにしても無理か
|: |:￣￣￣￣:| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿
／:＼.＿＿＿＿＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|:￣＼ ( ﾟДﾟ)＼＜ 新マイクロピエゾヘッドもノズル数が増えて印刷コストは期待できないし…
|: |:￣￣￣￣:| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿
／:＼.＿＿＿＿＼ ／￣￣￣￣￣￣
|:￣＼ ( ﾟДﾟ)＼＜ …ふぅ 寝るか
|: |:￣￣￣￣:| ＼＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿
| ＼ ＿＿＼ ﾚ
| |:￣￣￣￣:| く
ﾊﾟﾀﾝ!
＞新マイクロピエゾヘッド
これの事か。
＞新しいマイクロピエゾヘッドの特徴は、従来180dpiだったインクノズルのピッチを360dpiとしたことだ。
＞従来と同じ1インチヘッドの場合、これまで1列180ノズル（ヘッドには2列ノズルが設けられるため
＞全部で360ノズル）だったのが、1列360ノズル（ヘッド全体で720ノズル）と倍増、
＞1ノズルあたりのインク吐出能力は従来ヘッドとほぼ同等であるため
＞同じ面積のヘッドではインク吐出能力が2倍になる。
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0703/27/news089.html
(関連情報）
ttp://www.epson.jp/osirase/newsline/2007/tnl0705.htm
これを読む限りではピエゾ方式の弱点であるインク詰まりが解消された表記が無い。
あとインク吐出能力が2倍という事はインク消費量も多少増えるはず。
印刷コストが不明なのが気になるな。
「ピエゾ＝詰まり」は永遠に避けられないテーマ
最初からこんなもんだと諦めていれば腹も立たない >>257
腹も立たない？冗談じゃない。
印刷しようとしたら詰まっていてすぐに印刷できなかったり、
途中で詰まったりして印刷紙とインクを無駄にすれば頭にくるぞ。 >>258
と、キャノンしか使ったことのないキャノン工作員が申しておりますw
エプソンの何使ってたんだよｗ 詰まるとか詰まらないとか論争が多いようだが
どちらと言われたらエプソンは詰まるわな
以前PM-Ｇ800を使っていたが事前に
ノズルチェックしたにもかかわらず
写真印刷を始めたら途中で詰まって
緑色のスジスジ写真が出てきた
エプソンは綺麗さと実用性で
“諸刃の剣”的な感じがする 追記
A700も使った事があるのでA750スレに
詰まりに対してのアドバイスを書いておいた >>1
ここまでコストに差があったのか・・・
80枚差はかなり大きいな Ａ４フチ無し印刷を連続で５００枚印刷するとかインクの費用が６０，０００円かかるなんて
とてもじゃないが現実的じゃない。俺はＰＣ雑誌関係者に提言する。
『もっと現実的な使用途での印刷コスト測定をやれ』と。
毎日連続印刷、しかもＡ４ばかり印刷する一般ユーザーがはたして全体の何％いるか？
1％もいないだろう。そこでだ、新型が出たら即、こういうテストを行えばいい。
・３日に1度（週・2回印刷）Ｌ版フチ無し印刷を２０枚ずつ印刷
・２００枚印刷した所でインク残量・使用本数を測定しコストを割り出す
・プリンタのコンセントは入れっぱなしだが印刷時に電源ＯＮ、印刷し終わったら電源をＯＦＦにする。
・インクが詰まったら当然ヘッドクリーニングを行う。
そうすれば最低でも週に2回印刷で40枚印刷、5週（1ヶ月ちょっと）でテストが終わり11月末発売、
もしくは12月最初発売の本に記事が間に合うだろう。
少なくともＡ４を連続５００枚とか、10枚プリントアウトするごとに電源を切りそして再び電源をオンにして印刷とか、
一般使用とはかけ離れたメーカーのゴリ押しテストよりはずっとマシだ。 何すか？その10枚印刷したら電源切ってまたONって？
アホっすか？ ソース置いとく。
ttp://info.nikkeibp.co.jp/epson/contents/bpc_200512-2p6mag.shtml 10枚印刷するたび電源入れたり切ったりって
マジでやってるんすか！？
スイッチに壊す気かいな〜こりゃアホや〜 そのアホなことを大部分の人間が長い時間かけてやってるわけだ。 ｴﾌﾟｷﾁの必死な言い訳書き込みが泣けて…
いや大爆笑だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>241
インクや紙に6万円も金なんか出せねーよ
D870を買った俺は負け組なのか…orz >>272
＞勝ち負けってバカだろ
でも現にこうやって競い合っているけど？
最新の『ＰＣプリンタ』の売れ筋ベスト５
−２００７年９月第１週（８月２７日〜９月２日）−
メーカー・シェア上位３社
順位 (順位変動) メーカー名 (シェア変動(%))
1 (0) キヤノン (0.0)
2 (0) セイコーエプソン (-0.5)
3 (0) ブラザー工業 (0.0)
売れ筋上位５商品
順位 (順位変動) メーカー名 型番 (シェア変動(%)) プリント方式
1 (0) キヤノン PIXUS MP600 (+0.4) インクジェットプリント
2 (0) セイコーエプソン PM-A820 (+0.2) インクジェットプリント
3 (0) キヤノン PIXUS IP4300 (+0.1) インクジェットプリント
4 (0) セイコーエプソン PM-A920 (+0.4) インクジェットプリント
5 (0) セイコーエプソン PX-V630 (-0.1) インクジェットプリント >>273
競い合ってるのはメーカー、勝ち負けを論じているのはバカ。
もちろん、シェアに一喜一憂してるやつもバカ。 それ以前にインクジェットプリンタはこれから売上が低下するんじゃないかな。
毎年新型を出していて、しかも昔に比べて単価も下がり利潤も減ってるはず。
1度買えば最低でも2〜3年は使うから客だってそんなに買い替えなんてしないよ。
安価なインクジェットプリンターから単価の高い複合機にシフトしていくのか？ >>277
>>276に事実を言われてムッとしたメーカー関係者ですか？ ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0703/27/news089.html
この新ヘッドが印刷コストに吉と出るか凶と出るか
某スレより
＞エプが詰まりやすいのは『都市伝説』俺もそう思っていました。
＞まぁ詰まるのは仕方が無いさ。キヤノンもどっこいどっこい。
ついにやぶれかぶれになったみたいですね
キヤノンがどっこいどっこいならエプソンはインクが出ませんって（苦笑
ttp://tumekaink.seesaa.net/article/26070004.html
＋
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0703/27/news089.html
‖
インクコストは…((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ ここまでのおさらい
1、週刊アスキー・7/17号
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
（※なぜか単機能と複合機で比較する不自然なテスト？）
PM-D870（単機能） インク代53000円
MP600（複合機） インク代54000円
結果、Ａ４光沢紙を５００枚印刷 （インクと紙の費用は60,000円前後） してD870が1000円分コストが良い
2、日経ベストPC+デジタル（2006年・年末記事） Ｌ版写真印刷枚数
キヤノンMP600 267枚
エプソンPM‐A820 186枚 結果、MP600が81枚多く印刷できた
3、週刊アスキー（2006年・年末記事） 写真入りフチ無しハガキ印刷枚数
キヤノンｉP4300 344枚
エプソンPM-Ｇ850 259枚 結果、ｉP4300が85枚多く印刷できた
結論
Ａ４光沢紙を連続５００枚印刷 （インクと紙の費用は60,000円前後） して
はじめて6色機のD870が4色機よりコストが良くなる。
Ｌ版写真印刷・ハガキ印刷を行う場合はMP600・ｉP4300のコストが良い 。
＞684 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2007/09/20(木) 13:58:00 ID:+jTBgAcI
＞エプには昔から「お買い得セット」があったけど
＞キャノンにはセットがつい最近まで無かった。
＞その頃キャノキチは「セットだと独立インクの意味がないｗｗｗ」と
＞猛烈に否定してたくせに。あれは何だったんだろう 684 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2007/09/20(木) 13:58:00 ID:+jTBgAcI
エプには昔から「お買い得セット」があったけど
キャノンにはセットがつい最近まで無かった。
その頃キャノキチは「セットだと独立インクの意味がないｗｗｗ」と
猛烈に否定してたくせに。あれは何だったんだろう
690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/09/20(木) 23:36:30 ID:+jTBgAcI
>>685
複合機の売れ行きを否定してたキャノキチもいたな
また平日の日中と夜間が同一IDのエプキチですか…。 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/09/21(金) 06:41:39 ID:/ftA6y+h
291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/09/21(金) 06:36:26 ID:tXa9yusT
684 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2007/09/20(木) 13:58:00 ID:+jTBgAcI
エプには昔から「お買い得セット」があったけど
キャノンにはセットがつい最近まで無かった。
その頃キャノキチは「セットだと独立インクの意味がないｗｗｗ」と
猛烈に否定してたくせに。あれは何だったんだろう
690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/09/20(木) 23:36:30 ID:+jTBgAcI
>>685
複合機の売れ行きを否定してたキャノキチもいたな
また平日の日中と夜間が同一IDのエプキチですか…。
今日も平日の朝と日中、同一IDのエプキチがいるけど、速攻コピペでなんで何も言わないんだろう。 ttp://tumekaink.seesaa.net/article/26070004.html
＋
ttp://www.epson.jp/osirase/2007/070920.htm
「一度に吐出するインクの量を増やし、さらに吐出回数もアップ」
‖
インクコストは…((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
エプソンに絶望した
ttp://tumekaink.seesaa.net/article/26070004.html
なんで旧型より量が減っちゃうんだよぉ〜 >>706
週刊アスキー・7/17号
「本当にお得なプリンターがわかった」より
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
インク各色1000円（顔料ブラックは1200円）
PM-D870 ６色
500枚印刷のコスト ７３，０００円（インク代５３，０００円）
今回の４機種では最安コスト
MP600 ５色（４色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト ７４，０００円（インク代５４，０００円）
インク総交換回数は53回
PM-A920 ６色
500枚印刷のコスト １０１，０００円（インク代６８，０００円）
インク総交換回数は68回
MP960 ７色（６色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト ９４，４００円（インク代５９，４００円）
エプソンに絶望した
ttp://tumekaink.seesaa.net/article/26070004.html
なんで旧型より量が減っちゃうんだよぉ〜
週刊アスキー・7/17号
「本当にお得なプリンターがわかった」より
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
インク各色1000円（顔料ブラックは1200円）
PM-D870 ６色
500枚印刷のコスト ７３，０００円（インク代５３，０００円）
今回の４機種では最安コスト
MP600 ５色（４色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト ７４，０００円（インク代５４，０００円）
インク総交換回数は53回
PM-A920 ６色
500枚印刷のコスト １０１，０００円（インク代６８，０００円）
インク総交換回数は68回
MP960 ７色（６色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト ９４，４００円（インク代５９，４００円） 連続印刷でどんな結果が出ようとも月２〜３回、毎回数枚〜数十枚しか印刷しない漏れにとって
エプソンはただの冗談 あの記事は「エプはヘビーユーザー向けなので一般人はやめとけ」という意味だろうな。
A4光沢を日常的に大量印刷すれば、単価も下がってお得感が味わえるんだろうけど、
一般家庭はL判で十分だし。 7色機よりも6色機のほうが12％も高いことについて
千葉県柏在住のコジマヘビーユーザーWD400＝昼下がり＝AS200は無視してるの？ 都合の悪いことは無視、ってのがWD400クオリティ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
