EPSON PM-A820
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
この機首に付属のレーベル印刷ソフトって内経・外経の設定ってできないんですか? ほぼ毎日の頻度で使うのですが
電源を常に入れっぱなしです。
これってよくないんですか?
>>102
以前同じような質問をエプソンにしたが印刷・スキャンなど
使用時以外は電源をOFFにするように言われたぞ そりゃあ安いさ
元はPM-A890でスキャナをCISに格下げしてるから
コスト的にはそんなにかかっていない 買いました。
写真印刷ソフトはキャノンのほうが使いやすいね。
ってか、プリンタまかせで写真がきれいってのはプリンタじゃなくて印刷ソフトで補正するって事だったんですか?? >>108
EPSON COLOR ≠ ソフト補正
よくわからんけどドライバレベルで補正ってことじゃないの? そしたら補正したくない写真までプリンタが勝手に補正してしまうのかな? >>110
初期状態では補正ONになってるからそうなるね。
ダイレクトの場合は印刷設定でオートファインEX!を切る
パソコンからの場合は印刷のプロパティら切れると思う。 ドライバではなくソフトだと思いますが。
EEPPなどを使わないとEPSON COLORになりません。 プリンタまかせっていうけど結局はソフトなんでしたら、結局キヤノンと大差ないですね… ダイレクトプリント時はソフト(EEPP)使わなくてもEPSON COLORになるはず。
そもそも、もともとキヤノンと大差ないような。 キャノンはつよインクじゃないからキャノンのプロフォトペーパー使わないと保存性が悪いが、それだとコストが高くなるので写真屋に持っていったほうがいい。
エプソンはつよインクなので安い用紙でも保存性高い。その代わりインクの粘着性高くて詰まり安いから2週間に一回は電源を入れる必要がある。
そういう操作をきちんとするなら写真は同じ保存性ならランニングコスト安いエプソンがいい。
ちなみに電源立ち上げ時のインク消費はC>EでヘッドクリーニングならE>C。
写真印刷しないならエプソンの全色顔料機がいい。
モノクロが多く、写真をたまに印刷するならキャノンがいい。下段給紙や両面あるしモノクロならスピード早くコピーもきれい。
とエプソンの販売員のバイトやってる俺が言ってみる。 >とエプソンの販売員のバイトやってる俺が言ってみる。
ならば
・エプソンはインクが詰まってヘッドクリーニングすると急激にインクが減ります
・交換したカートリッジを振るとチャポチャポとインク残量音がしますが仕様です
・印刷速度は最高に写真画質がよくなる「超高精細モード」で行うと倍以上遅くなります
・新IC50インクは旧IC32インクよりはインクが減ってます
最低でもこの位の事は販売時言ってるよな? あとこの機種はパソコンから印刷かけた場合に日付を入れれないですよね?? >>118
イージィフォトプリントのレイアウト調整で撮影日時入を選択すればOK
ただし、年月時分秒まで印刷されるのがうざいかも。 縦の写真の場合でも日付は横での設定しかできませんよね?? これとキャノンのMP600で迷ってる人が多いよね。
写真印刷するなら断然こっちなのになぜMP600を買うのかが分からん。
向こうは4色でこっちは6色 >>113
エプソンは自動補正
キャノンは顔明るく補正
全くの別物 このプリンタ対応の詰め替え用インクってありますか? 週アスの2/27号の複合機特集でこれフィルムスキャン対応になってるけど無理だよね? 携帯とかの外部機器から送ったので普通紙設定で等倍とかL版印刷ってできないの?
普通紙設定にしたらA4印刷しかできなくてあせった
かといってエプソンクリスピアとかいうのだと写真紙だから滲むし >>123 たぶんない。(市場に出回っていない裏モノがあるかは知らん)
>>124 PM-A820単体では無理。 近所のリサイクル屋で、美品が12600円だった。買うべきか?
付属品は箱以外全てあり。保証書はヤマダ印で2007年 2月。
手放した人はどうして売ったのかが気になる・・・。ダメなのか?
うちのプリンターはPM−780CS。丁度、壊れていて使えない・・・。
恐らく、今日〜明日中には売り切れるだろう。。。
>>127
その中古がインク満タン〜8割なら買い。
逆に半分〜1/3以下だったら近々インク代が約5800円前後かかるから
通販の新品の方が断然お得。通販だと送料込みで約18000円
ttp://kakaku.com/item/00601511211/
>手放した人はどうして売ったのかが気になる
E-300とかの中古も最近よく見かけるが現行品を手放す理由は実に簡単。
・買ってみて実際のインクの消費が想像以上に激しく、インク代がかかる事に嫌気がさした。
・もしくは買い換えたものの思ったより性能が大した事がなく完全な期待外れ。
恐らくそのA820のオーナーは前者かと。
いずれにしても780CSから独立式6色機に替えたらインク代にひっくり返るだろうな…
本当はPM-A750の後継機でもあればいいのだけど、
エプソンがA4染料4色機を作るのを止めちゃったのは実に痛い。
俺は870CからA820に買い換えたけどインクが減っていくペースは870Cと
そんなに変わらないのにインクの値段が2倍もするのはキツイの一言 キヤノンの560iからの買い替えですが、インクの単価も高いし、インクの減りもこっちのほうが断然早いです。
画質はいいですけどね。 みなさん、ご意見、アドバイスありがとうございました。
インクコストを考え購入は見送りました。
先程、会社帰りに寄ったらまだ有りました(笑)
一応、インクは6色共、半分以上は残っているようです。
どちらにしてもプリンターは購入予定なんですが、PM−A750あたりが良いんでしょうか?
主に葉書、封筒の宛名印刷や、HPのプリントアウトがメインです。
写真はほとんどプリントしませんが、これを機会に写真プリントにも適している物をと思っています。
特にエプソンには拘りません。 買ってから今日初めて写真プリントしたら…
80枚プリントで、インクが3分の2以上減った。
黄色なんて残り10%…
最初はかなり減りが早いとは書いてあったけど、予想以上でびっくりしました。
通常だと減りはどのくらいですか?
長文&質問すみません。 >>133
>80枚プリントで、インクが3分の2以上減った。
>黄色なんて残り10%…
その状態だとあと20枚前後くらい印刷すれば交換かな?
初期セットで合計100枚前後の印刷枚数だとすれば
次回からは大体3〜4割アップの合計130〜140枚前後くらいの悪寒。
それにしても少ないね…
参考数値
日経ベストPC+デジタルでのL版写真印刷枚数
エプソンPM‐A820 186枚
6本パック 5980円 / 写真光沢紙 400枚入り2000円(1枚・5円) / 共にOAサプライ販売価格
186(雑誌の測定枚数)×5(1枚の値段)=930円
(5980円+930円)÷186(枚)=1枚につき37円
インクと紙の値段をそれぞれ200円ずつ下げた計算では1枚につき35円
高いとみるか安いと見るかは個々の判断
昨日買いました。機会音痴なので、箱から出して三時間、やっとインストール終わったとこ、疲れてきた。
アプリケーションソフトって何?プリンタドライバ開けない…
普通にマイピクチャから写真選んで印刷クリックじゃだめなの?? >>135
カタログのコスト数値からかけ離れてるな orz >>134 >>135
もしかしてアホ?
186枚というのは最初に無くなったライトマゼンタのみの印刷可能枚数だろ
他の5色はもっと沢山印刷できるんだから、そっちの印刷枚数をきちんと計算しろよ >>138
ttp://info.nikkeibp.co.jp/epson/contents/bpc_200512-2p6mag.shtml
>しかし、ついに力尽きて229枚でライトマゼンタ、234枚でイエローに警告が。結局、244枚で
>フィニッシュ! エプソンの圧倒的な勝利という結果になった。
これは一昨年エプソン自ら公表したPM-A890のデータだ。
A820のベースとなったプリンタでヘッド部のノズル数・pl数値は変わっていない。
>>138はライトマゼンタのみで他の5色はもっと沢山印刷できると言ってるが
結局は総合で「+15枚程度」しか増えてない。
かなり多目の「+30枚増」の216枚で計算してみた。
216×5=1080
(5980+1080)÷216=1枚辺り32円 ※ちなみにA890と同じ+15枚だと34円
これだけ倍増しても32円。しかもさらにインクと紙の値段をそれぞれ200円ずつ下げても31円。
いずれにせよ公表コストの21円には程遠い数字だ。
よく考えたらA890が229枚でライトマゼンタの警告が出たのにA820は186枚で警告が出たという事は
同じヘッドなのに43枚も少なくなったのか。やはり例の○○コーのカートリッジ記事は正しかったんだな。
>>139
だからそのエプソン提供の記事のやつも
「どれか1つのインクタンクがなくなった時点で終了」
なんだろ。
だからそのテストでもコストは計算できない。 >結局、244枚でフィニッシュ! エプソンの圧倒的な勝利という結果になった。
と書いてあるから244枚で終わりではないかな
>>142
244枚の時点でライトマゼンタがなくなった、イエローは残りわずか、
他のインクはまだ残っている(どれぐらいかは不明)、ということ。
「どれか1つのインクタンクがなくなった時点で終了」なのでテストはそこで終わり。
しかしこれでコスト計算をすると残っているインクの分を無視しているので
当然公表値より高くなる。
同様にMP500ではマゼンタがなくなって、イエローは残りわずか、他のインクは
まだ残っている状態。 とりあえずエプソンの公表データのランニングには程遠い枚数しか印刷できないという事で桶? 全く理解できないバカは引っ込んでていいよ>>144 結局244枚以降はカートリッジ交換表示が出て印刷できない事には変わりないし
ライトマゼンタのみどうこう言うのならこの印刷テスト自体、成り立たないと思うのだが
だからこのテストや日経やらアスキーの記事のテストは印刷枚数を
見るためのテストであって、印刷コストを出すための
テストじゃない。
っていうかさっきからこんな時間に単発IDがぞろぞろでてきているのだが
>>146も含めて釣り? ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1173159072/106
結局いつものように負け犬単発IDのキヤノキチは反論できずに逃げました。
ありがとうございました。 >よく考えたらA890が229枚でライトマゼンタの警告が出たのに
>A820は186枚で警告が出たという事は同じヘッドなのに43枚も少なくなったのか。
>やはり例の○○コーのカートリッジ記事は正しかったんだな
ダイ○ーGJ!
ttp://tumekaink.seesaa.net/article/26070004.html
ttp://tumekaink.seesaa.net/article/32299646.html
印刷している写真も違う、テスト方法も違う、なのに比較するなよ。
それと、1.5plMSDTに最適化した結果インクの使用量が減ったから量を減らした。
ちょうどBCI-6が7になったときに値上げしたように。
そこのダイコーのブログにあるように量が単純に半分近くまで減っただけなら
印刷コストが倍になるはず。しかし実際はたいして変わっていない。
ついでにいえばキヤノンとも大差ない、というかキヤノン6色機相手なら
エプソンの方が確実に安い。
ってこのコピペ貼られるたびに反論するのが面倒になってきたな。 キャノキチに反論できるわけないじゃん
自分で考えるオツムがない盲目の便所信者なのだから まずはA820を買え。
そしてインクセットしてから2週間に一度L版フチ無し印刷しろ。
そうすれば実際使用での印刷枚数も1本ずつのコストも正確に計算出来るだろ(*´∀`)アハハン♪
金さえ出してくれれば
A820でもMP600でも4175でも何でもテストしてあげるよ。 (.___,,,... -ァァフ| あ…ありのまま 昨日 起こった事を話すぜ!
|i i| }! }} //|
|l、{ j} /,,ィ//| 『マッ○で「フルリ○ロ〜」と叫んだら
i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ スマイル@¥0でスルーされた』
|リ u' } ,ノ _,!V,ハ |
/´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人 な… 何を言っているのか わからねーと思うが
/' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ おれも何をされたのかわからなかった…
,゙ / )ヽ iLレ u' | | ヾlトハ〉
|/_/ ハ !ニ⊇ '/:} V:::::ヽ 頭がどうにかなりそうだった…
// 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ
/'´r ー---ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐ \ 完璧なマニュアル対応の片鱗を味わったぜ…
いつからエプソンはこんな技術を搭載するようになったんだ?
A820はどうなんよ?
ttp://blogs.dion.ne.jp/mokati/archives/4656957.html
∧_∧ ∧_∧ age
(・∀・∩)(∩・∀・) age
(つ 丿 ( ⊂) age
( ヽノ ヽ/ ) age
し(_) (_)J
未使用開封品で13800円を発見
う〜む どうしたものか ああ、今頃気づいた。
A890とA750を足して2で割った機種だから
型番の数字もちょうど真ん中にしてあるんだ。
全然違います。顔のパーツを判断してそれに適した明るさにしてくれるので、撮ったままの明るさでだすものと補正するものを判断してくれます。ホワイトバランスから変えてくれるのでかなり高性能です >>170
インクのモデルチェンジをしたばかりで熟成がまだだから
今年秋のモデルチェンジはマイナーチェンジになる可能性が高い。
ドライバの熟成で画質を上げるのがメインになると思うが
もしかすると、ノズルヘッドのランクアップが目玉になるかも。 ___,,,,_
/:::::::::::::::::::  ̄`ヽ,
/:::::::::::: ,ァ---‐一ヘ)
i:::::: / \,) ,,/ ヽ
|:( 6 ‐ー くー〈
|ノ (∵∴ ( o o)∴) =3 ムフームフー
| < ∵∵ノ 3 ヽ)
\ ⌒ ノ_____
\_____/ | | ̄ ̄\ \
___/ \ | | | ̄ ̄|
|:::::::/ \___ | \| | |__|
|:::::::| \____|つ⊂|__|__/ /
|:::::/ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
>>171
ヘッドをランクアップしてインクの消費量が増えたら
今よりさらに印刷コストが悪くなる悪寒 >今よりさらに印刷コストが悪くなる
今に始まったことじゃない。
純正を使う限り、他社製も含めていつの時代のものでも悪い。
普通紙は論外、写真ですらA4未満のサイズならプリンタのほうが高くつく。
A4以上の写真を印刷するか、詰め替えインクを使うか、
プリンタを使うのをやめるかしか解決方法はない。 ttp://tumekaink.seesaa.net/article/26070004.html
少なくとも現行のインクには魅力を感じない 本日購入しDVDのスキャナーから読み込んでインクジェット対応のDVDにコピー
してみたところ印刷部分が反面の中心より3センチほど上にづれて印刷されてしまいます。
TUTAYAのレンタルDVDなんですが、コピーガードのようなものがかかっているのでしょうか?
それとも、初期不良なのでしょうか? >>175
だな。
インク量が減ったのでは意味が無い。
エプソンは2005年秋モデルを持ってる人が勝ち組。 >>176
コピーガードってw
やり方が下手か本体を調整するかのどちらかだろう A890の時はガリガリの初期不良があったがA820は大丈夫だよね? いまどき裏2ch信じているの?
騙されているよアンタ。 質問です。
CD→CDに印刷する時、レーベルが小さくなって印刷されてしまいます。(昔のCDサイズに・・・。)
倍率も変更できません。買った時は綺麗に印刷できたのですが、初期設定にしても
直らないです。
あと、普通の画像をパソコンからの操作でレーベル印刷する時も、余白が出来てしまいます。
ふちなしにしてはみ出すように印刷しても余白が出来ます。
だれか改善策を教えてください。 >>183
初期不良の可能性もある。
保証期限内だから一度メーカーに見てもらう事を勧める。 何度か出てきてる話題みたいですが、
CD/DVDをダイレクト印刷するとズレます。
何度か試したんですが、印刷のたびに上下左右別方向に
ズレてるもんで、印刷位置を調整しても意味がありません。
CDトレーも横に遊びがあるようですが、縦位置くらい光学センサー
で自動位置あわせしないんですかね。
そもそもCDの位置合わせの為の光学センサーってついてるんですか?
誰かご存知ですか? フォトが暗くなってしまいインフォメーションに問い合わせしましたが
何回も機種名を言い間違えたり 結局インターネットを確認くださいとの回答。
使用者には素人もいる事を前提に 親切な方を 窓口において下さいませんか?
こちらが聞きたい事の答えは出来ないようでした。女性でした。 MP600とこっち迷ったんだけど、ラベル印刷がズレるの?
だったらキャノン買っとくか・・・w ドライバを何度インストールしなおしても印刷できない
ちゃんとオンラインに設定したし通常使うプリンタにも設定してあるのになんだこれはバグか? 凄く素朴な質問なんですが、PCから文字打ってレーベルに印刷する機能とネットの画面を印刷するには最低どのソフトウェアをインストールしとけばできますか?
使わない機能はインストールしたくないんで誰かご指導下さい。 >>192
レーベルがCD/DVDレーベルのことであると仮定すると、
プリンタドライバーとmulti-printquickerをインストールすればok >>192
CDからカスタムインストールする場合、
ドライバとカラリオかんたんプリントモジュールと、multi-printquicker
をインストールします。
カラリオかんたんプリントモジュールをインストールしないと
○○.dllが見つかりませんと表示されてmulti-printquickerが起動できません。 Vistaに対応してないんですか?
HPの機種ごとの対策で、PM−A820がないのですが?
>>195
大型量販店ならエプソンのVista対応ドライバ集CD-ROM(無料)が置いてある。
もちろんA820も含まれている。 今年と去年の機種は全部入ってる。
俺は該当機種を持ってないと言ってやったにもかかわらず
なぜかドライバ集をくれた。 買ってからまだ1年未満だが、ついに壊れた…印刷スタート→給紙の時にキュルキュル変な音が鳴る→紙詰まりエラーがでて終了。保証書も紛失したし、有償でいくらかかるかな… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています