キヤノンの 1pl はシアンとマゼンタだけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/25(火) 13:12:46

ブラック、イエローはなんと 5pl です！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/25(火) 13:48:04

なに、本当か！？
どうでもいいネタだが一応2get。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/25(火) 14:17:56

iP4200・MP500・MP800はシアンとマゼンタだけ

iP7500・MP950は＋フォトシアン・フォトマゼンダも

CANONの販売員さんは「5色で7色出て、7色で11色出ます！」といってました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/25(火) 14:59:20

シアン、マゼンダはちなみに1plと5plの組み合わせ。

ダイレクト時はちなみに2400dpiでるかでないか。
画質は旧機種と比較して全然上がっていません

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/25(火) 15:02:47

>>1
ソースキボンヌ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/25(火) 18:16:27

>>1
それがどうかしたのか？
お前は3色機（4色機）が何ために1plにしてるのかを理解していのかな？

6色機のフォトシアン、フォトマゼンダの代わりに1plシアン、マセンダがあるんだってーの
6色機のイエローにフォトイエローが無いのと同様に、3色機（4色機）に1plイエローは必要ない。
ようするに薄いフォトインクで粒状感を抑えるか、
インク滴量で粒状感を抑えるかだけの方向性の違い。

MP800、MP500、iP4200のプリンタとしての位置付けは
4色での写真画質で4pl～5pl 6色機の写真画質と同等以上の性能だせると言う事。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/25(火) 18:21:44

で、結局全弾2plとくらべてどっちがいいんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/25(火) 19:18:50

>>6
バカ発見ｗｗｗ

では、何でキヤノンは6色機を出すのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/25(火) 19:22:13

>>6
かなり前だけど、フォトイエローみたいなのがなかった？キヤノン。
メーカーの説明によると、他の色と重ね打ちをする時に表現力が増すみたいな事言ってた。
もしそうっだら必要ないこともないような…
でも一機種くらいですぐ姿を消したから、やっぱり必要ない？

>>5
PC USER っていう雑誌の12月号で、背表紙の内側に「ミクロの世界」って記事があって、
それに MP950 で印刷したものを100倍に拡大してあるから要チェック。
イエローははっきり分かるけど、フォトシアンとフォトマゼンタははっきり分からない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/25(火) 19:36:31

こういうクソスレばかり立てると

・エプソンのメーカー推奨モードでは1.5plを使わない。
・【ごまかし】A950で1.5pl使用時は20秒では出ない。【デマ】
・【うそ】A950で1.5pl使用時にL版一枚15円で済まない。【詐欺】

そういうスレは余裕で立ちますよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/25(火) 19:45:29

顕微鏡レベルの話ばかりで詰まらんな。
紙に近づいてばかりで近眼になりますよ。
普通に紙を見ることができないのかね。
２０センチ離れて綺麗に見えれば問題ないだろ！
写真、写真と言う奴ほどつまらん写真を撮っている。
ミクロレベルの話をする前に写真撮影技術を身に付けろ！
ちなみに俺は素人レベル。だからプリンタは４色機でいい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/25(火) 20:13:26

>>8
お前は自分の馬鹿さ加減がわからんのかね？
EPSONでもキヤノンでも、上位機、中間機等ですみわけをしてるだろよ。

キヤノンの方向性として
～中間機までは3色（4色）+1pl、5pl併用での粒状回避。
上級機では、6色+1pl併用での粒状回避。
としてるだけだ。

つーか、大馬鹿君は意味わからねーならレスするなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/25(火) 22:22:43

ていうかキヤノンの４色機がきれいって言っている時点で
全く無知のキヤノンキチガイだと思うんだけど・・。
一眼レフ使ってる人って圧倒的にエプソンが多い現実を受け止めようよ。

キヤノンは画質がよければシェア６割くらいとれるかもしれないけど
エプソンに劣るが故に４割中盤なんじゃないの？

現実を見ようよ、現実を。
キヤノンはキヤノンでいいところがあるだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/25(火) 22:25:23

>>13
>キヤノンはキヤノンでいいところがあるだろう。

自動両面印刷とか？　だっけ？　よく知らないけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/25(火) 22:26:38

6色の1plはどうなんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/25(火) 22:30:16

>>13
言っている人はほとんどが一眼レフなんて使ってなくて、
文書印刷が中心で、写真を30センチ以上離れて見てるからじゃない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/25(火) 22:43:38

>>8
こいつは救いようのねぇｱﾎだなw
>6は、現在のCanon4色機は旧6色4pl機と同等程度って言ってるんだろ
一般的には旧6色4pl機程度の写真画質があれば十分だろ

>>13
インクジェットでの画質は全てのメーカーの中でEPSONが１番だろ。
が、一般的にはCanonの4色機で十分な画質だよ。
それをCanonの４色機が綺麗って言うだけで「キヤキチ」扱いにするのはどーなのよ？
写真をルーペで見るor粒が見える近接距離で凝視する輩の方がよっぽどキチガイだろ。

一般的にはそんな事より
「色あせする」や、「インクが良く詰まる」方がよっぽど問題だってーの。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/25(火) 22:49:00

6色の1plもキャノンはツブツブだったよ。
CAPA最新号で、エプソンと見比べちゃうと不満が残るってコメントされてた。
キヤノン悲惨だ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/25(火) 23:14:04

>>18　ツブツブなんてどうでも良いんだよ。
20センチ離れてツブツブが見える奴なんていない。
近接距離で凝視する必要があるか？
だいたい海外ではエプソンの評価は今ひとつだぞ！
日本人だけが詰まらないことにこだわる。
ツブツブが気になるならデジカメやめて銀塩写真の世界に行けよ！
そっちの方が奥が深いぞ。
世の中アホな奴が多すぎる。
エプソンを批判するつもりはないがエプソンの良さを
ツブツブでしか評価できない奴は嫌いだ！
もっと他に良いところを見つけろよ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/26(水) 00:27:39

>>17
色あせはＣａｎｏｎの方が圧倒的に早いんだけど。
無知なくせに調子に乗るなって。

４色で十分とか、主観はいりすぎだから。
考えても見ろ。
６６００Ｄはダイレクトだろ？
っていうことは写真やる人にはＣａｎｏｎは６色機がいいと思って
出しているわけだ。
４色機で十分なら４色ダイレクト出せよ。と言ってみる。

ちなみにいつの機種のことを「旧機種」と言っているのかわからないが
例えば４２００とＰＭ○○○Ｃの６色タイプは、後者の方が明らかに
画質が上。
キヤノンの４色機の写真なんて所詮明るくだしてごまかしてるだけ。
全然写真じゃない。
６色なら何とか許せるが。

エプソンカラーみたいな優れた自動補正も出来ないし、今回のキヤノンは
全然写真はダメダメだろ。
何が１ｐｌ　９６００だ。全く変わっちゃいない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/26(水) 00:34:57

デジタルカメラ系の雑誌では４色機をすすめてる記事は皆無。
それどころか４色機は相手にもされてないし。

写真＝４色機で十分だと信じてる奴って
目が悪すぎるか相当なアホなんじゃないだろうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/26(水) 00:39:57

＞何が１ｐｌ　９６００だ。全く変わっちゃいない。

１ｐｌ　９６００ってのは数字のマジック詐欺広告だよねえ。
４年前のEPSONハイエンドにすら画質で全然追いついてない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/26(水) 00:44:32

写真はエプソンが優れていることはよく分かったんだけど，
何でキミがそこまで必死なのかが全然分からない．

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/26(水) 00:51:00

うんちが、うんちが漏れそうです。
ところで僕のうんちは何plですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/26(水) 00:57:47

>>24 600兆ピコだよ。やや多め

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/26(水) 01:07:54

ありがとう。
トイレットペーパーに印刷された何兆plものブラウンインクを
眺めているうちにホワイトインクも噴射されました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/26(水) 01:10:28

>>17
こんな気持ちの悪いオタクがいる掲示板で
その言葉は意味をなさない