X



【1plなのに】つぶつぶプリンタでお悩みの皆様
0001名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/10/23(日) 01:20:17ID:n5m57pem
つぶつぶプリントでお悩みの皆様へ。

今度のピクサスもつぶつぶです。

もう迷う必要無し
0002名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/10/23(日) 01:31:31ID:n5m57pem
関連スレ
【画質は】キヤノンの9600dpi・1pl【変化なし?】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1129654893/l50

キヤノキチもがっかり!!ip4200は1plでもつぶつぶ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1128683069/l50

結局キヤノン新機種の画質って上がったの?
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1102418115/l50


【色あせ最悪】キャノンの糞プリンタ3【画質最悪】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1103738228/l50

■■■■キャノンで写真は絶対にやめとけ■■■■
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1108838032/l50
0006名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/10/23(日) 21:23:50ID:n5m57pem
こっちが本スレですヨロシク
0007名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/10/23(日) 22:06:20ID:zvqxltfJ








【1plなのに】つ
ここまで読んだ。
















0008名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/10/23(日) 22:08:06ID:Ls+GDQkR
>>7
おまいそんなに読んだのか
漏れなんか「恭子の濡れた密壺を」までで力つきた
0009名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/10/23(日) 22:28:08ID:n5m57pem
Capaの最新記事によると花の写真の比較で
「グラデーション」「階調」「解像感」「輪郭のエッジ処理」において
EPSONのPM-A950がトップレベル。

Canon のMP950やhpは単体で見てれば不満はないけど、
PM-A950と比べちゃうと劣っちゃうんだってさ。
0010名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/10/24(月) 00:04:53ID:XkdDu23K
>>9
L版しか印刷できない貧乏人はツブツブで悩む、
A4やA3ノビを印刷するユーザは「グラデーション」「階調」の方が重要だから
ツブツブなんかは気にならないけど。
0011名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/10/24(月) 00:13:59ID:JyB2ODd/
プリントで一番多いのがL版だからね。
鑑賞距離がどうしても近くなるから
キヤノンのプリントのツブツブが目立ちやすい。
A4やA3だと離れて見るからキャノン特有のツブツブも目立ちにくいよね。

ただ「グラデーション」「階調」「解像感」でもキヤノンが劣るってのは
何のためにキヤノンが「1pl&9600dpi」だと宣伝してるのか非常に疑問。

「1pl&9600dpi」ってウソなの?
0013名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/10/24(月) 00:57:30ID:JyB2ODd/
>>12
スレ違いの発言をここで書く意味は?
0014名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/10/24(月) 01:00:36ID:9wwyT0qF
結局キヤノン新機種の画質って上がったの?
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1102418115/13

 13 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:04/12/07(火) 21:53:17 ID:vV5ngLCs
 スレタイに沿って書き込みできない、幼稚な人ばかりですね。
 ここは新機種で画質が果たして向上したのかを検証するスレですよ!!


せっかく伝説の>>13だったのに
↑の名ゼリフ言わないの?( ´,_ゝ`)プッ
0015名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/10/24(月) 01:02:46ID:JyB2ODd/
>>14
意味不明。なんで?それにスレ違いの発言をここで書く意味は?
0017名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/10/24(月) 01:19:17ID:JyB2ODd/
>>16
ID:9wwyT0qFって都合悪いことは全部無視&スレ違い&sage?
氏んでいいよ
0018名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/10/24(月) 01:21:25ID:JyB2ODd/
>>14
>せっかく伝説の>>13だったのに
>↑の名ゼリフ言わないの?( ´,_ゝ`)プッ

この際だから言わせてもらうけど
誰の発言と勘違いしてるの?頭大丈夫?>ID:9wwyT0qF
0019名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/10/24(月) 01:26:30ID:9wwyT0qF
>>18
しょうがねぇなぁ 教えてやるよ
おまえの発言だよ 柏在住WD400またの名を屁こき(在日)

まぁ精神病患ってるようだから、もしかしておまえの別人格かもしれないけどなwwww
0020名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/10/24(月) 01:28:39ID:JyB2ODd/
>>19
はあ?全然違うんだけど。
>>14の発言なんか一言も書いたこともないし。

妄想による決め付けか。
お前の方が精神病患ってんじゃないの?
0021名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/10/24(月) 01:39:52ID:XIyt7y3z
新型はスキャナのふたはつるつるで指紋べたべたなんだけどねぇ
0022名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/10/24(月) 01:42:26ID:lnTGSMbF
>>20
要はアレでしょ?あの台詞が言いたいんでしょ?



スレタイに沿って書き込みできない、幼稚な人ばかりですね。
ここは新機種で画質が果たして向上したのかを検証するスレですよ!!
0023名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/10/24(月) 01:42:36ID:JyB2ODd/
>>19のID:9wwyT0qFの妄想君は結局逃げた?
明日の昼間にID変えて自演するのかな?
0024名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/10/24(月) 01:44:11ID:JyB2ODd/
あ、いた。

>スレタイに沿って書き込みできない、幼稚な人ばかりですね。
>ここは新機種で画質が果たして向上したのかを検証するスレですよ!!

検証するもなにも、すでに答えが出てるでしょ。
決め付けについては何の謝罪もないのね
0025名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/10/24(月) 01:52:29ID:lnTGSMbF
いやー。今日さ。店でPX5500だっけ?のサンプル見たのよ。
赤い薔薇の。9910と比較されてるやつ。

花の微細なシワが赤潰れしてんじゃん。メーカーサンプルの癖に。
メカサンくらい負けちゃダメじゃん?色持ちしか取り柄無いと思われちゃうよ?みたいな?
あんなベタ塗りしちゃー素人が見ても痛いわー。カメラ好きのおっさんが横から見ながら「あれ〜?」みたいな顔してたよ。
0026名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/10/24(月) 01:57:02ID:JyB2ODd/
>いやー。今日さ。店でPX5500だっけ?のサンプル見たのよ。
おいおい、それはPX-G5000との比較サンプルなんだけど。
大丈夫?

赤い薔薇のサンプル5000と9910の比較ね。
9910が赤の表現でボロ負けしてたやつね。
9910の赤の影が灰色になってたやつ。
0027名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/10/24(月) 02:00:37ID:JyB2ODd/
キヤノンの9910は、薔薇の中間調と陰の部分で階調が
完全に潰れてダメダメだったやつでしょ?

しかもG5000の光沢よりも負けてたし>ip9910
0028名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/10/24(月) 02:12:15ID:lnTGSMbF
>>26
あーそうだった?
ネットだと5000より5500の方が定評あるはずなのにあんな派手な出方すんのー?と思ってたら
やっぱ5000なのね。
ってもいくらなんでもアレは無いわぁ。こういう言い方もアレだけど安物のプラ造花みたいやったもん。
9910の方がまだビラの奥行きがあってナマナマしかった。

まーアレで9910のボロ負け言うなら君の底が判ったからいいわーw

せーぜー2chのまんなかで
>スレタイに沿って書き込みできない、幼稚な人ばかりですね。

を叫んでくらはいヽ(゚∀゚)ノ ぴゃっ
0029名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/10/24(月) 02:16:15ID:JyB2ODd/
>>やっぱ5000なのね。

しらじらし〜(笑
もう本当に氏んだほうがいいよw

>9910の方がまだビラの奥行きがあってナマナマしかった。

マジですか?薔薇の赤の影が灰色になっちゃうキャノンのあれで?(笑
色彩感覚を疑うけど、色盲とかもまあ人それぞれだかからね
0030名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/10/24(月) 02:29:41ID:JyB2ODd/
薔薇の花びらのハイライトから影の表現

iP9910 
赤→ただの灰色→黒

PX-G5000
赤→明るい赤→暗い赤→黒
0031名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/10/24(月) 23:17:36ID:9wwyT0qF
>>23
逃げたってアフォか。
さすがドキュソは、一般人と感覚がかけ離れてるよな
リアルミートのおまえと違ってこっちは社会人なんだよ

夜中の1時半までおまえのリハビリに付き合ってやったんだぜ
感謝しろよ


でだ、俺のいう事を理解したら
とっととママに黄色い救急車呼んでもらいなw( ´,_ゝ`)プププッ
0032名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/10/25(火) 00:22:38ID:0smmWCR4
>>1
はよA950買えや。キヤノン叩いて買えないのを誤魔化してんじゃねーよ極貧民が。
液晶もスキャナもカードリーダーも何も付いてないG800じゃ話になんねーよ。
0033名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/10/25(火) 00:43:48ID:TjBiR5xa
とリアルニートの>>31が言っているage
0034名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/10/25(火) 03:17:20ID:2QsJ4uCD
プリンタごときに必死だな
プリンタの前にもっとましな写真を撮れよw
0035名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/10/25(火) 22:13:46ID:s4ipymi/
fsdsdtrうぇ
0036名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/10/25(火) 22:14:22ID:s4ipymi/
fsd5え4rtyh
0037名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/10/25(火) 22:14:54ID:s4ipymi/
fgdfgdfrでtsdhんりおえうぃtじぇり9059うfdfぎsどr9うqwrfふgfy
うぇういりょいえうwtyれwいrtwq90rtれりぇr
0040名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/10/26(水) 22:28:59ID:UX8KryhS
Canonは1plのくせに、EPSONの1.5plより遥かにツブツブしてるのは
詐欺に近いものが。
0041名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/10/28(金) 01:10:52ID:y6bvaEX8
ツブツブといっているのはL版しか印刷できない貧乏人。
A3ノビなどA4以上を印刷する奴にとっては色バランスや階調があっていれば
こんなことはどうでも良いことなのだよ。
0042名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/10/28(金) 10:17:59ID:PEwFgqg6
また詭弁か
0043◆EPSON/KKms
垢版 |
2005/10/28(金) 12:17:35ID:vyrDR87A
キヤノキチ弁解に必死でつね( ´,_ゝ`)プッ
0044俺様専用しおり
垢版 |
2005/10/28(金) 23:23:50ID:DsAT4aiG
41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 01:10:52 ID:y6bvaEX8
ツブツブといっているのはL版しか印刷できない貧乏人。
A3ノビなどA4以上を印刷する奴にとっては色バランスや階調があっていれば
こんなことはどうでも良いことなのだよ。


42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 10:17:59 ID:PEwFgqg6
また詭弁か


43 :●






ここまで読んだ。
0045名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/10/29(土) 00:01:27ID:td9fCff2
41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 01:10:52 ID:y6bvaEX8
ツブツブといっているのはL版しか印刷できない貧乏人。
A3ノビなどA4以上を印刷する奴にとっては色バランスや階調があっていれば
こんなことはどうでも良いことなのだよ。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 10:17:59 ID:PEwFgqg6
また詭弁か

43 :あぼーん :あぼーん
あぼーん


#####ここまで読んだ######
0046名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2005/10/29(土) 01:02:32ID:myyZIpwj
みんな目いいねー。
おれ粒状感とか全然わからんから、たまに客についていけん。
でも客なんか大概素人だから、おれぐらいが逆にいいんではとポジってみる。
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況