ｷﾔﾉｷﾁもがっかり!!ip4200は1plでもつぶつぶ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
やはりつぶつぶであることが証明されました。
やっぱり写真画質はエプソンですね。
549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2005/10/07(金) 18:15:24 ID:MYm61U3V
>>543
890Cは持ってる。んで昨日ip4200のサンプル見てみた。
明らかに890Cの方が上。粒状感がip4200は多すぎる。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1125821210/549 関連スレ
■□■□■□ ● ◆EPSON/KKms part.7□■□■□■
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1127298385/l50
結局キヤノン新機種の画質って上がったの？
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1102418115/l50
自作自演がバレた時の逆ギレ台詞
13 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 04/12/07 21:53:17 ID:vV5ngLCs
スレタイに沿って書き込みできない、幼稚な人ばかりですね。
ここは新機種で画質が果たして向上したのかを検証するスレですよ！！
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1102418115/l50
やっぱりつぶつぶすじすじだったのでつか( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ >>4
サンプル見てから言えカス。
ま、激安iP4200程度の機種すら買えないお前に言われてもな。 >>9
＞ま、激安iP4200程度の機種すら買えないお前に言われてもな。
それはあんまりでつよ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
Ｇ820すら買えないと言わないとある言い訳が出来ないでつよ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
『Ｇ800とＧ820はそれほど変わらないでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ』
もっとも両方ともエプソンの手でＧ800シリーズは消されたでつがね( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯﾌﾟｯﾌﾟｯ 全然粒々感無いけどな。エプのPX-G920も家にあるんだけど
こっちのが、なんていうか、ブロックノイズみたいな粒々感でるよね。
このスレで粒々感あるって言ってる人って、自分のデジカメの
画素数が少ないのが原因だって、分からない人だったりしてw ＞ブロックノイズみたいな粒々感
ブロックノイズかどうか知らんが顔料だし薄い色に弱いしな
いくらドライバあたりで調整してもしょうがない部分はあるんじゃなかろかと
それとキヤノンの粒状感はエプソンのとは別に明確にあるよ
それはしょうがないし、見えるやつには見える >>11
＞ブロックノイズみたいな粒々感
それは高圧縮JPEGとかに見られる奴では？
輪郭の部分にモスキートノイズが入ってれば確実に圧縮によるものだな。
>>12
キヤノンの粒状感って暗部とかによく出るよね。
6色機以上はあんまり気にならないけど4色機はほぼ確実に。 キヤノン4色なら青空と明暗よらず人の肌が弱いと思う
人の肌なんてもんは一番難しいから当たり前だろうけれどね
エプがかつて濃黄インクを追加したのもある意味あるべき流れだったと
でも逆に言うと人の肌さえ納得してしまえば4色2plでも十分使えるよ
要するに、普通の人は大体4色1plなんて納得の範囲内で
これをつぶつぶとか言うやつは逆に目が悪くてかわいそうって話になる >>14
確かに。
ざらっとした感じはするけど、つぶつぶではないな。
ま、5pl＋1plだから粒状感が出るのが納得できるし、
気にしなければそれはそれでいいと思うよ。
560iで写真出力してた俺が言うんだから間違いない。 ＞5pl＋1plだから粒状感が出る
全弾1plでもあんまりは変わりないと思うよ
ちなみに>>14は「目が悪くて」じゃなくて「目が良くてかわいそう」 エプの4色なんかザラザラ画質に遅すぎる印刷速度
使いもんにならん それは写真やろうとするからだろうに
普通紙印刷など考えれば需要は十分にある
速度は値段相応のノズルしかついてないからしょうがない あななたちはそういった勝手な先入観からザラザラとか平気でウソをついているのです、真実を見ましょう
ほら、真の眼で見るとキヤノンの独自の技術により生み出されたプリンタによって印刷された写真はすばらしく美しい ＞真の眼
それは我々の身体の眼球とは違う次元の話ですよね
↓多分こちらがいいかと思います
http://life7.2ch.net/psy/ キヤノンはツブツブというより
規則的なドットのパターンが見えてザラザラしている感じ
ip4200とかの４色機に限らずキヤノンの６色機以上でも同じ傾向 エプソンで「双方向切れ」とは書かないんだな。（笑）
遅すぎてさすがにダメか。 >>24
エプソンのやつってシャドー部に凄くインクを消費してるように見える・・・ ■掲示板に戻る■ 関連ページ 全部 1- 最新50 [PR]自宅女性24時間無料ライブ中継 [PR]
ｷﾔ
ここまで読んだ。 ＰＣ−ＵＳＥＲによると、４色２ｐｌのPM-A750と同程度だとか。
９６００ｄpiだの１ｐｌだのは結局キャノンのハッタリ。最悪だな。 その雑誌、かなりエプソン寄りだな。
A750の粒状感は悲しかったぞ。
まあ、粒状感をまったく気にしないってのなら結構キレイだったけどね いや、キャノンの7500の暗部のツブツブを指摘してないから
キャノン寄りの雑誌かと。 １ｐｌのくせに、他社３ｐｌよりツブツブ
本当に１ｐｌなのかコレ？詐欺じゃないか？ 「レギュラーインク１ｐｌは可視限界を超え粒状感がゼロになる」と
数年前に図解入りでキヤノンは堂々と言い張ってたが
やっぱりキャノンはウソついてたってことだな
まさかだけど
5 ｐ ｌ 部 分 を 見 て
つぶつぶじゃんとか言ってるわけじゃないよね？
その言い方だと1ｐｌ見分けられてるんだよね？
すごいね。 >>33,36
4色機の1plの役目はライトシアンとライトマセンダの代替
実質的には5plの6色機と同等の性能。
4色機は初〜中位機種との位置づけであれば特に問題でもないと思うがな。
MP950でも粒状感が気になる奴はもーしょうがないよw
俺的には気にしすぎと思うけどな。
まぁ写真画質ではEPSONが一番なのは間違い無いし
画質だけにこだわるのであればEPSONを購入すればよい。それだけの話。
俺は総合的な判断で今年MP800を購入。
（去年までPM-970C使用） >>38
多分屁コキは「ならなんで一番の画質のEPSONを買わないんでつか？ﾌﾟ」と、
なぜ世の中にモノクロレーザープリンタが存在するのかさえ
理解できていないレベルのレスが返ってくるでしょうから論議は無駄なんですよね… エプ吉の馬鹿さ加減は、ある種の才能だと思う。
普通の人間は、どんなに努力しても、あそこまで馬鹿になれない。 ごめんくださーい。
エプソンPM-A870とip4200比べたら、
写真の画質はどちらが良いでしょうか？
教えて！エロイ人！ 4200を詰め替えたらインク残量表示はどうなるの？ >>40
屁コキが自演を始めましたよ。
目欄に注目ｗ
Canon PIXUS iP3100/iP4100/iP4200 Part.10
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1136612359/l50
↓
52 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 投稿日： 2006/01/08(日) 01:41:46 ID:mlnNLVid
こっちが先だし判断するのは貴方ではないです。固定ハン叩きも依頼文に入れててマナー違反。
私はこっちのスレを支持します。
↓
58 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 投稿日： 2006/01/08(日) 13:40:32 ID:mlnNLVid
誹謗中傷というのは人に対してされるものでプリンタという物に対して行われ
ませんよ。物に対するのは批評・批判です。支持者・不支持者の意見が聞ける
のがこういう掲示板の良いところじゃないでしょうか。「屁コキ」というよう
な個人に向けられた発言の方が第３者にとっては不快であると言うことも覚え
ておいて下さい。
↓
1 名前： ?んそぷえ?● ◆EPSON/KKms [age] 投稿日： 2006/01/07(土) 14:39:19 ID:CcDSM9Ml
プロバ複数使ってIDが変わったからと言って目欄に注意しないバカな屁コキ！
ホント、頭が悪すぎて可哀想になってきたよ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ その前にキヤノンのインクジェットプリンタで写真やる人なんていないでしょ。 長らく使っていなかったEPSONカラリオPM-800C。。。
ヘッド清掃に失敗したため、このたびCANNON ip4200を買いました。
つぶつぶなんてないですけど？
>>50
上に同じで、PM-900Cのヘッド分解掃除に失敗。
たかがヘッド交換だけで数世代前の旧機種に１万円出すなら買ったほうがいいに決まってる。
熟考の末、ip4200を購入。
確かに、エプの印刷がきれいなのは認める。
だが、エプは、インクつまりがひどすぎて使い物にならなかった。
ヘッドも１回交換したが、インクつまりが無い状態は長くは続かなかった。
まあ、十分元は取っているがな。
ip4200はPM-900Cを購入した時代に比べて、安すぎる選択と思った。
しかし、安さだけで購入したのではない。
静かだし、そこそこ早い、価格やインクのコストパフォーマンスを考えて、最良の選択だと思った。
画質はある程度でいいと考えていたが、ぶつぶつ感はまったく感じないし不満は無い。
用紙のカセットが非常に良い。
かなりの枚数を入れられるし普通紙を入れておけば、紙が汚れたり曲がったりしない。
葉書やハイグレードやフォトはオートシードフィーダーで上から入れればいい。
両面印刷ができるのもいい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
