顔面崩壊！キヤノンのプロフォトはひび割れる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
７系新インクとの組み合わせで「耐ガス性」が自称１０年に向上したというプロフォト。
エプソンのオゾン耐久試験とは全く違うので眉唾ものだが
ここにきてプロフォト用紙に新たな新疑惑が。
量販店でPIXUS 9900iの富士山のA3ノビ剥き出しサンプルを手にとると、
重力で紙がたわんだ瞬間にプリント面がパリっと音をたてヒビ割れた。
プリント面をさらにカールさせると「バリバリ・・」と音を立てながら蜘蛛の巣のように醜くひび割れ崩壊してゆく。
9900iのサンプルだからまだ１年経過していない筈。
ＣＡＰＡの記事にプロフォトのひび割れが弱点として報告されていたが、あちらはトレファンに入れたものがひび割れ
こちらはプロフォト剥き出し店内サンプルがひび割れた。
隣のEpson PM-4000PXとEPSON写真用紙の剥き出しA3ノ店内ビサンプルは全く平気なのに
キヤノンのプロフォトだけがバリバリひび割れ崩壊してゆく。
写真のひび割れ致命的なこと。これでは何のための「耐ガス１０年」なのかと。
これって何が原因なの?プロフォトってプリント面の水分が揮発・蒸発・乾燥でもしてひび割れるの?
キャノン自称１００年(アルバム保存)／２５年プリント(フォトフレーム保存)／自称耐ガス１０年のこの用紙を信頼して常時使用してもいいのか？
なお、ヒキコモリのキヤノキチや4100持ちキヤノンマンセーの「でーはち ◆d8D8nGLkbs」、キヤノンweb工作員の妨害活動はご遠慮ください。 キャパ最新号にプロフォトの黄ばみ現象とキャノンの６系インクの
色あせ結果が暴露されてるね
スーパーフォトのほうは黄ばまないらしいけど
色あせがプロフォトよりさらに早い
被害妄想キヤノキチ「でーはち」の話題はこちらでどうぞ。>>8
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1107131927/l50
被害妄想患者『でーはち ◆d8D8nGLkbs』を語るスレ
キャノンの写真の保存性は最悪。プロフォト紙は黄ばむわ用紙がひび割れるわ
価格はゲロ高いわ。黄ばみひび割れ回避のために他の用紙使うとインクの方がすぐ色あせるわ。
キヤノンの写真保存性のお粗末さは、インクジェット界ではワースト１に入るＹＯ間違いない
スレタイに沿って書き込みできない、幼稚な人ばかりですね。
ここは新機種で画質が果たして向上したのかを検証するスレですよ！！
って言わないのか？インクだだ漏れ＆詰まるプリンタが好きな>>11はｗ
そうでつか。
プロフォトはひび割れるのでつか( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
流石キヤノンでつね(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ >>14
ほんとキヤノンのプリンタ開発部門は何考えてんだろう。
やってることといえばエプソンの後追いと物まねだけ。
後先考えずその場しのぎで開発しながら詐欺的広告で騙し売りしてるから
すぐにボロが出るなあ。 詐欺と言えば紙代でしか印刷コスト下げれないエプソンってインチキだよな
あのヘッドクリーニングのインク消費の酷さは洒落にならん >>17
自分でやってみ。プロフォトを筒状にカールさせると
パリパリと無数のひびが入る。
キヤノンの写真は最悪だな 屁コキの自作自演がまた暴露された
http://yy12.kakiko.com/printer/
【3:1】顔面崩壊！キヤノンのプロフォトはひび割れる
1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/09 22:11:05 ID:OfKACNrq
７系新インクとの組み合わせで「耐ガス性」が自称１０年に向上したというプロフォト。
エプソンのオゾン耐久試験とは全く違うので眉唾ものだが
ここにきてプロフォト用紙に新たな新疑惑が。
量販店でPIXUS 9900iの富士山のA3ノビ剥き出しサンプルを手にとると、
重力で紙がたわんだ瞬間にプリント面がパリっと音をたてヒビ割れた。
プリント面をさらにカールさせると「バリバリ・・」と音を立てながら蜘蛛の巣のように醜くひび割れ崩壊してゆく。
9900iのサンプルだからまだ１年経過していない筈。
ＣＡＰＡの記事にプロフォトのひび割れが弱点として報告されていたが、あちらはトレファンに入れたものがひび割れ
こちらはプロフォト剥き出し店内サンプルがひび割れた。
隣のEpson PM-4000PXとEPSON写真用紙の剥き出しA3ノ店内ビサンプルは全く平気なのに
キヤノンのプロフォトだけがバリバリひび割れ崩壊してゆく。
写真のひび割れ致命的なこと。これでは何のための「耐ガス１０年」なのかと。
これって何が原因なの?プロフォトってプリント面の水分が揮発・蒸発・乾燥でもしてひび割れるの?
キャノン自称１００年(アルバム保存)／２５年プリント(フォトフレーム保存)／自称耐ガス１０年のこの用紙を信頼して常時使用してもいいのか？
いくら屁コキ自身の掲示板が廃墟で他人から相手にされないからと言って『自作自演』はよくないよな
被害妄想患者『でーはち ◆d8D8nGLkbs』を語るスレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1107131927/l50
16 名前： ◆EPSON/KKms [sage] 投稿日： 05/02/10 10:20:37 ID:MSFSoSVZ
今日は仕事が余裕だから会社から書き込みでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
仕事でプリンタを使うのであればカラーレーザーに決まっているでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
俺の会社の島ではリコーのIPSiO CX6100Dをリースで使っているでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
~~
島？
島民かよwwwwww
茨城を田舎扱いしてた屁コキは、もっと田舎の
「島」
住民かよ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
しかも仕事中に2chやってる不良社員！！
いや、のどかな最果ての島の、暇な会社なんだろうな( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ プリンタ板住人の皆様にお知らせ
このスレがhttp://yy12.kakiko.com/printer/からの
転載・パクリである事が発覚致しましたので
本日20：30を持ちましてこのスレは
「● ◆EPSON/KKms自作自演スレ」になりました。
屁コキスレの「程度」「本質」を踏まえた上での
適当な書き込みを宜しくお願い致します。
>７系新インクとの組み合わせで「耐ガス性」が自称１０年に向上したというプロフォト。
>エプソンのオゾン耐久試験とは全く違うので眉唾ものだが
>ここにきてプロフォト用紙に新たな新疑惑が。
>量販店でPIXUS 9900iの富士山のA3ノビ剥き出しサンプルを手にとると、
>重力で紙がたわんだ瞬間にプリント面がパリっと音をたてヒビ割れた。
>プリント面をさらにカールさせると「バリバリ・・」と音を立てながら蜘蛛の巣のように醜くひび割れ崩壊してゆく。
>9900iのサンプルだからまだ１年経過していない筈。
>ＣＡＰＡの記事にプロフォトのひび割れが弱点として報告されていたが、あちらはトレファンに入れたものがひび割れ
>こちらはプロフォト剥き出し店内サンプルがひび割れた。
>隣のEpson PM-4000PXとEPSON写真用紙の剥き出しA3ノ店内ビサンプルは全く平気なのに
>キヤノンのプロフォトだけがバリバリひび割れ崩壊してゆく。
>写真のひび割れ致命的なこと。これでは何のための「耐ガス１０年」なのかと。
>これって何が原因なの?プロフォトってプリント面の水分が揮発・蒸発・乾燥でもしてひび割れるの?
>キャノン自称１００年(アルバム保存)／２５年プリント(フォトフレーム保存)／自称耐ガス１０年のこの用紙を信頼して常時使用してもいいのか？
なお、ヒキコモリのキヤノキチや4100持ちキヤノンマンセーの「でーはち ◆d8D8nGLkbs」、キヤノンweb工作員の妨害活動はご遠慮ください。
さて、どこからツッコミを入れてやろうか。
>>1その時の様子をもっとスリリングに語ってくれないか。暇だからさage これはどこかの記事のコピペなの？
そんな感じの文体だけど。
ソースキボン しかし、黄ばみにひび割れかよ。
写真用紙もまともに作れない会社がプリンタ作って売ってるんだから
笑い話にもならねえよな。 >>24
>>22のヘタレ板逝け。
こんな接続詞抜けまくり＆屁臭ムンムンの文章で釣られると思うなよ。
釣りはやるならやるでしっかりやらなきゃ。
ヘタレ本人光臨まだ〜？ >>25
G800の調子はいかがでつか？( ´,_ゝ`) また屁コキはテメェの掲示板で作ったスレをコピペしたのか。
もうこれで何度目だよ。冗談抜きでしらける。
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 20:35:46 ID:RC8aD9+E
プロフォトってマジでひび割れするんだなw
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 21:28:01 ID:RC8aD9+E
しかし、黄ばみにひび割れかよ。
写真用紙もまともに作れない会社がプリンタ作って売ってるんだから
笑い話にもならねえよな。
でーはち ◆d8D8nGLkbs うざい
巣に帰れ > しかし、黄ばみにひび割れかよ。
> 写真用紙もまともに作れない会社がプリンタ作って売ってるんだから
> 笑い話にもならねえよな。
禿げしく同意。
つか日本だけじゃね?こんなに甘いなんて。
海外でキヤノンが「保存性」について宣伝したら
途端に訴訟問題になるんじゃないか。
だからこそ海外ではキヤノン染料は保存性について一切売りにも
宣伝もしてないわけだが。
屁コキさんよ
前にも自作自演がバレた後も住民に成りすまして書き込みしていたっけなぁ
くれぐれも逆ギレして
“スレタイに沿って書き込みできない、幼稚な人ばかりですね。”
“ここは新機種で画質が果たして向上したのかを検証するスレですよ！！”
の間抜けな「迷」台詞を言わないように( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
>>32
スレタイに沿って書き込みできない、幼稚な人ばかりですね。
ここはキヤノンのプロフォトのひび割れを検証するスレですよ！！ www
日本は誇大広告を罰する機関がないのが問題なんだよな。
こないだ特集番組でやってたけど、某企業が「携帯の電池が長持ちするシール」
とやらを販売して、テレビ局が研究室で検証してもらったところ効果は全くな
くて嘘っぱちだったことが判明。
けど証拠を突きつけられてもその企業は開き直ってた。騙される消費者が
悪いと言わんばかり。結局罰せられず損をしたのは消費者だけ。
健康食品もそんな傾向だね。
警告だけでなく、検証した上でキヤノンのような誇大広告を厳重に
罰するような法律と機関が必要だと思う キヤノキチ ID:V1bYjjAa は「かなりのキチガイ」っって自分で認めますた >>31
海外ではまだ７系インクの展開してないんだが？
つかｴﾌﾟｷﾁってなんでこう「通常あり得ない状況」で欠点が見つかっただけで
騒ぎ立てるのか 愉快な人種だなｗ プリンタ板住人の皆様に再度お知らせ
このスレがhttp://yy12.kakiko.com/printer/からの
転載・パクリである事が発覚致しましたので
２月１０日午後２０：３０を持ちましてこのスレは
「● ◆EPSON/KKms自作自演スレ」になりました。
屁コキスレの「程度」「本質」を踏まえた上での
適当な書き込みを宜しくお願い致します。
カメラ雑誌の「ＣＡＰＡ」の記事だから
ここに書いてあることは本当のこと。
本屋で最新号の「ＣＡＰＡ」で確認してみ ある意味今夜はラッキーだ
素の屁コキはめったに見れないからねｗ なんだか、キヤノキチ全般に俺が屁コキ氏と同一人物と
勘違いされてるっぽいなw
全然別人なので勘違いなきようw ＞全然別人なので勘違いなきようw
ここや特定の中傷スレにこれだけ書き込みしていれば
ムキになってる屁コキみたいなもんだ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
ヘタレ晒しage。
今から彼女と銀座に逝ってきます。
戸越銀座だけど( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ >>45
ヘタレ乙age
IDの変え方を知っただけでも大成長だなGJ ヘコキ一号とヘコキ二号がいるようだ
ヘコキ二号にするからコテハンにしろ 今日、店頭で試してみました。
メーカーが印刷して配布したL判サンプル写真です。
マジですね！！！
めりめりめり〜と、スゴイ音を立ててひび割れのスジが入りました。
伝線していくストッキングみたいで・・・ ちょっと遊べました。
これがメーカー推奨の最高の用紙。 1枚18円もする「高級紙」・・・ 酷い話ですね。
粗悪品をボッタクって売っているようなものですね、カメラメーカーなのに。
>>48
ﾈｶﾏｴﾌﾟｷﾁﾊｹｰﾝ
論理性を欠く口調ですぐバレるよ
カメラメーカーであるかどうかはこの際まったく全く関係ないしｗｗｗｗ
思った通りのイメージで出なかった写真(勿論プロフォト使用)を
折って捨てたことあるけど『めりめりめり〜、とスゴイ音』なんてしないっつうの ＥＰＳＯＮの用紙はひび割れしないね。
キヤノンのスーパーフォトも平気。
今まで色んな用紙を使ってきたが、曲げてひび割れする用紙は
キヤノンのプロフォトが唯一ではなかろうか。 >>50
プロフォトは普通にメリメリいうから。
お前まじで嘘つきだな。
※真相を明らかにしたい方は家電店に行く機会があったら
試してみてください。本当に>>48の言うとおりになりますので。
Canonの誇大広告に騙されてる消費者が哀れ >>52
おもしれーな おまえ
「お前まじで嘘つきだな」って他に俺なんか「嘘」言ったか？
反応から見てお前が>>48のﾈｶﾏｴﾌﾟｷﾁだろ 墓穴ほったなｗｗｗｗｗ キヤノンのプロフォトは
本当にメリメリ、パリパリ音を立てながら
ひび割れるよ。>>53 >>53
何言ってるのかわかってないようだね。
君の嘘っていうのは「プロフォトを使った写真を折ったときにメリメリなんていう
音はしない」っていう事だよ。
実際にやったことがある人間なら、プロフォトは折るとメリメリ音を立てて
写真に筋を残して修復不能になるという事は知っているはず。
よって、君は嘘つきとなります。
ちなみに>>48氏とは全くの別人なのであしからず。
語尾にｗｗｗｗｗなんてつけまくってるのが必死で笑える >>55 Z2Y8OkRt
必死
メリメリ音を立てて再起不能だよ Z2Y8OkRtこいつ哀れなくらい必死だな。
折ればスジが付くのはどの写真用紙でも当たり前。
プロフォトは折らなくても曲げただけでひび割れする。 屁コキ自身の掲示板が誰にも相手にされないから
2chに同じスレを立てるしか目立つ方法がないんだね
可哀想に
本当に哀れだね 色褪せ or ひび割れ・・・ アルタネイティブ！！
っていうことか？？？？？ >>61
ｴﾌﾟｷﾁよ、日本語もろくに使えないんだから英語なんて無理しなくていいんだぞｗ 真実を暴露されて必死になっている>>62が何かウケるｗ 無知な英語を暴露されて必死になってageてる>>64にマジウケｗｗｗ 61と64が同一人物だと勝手に思い込んでいる>>66が必死でマジウケｗｗ 量販店に行って確かめてみた。
確かにきつく曲げるとひびのようなものが入るね。
ただし、エプソンの光沢写真用紙でも同じ結果だったけどね。
染料・顔料ともに。
むしろこっちの方が酷いかもしれない。 エプソンの光沢写真用紙にヒビ等入らないんだよね。
とっくに実験済みw
まったく、メーカー共々嘘つき癖は直ってないようでw 色調整のため複数枚刷ったものを(プロフォトで2ヶ月前に刷ったもの)
折ってみたがひび割れなんか起きなかったぞ？
EPSONのもやってみたが結果は同じでひび割れは起きず
今回は実験のためにやったが、そもそもなんで大切な写真を曲げるんだ？？？ スーパーフォトではならないんだよね。
で、他社の純正紙でもならなかった。
純正以外の紙ではまだ試したいないけど。 >>68 は嘘つき
EPSON写真用紙はひび割れない。俺もとっくに実験ずみ。
どうしてすぐバレる嘘つくのか
プロフォトくらいしかないよヒビ割れるのは。
>>69
>>73
そんなに必死になると、誰も信じてくれないよ おい、素人ｗ
どんなペーパーでもRCベースのマイクロポーラスタイプなら
多かれ少なかれ割れるんだよｗ
もっとも、写真用紙は「折らない」のは鉄則だけどな。
割れるのがいやなら、膨潤型メディア
（HPの写真用紙か各メーカの「光沢紙」）を
使った方がいいぞ。 信じるも信じないも、試せば誰でも分かる簡単なことだしな。
量販店でプロフォトとEPSON写真用紙貰ってきて試してみ。>>74 >>75
プロフォトってRCベースだったのか?
紙ベースのような気がするが。
それと、プロフォトを折るんはなくて曲げると折れる。
しかも一番上部の鏡面の光沢層がひび割れてるものと思われ
他の写真用紙はこんな現象はあり得ない。 >>77
もういいから。知ったかぶりは見ていて痛々しいから。 >>78 cxZoOiMK
こいつエプアンチすれで悪口書いてるな。お前が一番痛い 君は・・・ど素人か？
RCベースとは、紙の基材の上にポリプロピレンなどの
レジンコートを施したものの事だが・・・
写真用紙となっていれば、紙基材＋レジンコートなんだがｗ
恐らく君がひび割れるといっている部分は、光沢層と言って
いるが、それはインク受像層。
RCよりも、アッパーに塗布されたインクの吸収層の事。 >>79
今晩は
今夜も張り切っているね
Ganbariya プロフォトが手元にあったので、試してみたが・・・
曲げるぐらいでは、表面層のはがれは発生しないぞ。
あと手元に比較用にあったのは、コニカミノルタのQPと
ピクトリコ・ハイグロス、ILFORD・スムースグロスだが
いずれも、「強めに曲げる」ではコート層に変化はない。
ただし完全に折り返すと、折り目部分がぱりぱりとなって
しまう。大なり小なり、どのメディアでも起きてる。
小生の率直な感想から言わせて貰えば、プロフォトの
問題は、パリパリ割れてしまうことなどよりも、受像層
の傷に対する弱さ（滑擦に弱い）ことと、黄変率がほか
のメディアより、早いこと。
ただ黄変率が目立つのは、特にプロフォトの白色度が
高いためで、QPやイルフォードはもともと少し黄色め
である。
この辺は使い分けで、何とかなるレベルだと思うが。
まだ何か質問はあるかね？
tAasiKH0君
世の中批判する前に、きちんとした
知識と実験をしてから述べるように。 じゃ、それだなw
君は何か知ってるようだが
プロフォトの受像層だけがメリメリひび割れる理由は何だと考える? >>83
とっくの昔に実験済みw
プロフォトだけがひび割れる
小生は傷には弱いと言ったが、曲げる程度ではひび割れるとは
言っていない。
極限テストも実施したが、所詮マイクロポーラス(写真用紙の
ほとんどはこのタイプ）であるインクジェット用紙は、多かれ
少なかれ、受像層の剥離は長期的に見て発生してしまう。
写真のように一層下で感光しているのではなく、所詮表面に
乗っかっているだけのインクジェット出力では、擦れ・経年劣化
による表面の変化は耐えられない。
本来であれば、額・アルバム(できれば表面を糊でおおう昔のタイプ）
もしくはラミネート加工などをきちんと施してあげるのが理想的
出ると考える。
ぶっちゃけ・・・擦れりゃ傷に弱いのは、プロフォトだけでなく、
インクジェット出力全般の問題ですしな。
ただ、プロフォトペーパーがPIXUSでローラー痕が付いたり、搬送
で傷が入ったり(斜めにすると傷が見える程度・白地が出ることは
ない）するのは、確かに問題点として挙げられている。
各所の掲示板で。
小生の現実解としては、プロフォト使用時は、極力用紙スタッカを
使わずに用紙トレイ側から・最高品質モードを使い、もっとも低速
で印字する。
といったところか。キヤノンのいう退色・耐光性が、プロフォトで
しか、維持できないのであれば、プロフォトの表面受像層の耐久性
（擦れなど）の改良は、ユーザーとしての要望ではあろうが。
ま、スーパーフォトペーパーもあるし、他社ペーパーもあるし、
インクと違って、「選択肢」はあるのだから自分で選べばよいだけ
の話だ。
インクはカラーバランスの問題があるから、詰め替えなんていうのは
言語道断だけどな。 「光沢層」でも正しいじゃん。
間違いみたいに言われてビビったよw
http://www.jvc-victor.co.jp/media/consumer/printer/comp.html
＞プロフォトが手元にあったので、試してみたが・・・
＞曲げるぐらいでは、表面層のはがれは発生しないぞ。
はがれるのではなく、ひび割れるってことだろ。
ひび割れて「はがれる」とこまで行ったのはＣＡＰＡの耐候実験の方だ。
あれはプロフォトだけがトレファン入り窓際展示で
剥がれたようだなw >ぶっちゃけ・・・擦れりゃ傷に弱いのは、プロフォトだけでなく、
>インクジェット出力全般の問題ですしな。
傷に弱いのもプロフォトの光沢層の問題だと思うがな。 完全屋外暴露試験では、どんなRCベース写真用紙でも
ひび割れは発生して、1-2ヶ月で受像層以上は、はがれ
はじめたよ。
まあ窓際暴露などという生易しい試験でなく、完全屋外
試験だからQPでもエプ写真用紙でも同様だったが。
ビクター辺りのページを参照にされてもなｗ
インクジェット用紙メーカではないし。 傷に対する弱さと黄変率の高さは、確かにプロフォトの問題だとは
思うし同意するよ。
さらに言うとキヤノンのインク＋プロフォトだと、印字後発色が
安定するまでに、一晩程度の時間を要す。特にキンアカや彩度の
高い部分が、一晩たつと一段落ち着いてしまう。
高速性・キヤノンの言う耐光性に合わせたメディアなんだろうが、
元の白色の綺麗さと光沢の均一性以外は、あまり使い勝手の良い
メディアとは言えないし、使い方が難しいメディアではあるな。 ＣＡＰＡでの耐候実験では、
EPSON写真用紙、スーパーフォトペーパー、プロフォトの３種類で
１年実験したそうだが、唯一プロフォトだけが無残に剥がれ落ちてたな。
>ビクター辺りのページを参照にされてもなｗ
http://www.kyokai.co.jp/syoseki/S1170-inkujetto.htm
ここにも光沢層の説明があるようだがw おいおいｗ
素人が専門ページに手を出すと自分で自分の首絞めてるぞｗ
>91
のページにある光沢層の説明をしてるのは、写真用紙でなく
光沢紙のペーパーだｗ
違いがわかってますか？キャスト光沢紙(光沢層の説明はこちらね）
と写真光沢紙(写真用紙)はまったくの別ものですよ。 君がインクジェット用紙の「割れ・剥がれ」を懸念するのであれば
写真用紙（RC)を使うのでなく、各社の光沢紙を使うべき。
膨潤型だから、用紙の層の深い部分にまでインクが浸透して、
安定するので、擦れ･剥がれ・退色に強いから。
黄変がいやなのであれば、フィルム系メディアもある。
ひとつに固執せずにいろいろ試してみてはいかがかな？
プロフォトに欠点があったとしても、君のプリンタに
欠陥があるわけで無し。用紙を換えれば目くじらを立
てることでもないだろう。 159 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 05/02/15 00:44:23 ID:tAasiKH0
＞あーー結局逃げたわけな
＞卑怯だなキヤノキチは。検証記事持ってるくせに
＞キヤノンに不利な記事は隠蔽しようとw
＞おまえさあ、キヤノンを愛してやまないのはわかるが真実を隠蔽してまで
＞うそ情報書きたいのか?真実を書けよw
＞おまえのような嘘つきはキヤノン企業にとってはいいかもしれんが
＞この板では迷惑なんだよ
こういう基地外を真面目に相手しても疲れるだけ あいｗ
疲れたんで寝ます。
わたしゃ、嘘をついてはおりませんし、キヤノンの
情報を隠蔽もしてませんので。
ご意見、ありがとです>95 >君がインクジェット用紙の「割れ・剥がれ」を懸念するのであれば
>写真用紙（RC)を使うのでなく、各社の光沢紙を使うべき。
おいおい、それじゃ何の解決にならんだろう
写真用紙と光沢紙は写真用紙の代わりになるのか?w
つかプロフォト以外だったら何でも良さそうだがな
>黄変がいやなのであれば、フィルム系メディアもある。
>ひとつに固執せずにいろいろ試してみてはいかがかな？
あのな。フィルム系メディアで黄変したものがあるんだが?
つーか俺、長年いろんなメディア使ってきたんで
たいていの弱点は抑えてるがな
訂正
>写真用紙と光沢紙は写真用紙の代わりになるのか?w
「写真用紙と」は不要。
「光沢紙は写真用紙の代わりになるのか?w 」だな
欠点を欠点と指摘されて、嫌なら他を使って目くじら立てるななんて
言ってる御仁がいらっしゃるが欠点は欠点であり情報は情報である。
目くじら云々の問題ではないんだよね。
> 用紙を換えれば目くじらを立 てることでもないだろう。
キヤノンはプロフォトでしか色あせ対策してないのだから
他の用紙使ったら色あせの問題が急浮上するだろ 紙なんか自分で良いやつを選んでやれば済むこと。
イベントなどの数日しか使わないような一発勝負のものと、
比較的長期間使うもので用紙を使い分けてやるのが良sage 用紙の使い分けなどと分かり切ったことを言ってる御仁がいらっしゃるが
なんどこのスレの論点はそういうことでは無いと言ったらわかるのか…
藻前はNEWS23の畜死哲也か 粘着ｴﾌﾟｷﾁまだいたのかｗ
このスレの論点って言っても屁こきの立てた糞スレだからなぁ
CAPAの記事はともかく>>1の言ってる事は間違いなくデマだし >>103
>1 の言ってる事はホントでしょ。
漏れも試したが、確かに同じ現象に。
時間もかからずタダで簡単なんだから自分もやってみればいいのに。>>103 z7xuAz0T ID:tAasiKH0＝ＩＤ:M6kOrXMW
おやすみ
Ganbariya 前にキヤノンの色褪せの弱点が指摘されたときも
「デマだデマだ」と必死にアピールしてた嘘つきがいたし、
プロフォトの黄ばみを指摘されたときも「デマだデマだ」と
必死にアピールしてた馬鹿がいたが、同じ人?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
