エプソンPX-G900とキヤノンPIXUS 990i

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/01/18 17:33

写真印刷した時
エプソンPX-G900とキヤノンPIXUS 990i は
どっちがキレイか教えてや。
デジカメはEOS KISS デジタル使用。

**ゲッター2** · 04/01/18 19:19

G800が一番綺麗。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/01/18 19:36

G800が一番綺麗。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/01/18 22:06

PM-4000PXも綺麗だぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/01/19 00:12

キヤノンのカメラならキヤノンのプリンタの方が相性良くない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/01/19 01:35

>>5
そんなことはない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/01/19 08:02

キャノンのカメラで撮ったのをエプソンのプリンタで出力するのが一番キレイと聞きましたが・・・

◆1Mny9CMXtI · 04/01/19 09:03

>>7
正解。でもエプソンって詰まりはなおっったのか？
前　ひどい目にあってから買ってないが。
新機種は直ってるならエプソンを買おうと思ってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/01/19 12:33

>>5 >>7
相性って何の相性のこと書いてるのか知らんが、画質なら
キヤノンのカメラでとったものをキヤノン４色・５色機でプリントするより６色エプソン機で出力する方が断然綺麗。

ただ990iとG900との比較なら議論の余地はあるが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/01/19 16:00

G900だと8色990iだと7色。。。正直どっちがいいんだか・・・
でもエプソンのインクは高いと思いません？？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/01/19 19:02

>>10
キレイに印刷できるなら別に

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/01/20 01:49

G900→保存性が高いが画質がG800に劣る
990i→色あせが早い

写真重視ならG800にしとけっての。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/01/20 13:31

age

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/01/20 14:21

やっぱりG800かぁ～。
値段も大分違うしこっちにしようかなー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/01/25 01:07

G900が埼京線！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/01/25 21:16

店でサンプル見てきたらG900もG800も990iもさほど変わらんかった・・・
それなら長持ちするG900がよさそうかも

**たもよ** · 04/02/10 01:35

990i。
なんか、電源入れると、がちゃんがちゃん5分くらいいってから、ようやく印刷し始める。
うるさいし、遅い。
印刷し始めれば、早いんだけどね。

**これでもキャノン派！** · 04/02/29 15:46

G900は知らんが、990iはやっとエプの先代980Cに追いつき追い越した
感じ・・・。だからG900には次のモデルでしか勝てないのでは？？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/01 16:16

普通紙に文字主体で印刷したときは、どっちがキレイ？
CD-Rへの印刷はどっちが手軽？
CD-R用のトレイは出来れば装着しっぱなしにしたいのだが、桶？
月１回程度しか使用しない事があるんだが、インク詰まりやすいのはどっち？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/01 16:43

>>18
990iは全モデルの950iに比べたら確かに綺麗にはなったが、
それでもまだPM-980Cには追いついてない。

肌の影のグラデーションの滑らかさや、緑のボケ味の粒状感をよ～く見れば
PM-980Cの方が綺麗なことがわかる。ま、よーーくみ比べないと
わからないレベルではあるが。

20 · 04/03/01 16:44

全モデル→前モデル

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/01 20:48

>>20
主観がかなり入ってるような

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/01 20:58

シャドー域はG900が優れてるように感じる。

染料のG800や990iはシャドーがベタッと潰れたり色飽和起こしたりする傾向に
あるシーンでも、G900やPM-4000PXはキッチリ出ているね。
全色顔料の特徴なのか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/07 12:12

>>20
オマエは990iの粒状感が分かるのか？すごい目をしてるんだな！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/07 13:00

>>24
オマエは990iの粒状感が分からないのか？すごい目をしてるんだな！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/08 00:12

　　　　　http://9. ？？？？.._.._.._.._.._..？？？？
　　　　　http://9. ？？？？_.._.._.._.._..？？？？？？？？？
　　　　http://9. ？？？？_..？？_.._..？？？？_..？？？？？
　　　http://9. ？？？_..？？？？？？？？？？？？？？
　http://9. ？？？？？？？？？_..？？_.._..？？？？？
　http://9. ？？？？？？？？_.._.._.._.._.._..？？？？？？？
　　　　http://9. ？？？_..？？？_.._.._..？？？_.._..？？？？？？
　　http://9. ？？？？？？？？？_..？？？？？_.._.._..？？？？？？？？
　　http://9. ？？？？_.._..？？？？？_.._.._..？？？？？_.._..？？？？？？？
http://9. ？_.._.._..？？？_..？？？？_.._.._.._.._.._..？？？
http://9. ？？？_.._..？？？_.._..？？
　http://9. ？？？_.._..？_.._.._.._.._.._.._.._..？？？？？？
　　http://9. ？_.._.._.._.._.._.._.._.._.._.._.._.._.._..？？？？？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　http://9. ？？？？？？？？？？
　　　http://9. ？？？？？？？？？？？_.._..？？？？？？
　　　　　http://9. ？？？？_.._.._.._.._.._..？？？？
　　　　　　　　　　　http://9. ？？？？？
　　　　　　　　　　　　http://9. ？？？？
　　　　　　　　　　　　　http://9. ？？？
　　　　　　　　　　　　　http://9. ？？？
　　　　　　　　　　　　　http://9. ？？？
　　　　　　　　　　　　　http://9. ？？？
　　　　　　　　　　　　　http://9. ？？？
　　　　　　　　　　　　　http://9. ？？？
　　　　　　　　http://9. ？？？？？？？？
　　　　　　　　　http://9. ？？？？？？
　　　　　　　　　　　http://9. ？？？？

**インク** · 04/03/09 22:45

粒状感に関しては、990iとG900が優秀とほとんどのPC雑誌で記されています。
ただ、990iは青からオレンジに掛けてのグラデーションに飛びがある。
G900は写真として不思議な感じ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/10 15:37

本日　９９０！にて普通紙に印刷してみました！！！
初回一回目の印刷だけ、プリンターユーティリティーからテスト印字を行うと、
なんと！長谷川京子からのメッセージ（手書き風）も印刷されるじゃないですか！！
かって良かった！！９９０！。
あ、普通紙に印刷してもあまりにじまないんですね。
京子ﾀﾝの文字もｸｷｰﾘですた！！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/10 17:59

>>28
Ｇ９００ではあややとは似ても似つかない
七色の線が印刷されただけでしたが、何か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/13 02:20

キャノンの写真はあっと言うまに色あせる

ttp://briefcase.yahoo.co.jp/machida_xp

**innku** · 04/03/22 18:04

そのことはここの住人なら知ってるんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/24 17:34

Vwarker でサンプル見たが顔料であるはずのG900が900iより
文字が滲んでいるのはなぜ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/24 17:42

G900の場合、普通紙で速度優先か画質優先かで品質変わるからじゃないか？

Vmagといえば、PM-A850(黒染料)よりキヤノンMP370(黒顔料)の方が黒テキストが滲んで潰れてるのは何故？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/24 17:45

>>33
アレ、全部が滲んでんじゃん。クッキリ黒のサンプル、なかったぞ。
おそらく90％濃度の灰色かなんかで打ち出したんじゃねぇ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/24 17:49

PICTYは機例だったな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/24 17:49

http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=6144

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/24 18:10

>>35
といっても滲んでる。同エンジンのhpも滲んでるし。
こういう場合はテストの方法に問題があるとも言えるな。
他に同様の例を見つければいいがね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/24 18:16

そりゃインクジェット方式である限り
質普通紙にプリントしたら滲まない機種は皆無。

8ptや6ptでこれだけ滲まず綺麗に出せたら驚異的だと思うが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/25 03:08

実物を見れば分かるんだが染料より顔料の方が滲んでネーか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/25 05:01

同一普通紙で、キヤノン黒顔料とエプソンの染料で黒テキストを比較してたものを
見たけど、キヤノン顔料の方が滲んでた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/25 14:28

それは逆だろ。印字はエプのG900よりキャノの990iの方が滲みが少ない。
一番綺麗なのが860i。エプだと4000px。無茶苦茶遅いけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/25 14:44

860iと560iの黒文字ってエプソン染料より文字が滲んでたよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/26 01:26

どっちが正しいんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/29 02:38

見た目ではG８００の方が綺麗だよ。
デジカメの様に綺麗に見えるよう加工されてるから
G９００は自然な仕上がりが最大の特徴。
見比べると分かるけど立体感が全然ちがう。もちろんG９００の方が立体的
写真にこだわりがあるならG900
綺麗に見せたい場合ならG800を選ぶと良い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/29 02:41

エプソンのロール紙ってみんな使ってる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/29 03:21

どっちにしろ低レベルな争いではある。
HPやレックスマークの黒印刷を一度
見て御覧なさい。インクジェット黒文書は
実はここまで綺麗になるのか！ってなるから。

**キヤノン** · 04/03/29 05:05

そうだな。
だがなここの連中は写真画質じゃなきゃだめなんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/04 04:00

4800×2400dpiという解像度で２plのドットサイズは、
たったの１滴で隣接する８ドット以上を完全に単色で塗りつぶして、それでもなお周りのドットに干渉する。

990iの2plの本当の実力は2400×1200dpiくらいなんじゃネーノ？
初心者騙しのセールストークのためだけに無意味な解像度を引き上げて実は2400×1200と変わらない品質。

デジカメに例えれば、超高画素CCDを搭載しつつも超ボケボケのレンズを使ってるようなもの。

２年前のPM-950Cを見てみろ。全弾2plモードは2880×1440dpiで、かつ粒状感ゼロを実現。
990iの実質的な解像度が2400×1200dpi程度ってのは間違ってはないだろ。

だが、今日量販店のキヤノンプリンタに「エプソンに比べてこーんなに解像度が高い」と
比較してたPOPがあった。(某コンプマート)

しかもキヤノン機はフォトフレーム時で２５年なので
エプソンの２０年(フォトフレーム時)より「つよいんく(？)」みたいなことも書いてた。

初心者はこれ見てコロっと騙されてキヤノン機買ってくんだろうな～。気の毒なことだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/08 20:33

俺が買うならG900なのだが両親がデジカメを購入。
両親はPC使えずPictBridge機能を使いたいので990iを勧めた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/09 00:33

>>48
ｴﾌﾟｷﾁさ～ん！
こぴぺはやめましょう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/20 00:01

>>48コピペ
書き忘れ？

エプソンインクの消費が激氏杉

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/20 00:05

クリーニング改善汁！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/20 01:17

なんだかエプキチがんばってるなー。

まあ、インクジェットプリンタしか能のないエプソンはしょうがないな。哀れ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/21 01:24

ＣＡＰＡの今月の記事ではニコンでもキャノンでもどのデジ一眼で撮った
画像を見比べてもG900はキャノンのプリンターに完敗ですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/25 13:13

■□■□エプキチVSキヤノキチ□■□■
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/printer/1082811037/l50

Ｃ派 · 04/05/11 22:43

絶対CANONがお勧め！！例えばエプのG900は８色インクで出しているが実際はマットブラックと写真用ブラック、グロスオクティマイザーで写真を出す時に使っているインク数は6色。
ｷｬﾉﾝのは写真フルで8色使用、その上高解像度、高速印刷。サンプルを見れば分かりますが、エプが出しているのはあり得ない色あせ方。そんな事言ったら今までのエプの染料インクだってあれ以上に色あせるはず！
ｷｬﾉﾝがわのサンプルはフル設定した時のサンプルを使用しているはずなので分かりやすいです。
北海道だけかもしれませんが、たまに各電気屋に居るｷｬﾉﾝの子が感じイイんです！分かりやすい説明で。エプの子の話しも聞いたが、全然知識がない上にけなす事しかしない。
エプソンのイイとこをもっと全面に出せばいいのに。エプは画質たしかにイイが、遅いし壊れやすい。ｷｬﾉﾝは早いし自然な綺麗さがイイ！！作りすぎていないとこが大好きです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/05/11 23:22

>>56
釣り？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/05/31 14:58

たぶん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/06/09 07:30

エプとキャノンとどっちが詰まる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/06/12 08:17

どっちも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/07/06 20:00

>>59
ひきわけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/07/24 19:54

あややと長谷川京子どっちがイイ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/07/24 22:34

あのさ、他者けなししてるのって　Ｃだよね。　研修で教え込んでるもの。

**お願いします** · 04/07/25 21:30

EPSON PX-G900か、恐らくは10月頃に出るであろう後継機種かで迷っています。
少し前にデジカメを買いました。CANONのPowerShot S60です。
CANONのHPによると、下記の通りです。
ラージ：2592×1944画素、ミドル１：2048×1536画素
ミドル２：1600×1200画素、スモール：640×480画素
これに対して、PX-G900は最高でも2880×1440dpiとなっています。

この場合、ラージやミドル1で撮った写真は、プリンターの性能が追い付かない
と考えてよいのでしょうか。
また、PX-G900の後継機種では2880×2880dpiになる可能性は高いでしょうか。