【Mac】マカープリンタ選び【ユーザー】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
マク用ってドライバがあまり対応してないよな。
まぁ語れや。 そういえばプリンタの繋がったMacって見たことないな。いや、本当に >マク用ってドライバがあまり対応してないよな。
そんなこたぁーない。
エプのやる気の無さは...まぁ、仕方がないな。
ColorSyncの設定さえしっかりしておけば、楽勝で画面で確認したとおりの補正具合で
プリントされるのはいいね。
990iをMacOS X 10.3で動かしたけど、縁なしもOKだった...のはまだ内緒です。 >>6
OS X 10.2.8でエプの970Cじゃ縁なし印刷は無理だろ? HP、Winに比べて下端の余白が数倍も出来てしまう。 >>6
なんでMac OS X の10.3使ってるの?
10.3 [Panther]は10/25全世界同時発売の商品でしょ? マカーって4000PX使いが多い気がするのは俺だけ? DTP屋が多いからね。
家でもA3出せると何かと便利なんでしょ。 >>6
通報しま・・・と言いたいけど、販売店の人かもなー
エプソンのドライバ(フチなし未対応、旧機種切り捨て)に嫌気がさして
キヤノンに乗り換えたんだけど、10.3にアップデートしても問題なく印刷
できるみたいだから安心したよ OSXだとエプソンは完全に候補から外れる
OS9で使うにしてもエプソンは買わない マクってそんな簡単にモニターで見た通りの色合いでプリントできるの? >>19
つぅかそんなの悩んでる人がいるの?
Winではできないの???
色も含めて、画面で見ているものがそのまま出てくるのって当然って思ってたけど・・・。 そんな煽らなくても...
色合いの調整とかで、なんども試し刷りしするのめんどいもん
>>6を読んで、マクってそんな楽勝なのかと思っただけでつ >>20
画面で見ている色がそのまま出てくるというのは調整なしではほぼありえない。
まぁきにならないヤシはきにならないと思うが、実は微妙に違うのですよ。
だってさ、モニタ一つとってもそれぞれ色が違うじゃん。 >>22
そうだね、モニターの色域・特性も個体差があるし、
印刷物(CMYK)とモニター(RGB)との色域にも差があるよね。
プラットフォーム間のガンマ特性も違うし。
それらのキャリブレーション作業は印刷の現場でも
頭の痛い問題だったんだよね、ColorSyncが一般化する以前までは。
でも、ColorSyncがそれらの問題をクリアしてくれたんだよ。
自分のモニター環境・プリント環境をColorSyncに
プロファイルとして読み込ませることで画面(入力)、そして
プリント(出力)までをアプリケーションに依存せずに一元管理して
モニターに極めて近い色域まで再現してくれる。
ColorSyncに対応したアプリケーションでは、
プロファイル情報を作成したデータに埋め込み、異なるPC環境でも
それらの色域・特性を再現する事を可能にする。
こういったシステムレベルで実現されるパブリッシング環境が
印刷の現場でMacが支持される一つの要因でもあるんだよ。 >>25
つうよりMacへの力の入れようがキヤノ>>>エプなだけでしょ。
キヤノン販売は昔Macを売っていたわけだし、エプソンは98互換機→AT互換機とWin路線一直線なわけで。
カノンは外注が多いよ、マカ向け。 ピクセラ逝け!!! マクにはキャノンの方がいいって香具師が多いけど
マクにはUSB2.0が対応してないから
IEEE1394対応のエプソンの方がいいと思うがどうよ? エプソンのMac用ドライバは糞。
おまけにOSアップデートされてるのに
ドライバアップデートはかなり遅くなったり
対応を打ち切られたりする。
エプソンのレーザー(LP-8000C、LP-3000C)は
このせいでしばらくOSXから使えなかったよ。(今は使える)
キャノンのレーザー(LBP-930)は対応が早かった。
とにかくマックユーザーなら悪いことはいわんからエプだけはやめとけ。 キヤノンの複合機はMacに対応してないんだよな〜。
エプソンのMac用ドライバが糞なのは散々ガイシュツだし。
となると、Macでの複合機は自然とHPになっちゃうんだよね。
え?Lex?そんなのもあったような気もするけど、気のせいか。 >29
G5はもとより、iMacも現行品はUSB2.0ポートを標準で搭載しているんだがな。
プリンターのような低速I/OデバイスにFireWire接続しても、処理にかかる
実時間に有意な差はないのが現状。
あとはOSのアップデート(APIの仕様変更大きいのも困りものだ)に素早く
対応させる開発力の両社の差はいかんともしがたい。
エプソンに技術力がないというのではなく、ガワだけは林檎印のプリンタ、
NeXT純正のモノクロLBPやカラーBJプリンタも、中身は観音様御謹製だった
しな。MacOS(X含む)独特の作法に熟知した技術者の頭数の差だろう。
とは言え、エプソンのプリンターもアポーストアで扱ってるし、機能的には
キヤノンより魅力ある製品があるのにね。
>iMacも現行品はUSB2.0ポートを標準で搭載しているんだがな。
マジっすか?でも現行やろ… マクでプリントしたヤシが不自然に白っぽいのはなんでよ? A850のMacOS Xでの機能制限はオートフォトファイン、フィットページ等
CC-600PXと同一の制限があるそうだよ。
エプ社員談 >35
それはマックのせいじゃなくてキヤノンだからでは? >>35
使用環境を述べよ
でないとそれだけじゃwからん罠 このスレ見て思ったこと。
M a c だ け は 絶 対 に 買 わ な い !
>>40
オイラは Macしか買わない。 こんな可愛い子はいないぞ! >>41
禿胴
藻前らプリンタの使用環境だけで判断するなYO! マカーは昔話が好きだね
スゴイよ、エライね、感動した!
これで満足?
キャノ信者がマカーの振りしてまで工作か
ごくろうさん EPSONはプリンタ本体、ドライバのでき以然に、環境にやさしくないだろ。
ICチップで管理しているはずなのに、多量にインクが残ったままのカートリッジを
捨てないとならないしな。チップリセッター買ってまで詰め換えするのもアホくさ。
写真画質を得るための代価は高いってのを納得して選ぶならいいんだろうけどな。
文書メインで、OSがアップデートしてもドライバに困ることはないhp選んだわけ。 >>45
捨てないでリサイクルボックスに入れればリサイクルされるんじゃないのか? >46
リサイクルってのは、一度作った製品を材料にまで戻してしまうので
意外と環境負荷がかかる。
リサイクルは当然、リユース(=再使用)を目指してこそのエコロジー。 リサイクルのために工場作るしな。
で、そのためには土地造成したりするし、当然エネルギーも使うし。 >>31
だよな。
複合機は選択肢が狭められる。
HPの無線LAN対応はキター!と思ったけどよくよく考えれば
USBプリンタ共有に対応できればさほど必要無いわけで。
ああ、こんなスレがあったのか。
OS XでソフトRIPが使えるA3のカラーインクジェットプリンタってないのかな。
いっそのこと、Win2000でプリントサーバー作ってしまおうか。
エプソンもそういうシステム販売してるし。 複合機はMacじゃ鬼門(ちょっとオーバーか)なんだな。
さて、発売イベントの様子を見てこようか。 あいかわらずキャノンには完全放置、
エプソンは機能制限付きで対応するという生殺し状態・・・
hpしか選択肢ないですよ。ドライバ使いづらさNo.1だけど。 補足
先日発売のパンサータンにはプリンターメーカー全社もちろん動作保証無しでつ・・・ パンサータンはEPSやPostScript形式のファイルを非PostScriptプリンタでも美しく出力可能だそうですが、
そもそもプリンタが使えなきゃ意味がないような。
でもWindows PCのプリンタがネットワーク越しに使用可能になるらしいね。ある意味実用的。 >>58
>EPSやPostScript形式のファイルを非PostScriptプリンタでも美しく出力可能
EPSやPostScript形式のファイルもそのまま開けられる(グラフィックとして表示できます)
ってあったけど?
>Windows PCのプリンタがネットワーク越しに使用可能
Windows 接続のPSプリンタだと思うが。
ソースキボンヌ。 「動作保証無し」でもプリントアウトできちゃってるんだな。冬モデル一通りチェック済。
アプリ独自のマージン設定などの反映や、ドライバの色調詳細設定についてまでは未検証。
機能限定の「動作保証」や メーカーの「動作保証」されているはずなのに不具合がでるよりも
本体買い替え需要も期待できるMacOS X 10.3 パンサータン(wマンセーでつよ >>Windows PCのプリンタがネットワーク越しに使用可能
>Windows 接続のPSプリンタだと思うが。
Samba上のプリンタを自動検出するようになったのと、GimpPrintが標準搭載されたので、検出したプリンタを(対応PPDさえあれば)PSエミュレーションで使えるようになったことを指してる。
PPDもデフォで結構揃えてあるし。が、インクジェットが中心なので、レーザーの場合には別途GS+PPDが必要なのはJaguarのときと変わらないかと。 >>56
hpのドライバが使いづらいってよく聞くけどWinだけじゃないんだ?
具体的にはどういうところなの?
hp買おうかと思ってるんだけど気になるなぁ。 >>61
要するに使える人には使えるということで一般的ではないということ。
プリンタメーカーは知らん振りの機能ということですか。 プリンター使用で一度も困った事なぞ無いんだが?
まあ、んなことよりプリンタ選びスレのくせに機種名がちっとも >>64
機種名よりもまずはメーカーが使えるか使えんかだな。 プリンタのメーカーで「使える」とこがあるんかい?と hpのDJ 5551を使ってるけど、
OSを10.3にすると両面印刷の項目が消えて両面印刷が出来なくなっちゃった。。。
(´・ω・`) ショボーン EPSON 使ってます。
色的にはCanonBJシリーズより遥かにいいかな。
後はアドビ社との整合性か… MacOS 10.3にしたらPX-900GのPhotoQuicker3が起動
出来ないようになったのですが同じ症状の人いますか?
何故これだけ起動出来ないのかな・・・。 >>68
が〜ん!マジかよ・・・。
Pantherにしようと思ってたのに、ためらっちゃうなぁ。
hpがアップデータ出してからにしようっと。
人柱乙。 >>68、71
パンサーをインストールしてから、もう一度HPからドライバをダウンロード
し直せば使えるよ! 10.2用でも何も問題無く動作する。
結局、
M a c と H P で 何 も 問 題 な く 、快 適 に 使 え る 。 >>72
な、ナイスな情報サンスコ!
これでこころおきなくPantherをインスコするよ!
5551&1160ユーザー@iBookより。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています