「キヤノン」と「エプソン」ってどっちが強いの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>79
ちゃう。カラーだけじゃなくてモノクロも持ってない。
確かミノルタとゼロックスからOEM供給を受けていた。
>>81
篠原重工製?(w >>84
てことは、他人のふんどし使って
プリンタ発想とか言ってるのか。
エプはインクジェットこけたら
どうなるんだ…??? >>84
昔ミノルタの人がプリンタの売り込みに来た事があったんだけど、確かにエンジンは
EPSONにOEMしてるんですよ。って言ってた。うちはマイナーだけどエンジンは定評
あるんですよってさ。でも当時のEPSONのって立ち上がりが遅かったんよ。定着器
の予熱に時間が掛かってさ。キヤノンの定着器の加熱方式が特許らしくて立ち上が
りの速さだけは一級品だと思ってたよ。最近のはどれも早いけど。 プリンタ、コピー機で競争してるのはキャノン、ゼロックス、リコーの
三社でやってるみたいなもんだよ。エプソンは比較にならないし眼中に
ないみたいだよ上の三社からみたら。
エプソンで今注目されてるのはいつ上場するかだけ。 エプソンは他人のふんどしで儲けようとしてる極悪企業なのだ!!
自社開発できないし、企業体質が最低!!
詐欺のようなもの。
キャノンとエプソン使い比べると全っ然キャノンが上。
まあ当たり前だけどね。キャノンは世界的に超優良企業!
エプソンはいつまでたっても3流なのじゃ!
CMが上手いから初心者に売れてるだけ。売れなくなったら... 【裏話】ヒソヒソ( ゚д゚)ヤダァ(゚д゚ )ネェ
エプソンはそのうち補充用インクを使えなくするようだぞ!
粗利の高いインクで儲けようという腹づもりでユーザーはコスト高
になってしまうぞ!なんちゅう企業だ!
(その点キャノンなんかはエプソンと比べると全然ユーザー本位だな)
これから買う人はエプソンを買うとインク代は高くなるぞ!危険!
≫88のいうとおり極悪企業だだだー )ξз゚)--===≡ ヒデブ〜〜 >>88,90
なんかベタなアオリダナ〜
>CMが上手いから初心者に売れてるだけ。売れなくなったら...
CMは圧倒的に観音のほうが上! 業界内じゃエプの宣伝の仕方は最悪と言われ続けてるぞ!
ちなみにシェアは首都圏のみ観音が異常に高い。なぜかは知らんが。 優香のCMと長谷川京子のCM、どっちが印象に残る? >>87
おめー、新聞読んでるのかよ?上場するみたいよ、今月。 企業規模では圧倒的にキヤノンだと思うが、
以下の製品だとどっちがシェア上なんだろ。
インクジェットプリンタ
複合型インクジェットプリンタ
スキャナ
モノクロレーザープリンタ
カラーレーザープリンタ
で、世界市場だとインクジェットプリンタはどっちのシェアが上なの? ICチップ搭載に血道を上げているエプソン最強。(ゴルァ・・・
真の王者はエプソンでもキャノンでもなく、hpでつ。
>インクジェットプリンタ
先月はキヤノソが圧勝らすい。
>スキャナ
これはキヤノソが台数ベースでは60%くらいのシェアだったとおもふ。
>モノクロレーザープリンタ
>カラーレーザープリンタ
モノクロ+カラーはキヤノソがトップだったとおもふ。
個別にはわからん。
>複合型インクジェットプリンタ
スマソ。わからん。
>>100
複合型はhpが僅かながらの差でトップだったと思う。
2位はキヤノン、だいぶ離されて3位がエプソン。 >>100
え?そうなの。CISだっけ?良くないと思うんだけど・・・。
俺が持ってるのが初期の奴だからなのかな。あんまり良い印象無いけど。
なにが酷いって光源にムラがあるのが致命的。
キャリブレーションしてから白紙をスキャンしても筋が入る有様だし。
ただ、CCDのは分厚すぎるもんな。邪魔になる。電源も別に用意せにゃな
らんし。 キヤノンはCISもCCDもどちらの方式も出してますよん>スキャナ >>102
画像が良ければ売れるというものではない。
LIDE30は電源をUSB経由で供給するからすごく便利。
安くて薄くてAC不要のキヤノソマンセー。 102>>103-104
そそ、プリンタと一緒だね。読み取り性能だけ良ければ後どうでも良いって考えか
使い勝手まで考えたトータルの性能をとるかってことなんだろね。
キヤノンのCCDのもでかいよね。仕方が無いんだろうけど。CISのは低消費電力
で電源要らずなのは強いよね。
プリンタにしてもスキャナについてもキヤノンのが使い勝手を重視してる辺り
大多数のユーザーのニーズをちゃんと押さえてるような気がする。
でもスキャナに関してはエプソンの方が強いとばかり思ってた。そうでも無いんだな。
ほんとにエプソンって
インクジェットプリンタがコケたら何も残らないんだな。 プリンタ以外で言えば、キャノンの最上位機種のビデオカメラはアメリカで
凄い人気だよ。SONYより売れていたりする。
>>108
キヤノンとソニー何となく似ている感じがするよ
ビデオカメラも以前HI8でLX-1を買ったけどレンズなどに数10万かけさせて
その後のデジタルビデオでレンズの互換性を無視したりね。
いつでも激安
安心して24時間お買い物ができる!
セルビデオ店が近くにないお客様も気軽にお買い物を楽しめます。
http://www.net-de-dvd.com/
安心確実
お支払は安心の代金引換です
振り込んだのに商品が届かない等
の心配は無用!
http://www.net-de-dvd.com/
キヤノンはカメラの色作りは一定の評価はあるのに、
なんでプリンタの色はあんなになってしまっているのか? エプソンの色もあんなにだと思うけど。合成着色料入ってるぽい感じ。 そういや「ExifデータはsRGBと見なす」仕様らしいね。ここに書いてた。
http://www.zdnet.co.jp/macwire/0212/02/hj00_izakaya.html
PIM2やAdobeRGB、NTSC等の広大な色空間に対応してるデジカメってあるよね。
これらのデジカメはsRGBより広い色空間を使って彩度の高い色領
域も撮影されてるみたいなんだけど、これってEXIFしか対応して
ないキヤノソのプリンタでは事実上再現できないってこと?
なんかキヤノンのプリンタってやけに彩度が低いし。
PIN2、NTSC、AdobeRGB対応のデジカメは、エプじゃないと再現でき
ないの?キヤノソぷりんたは無理ってこと?それともキヤノソでも
AdobeRGB並みの彩度の高い鮮やかな色を出す方法ってある?
特許の関係でエプソンのインクジェットプリンタが売れても
キヤノンに金が入るんでしょ?
その時点で レーザープリンタのカートリッジは
キヤノソ以外のメーカーのカートリッジでも
一体型だとキヤノソにお金が入ります。 エプソンはメカの作りやメンテナンス性が甘いから、余り好きではないっすね。
金属部品をABS(プラ部品)で押えるなんて、論外ですわ。
はっきり聞いた訳ではないけど、電源も弱いらしいね。
ふと思ったけど、エプソンって最近の機種ほど故障しやすくなってない?
あけだけの高画質能力があるのに、メカが弱いのではどうにも。
エプソンって、ブランド柄を見るとメカには強そうなんですけどね。
漏れは>>115の質問に対する答えの方が気になるのだが。
キヤノンはカラースペースが狭いの? 121 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:03/06/10 00:13 ID:BZWBODqj
>>115の質問に答えやがれ
------
粘着さんか。
>>127
実際のところでどうなんですか?カラースペース キャノンのプリンタで写真印刷したんだけど
エプソンに比べて退色が速い気がする・・。
なんでだろ〜 >>125
『インクジェット機』の930Cとか940Cも給紙が爆音だしね。
最後の砦、インクジェットプリンタも誇れるものは
超最低速度での写真画質ぐらいで、シェアすらキヤノンにひたひた迫られてるし・・・。
キヤノンとエプソンを比べるほうがおかしいんじゃねぇの? 一般向けとして両者とも画質は良いが、業務に耐える信頼性はイマイチだ。 耐久性や目詰まり等は、海外のプリンタが遥かに優秀。
少しの画質アップを取るか大きな信頼性を取るかは、あなたの判断しだい。 機種ごとのユーザー数見ればわかるけど
写真やる人はエプソンに集中し、
モノクロ書類はキヤノン4色買うみたいだね。
それにしも950iの退色は早すぎる・・。
人にあげるような用途には使えそうもないね。 >>131
コンシュマー用インクジェットで業務をこなそうとするほうが間違い。
>>132
海外のプリンタってまさかレックスマークのことじゃないよね?
>>134
エプもキヤノソも大して変わらないとおもふ。
まさか他人にあげるのに、印刷したままあげるなんて
ことするわけないよね? なんかインクジェット機でしか比較してない門外漢がいるね。
ま、某企業は、インクジェット機しかこの板的には自慢するものがないからね(w
決して煽りじゃないぞ。事実だもん。 ここはプリンタスレだし。
キヤノンはカメラは凄く良いんだけど、インクジェット
プリンタがいまいちパっとしないなぁ。
エプより色褪せがほんとに早いよ・・ >>138
>>1にインクジェットプリンタスレなんてどこに書いてあるか? この板はプリンタ・スキャナ板だが。
- レーザープリンタ
- インクジェットプリンタ
- 昇華型プリンタ
- 複合型プリンタ
- スキャナ
これがこの板で扱うものの範疇だな。
エプソン厨があーだこうだ自慢できるのも
インクジェットプリンタの写真画質の粒状感だけだもんな(w
あとはキヤノンのほうが強い(複合型プリンタについてはhpだが、
hp、キヤノンのシェアの半分近くしか獲得してないなエプは)。
しかもkakaku.comの某氏(WD400ではない)が耐候性耐候性
言っているが、PMだったらば、hpを前にしちゃエプソンもキヤノンも
五十歩百歩。そこで「エプより色褪せが早いよ」なんて言われてもな。 hpって色あせ早いって報告なかったっけ?価格込むで。
じゃ色褪せが激しい順で
キヤノン>> PM >>> hp >> PX
ってところですかな。 hpは、プレミアなんたらって用紙なら、色褪せしにくいよ。
そのかわり耐水性は最低になるけど。 >>144
五十歩百歩だからこんな感じでしょ。
PIXUS>PM>>>>>>>>>>hp>PX プレミアムプラスフォトだっけ。
あれってゼラチン質だから水にドロドロに溶けるよね。 いや、PIXUSの褪色はPMと比べてもゲロ早いよ。
PMで1、2年待つところでもPIXUSは1ヶ月持たない勢いで
赤茶けていく・・。 >>148
俺のはそんなことはない。
WD400のだけなんじゃいのか? エプソンのインクジェットプリンタはたしかに画質はいいがヘッドが
壊れやすいしインク、用紙のコストがかかる。
それに素人から見たら画質はどのプリンタでやってもあんまり変わらない
と言う意見が多いい。
エプソン買ってる人で本当に画質をこだわってる人はあまりいないみたいだね。
つーか、いつまでインクジェットプリンタだけの話をしてるの?
しかも、大して差がない褪色性うんぬんだけで。 俺950iだけど、確かに去年末にプリントして
壁にピン止めしたやつは赤茶けてるな。
あまりに見栄えが悪くなったん剥がしたよ。
エプソンのはまだマシなの? 普通の高品質紙にhpのプリンタで印刷掛けた奴を車の中に置きっぱなしにしてたら
1ヶ月足らずで黒以外がほとんど退色した…。
夏場だったしな。でも顔料黒だけはきっちり残ったね。当然だけど。
友達に焼き増ししてもらったエプの写真も壁にピン止めし
てあるけど、こっちは別に赤茶けてないな。2年くらい前からピン止め
してるけどあまり変わってないな。
詳しい型番は忘れたけど、A4の安いやつだったような。
なぜだ?俺の950iはエプの安いやつよりも色褪せが早いというのか?
インクのせい?プロフォトのせい?
なんとかしてくれキヤノン!! プロフォト自体が、ほかっとくと黄ばむって話聞いたよ。
写真用の紙全体の問題なのかな。
>>153
エプソン側はそこしか自慢できる部分がないから。 >>153
じゃ、モマエがスキャナについて語ってくだちぃ インクジェットもシェアはキヤノンに迫られてるし、
複合機はhpとキヤノンに独占されてるし、
写真画質や耐候性もキヤノンに迫られたらエプって
この板的に出る幕ないな。 >>160
この板というよりは会社的にヤバイんじゃない? 写真画質や保存性ならキヤノよりエプってことか・・。
キヤノンはデジカメはいいもの出してるだけに惜しい。
ところで>>115の質問はどうなった?
キヤノンのカラースペースが狭いって本当? エプソンも今になって6色とか7色とかアピールしてるしな。
必死なんだろうね。 >>162
測ったわけではないが、
実際に使ってみて彩度が低いから色域は狭いとは感じているよ。
>>163
4色系と6色系は写真の仕上がりが全然違うからな。
やっぱそうスか。850iは肌色に赤みが足りないというか、
妙にあっさりしすぎな気がしてた。
Adobe PhotoShopのカラー管理でsRGBとAdobe RGBをリアルタイムに
切り替えると、sRGBの色空間の狭さを痛感する。
>>163
850iが売れた影響でそういうアピールをしたのでは? >>167
確かに。アレ見て4色でも十分じゃんって思っちゃったユーザは結構いると思う。
V700は4色でもちょっと…だけど。でもこれで4色市場が活発になるとどっちに
とってもあんまり旨味がなくなっちゃうんじゃないのかな?消耗品で稼いでる市場
だろうし。 昔エプソンの販売の仕事をした時研修でキヤノンのことボロクソ言ってたな!!
キヤノンのカタログ、電気店に置いてあるサンプルはウソが多いいと。
しまいには元キヤノンの販売の仕事してた奴にいろいろキヤノン悪口言って
そいつにキヤノンとエプソンどっちがいい?と聞いてみんなにキヤノンは
最悪と教えてたな。 5月は6年ぶりにシェア逆転したらしいね。インクジェット。 確かにキヤノンのカタログはウソが多かった。
粒状感ゼロとか6色独立だから経済的とか平気で書いてたしな。
ところで売れてたのは850iではなく550iではないか? 昔々、エプが初めてレーザープリンタにスキャナつけて
コピーだとCMを盛んに流した頃、コピーの保守料金は高い
とかって思いきり言ってた。
でも、ありゃ大嘘だった。
コピーは訪問修理込みなのに、エプソンのプリンタ拡張の
コピー(もどき)は年間保守料金が別途で年間10何万か
かかるわ、呼んでも一向に修理に来ないわ、散々な目にあった。
その前にコピーがとれるスピードが目茶遅くて、おおよそ
コピーの感覚では使えなかった。
あの誇大CMがキヤノソとの因縁の始まりだと聞いたことがある。
それ以前、漏れの会社はキヤノソからエプのスキャナ買ったこと
あったけど、ある日キヤノソのセールスが今後はエプの商品は
うちでは売れなくなったと言っていたのを覚えてる。
キヤノソは自社の主力商品を誇大広告で貶されるのが
よっぽどくやしかったんだろうな。
(漏れも腹たったもんな。)
インクジェットが下火になりかけたら、キヤノソは一気に
エプ潰しにかかるんじゃないかと思えるのだが。
そうそう、量販店に行くとキヤノソの売り子はあまりエプの悪口言わないけど、
エプの売り子はキヤノソの悪口言うことが多いと感じるのは
気のせいだろうか?
漏れ、少しばかりキヤノソ応援(同情)派になってるかもしれんが。
結局、 ID:TiD5+Woa は WD400 だったのか。 >>171
(゚Д゚) ハァ?
粒状感ゼロでもウソではないだろ。
拡大鏡で写真見るようなどっかの信者じゃなかったら
ツブツブ感がなくなっていれば粒状感ゼロとコピーしてもいいんじゃないか。
6色独立だから無駄なインクが出ないでという意味では経済的じゃん。
コストは1/6インクだから高いが。
ま、某社の某950某などのように何mlもチャポチャポインク残すよりは
遙かに経済的だわな(w
>>169
某社は会社まで他企業貶しをするんだ。
ま、これじゃ信者も他企業貶しをするのはしかたないね。 (゚Д゚) ハァ?
F850、拡大鏡で見なくても黒のツブツブがハッキリ見えましたが。
キヤノン6色独立インクは6色・一体型より不経済でしたが。
それが何か(w 綺麗なおっぱいがいっぱい♪きっとモミモミしたくなるよ♪
二日間無料で見れるからの覗いて見てね。
http://angelers.free-city.net/page001.html F850〜F870あたりのカタログコストでは、さも6色時でのコスト比
較のように消費者を騙し、エプソン6色・一体型より安い
ように騙してた。
ユーザーからの指摘で、F870のコストは普通紙4色モード時のコスト
だったことがバレたしね〜。あれにはキヤノンのメーカーの姿勢に
呆れ果てたわ。よく何年間もバレなかったもんだ。
ま、それ以降はあのウソ比較は引っ込めたようだけどね。(w
粒状感ゼロも950iのカタログから消えたね。どこぞから
クレームが来たのだろうな。 >>178
反論を期待したんだけど、全然張り合いないな
キヤノン信者ってこんな程度かよ インクジェットの話しかできないところが
今のエプソンの窮状(問題点?)を露呈させてるね。
そのインクジェットも下手すると来年にはシェア逆転・・・とか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています