【普通紙】エプソンの顔料系プリンタ【くっきり】

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/10/10 16:10

ってなんだよ >>228のサイトは。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/10/10 18:09

>>228
ttp://www.i-love-epson.co.jp/
あるよ！

**エプソンのドライバ** · 03/10/10 18:32

あった。 >>229-231
うむむ、 .com じゃなかったのね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/10/10 18:39

>>230
i-love-epsonはウリナラ発祥ニダ!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/10/10 21:54

>>233
ネタにﾏｼﾞﾚｽするのもなんだけど、WHOISでドメイン情報調べてみた。

Gacheon-myeon
Seongju-gun
Gyeongsangbuk-Do, 719-880
KR
Domain Registration Date....: 2000-10-28 GMT.

a. [ドメイン名] I-LOVE-EPSON.CO.JP
e. [そしきめい] えぷそんはんばいかぶしきがいしゃ
f. [組織名] エプソン販売株式会社
[登録年月日] 1996/12/17

エプソン販売もｳﾞｧｶだよな～　「i-love-epson.co.jp」なんてドメイン取得する時点で
どうして「i-love-epson.com」も取得しとかなかったんだろうか。

**223** · 03/10/10 22:49

>>225-226
いやいや…もうここ1年はほとんど使い物になってなかったよｗ
半年ぐらい前にはもう限界でPV-V700にしようかなって思ったけど
結局買わずじまいで次のモデルが発表されたからこれにしたのでした。

何で顔料インクにこだわったかってのは、
ただ単に「新しいの」が欲しかったってそれだけのことｗ

**223** · 03/10/10 22:49

間違えた…PX-V700っす。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/10/10 23:28

>>234
だって1996年ってドメインゴロが有名になる前じゃないか？
てか、エプソンのドメインおさえるなんてﾁｮｿもめざといな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/10/10 23:34

ハングル板に貼ってみた
ttp://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1064046885/595

どうなるかな（ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/10/11 16:08

konicaminolta.com とかも、金持ち日本のイメージ強いんかな。
裏金貰って一攫千金狙う貧乏鮮人か、
日本人より先に取りたいだけのひねくれた民族主義やひがみかね。
どうせ裁判起こされれば取り上げられるだけだろうけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/10/12 15:23

つか、エプがi-love-epson.co.jpなんか放棄しちゃえばすむじゃん。
epson.co.jpもepson.comも持ってるんだから、あんな恥ずかしい
ドメイン使い続ける必要は無い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/10/12 18:45

>>240
「i-love-epson.co.jp」のドメインホルダーはエプソン販売株式会社。
「epson.co.jp」と「epson.com」のドメインホルダーはセイコーエプソン株式会社。
たしか、1社につき「.co.jp」ドメインは1つしか取得できないはず。

サイト名を「I love EPSON」とするなら、そのドメインは
「.co.jp」のような堅苦しい（フォーマルな）ccTLDじゃなく
「.com」「.net」「.info」のようなgTLDにするべきじゃないかと思う。
あとは汎用JPドメイン（.jp）とか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/10/13 14:33

>>233
canon-salesもウリナラ発祥ニダ!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/10/14 01:30

EPSONプリンターのオプションソフトの
「CPSソフトリッパー4(R4.9)」を買いたいのですが
安く売っているお店、どなたか御存じないですか？
PM-3500Cを使っているのですが、急に必要になったので。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/10/17 18:09

あげ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/10/22 04:11

いつのまに、PX-6000なんてでたんだ、、、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/10/27 02:30

フォト光沢紙／顔料専用てもう発売されたの？
発売されてるなら使った人いる？
使った人いたらレポキボン。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/10/27 16:36

>>246
ｻﾞﾈｰﾝながら11月14日かなんかに延期。
紙は出来てるけど、配布用の新ドライバＣＤの完成が遅れたらしいｳﾜｧｧｧｧﾝ!!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/10/31 16:37

これって、エプソンならどんな機種でも出来るのかな...
marurun.ddo.jp/Refill/PMeatPX.htm

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/10/31 18:02

俺は詰め替えなんて面倒で嫌だ。
どうせなら、IC23カートリッジ(4000PX)を
直接IC21カートリッジ機種(930/940C)に突き刺せないものか。
（インク装着部突起とかを削ったりして。）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/11/01 06:38

>>249
カードリッジの形状は、IC23の方が出っぱりが少ないから
装着は出来る気がするけど、多分カードリッジのチップで
機種見てると思うからはじかれると思う、
IC21のカードリッジのチップをはがして、
IC23に張りつければ使えるのでは？
248のページ見ると、チップはリセット出来るみたいだし。

まぁ、それはそれで結構面倒くさそうだけどな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/11/06 17:04

>>250
そんな面倒なことしなくても、古式ゆかしく
電源入ってる途中に、手動でヘッドのロック機構を外して
強制的にインク交換して、インク情報を上書きさせればいいかと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/11/06 22:24

で 930/940 にPXインク試した人いる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/11/18 10:04

ダイコーの顔料なら3300ｃに入れた見たことあるけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/12/07 04:55

PX-V600が出る直前のころにPX-V700買いました。
祖父地図で、USBケーブルと紙セットで1万ちょい。ヨドバシよりも2000円くらい安かったかな。
まあ安ければキャノンでもどれでも良かったんですが。

今まで使ってたのがMJ810C(96年頃発売)だったので、速度はまさに驚速といった感じでしょうか。
確かに給紙の時はすごい音がしますけど、そんなに気にはなりません。

水に強いというのは何となく安心できますね。台所に紙をおいてもいいし、雨の日でも大丈夫だし、
やろうと思えば強引に風呂にも持ち込めるし(紙がふやけるけど)。

あと発色がｲｲ(･∀･)
ドライバで拡大縮小したり、2枚を1枚にまとめたり、プレビューできたりとドライバも随分使いやすくなりました。

まあ別に業務用で毎年買い換えてる人にとっては別に新鮮さなんてないんだろうけど、
長い間プリンタ買い換えてこなかった漏れにとっては相当な進歩を感じました。

インクが詰まることに関して言うと、今のところインクの目詰まりみたいなトラブルはないです。
前のはカラーが2色とも詰まりました。まあ、漏れの場合カラーは必要なかったので赤や黄色が詰まろうが
黒さえ生きてれば、別にどうってことはなかったんですけどね。ある程度使い込んだ方がいいのかな。

とりあえずエプソンマンセー。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/12/08 02:23

なかなかほのぼのな投稿ですなぁー。
うちはキヤノンの最高峰モデルF900から、エプソン最安のV700になりましたが
「あーここまで進化したかー」という感じです。もともとエプソンのエントリーモデルは
明らかにキヤノンよりよい印刷ができると聞いていましたが、４色インクで
ここまでできるのはすごいなーと。さらに顔料インクだからか発色も、いわゆる「写真画質」
ではありませんが、業者にたのんで作ってもらったマット調ポスターのような
上品な質感で印刷ができてとても満足しています。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/12/11 22:07

ＡＬＰＳのアイロンプリント用紙にPX-V700で
転写、結果大成功です.
とても綺麗に転写できました.しかも強そうです.
ＭＤ5500よりもいいな、これは。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/12/13 00:45

用紙の問題では無いんだけどね。
ただまあ、満足できているんなら問題は無いと。

何回か選択した後のリポートも聞かせてもらえると、喜ぶ人も多いでしょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/12/13 15:43

やっぱ、占領インクより顔料インクのを買ったほうがいいのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/12/14 02:03

他社のフォトペーパーを使うと、画質はよくないんだろうなぁ。
あすG-700かキヤノンの560i買う予定です。
フジフイルム社製のペーパーとかでも駄目でしょうか。
写真で有名な会社だから綺麗に写りそうなものですが（予想）。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/12/14 03:57

>259
インクの特性と、用紙の特性が絡むから一概には言えない。
特に、顔料と染料はその違いが大きいので用紙の適性も異なってくる。

ま、いろいろ買って使い比べてみれば宜し。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/12/14 17:26

年賀状にデジカメを印刷する場合は、顔料と染料どっちが、いいでつか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/12/15 11:07

V700ですが、商用印刷のような落ち着いたマット調印刷ができるので
かなりお気に入りです。年賀状も全く水ににじまないし、黒クッキリ
なのでおすすめです＞顔料

染料と顔料、染料が古い技術で顔料が新しいとか、顔料の方がいいにきまってる！
というものじゃないので、一概には言えんけど漏れは個人的に顔料ﾏﾝｾｰです。
キヤノンガンバレ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/12/16 04:08

俺も先日Ｖ７００で年賀状印刷したけど、予想以上にくっきりはっきりしててびっくりした。
買って良かったと思った瞬間。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/12/19 18:27

V700が話題になってるけどV600はどうなの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/12/19 21:18

>>264
専用スレがあるからじゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/12/20 00:17

V700だって専用スレはあるわけだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 03/12/23 22:39

どうでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/01/01 01:08

MC2000は無いのね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/01/17 18:38

PM-4000PXの次スレまだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/01/30 00:35

A3顔料新機種期待age

もうそろそろ出してもいんじゃねーの?
仕事しろよ。エプ。
G900のA3版キボン。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/01/30 01:43

A3 ならカレンダーの利用価値が上がるから、エプ向けだと思う。
速度に目を瞑っても、省スペースA3プリンタが出れば売れるかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/01/30 18:15

デジカメも解像度あがったし、PCのスペックもあがり
デカい画像も扱えるようになったし、
顔料インクだからいろんなことに利用できるから、A3だって
決死って一部のユーザーだけが求める訳ではないと思うけど。
もっと一般的になれば安く作れるだろうし。だめかなぁ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/01/30 18:31

一部のユーザだけだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/01/31 10:36

そうか、、、＿|￣|○

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/01/31 12:35

>274
諦めるな。
現在は一部のユーザーの道楽でも、カレンダーやラッピングペーパーなど
宣伝次第で定着しそうな用途はある。
写真印刷だって、初期の品質やコストを考えれば定着するとは思えなかった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/02/13 18:07

絹目調の写真用紙、L版とかは顔料系に対応しているのに
ハガキは（G900をを除いて）PX系に対応していないのが不思議。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/supply/shoumouhin/data/shoumouhin/kh20msh.htm

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/02/20 16:09

「はがき」だと宛て名面にも印刷する可能性がある。
そのときPX-P／V系インク＋（半）光沢面の組み合わせの定着が万全では
ない（宛て名面印刷のとき通信面が給紙機構により傷つけられる可能性）
ので念のために対応からはずしてあるらしいです。

**276** · 04/03/18 01:39

>>277
なるほど、そういう理由なのか。亀レススマソ。
PX-V500みたいね安い顔料プリンタも出て来たし、
顔料対応用紙さらに増やして欲しいな期待age

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/21 14:50

誰かエプの大型プリンター用の、各色巨大カートリッジ買って詰め替えてみない？
顔料（ＰＸ）、染料（ＰＭ）両方各色そろってるよ。キャノンでもいけるかも。
タンク容量は500cc～110ccで、家庭用小型プリンタのインクより３倍お徳。
エレコムなんかの詰め替えインクより単価は安いよ。

http://www.i-love-epson.co.jp/products/supply/shoumouhin/ink/ooban_ink.htm

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/22 13:12

プリンター購入で悩んでいるんですが
インクジェット用トレーシングペーパーに顔料系プリンターで印刷できますか？
友人の話では以前持っていた顔料系ではインクが流れてしまったという事ですが、
その友人もそのプリンターを手放してしまった為試すことが出来ません。
もし顔料系でもプリントが可能であれば　顔料系にしようと思っています。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/03/25 10:06

２００～４００万画素のデジカメデータを、
celartem - VFZoom で200dpi位に成るように補間拡大し、
ＰＸ－７０００でＡ２サイズにプリントしてみた。

２００万画素データは圧縮ノイズがひどいが、
４００万画素データは十分鑑賞出来る。
この分なら、６００万画素機でＡ１サイズも十分だと思います。

もちろん至近距離で見たら破綻してますが、鑑賞距離を保つならイイ！

ちなみに、フォトショで補完したらボロボロだった･･･。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/04 05:23

エプの顔料は「普通紙くっきり」といっても
hpには及ばないというのが現状のようですが、
カラーの文字ではどうでしょうか？
エプは全色顔料、hpは黒のみ顔料で他は染料らしいので、
勝ち目があるように思えるのですが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/14 19:02

（黒も）くっきりはしてるけど、解像度が低くてギザギザ。という感じもする。

きれいモード（1枚2分ほどかかるけど）のカラーだと断然エプソンがいいよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/20 21:07

モノクロだけだが
ttp://mypage.naver.co.jp/kbee/print.html
ttp://mypage.naver.co.jp/kbee/print2.html

**２５６兄さん** ◆mM256OOOO6 · 04/04/20 21:46

結構わかりやすく差が出ましたな。
こうなるとカラーも見たくなる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/24 21:37

...................

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/26 09:12

>280
トレペに４０００PXで印刷するときに、
印刷前にトレペにベース・スプレーっていうのを掛けるんだよ。
そうするとバッチリ。

でも、モノクロだけだったらマット・ブラックでもかなり満足だけどな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/05/03 23:10

テキスト印刷するだけならv500でもいいのかな。
v600のがいいのかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/06/28 17:47

写真専用・顔料系プリンタのE-100ってどうなんでしょう？
印刷できるサイズにかなりの制約がありますが、
L判メインなら仕上がりはよさそうです。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/e100/e1001.htm

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/06/30 08:37

>>289
つよインク搭載プリンタでは、一番インク代が安くつく。
ダイレクトだとまれーに画質に不足を感じる人もいる（自分はそう）けど、
PC経由で最高解像度で印刷すると品質的にも最高レベル。光沢もいける。

スピードは遅め（ダイレクト時で2分程／PC経由＋最高解像度で4分程）。
総合的には結構いけると思う。

一応言っておくと、普通紙はほぼ使えない。
ってことでスレ違いですいません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/06/30 10:19

エプソン社の使い切ったインクカートリッジは、一個につきベルマークポイント5点がつきます。
インク交換されましたら、古カートリッジは不燃ごみにポイせず、お近くの小学校、幼稚園保育園に
お持ちください。
ご近所に、ガキンチョがおられますご家庭があれば、そちらにお預けいただいてもかまいませんが、
その場合、そのご家庭の方に一言お声掛けください。何も言わず、玄関先や、郵便受けに古カートリッジを
置かれますと、嫌がらせと受け取られかねませんので、今後のご近所付き合いが円滑に行われますよう、
ご配慮お願い申し上げまんそうろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/07/28 18:11

む？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/07/31 08:18

秋の新機種は過半数が顔料系になりそう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/07/31 08:55

A850なんて、最初から顔料にしておいてくれれば、よかったのに・・・。
と思ってたのは、私だけ ???

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/03 10:10

うん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/09/27 09:12:41

９月２８日にカラリオ新モデルが発表になります。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/31 08:06:33

これからは顔沢＝ガンタクの時代
キムタクやつゆダクなんてめぢゃないね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/31 16:46:25

エプの顔料機は否定されたような物ですな（ｗ

ttp://www.i-love-epson.co.jp/support/misc/041029kotaku.htm

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/31 19:30:44

ほとんどがPMｲﾝｸ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/10/31 19:51:13

早い話が、古いプリンターか、
染料機を使いなさいとそう言うことですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/01 01:11:36

つーか普通の官製はがきに印刷すれば？
普通紙くっきりなんだろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/01 10:10:21

普通の黒文字文書を印刷していくと減るインクは
マットブラックだけでしょうか、それともフォトブラックも減っていくんでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/01 13:40:09

黒のみ印刷するならフォトブラックは外してマットブラックを２本セットした方が
黒色も濃くスピードも速くて効率が良いらしい（PM-4000PXの場合、他は知らん）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/01 14:38:59

和紙にも滲まずにくっきりプリントアウトできますか？

**名無しさん@お腹いっぱい。** · 04/12/01 15:33:07

中学生が偽旧千円札を偽造した事件で使ってたのが、PX-Vだった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/02 09:33:27

>305
それは素晴らしい実績だ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/03 22:38:49

今年のエプソンは一気に顔料への移行が進むと思ったんだが
なぜ写真画質顔料複合機を出さなかったんだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/03 23:25:00

来年以降の目玉商品としてとっておいたってことじゃない?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/04 00:20:01

>>307
G900が思ったより売れなかったかららしい。
写真画質顔料はマニアにしか売れないんだそうだ。
(だからプロセレクションなんて言って売っている)
コンシューマむけにバリバリ売りたい複合機は当分染料だよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/04 00:25:35

ますますA550の位置づけが謎だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/04 00:43:28

G820－A870
G720－A700
V500－A550
ってことかな。G900が売れていればA900は顔料だった悪寒

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/04 00:59:22

>>311
でも、もしA900が（基本ハードウェアはそのままで）顔料だったら、
G9x0とは違うカートリッジ形状で、インク売り場はまた大変なことに
なった予感ｗ

来年は複合機も単体機も全機種オフキャリッジになってたりして…。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/04 02:33:00

>>312
でもあの(PM-D1000用)インクはコストパフォーマンスにも優れる訳で。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/04 09:38:03

G920の普通紙画質はさっぱりらしい。
G900系のエンジンで写真画質顔料複合機作った場合、
コピー機として、バリバリ普通紙に印刷されるとﾏｽﾞｲってのも
あるのかも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/07 23:50:37

顔料インクは、染料インクより技術的に難しいという話もある。
他メーカーが（LEX除く）、顔料インクを黒にしか使わないのもそのあたりにあるのかも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/08 00:42:53

基本的にサーマルジェットで顔料インクを使うとインクは熱で劣化して変色する。
黒は劣化しても黒。
そこらを克服したインクもあるようだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/11 22:15:38

顔料系はいまいち受け入れられてないね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/11 22:25:04

サーマルは摂氏300度以上のヒーターで熱するんだってね
インクが焦げても気にならないのは黒だけってことかいな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/13 21:51:55

つーか
サーマルってインク蒸発させてんだから
顔料の粉がノズルに詰まるんでしょ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/20 01:58:18

>>319
それだと黒顔料機も実現できない事になるが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/31 07:22:46

(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/02 10:04:26

し

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/07 12:02:14

はじめまして。某会社某営業所の事務員です。
他所で質問しましたら、プリンター板のほうがよい、とアドバイスいただき、こちらにお邪魔しました。
宜しくお願いします。

会社でDM（封書）を出すことになり、プリンターを購入する為ヨドバシに行きました。
店員さんには、エプソンPX-G920を勧められました。
顔料インクのほうが見栄えがいいと言われました。
キャノンは黒インクのみ顔料でカラーインクは染料だから、絶対エプソンを勧めます。
ということでした。

価格ドットこむやこちらで評判を色々見ていたのですが、
見れば見るほど何がいいのかわからなくなってきました。

もしよろしければアドバイスをいただけないでしょうか。

ちなみに、DMは月にA4サイズで3枚程度×200通を今後もコンスタントに続ける予定でいます。
あと、デジカメで撮影した写真も月に数枚程度印刷します。
宜しくお願いいたします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/07 12:41:39

>>323
デジカメ写真も含めて印刷するんだったらいいんじゃないかな、９２０で。
キャノンの顔料黒は自社製以外の用紙で刷って擦れると汚れまくるから仕事用途ではお勧めできない。（乾かない？感じがつづく

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/07 22:17:20

>顔料インクのほうが見栄えがいいと言われました。
見栄えはどうかしらないけど
DM送ってあげた家ではどんな環境でチラシみるかわからないので染料インクはオススメしませんので顔料インクのG900は良いと思います
染料インク（専用用紙で変るけど）は色が落ちます。お茶こぼしたとかふきんの上に置いてしまったとか台所に置いておいて、雨の日に配達されたので水でにじんだとか
そうなったチラシみたら
もらった方はどう思うかな　
ビジネスでのDMなら原紙は綺麗なの作っておいてカラーコピーで量産するのがお手軽でいいとおもうけどな

**323** · 05/01/08 00:05:37

324さま、325さま、ありがとうございました。
参考にさせていただきます。
上司は、耐久性重視の考えで、ｈｐ2610か2710がいいのでは？といってます。
もう少し考えます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/08 01:22:36

月６００枚も刷るのならカラーレーザーにでもしておけば?
写真は別に考えるとして。
家庭用インクジェットには酷じゃないかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/31 01:45:39

顔料インクと染料インク、現在はどっちが一般的ですか？

この度、迷った揚句、染料の方のプリンタを買ったんですが…。
なんか文字の黒色がやけに薄いんです。

今まで利用してたAP700より薄い…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/01/31 21:57:45

・・・・・・使い途に合わせたプリンタを選びましょう。

**agee** · 05/02/01 15:34:24

age

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/02 19:52:20

一般的には染料インクが多いでしょうね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/02 21:11:09

黒に限っては顔料の方が多いだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/02 22:40:43

　　 n　　　　　　　　　　　　　　　 n
　（ヨ）　　H　P　最　強　！　　（ E）
　/　|　　　　_、_　　　 _、_　　　　|　ヽｺﾞﾐｽﾚで333get!
　＼＼/（　,_ノ` ）／（ <_,`　）ヽ／／
　　＼(uu　　　　　/　　　　 uu)／
　　　　|　　　　　 ∧　　　　　/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/07 02:39:58

フォト光沢紙顔料専用って、両用タイプと何か違うの？

つーか、なんでL版とA4しか無いんだよ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/07 02:52:39

>>334
フォト光沢紙顔料専用は、PX-V系専用。PX-G系では使えない。
PX-Vインクの光沢度に合わせた紙質にすることで、染料用の
光沢紙に印刷した場合に比べ違和感を減らしている。
（ただし、両用タイプに比べ光沢感は落ちる）

両用タイプは染料と、PX-G系用。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/08 15:28:26

PX-Vインクって艶が無さすぎるよ。
４色機でもPX-Gインクを使えるようにしてほしい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/10 18:37:21

>>1
このスレの「普通紙にクッキリ」って皮肉ですか？
私は数台エプソンのプリンタを使ってきましたが、
エプソンは専用紙に印刷しないとキレイな印刷は無理でしょう。
これほど紙を選ぶ会社は珍しいです。
ですが、専用紙に写真を印刷すると、エプソンは非常にキレイです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/10 20:59:01

>>337
当社比です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/11 12:29:44

>>337
当社比、染料機よりは普通紙にくっきりと印刷できます。
と、読み替えてください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/11 18:26:48

>>336
低価格の顔料機開発はエプソンやる気全く無し
期待するだけ無駄

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/12 15:52:07

>>339
実際に購入して使用していますが、
顔料インク使用でも、にじみが激しいです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/20 05:33:47

ほしゅ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/12 05:40:38

hosyu

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/12 20:13:23

age

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/13 17:36:48

PX-Gだが普通紙への印刷は全く駄目、専用紙以上でしか使えないぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/03/21(月) 20:07:06

>>345
やはり普通紙ではhpが最強か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/02(土) 23:02:55

E-100買ったけどｲｲﾖｲｲﾖｰ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/12(火) 14:32:13

高精細カラー液晶モニタ標準搭載で画像も簡単確認
オプションのバッテリ使用で、場所を選ばず自由に写真プリント
コンパクトな写真専用ダイレクトプリンタ「カラリオミー」に上位機種新登場
「カラリオミー E-200」

http://www.epson.co.jp/osirase/2005/050412.htm

**347** · 2005/04/12(火) 15:47:21

　＿|￣|○

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/12(火) 18:36:03

>>349
(　ﾟДﾟ)⊃旦　まあ茶でも飲め。
別に落ち込まなくてもいいと思うけど。

5760dpiになっても根本的な画質は変わってないと思う。
Ｇ700・Ｇ800がＧ720・Ｇ820になっても印刷物見たら
「どこが変わったの？」程度だし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/14(木) 19:18:01

>>350
速度が１．５倍ってのは大きいです。

**350** · 2005/04/15(金) 21:43:55

>>351
そっか。俺はそういうの全然気にしないｗ
というかここ1・2年の機種で画質的には行くとこまで行った感があるから
逆に旧型が安く手に入れば全然問題無しって感じかな。
ちなみに今部屋にあるエプソンのプリンタはみんな新古品・格安品ばかり。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/20(水) 14:21:06

(つД⊂) フー！

⊂(・∀・)つバー！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/27(土) 16:52:01

>352
横スレ
エプソンがソルベント系インク機を出さないのが不思議
Ａ３～ＢＯの機種は次世代はソルベント系だと思う。
大型専用メーカーのような馬鹿でかい機種ばかりが現場に必要な訳ではない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/20(火) 16:56:16

型番PX～は光沢年賀はがきダメ、との事ですが
PX-G900でエプの写真用紙<光沢>は印刷できるよね？
年賀はがきの光沢は使えないのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/20(火) 17:16:15

耐水性があるんだし普通のでいいだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/02(月) 00:29:50

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1119461657/
こちらで暴れているクソエプソン工作員を何とかしてやってください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/02(月) 01:00:26

>>357
それみたけど酷いね
一部のエプキチのためにいい迷惑だよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/17(金) 05:51:29

Windows95が出たときに買ったMJ-800Cは普通紙(モノクロ)でもきれいだった。
PM-770Cに買い換えてショックだったのを思い出す。
もちろん写真はかなりきれいに出力されるけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/29(火) 16:43:13

>>359
PM-770Cでは無理もない。あれで文章印刷をしたら
へろへろよろよろの文字印刷しか出来ないからな。
やはり文字印刷は顔料がサイコー。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/03(日) 02:35:05

3年前から顔料ぜんぜん流行ってないな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/03(日) 13:45:56

えー？流行ってるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/06(水) 02:25:51

新モデルのうちPX-A720がどの雑誌でも実地テストの対象になっておらず、
不憫に思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/06(水) 17:10:40

>>363
旦那、そりゃあ無理もないでｹﾞｽ。
基本設計はPM-A700ですからいくら液晶を付けてボディカラーを変えても
A700・A650・A720と3年も続けたらド素人でも気付いてしまうでｹﾞｽ。
インクとソフトは改良してますけど時既に遅しって奴でｹﾞｽね。
本当は去年A650でなくこのA720が出ていたらと思うのは
あっしだけではないと思うでｹﾞｽよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/06(水) 23:24:48

>>363
俺は今までＡ７００とＡ５５０と買い換え続けて最近までＡ６５０を使っていたがそれも売り払った。
今はＰＸ-Ｖ６３０を使っている。ＰＭ-Ａ７２０を買う予定は無いね。
理由はヘッドその物が変わっていないしインクが詰まりやすく一度詰まると中々直らない。
詰まりにくい点ではＶ６３０のほうがずっといい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/07(木) 15:06:42

僅か3年半でインクを4種類も出してる時点で
方向性が定まってない事に気付けよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/07(木) 18:21:09

ちょと質問です。
中古でPX-V500を買いました。
印刷しようとすると、マゼンタがインク切れのため印刷できないと表示されます。
モノクロ印刷なのでマゼンタは関係ないのですが、マゼンタを買わない限り印刷
できないのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/07(木) 22:05:22

>>367 できない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/07(木) 22:53:27

>365
Ｖ630がいいですか･･･コピーもとりたいのでＡ６５０・Ａ７２０
ほしいと思ってたのですが。実際に使われたひとの意見なので参考に
します。値段的に650が1万ｴﾝきって売っていたので。。。

**363** · 2006/12/08(金) 09:33:09

>>364
確かにまあしょうがないところだろうけれどね。

最近の機種はエプソンに限らず写真印刷に集中し過ぎと感じ、文書印刷中心で
写真を時々出す程度の使い方をするこちらには、この機種で十分なんだけれど。

というよりも、エプソンの染料系上位機種は、文書印刷の場合には、A720より
悪いんじゃなかろうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/26(月) 00:34:06

>>369
Ｖ６３０もＡ６５０も印刷系統は同一だから安心してね。インクも一緒だよ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/26(月) 22:05:17

へぇー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/26(月) 23:04:45

V630をつい最近買ったのだが、インクの減り方が早いのか、インク自体が少ないのか、
どちらか分からないが、ランニングコストが高そうだ。
詰め替えインクも最近のプリンターではまともに使えないようになっているし、
プリンターのメーカー、エグイ悪徳商人やなｗ
俺はこのプリンターを廃棄しようかと思ってる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/02(金) 22:22:56

ハドオフでHPの3桁（9××など）ジャンクで買って普通紙専用で使う方がいいんじゃ？
これだとカラーカートリッジ無しでもモノクロ印刷可能、ヘッド一体で詰め替え
放題、おまけだが両面印刷付き。俺は普通紙文字印刷専用に一台買っておいてある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/02(金) 22:49:45

カラリオ最悪です。
1年くらい使うと、インク吸引装置交換するようです。
費用は送料込みで２００００円弱、ふざけていませんかエプソンさん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/03(土) 00:12:34

>>375

いよ。
商売上手！！
ほめてやんな！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/07(水) 01:18:15

>>375
全部フチなし印刷とかしてないだろうな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/19(月) 18:14:13

エプソンの顔料インクの普通紙用プロファイルは酷くて使えない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/27(火) 12:09:07

やはり染料が一番

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/04(月) 21:35:25

普通に黒1色でA4印刷したら15枚で空の表示ですわ。黒のみのプリントで
インク代金1枚66円以上かかる計算だわな・・・・。
もうエプソンは買わない。あきれましたわ・・・・。
顔料インクに魅力を感じ購入しましたが、後悔しています。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/16(土) 02:07:05

PX-A720を先月早々に購入して一ヶ月あまり。

現在までの使用感のご報告。

文書印刷の鮮やかさは、従来使っていたPM-820DCとは雲泥の差。
写真など、画像印刷も満足いくレベル（元々、それほど細部にこだわる
方ではないし）。
全色顔料、4色インクという方式である以上、文書印刷を主目的とする
用途を想定しているはずなのに、黒インクが他色と同じサイズのカート
リッジなのは解せない。
インクの減りが早い。それほど印刷している訳でもないのに、もう一通り
インクの交換が必要になった。

という感じで、総合的には満足している。
こちらで問題になっているインク詰まりも今のところ一回も起きていない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/25(月) 15:24:43

A720は90ノズルヘッドなんだから２色分余ってるはず。
そこにダブルサイズのマットブラックでも乗せてくれれば
文書印刷用として不満がなくなるんだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/25(月) 18:30:33

そろそろ顔料プリンタに切り替えてみようと思ってるんだが、
インク代が染料より高くつきそうに思えるんだが、実際に
そうなんだろうか。
染料から顔料に切り替えた人の意見を伺わせてください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/26(火) 00:43:25

主に文書を印刷するなら大差ない。

画像印刷をするなら割高になる、というのが大体の傾向では？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/26(火) 01:05:13

染料のドラフトモードは使い物にならんが
顔料のそれは薄くはなるがまともに読めるレベル。
純正インクで文書印刷限定なら安くなる。

顔料機のドラフトモードは初めて使うと腰を抜かす。
誘拐するように紙を引き込み
死体を放り出して逃げるように紙を吐き出す。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/26(火) 10:38:57

383ですが、使うのは主に高解像度のイラストや写真なんです。
やはり、結構高くなりそうですか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/26(火) 23:57:35

ここで相談するからには、普通紙印刷用の機種のはずだが？

写真やイラストを綺麗にと言う事ならPX-G以上の機種がお勧めだが
どれも高級プリンタなので導入コストはかなり高くなる。

インク数が8色と多い分ランニングコストは高くなるような気もするが
インクの使用量が少ないためか、意外に持ちが良くあまり高くならない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/27(水) 09:35:48

>>387
スレタイを改めて見たら「普通紙」が入っていましたね。
「顔料系」が眼に入って。
スレ違いでした。すみません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/27(水) 16:52:05

べつに顔料系総合だからここでいいだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/28(木) 00:03:40

＞389
総合っぽいスレタイだが総合とは書いてない。
それに、良いかどうかじゃなくってスレ住人が顔料系高画質プリンタを使ってないってことだよ。
写真画質についての回答がついてないだろ？

383 氏のような場合は、↓などの方が回答を得やすい。
>【EPSON】PX-G900/G920/G930/G5000/G5100【顔料】
>ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1144769461/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/28(木) 11:01:03

>>390
383です。
そっちのスレを覗いてみます。
ありがとう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/30(土) 18:11:46

>>381
V630のように黒だけ違うインクで黒が他3色より倍のノズル数であればその説明は成り立つが、
以前俺が使っていたA550（A720と同じヘッドで全色同種類の顔料インク）で
文章印刷してもそのような黒だけ極端に減る事は無かったからちょっと疑問に感じるな。

A720はV630と違って全色統一した種類の顔料インクを使っていて全色同ノズル数だから
黒だけの印刷でも全色使ってほぼ均等に減るはず。
もし差があっても極端じゃない。壊れているんじゃないのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/30(土) 23:26:24

＞黒だけの印刷でも全色使ってほぼ均等に減るはず。

なに寝言いってるんだ？
一回の起動ごとに数枚の印刷なら、印刷での使用量＜＜クリーニングでの消耗量だが、
モノクロ文書を数十枚単位で印刷するなら、クリーニングでの消耗が誤差になって
黒のみが目に見えて減るぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/03(火) 09:12:39

Ａ：黒印刷しかしていないのにカラーインクがなくなるのはなぜですか

Ｑ：黒印刷しかしていない場合でも、以下の動作時にカラーインクが消費されます。
　　また、カラー印刷のみ行う場合でも、同様の理由で黒インクが消費されます。

ttp://faq.epson.jp/faq/1026/app/servlet/qadoc?000284

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/03(火) 14:12:30

どんな使い方をしても均等にインクが減るなら
独立インクタンクの意味はない。
文書印刷メインなら、黒インクが早く減るのは当たり前。
ただ、PX-Vシリーズは安いからプリンタをたまにしか使わない
ユーザーが多い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/03(火) 16:05:53

600PXは黒ぜんぜん減らないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/21(土) 10:16:59

>>392
多くの人が勘違いしてるようだけど、
印刷においてはノズル数がいくつだろうと
同じ面積／文字を印刷するならばインクの消費量は同じでしょう。
（ただし、確かにヘッドクリーニングではノズル数が多いほど
インクが消費されるのは分かるけど）
ノズル数を多くするのは印刷スピードを上げるため。でしょ？

ノズル数100で10秒も
ノズル数50で20秒も結果的にインク消費量は同じ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/30(月) 17:16:54

黒の減らないプリンタはSOHOにお勧め

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/24(金) 13:06:16

2週間ぶりにＶ600で印刷しようとしたら詰まってるorz
顔料って詰まりやすいんだな

>>397
黒はガンガン減るぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/24(金) 13:30:35

>>399
分かる。
以前使っていたV630も黒だけ減りが早く、黒を交換した時点で
カラー3色は半分以上インクが残っていたよ。
4本パックを買っても黒だけ減りが早いから最悪の場合、
黒だけ1本別に買わないとならない時もあったっけ。
エプソンはもう少しインク消費のバランスを考えて欲しかった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/24(金) 14:58:50

むしろ黒インクカートリッジを他色と同様のサイズにしたという
設計の根本の問題ではないか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/24(金) 16:57:20

以前の、V700やCC600では大型の黒カートリッジ使ってたんだから
意図的に小さくしたんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/24(金) 23:28:55

＞顔料って詰まりやすいんだな

顔料詰まりでこんな例がある

EPSONサポート＜PX-V700、CC-600PX＞
インク交換後または、クリーニングをくり返し実施しても印刷ができない
ttp://faq.i-love-epson.co.jp/faq/1026/app/servlet/qadoc?002125

プリントヘッドクリーニング操作を行っても、
ノズルチェックパターンが正常に印刷できない＜PX-A550＞
ttp://faq.epson.jp/faq/1026/app/servlet/qadoc?002429

長期使用もしくは放置によって顔料インクが固まってチューブ内の循環が出来ず
廃インク排出も出来なくなるからこうなる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/30(木) 09:27:30

G900番台、G5000番台をお使いの方、または中の方に質問です。

インクを８色セットパックで買っているんですが、
普通に印刷していると、レッドとブルーが余ってしまいます。
レッドとブルー中心に消費できる色目を教えてください。
（文字色単色赤とか青で印刷しても構わない書類もあるので。）

ワープロソフトの文字色ももちろんですが、Photoshop等での
CMYK系のパーセントが分かると更に有り難いです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/31(金) 01:26:19

>>404
余らない様に使うことはほとんど不可能。
無理に使うことを考えるよりも早くなくなる色を単品で買い足して
レッドとブルーがなくなるときだけ８色パックを買ったほうが安い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/31(金) 02:50:48

>404
とりあえず、文書印刷のインク消費量は画像に比較して遙かに少ないので
小細工しても大差ない罠。

**404** · 2007/08/31(金) 12:47:16

ありがとうございました。
確かに、オフィスサプライで確認したらバラで６色買う方が
安かったのでした。
この先当分バラ買いでいきます。

ただ、当方で扱う文書以外のデータのうち単色での印刷が
可能なものは、ヒストグラムで確認すると30％くらい
実印刷面積がありまして。

マットブラックの代わりにレッドやブルーをはめ込む、等の
荒技はともかくとして。
赤、青、それと特に紫系での、レッド＆ブルーインクをMaxで使える
CMYKの割合をご存じの方がいらっしゃいましたら、
引き続き後学のためにお教え頂けると幸いです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/01(土) 00:59:54

>>407
CMYKの割合は知らんが割合そのものをいじれそうなの見つけた。
http://zatu100.guntama.net/quadtone_rip.html

ここのG730を顔料機にするってところは
＞マットブラックの代わりにレッドやブルーをはめ込む、等の荒技
が実は簡単にできることを教えてくれた。

どちらもお好みしだいでやれそうだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/01(土) 11:30:26

>>408
そのページおもしれー。
インクを自分で調合とか、考えもしなかったよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/23(日) 21:51:08

PX-V630を買おうか迷い中。
年賀状＋α程度ならこれで十分か。

写真印刷はカラリオ・ミーのE-100があるので。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/24(月) 01:25:01

＞410
同価格帯で比較するなら、Dell926/946 か、ツクモ通販でhp D4160 あたり。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/24(月) 02:49:40

>>411
顔料インクだから966って選択も。
何時の間にか一万切っててビックリ。
不発だとかなりおいしいので誰か地雷踏んでくれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/24(月) 03:05:20

＞412
うちのCC600が今度壊れたら966に突撃しようかと思ってるんだが、
こういうときに限って壊れない・・・
そろそろ発作の時期なんだがなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/24(月) 11:54:54

プリンタ部分が壊れてもADF付きのスキャナとして使えるなら
かなり魅力的だな。
地雷とわかってても自分で踏みたくなってきたｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/28(金) 12:05:02

エプソンのＨＰ見たけどＧ930の新型は出なかったな
エプソンは顔料から距離を置き始めたかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/29(土) 00:25:19

A740・V780以外に、高画質A3機のG5300と事務用A4機のGP710が出るよ。

A740・V780も業務用POP印刷に向いた機種だし、
顔料機から距離を置いたのではなく、”家庭用顔料機”を止めたってことだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/29(土) 09:25:34

つまり一般家庭には全色顔料はウケなかったという事。
染料インクに移行した今のＥシリーズを見れば一目瞭然。
Ｅ－１００/２００の顔料で印刷した表面の光沢の無さは
素人から見ればショボく見えるんだよ。傷も目立ちやすいし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/03(水) 10:56:25

　　　　＿＿__
　　　／＿_.）)ﾉヽ
　　 .|ミ.l　_　 ._ i.）　　
　（＾'ﾐ/.´・ .〈・ﾘ　　エプソンの顔料はわしが育てた
　　.しi 　　r､_） |　　
　　　 |　 `ﾆﾆ' / 　　
　　　ﾉ　`ｰ―i

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/13(土) 22:16:57

>>415
顔料のGシリーズあたりは冬にモデル更新するのが恒例だと思うが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/13(土) 22:49:57

エプソンも、ずぼらで無知な一般人に顔料インクプリンタを使わせる事がリスキーであることを学んだんでしょう。
MAXARTは各方面から絶大な支持を受けてるし、ハイアマチュア・プロ機にしぼっていく傾向は今後あると思う。

ただフェードアウト・撤退はしないと思うよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/14(日) 13:46:22

04年10月にG920
06年2月にG930
1年半周期で考えても、秋発売でも良かったところが次は08年2月?
廃止してMAXARTに全面移行しても不思議じゃないな

元々が高画質追求型のニッチ向けだが、A4では訴求力が弱くなった
スキャナ一体型でもないプリンタに4万円出す層なら6万円以上出してA3に手を伸ばすだろうし、そっちを売った方が商売になる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/19(金) 19:14:52

＞スキャナ一体型でもないプリンタに4万円出す層なら6万円以上出してA3に手を伸ばすだろうし、
＞そっちを売った方が商売になる

　　　　　　　.,　 ∧＿∧ Ｇ900シリーズを愛する者として抗議するﾆﾀﾞ
　ｼｭﾎﾞｯ　[]() <｀Д´＃>　　　　　　ｌ二ヽ
　　　　　　□と　　　　）￣⊃　　　　　) )
　　　　　　⊂ （＿（＿フ　　￣⊃　　/￣￣￣ヽ
　　　　　　　⊂_　　　　　 .＿⊃　　　| （＼／） |
　　　　　　　　　⊂＿＿⊃.　　　　　 |　 >　< 　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | （／＼）. |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ＿＿＿/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/21(日) 20:56:06

全色顔料はオタしか買わないしこれからは染料がメインだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/03(土) 15:17:03

今日、PXA740購入してきました。

普通紙にクッキリということと、コピー機能が必要だったので
これにしました。
ヤマダ電機で17,890円とあまりにも投売り価格だったので、
なにか不安です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/03(土) 17:45:58

私もA740使ってますよ。
文書は全色顔料でないと話にならないですから。

PCに接続すると自動補正が使えますし、
更に詳細設定で品質優先の「５」にして双方向オフにすれば
写真印刷もそこそこいけます。
ただし印刷時間は相当掛かりますが。

複合機にしてはシングル並みにコンパクトですし、
値段も安い。かなりいい機種だと思います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/03(土) 19:47:52

染料は紙を変えるだけで、艶とつや消しの両方出来るんだけど
顔料は面倒そうだね。
実際にどうしてます？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/03(土) 22:47:59

>>424
それは投売りじゃないよ
とういか高いくらい

まぁ普通紙印刷する分には普通にいい機種だと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/04(日) 08:51:16

>>424
＞ヤマダ電機で17,890円とあまりにも投売り価格だったので、

去年の今頃、前モデルのA720もそのくらいの値段で売っていたよ。
ちなみにA720の末期投売り価格は10500円（通販）だった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/05(月) 09:48:32

まあ一般人は「あー退色してるなー、まいいか」だしな