htmlを「文章を意味付けする」なんて言う奴はヴァカ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なんだかんだ言ってもhtmlは文字を飾るだけの技術だよな?
意味付けだのくだらない事言う奴はヴァカ □□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□ HTMLは文章を飾る言語
CSSは意味付け?するための言語?
しらねーよ □□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□ >>4
にせものうぜぇキエロ
俺はここで一人で騒ぐぞ
オナニー野郎と言われようが騒ぐ HTMLは編集するための言語だ
装飾表示のは二の次 だから?文字の色をつけたり大きさを変えたりして飾ってるじゃん
お前はそれを飾っていると言いたくないみたいだけど
否定するだけ無駄だよ >>13
じゃあスレ立てるなよ
なながみって誰だヴォケ 板違いって気もするが…頭悪過ぎる煽りでどうしようもないよこれは…
一部のブラウザが勝手に装飾してくれてるってことを知らないのだろうか…
知ってて言ってるなら別に文句無いけど…
つかスレ立ててまで言うコトなのか、くだらない… >>15
いや、スレ立てたのは1であって13ではない >>1
つーか、スレのタイトルを何とかしろよ。
日本語勉強して来い >>21
俺はこんなやつと一緒にされたってのか?(涙 HTMLでもたしかに装飾できるが
それは前まではHTMLでしか装飾が出来なったからであって
HTMLはいまでは意味だけを残す、
CSSは装飾をつかさどるっていう方向に向かっている。 このスレに25もレスがついてる時点でおかしいって気づけよ(w >なんだかんだ言ってもhtmlは文字を飾るだけの技術だよな?
HTMLが文字をを装飾するものならどうやって文字自体を表示させるんだ?
======================= end ========================= >1
そういう理屈、マイクロソフト内でならまかり通ると
思うよ。そういう独善的な解釈。 でもまあ、HTMLで意味構造まで書くってのは無理ってもんだ。
<div> しまくりになってしまう。
XML で意味構造書いて、
HTMLで文章構造書いて(XSLTとかね)、
CSSで装飾するってかんじ?
めんどくさーい。 >>32
In article <2ch.comp.web-programming.996310748.32@2ch.net>, 七死/sage/32 wrote:
> HTMLで文章構造書いて(XSLTとかね)、
xhtmlではだめですか? おや?Web製作から遊びにきたら似たような1がいるなぁ
好きに書けばいいんじゃないの?
しかし>文字を飾るだけの技術
って、そりはチョットヲかしいぞ。
にしても、たくさんレスついて良かったね1くん。
>>33
あれ? xhtml って html を xml 規格に合致するようにしたものですよね。
だから、表現能力は html と変らないって認識してましたが。 >>35
XMLだからnamespace別に定義して
<ore-namespace:chapter>
<ore-namespace:title>ほげ</ore-namespace:title>
....
</ore-namespace:chapter>
なんてこともできるけど、既存のHTML UAで表示できないからあんまりおいしくない。 >>38
another htmllint チックで、
独自に定義した namespace を解釈もしくは見逃してくれる
文法チェッカってないですかね。
W3C のはあんまり細かくないし。 こんなスレをWebプログラミング板に立てる奴はヴァカ。 自称Webデザイナーってなんであんなに頭悪いのかね。
HTML書けばwebサイトが出来上がりだと思ってやがる。 ふつうcgiからメールを送信するためにはsendmailという機能を使う
win用perlにはそもそもこのsendmail機能がない ハァ?誰だお前
sendmail機能って何よ?? さっさと消えろ w ageといいつつsageてる45とちゃんと見てない46にmoe 漏れの Perl には qmail 機能が付いてますがなにか? 「>>46は問題の>>43に言ってる」に300sendmail機能!! sendmailはPERLの機能では無い!! これはintel系CPU固有の拡張命令セットだよ!!age!!! ttp://kt-home.pekori.to/newdiary/diary.cgi?no=2&past=10 >>35
モジュール化が一番大きな違いだと思う。
それはともかくXHTMLでは装飾はすべてCSSでやれというおたっしだ、
だから、<bold>とかはXHTMLではつかってはいけない。<font>とかも駄目。 >1
じゃおまえ、バーナードリー博士に真顔でそう言ってこい。
『「せまんてぃっくぅWeb」と言ってるあんたはヴァカ』ってな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています