X



htmlを「文章を意味付けする」なんて言う奴はヴァカ
0001名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2001/07/28(土) 17:59ID:FJbCxDeY
なんだかんだ言ってもhtmlは文字を飾るだけの技術だよな?
意味付けだのくだらない事言う奴はヴァカ
0002名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2001/07/28(土) 18:00ID:???
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
0003名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2001/07/28(土) 18:01ID:FJbCxDeY
文句があるなら反論してみろよ!
00041
垢版 |
2001/07/28(土) 18:01ID:mp1HiWIY
HTMLは文章を飾る言語
CSSは意味付け?するための言語?
しらねーよ
0005名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2001/07/28(土) 18:01ID:???
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
00081
垢版 |
2001/07/28(土) 18:03ID:???
俺が1だ
00091
垢版 |
2001/07/28(土) 18:04ID:???
>>4
にせものうぜぇキエロ
俺はここで一人で騒ぐぞ
オナニー野郎と言われようが騒ぐ
0013名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2001/07/28(土) 18:12ID:FJbCxDeY
だから?文字の色をつけたり大きさを変えたりして飾ってるじゃん
お前はそれを飾っていると言いたくないみたいだけど
否定するだけ無駄だよ
0016名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2001/07/28(土) 18:13ID:???
板違いって気もするが…頭悪過ぎる煽りでどうしようもないよこれは…
一部のブラウザが勝手に装飾してくれてるってことを知らないのだろうか…
知ってて言ってるなら別に文句無いけど…
つかスレ立ててまで言うコトなのか、くだらない…
0024名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2001/07/29(日) 01:59ID:O6VRFVcQ
HTMLでもたしかに装飾できるが
それは前まではHTMLでしか装飾が出来なったからであって
HTMLはいまでは意味だけを残す、
CSSは装飾をつかさどるっていう方向に向かっている。
0029名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2001/07/29(日) 13:50ID:???
>なんだかんだ言ってもhtmlは文字を飾るだけの技術だよな?
HTMLが文字をを装飾するものならどうやって文字自体を表示させるんだ?

======================= end =========================
0030トリッキー中野
垢版 |
2001/07/30(月) 12:06ID:m7dhApy2
>1
そういう理屈、マイクロソフト内でならまかり通ると
思うよ。そういう独善的な解釈。
0032七死
垢版 |
01/12/14 14:03ID:???
でもまあ、HTMLで意味構造まで書くってのは無理ってもんだ。
<div> しまくりになってしまう。

XML で意味構造書いて、
HTMLで文章構造書いて(XSLTとかね)、
CSSで装飾するってかんじ?

めんどくさーい。
0033Kusakabe Youichi
垢版 |
01/12/14 14:46ID:???
>>32
In article <2ch.comp.web-programming.996310748.32@2ch.net>, 七死/sage/32 wrote:
> HTMLで文章構造書いて(XSLTとかね)、
xhtmlではだめですか?
0034名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
01/12/14 19:23ID:???
おや?Web製作から遊びにきたら似たような1がいるなぁ
好きに書けばいいんじゃないの?
しかし>文字を飾るだけの技術
って、そりはチョットヲかしいぞ。
にしても、たくさんレスついて良かったね1くん。
0035七死
垢版 |
01/12/15 00:03ID:lCEK9ak2

>>33
あれ? xhtml って html を xml 規格に合致するようにしたものですよね。
だから、表現能力は html と変らないって認識してましたが。
0038名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
01/12/15 15:10ID:???
>>35
XMLだからnamespace別に定義して
<ore-namespace:chapter>
<ore-namespace:title>ほげ</ore-namespace:title>
....
</ore-namespace:chapter>
なんてこともできるけど、既存のHTML UAで表示できないからあんまりおいしくない。
0039名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
01/12/17 00:09ID:fVST7IKB
>>38
another htmllint チックで、
独自に定義した namespace を解釈もしくは見逃してくれる
文法チェッカってないですかね。
W3C のはあんまり細かくないし。
0040終了
垢版 |
01/12/17 22:12ID:???
こんなスレをWebプログラミング板に立てる奴はヴァカ。
0041名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
01/12/17 23:52ID:/BYWewGQ
自称Webデザイナーってなんであんなに頭悪いのかね。
HTML書けばwebサイトが出来上がりだと思ってやがる。
0043名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
01/12/20 03:05ID:mKPvlv1Q
ふつうcgiからメールを送信するためにはsendmailという機能を使う
win用perlにはそもそもこのsendmail機能がない
0054名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
01/12/23 17:43ID:oUwY/sNL
ぜひpop3命令も混ぜてほしいのでage
0058名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
02/01/16 00:29ID:8hzqNJZm
0059nobodyさん
垢版 |
02/06/09 13:09ID:???
>>35
モジュール化が一番大きな違いだと思う。
それはともかくXHTMLでは装飾はすべてCSSでやれというおたっしだ、
だから、<bold>とかはXHTMLではつかってはいけない。<font>とかも駄目。
0060veltrun
垢版 |
02/09/10 18:29ID:PQHotF5k
>1

じゃおまえ、バーナードリー博士に真顔でそう言ってこい。
『「せまんてぃっくぅWeb」と言ってるあんたはヴァカ』ってな。

0062nobodyさん
垢版 |
02/09/10 20:07ID:ZGwKgQzx
>>1

おまえがバカ
真性か?
0063nobodyさん
垢版 |
02/09/10 22:35ID:???
1年以上前の1をバカ呼ばわりしても・・・
00641
垢版 |
02/09/10 23:02ID:???
もっと釣られろアフォ共
0065
垢版 |
02/09/11 14:30ID:???
一年以上前の>>1晒しあげ
0071山崎渉
垢版 |
03/04/20 06:06ID:???
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)
0072山崎渉
垢版 |
03/05/22 02:10ID:???
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
0073山崎渉
垢版 |
03/05/28 17:16ID:???
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉
0074山崎 渉
垢版 |
03/07/15 11:18ID:???

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
0075山崎 渉
垢版 |
03/08/02 02:34ID:???
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)
0076ぼるじょあ ◆ySd1dMH5Gk
垢版 |
03/08/02 05:12ID:???
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ
0077山崎 渉
垢版 |
03/08/15 23:08ID:???
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン
0078nobodyさん
垢版 |
04/11/06 20:02:15ID:???
どう見ても
説得力的に
意味づけ >>>>>>> 文字を飾るだけの技術

その文字列がどういう役割を担うのかを設定した書式がhtmlだろ
それをどう装飾しようかってのはバックエンドの自由だろが
>>1は釣りとしか思えないほどiQが低いカキコであると言わざるを得ない
iQ99くらい
0079nobodyさん
垢版 |
04/11/10 21:15:43ID:???
意味付けどころか骨組みしか作れないような
結局は古いブラウザを捨てさせるための策略ですよ
0080age
垢版 |
05/02/26 11:32:33ID:???
0081nobodyさん
垢版 |
05/02/27 00:18:06ID:???
こんなスレを今更ageる奴はヴァカ
レスする俺もヴァカ
0082nobodyさん
垢版 |
05/03/02 12:48:13ID:???
こんなスレが未だに100レスも行かないまま残っているのが凄い。
WebProg板来ると驚くことがいっぱい。
0083nobodyさん
垢版 |
2005/03/25(金) 09:56:41ID:QsrZXGE+
<strong>駄スレage</strong>
0085nobodyさん
垢版 |
2005/06/21(火) 11:50:43ID:An3NWL3n
すごい!
4年掛かっても100レス届いてない!!
0086nobodyさん
垢版 |
2006/08/09(水) 07:32:08ID:???
すごい!
13ヶ月掛かってもdat落ちしてない!!
0092nobodyさん
垢版 |
2008/02/22(金) 19:21:33ID:???
もうそろそろ、html創成期に回帰するべきだと思うんだ。
素人でも書けるhtmlへ。

多くのブラウザに対応する為のcssハックとか
cssのfloatを使って無理やり段組を表現するとか、
見た目を別ファイルに分離させて書くとか
全部忘れて、独自タグも使って書きたいようにかけるようにする。

そんな初期の簡単さを取り戻すべき。

htmlを拡張しまくって便利なタグを沢山追加した
新たなマークアップ言語を作ろう。

そしたらブラウザで見れないって? わかってる。
そこでこの独自のマークアップ言語をhtml+cssに"コンパイル"すればいい。

もう、html+cssを直接手書きするのはやめよう。あれは機械語だ。
これからは便利なタグを沢山用意した高級言語からコンパイルして書けるようになるべきだ。
0097nobodyさん
垢版 |
2008/02/29(金) 16:49:11ID:0nv8Rc6s
DOCTYPEってほんとに要るのかよ、クソ細かいことにまでこだわるやつらのオナニーのためにあるとしか思えん。
どうせ書いてなくてもブラウザが判断しちゃうんだろ?
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況