PHP4.0とZend

[0001 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

について語ってクレよん

[0002 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

php3との互換性てほぼ完璧なんだっけ？
一応今まで使ってたスクリプトが動いてるけど。

[0003 phpしてーんだよー NG NG]

ぜんどってなんじゃー

[0004 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

禅怒

[0005 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

オープンソースと企業のタッグ。
お互いwin-winでいければ言う事無しだが問題多し。

[0006 電動ナナシ NG NG]

どんな問題？

IDE とか Debugger とかは金とっていいレベルになっていると思うよ。

[0007 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>6
をを、IDE使ったの？情報キボンヌ。うちも買おうかと思ってたとこ。
とりあえずCacheかなー？

[0008 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Cache に金払うのはバカ。でも、払ってやれよな。少しは。

[0009 7 NG NG]

>8
え〜？今度Cache使おうと思ってるんだけど、ダメなの？
詳細キボンヌ

[0010 電動ナナシ NG NG]

動的コンパイルの手間を省くために $1500 というのは高いような・・・。
これなら $1500 足してもっと高性能なサーバーを買ったほうがいいと思う。

そういう選択肢がない人用なんだろうけど。

[0011 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>9
Zend 潰れると困るから言えない

[0012 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>10
鯖は$2000だが、+$1500で倍は速くならない。
+$1500 で倍以上速くなるなら Cache は価値があるというだけ。
Zend の価格はいい線。

[0013 7 NG NG]

>>10
倍早くなって欲しいなんて思っていません。
でも、鯖を買い替えてPHPの実行を1.5倍早くするには多額のコスト
がかかるけど、ZendCache+メモリで1.5倍早くなるんだったら、十分
導入に値しますよね？
PHPがJSPより劣っている点の最たるものが、（スクリプト言語の宿命
だけど）毎回コンパイルする、っていうことでしょ？その点でCacheの
導入ってのはパフォーマンスを上げる本質的な解だと思うんだけど。

[0014 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>13
Perl ではとっくの昔にやってる

[0015 13 NG NG]

>>14
え？どうやってるんですか？具体的におしえてください。

[0016 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>14
mod_perlのことじゃないの？

[0017 電動ナナシ NG NG]

昔読んだ Perl の本に、実行時にコンパイルしたオブジェクトコードを
キャッシュすることで、実行時コンパイルの手間をなくす予定があるって
話がでてきた。

それが実装されたってことじゃないの？
Perl のことは分からないからあくまで予想だけどさ。

[0018 電動ナナシ NG NG]

失礼、Cache はメモリ上に格納するだけだね。勘違い。
mod_perl がコンパイル済みスクリプトを保持するなら、>>14 は正しい。

[0019 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

1. mod_perlとは？mod_perlは、The Apache/Perl Integration Projectで開発されている、Apache上でPerlの機能を最大限利用するためのApacheのアドイン機能です。 mod_perlで動作するPerlコードは、最初にロードされる時に１度だけコンパイルされ、その後メモリに常駐します（キャッシュされる）。 したがって、Perlコードが起動されるオーバヘッドがなくなり、非常に速い動作が可能になります。mod_perlの解説文書などでは、200%〜2000%速くなると報告されていると書かれています。（全てこのように効率的に動作するわけではないと思いますが．．．）

[0020 電動ナナシ NG NG]

あえて比較するならこんな点が違うかな。こじつけな感じもするけど。
忙しいサイトだと mod_perl の方がコストパフォーマンスいいのかな・・・。
# mod_perl についてはドキュメント読んだだけなので、間違いがあったら訂正して。

・Cache: メモリの利用を制御可能
　mod_perl の場合、http://perl.apache.org/tuning/#REDUCING_MEMORY_USE にも
　記述されているように httpd 自体の設定で対処するしかない。Cache の
　場合、Cache がメモリを過度に消費することを防止できる。

・Cache: ブラックリスト機能で、Cache しないファイル・ディレクトリを定義可能
　多分 Cache を再起動すればサーバー再起動なしで black list を更新可能。
　mod_perl の場合、いちいち <Location> 等で SetHandler の定義をする必要が
　ある。

・Cache: 詳細な統計情報を参照できる。スクリプトごとのメモリ使用状況や
　ヒット数等。
　mod_perl の場合はよく分からない。結構詳細まで見れるのか？

・Cache: サーバーを停止せずに動的に有効・無効を制御可能
　mod_perl でもできるのか？

こんなところかな。

[0021 7 NG NG]

>>20
わぉ、詳細な情報どうもです。実際のところ、mod_perlとPHP4+ZendCache
ってどちらが早いんでしょうね?mod_perlの方が早いんだったらなんか
PHP使う意味自体を考えてしまう。。。

[0022 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

使い道による。
mod_perl の場合、最大の欠点はスクリプトに互換性が無いこと。
PHP の場合、Cache は$1500 もするということ。
20があげた Cache のメリットは実用的にはあまり意味がない。
便利そうに見えるけども、実際はあまり使わない機能。

[0023 header("Pragma".": "."no-cache"); NG NG]

mod_*もいいけど、
サーバ増やして、L4Switch入れたほうが簡単やで
ACEdirectorマンセー

[0024 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ダサすぎ...
directorだって、プ。

[0025 header("Cache-control: no-cache"); NG NG]

>>24
じゃあおまえはどこ使うんじゃｺﾞﾙｧ
もしかしてラウンドロビンDNSじゃねーだろなぁ
死スコ? F5? Foundry?
まさかAkamizer??

[0026 電動ナナシ NG NG]

PHP 4.0.5 が今週中にリリースされるそうな。
CVS 見ると Pear がかなり洗練・強化されているみたいなので、結構期待。
画像操作用クラスとかいろいろ加わっているね。

Zend-IDE 1.1.0 がリリースされたそうな。
高速化、バグフィックス、自動インデント、PHP 構文のハイライト表示機能の強化、
ファイルシステムとの Drug and Drop といった機能が追加されたみたい。

[0027 nobodyさん 02/07/06 04:00 ID:CheZLbkM]

PHP 4.0.5 使えん

[0028 nobodyさん 02/07/06 04:40 ID:???]

>>27
お ま え ば か だ ろ