X



【言語不問】最もいいフレームワークって結局何?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん
垢版 |
2010/04/08(木) 00:44:11ID:FBO+Ztg3
言語不問でバトルロイヤルしようぜ
0002nobodyさん
垢版 |
2010/04/08(木) 01:08:15ID:???
JavaだとSAStruts
PHPだとKohana
PerlだとMojolicious
PythonだとPylons
Rubyはない
0005nobodyさん
垢版 |
2010/04/08(木) 08:14:11ID:???
RubyはSinatraじゃない?
0008nobodyさん
垢版 |
2010/04/10(土) 11:11:08ID:IEVU9DAy
PHPだろ。
PHPは言語じゃなくてF.W.とみなすべき。
0009nobodyさん
垢版 |
2010/04/10(土) 11:16:12ID:???
聞かれてもいないのに説明してる時点で、自分でもそう思ってないだろ
0010nobodyさん
垢版 |
2010/04/10(土) 13:19:43ID:???
Railsはある程度の規模になるとバッドノウハウの塊になるからな
0011nobodyさん
垢版 |
2010/04/10(土) 21:24:02ID:???
>>10
Rails触ったことないんだけど
どんなところがバッドノウハウの塊になるの?
0013nobodyさん
垢版 |
2010/04/11(日) 06:23:14ID:???
重い
立ち上げておくと死ぬほどメモリ食う
拡張するとき規約が邪魔になる
0014nobodyさん
垢版 |
2010/04/11(日) 14:32:31ID:???
Railsはメモリ食いまくるから
必ず一日一回再起動する必要がある
それでもメモリ足りなくなるときもある
2GB積んでるのに・・・ orz
0015nobodyさん
垢版 |
2010/04/11(日) 15:55:17ID:???
JavaがWebLogicで10年前にやった失敗を今Railsがやってる感じだな
0017nobodyさん
垢版 |
2010/04/16(金) 06:22:29ID:???
>>14
Passengerで立ち上がるプロセス(だっけ?)の設定少なくすればOK
小さいサービスなら2つくらいにしとけばメモリくわんくない?
0018nobodyさん
垢版 |
2010/04/16(金) 14:34:31ID:???
程度の規模になるとバッドノウハウの塊になるって話の説明なのに
なんでプロセスの設定減らすとか意味不明菜解決方法になるんだよw
0019nobodyさん
垢版 |
2010/04/16(金) 20:43:51ID:???
>>13
まあ徴兵制だろうね。
戦前(に成人した)世代と戦後世代の日本人を見比べれば一目瞭然。
0020nobodyさん
垢版 |
2010/04/17(土) 01:08:45ID:???
>>18
> 程度の規模になるとバッドノウハウの塊になるって話の説明なのに
じゃあそう書いてくれよ。IDないから誰がどの文脈で話してるのかわからん
0022nobodyさん
垢版 |
2010/05/04(火) 23:31:27ID:???
確かにRailsはフルスタックの重さと規約がめんどうになってくるな。
ちょっと拡張しようと思ってもコード追っていくだけでめんどう。
FWなんてこんなもんなのかねー。
0024nobodyさん
垢版 |
2010/05/05(水) 02:07:30ID:???
JavaやPHPはフルスタックから薄いのまで色々あるな
0025nobodyさん
垢版 |
2010/05/09(日) 09:48:31ID:???
Playframeworkとかどうなん?
0026nobodyさん
垢版 |
2010/06/03(木) 13:29:44ID:???
もうね、フレームワークはあれだ
ウンザリ
0027nobodyさん
垢版 |
2010/07/16(金) 20:58:19ID:e6QQZB/G
hosu
0028nobodyさん
垢版 |
2010/07/17(土) 23:39:27ID:???
SAStrutsに決まってるじゃない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況