X



さまざまな言語仕様について熱く語る闘技場
0162nobodyさん
垢版 |
2009/01/14(水) 18:38:30ID:???
>>161
おお、やっと大垣さんの名前を知っている人が来たか。

よかったら>>159の問題を見てってくれ。
誰にもやってもらえなくてさびしい。
0163nobodyさん
垢版 |
2009/01/14(水) 18:53:26ID:???
つうか、PHPのリファレンスって、要するにインスタンスに別名をつけることで、
仕組み自体はきわめて単純なものなんだよな。他言語で一般に言われるリファ
レンスと似ても似つかないだけで(俺だったら「エイリアス」とか命名したと
思う)。

わかりにくいのは、なんでPHPはこんな、他言語にはない奇妙な仕組みを必要と
するかだ。PHPのリファレンスはいつ、どのようなときに必要なのか。それを理
解するには、PHPの変数と各種インスタンスの挙動を理解する必要がある。

>>159のクイズは、まさにその辺の問題を扱っている。まあちょっと再帰を絡ま
せてしまったんで分かりにくくなってしまったが、再帰は枝葉で、本題にした
いのはそっちだ。
0164nobodyさん
垢版 |
2009/01/14(水) 18:59:55ID:???
>>162
その問題、最初に出現したときに解いて、全問正解だったよ。
でもそんなこと書いたって意味ないから書かなかっただけ。
いろんなところにコピペしなくていいよ。
0165nobodyさん
垢版 |
2009/01/14(水) 19:05:36ID:???
参照でおもしろいのは、引数を参照で受け取る関数で、
それがオブジェクトであることを期待してるのに、NULLだった場合とかに、
関数の中で何もしないのに、var_dumpすると再帰になるようなスクリプトで
別のメモリ領域にズレが生じるとか。
0166nobodyさん
垢版 |
2009/01/14(水) 19:09:11ID:???
>>164
ちょっと待て。これどこかにコピペされてんの?
俺はここと、くだ質スレ79にしか書き込んでないぞ。

まあそんなことはどうでもいいか。
全問正解とはすごいな。俺自身、Q1の最後から2番目は、自分でも動かしてみな
いと分からんかった。

どうやって勉強した?PHPマニュアルだけでは>>159は分からんと思うが。
参考にさせてほしい。

あとQ2の答えを、手短でいいから書いてみてくれないか?
0168nobodyさん
垢版 |
2009/01/14(水) 19:13:20ID:???
>>165
> 関数の中で何もしないのに、var_dumpすると再帰になるようなスクリプトで

すまんがここの意味が分からん。
なんかコードの実例で示してもらえんか?
0170nobodyさん
垢版 |
2009/01/14(水) 19:42:19ID:???
>>166
参照代入を行った場合のrefcountが違う
0171nobodyさん
垢版 |
2009/01/14(水) 22:04:23ID:???
見苦しい人がちょっといたほうが盛り上がるよ
0172nobodyさん
垢版 |
2009/01/14(水) 22:17:55ID:???
盛り下がっちゃったわけだが
0175nobodyさん
垢版 |
2009/02/09(月) 02:15:47ID:???
俺も大垣先生の本は分かりやすいと思った。
PHP6が出たら、改訂版の投入をお願いします!><
図書館で借りて読むけどw
0177nobodyさん
垢版 |
2009/02/09(月) 14:13:32ID:???
echo と print の厳密な違いを教えてください
0178nobodyさん
垢版 |
2009/02/09(月) 14:46:33ID:???
void zend_do_print(znode *result, znode *arg TSRMLS_DC)
{
zend_op *opline = get_next_op(CG(active_op_array) TSRMLS_CC);

opline->result.op_type = IS_TMP_VAR;
opline->result.u.var = get_temporary_variable(CG(active_op_array));
opline->opcode = ZEND_PRINT;
opline->op1 = *arg;
SET_UNUSED(opline->op2);
*result = opline->result;
}


void zend_do_echo(znode *arg TSRMLS_DC)
{
zend_op *opline = get_next_op(CG(active_op_array) TSRMLS_CC);

opline->opcode = ZEND_ECHO;
opline->op1 = *arg;
SET_UNUSED(opline->op2);
}
0179nobodyさん
垢版 |
2009/02/09(月) 20:41:25ID:???
>>177
echo は、(カンマ)で区切って、連続で引数をぶちこめる。
printはできない。
0180nobodyさん
垢版 |
2009/02/09(月) 20:49:46ID:???
そうなるとprintなんて必要ないよな
配布スクリプトなんか覗くとprint使ってるやつがいるので不思議でたまらない
0181nobodyさん
垢版 |
2009/02/09(月) 21:10:42ID:???
printは成功すると1を返す。
echoは何も返さない。
0182nobodyさん
垢版 |
2009/02/09(月) 23:30:44ID:???
$a=1;

$a ? echo 'aaa' : echo 'bbb'; //error
$a ? print 'aaa' : print 'bbb'; //ok
0183nobodyさん
垢版 |
2009/02/10(火) 05:47:16ID:???
三項演算子の場合普通式の先頭から書かないか?
0185nobodyさん
垢版 |
2009/03/18(水) 11:34:00ID:???
システムハンガリアンって評判悪いじゃん。
たしかにC++みたいに型が違う値を代入しようとしたら
速攻でエラー吐くコンパイラにかけるんなら意味ないかと思うけど、
PHPみたいに元の型が何であろうが無視して新しい型にしてくれちゃう言語は、
ひるがえって『単なる型名を変数名につける』ってのが有効じゃないかと思うんだ。
PHPにおいてはアプリケーションハンガリアンよりシステムハンガリアンのほうがいい気がしてる。
ハンガリアンに限らず、PHPの柔軟すぎる型変換に適した命名規約を考えてくれ。
0186nobodyさん
垢版 |
2009/03/18(水) 11:34:45ID:???
そもそも、ハンガリアンが嫌われているのは
変数に実際に入れる型がいろいろ変わるからなわけだが。

>>185はバグ回避のために違う型を入れないようにするためと
いっているのだと思うが、間違った型を入れるとか言う以前に
ソフトウェアの性質上、型は変わるものなんだよ。
(変数に最初に想定していた型以外のものを入れることになる)

時代の流れとともに16bit変数は32bit変数に変わるし、
32bitポインタは64bitポインタに変わるし、
オブジェクト指向言語なら、型は継承され新しい型になる。

PHPのような柔軟な言語だからこそ、なおさらハンガリアンは必要ない。
それにハンガリアン(変数の頭に型を入れる)を使うまでもなく
変数名そのものが型をあらわしている。flagならtrue/falseだし、priceなら数値だろう。
0187nobodyさん
垢版 |
2009/03/18(水) 11:35:28ID:???
>>185

flagがビットフラグ(整数)だったり
priceが税計算機能つきのItemPriceクラスのオブジェクトだったらどうすんの?
0188nobodyさん
垢版 |
2009/03/18(水) 11:35:53ID:???
常識の範囲内ならどうでもいい。

つまりは、priceがlongからItemPriceに変わるというように
型が変わることがあるってこった。
それは避けられないからハンガリアンはよくない。
0189nobodyさん
垢版 |
2009/03/18(水) 11:36:32ID:???
クラスでゲッターやセッター使ってれば
タイプヒンティングも使えるし、型よりも値の範囲を絞って
例外を飛ばせるから全く問題ない。

一度処理に入ったら長い処理が行われるのではなくて
1回毎のシンプルな処理をセッションやクッキー使ってどうにか
継続させるのがWebアプリだから、ユーザー側のデータは
1回毎に改変が無いか毎回チェックする事になるし、型があってもなくても関係ない。
0191nobodyさん
垢版 |
2009/03/19(木) 09:49:02ID:???
>>190
議論はここでおk
無駄なスレは使わなくておk
0194nobodyさん
垢版 |
2011/05/13(金) 03:48:00.01ID:???
システムハンガリアン病だわ・・・

HTMLでさえも<span id="spanHoge">とか<input type="text" name="txtHoge">とか
しないと気が済まない_| ̄|○
0195nobodyさん
垢版 |
2011/05/13(金) 03:59:57.23ID:???
それハンガリアンの意義から逸脱してるよなw
0196nobodyさん
垢版 |
2011/05/13(金) 23:21:15.36ID:nIBGPhUJ
そう? 意義とは?
0197nobodyさん
垢版 |
2011/05/13(金) 23:30:39.71ID:???
俺が立てたクソスレがまだあるとは思わなかった
0199nobodyさん
垢版 |
2017/12/30(土) 14:35:43.67ID:YhlYw6jg
誰でも簡単にネットで稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『半藤のブブイウイウレレ』 というサイトで見ることができます。

グーグル検索⇒『半藤のブブイウイウレレ』

L32JIAVAJE
0200nobodyさん
垢版 |
2023/09/22(金) 00:03:53.38ID:???
ウム(メ▼▼)y-i_(・o・ ;)オヤブンドウゾ!!
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況