Perlのオブジェクト指向って無理やり実装だなｗ

[0001 nobodyさん 2008/06/09(月) 02:48:24 ID:leLDOgm2]

いまさらだが、後付感たっぷりでワロタ
PHPの方がはるかに自然な形で実装しているわ。

なんだろうね。言語仕様の説明＝内部実装の説明になっていて
使うためではなく、言語の勉強のための言語だなぁと思った。

[0002 nobodyさん 2008/06/09(月) 03:31:30 ID:???]

自然なオブジェクトについて興味があるんですが
それはどんな形ですか？

[0003 nobodyさん 2008/06/09(月) 04:44:48 ID:???]

そら自然なのはSmalltalkだろjk

[0004 nobodyさん 2008/06/09(月) 06:44:56 ID:???]

PHPもだろ

[0005 nobodyさん 2008/06/09(月) 09:24:10 ID:???]

Perlはオブジェクトをnewしたときの処理を
自分でいちいち書かないといけないｗ

[0006 nobodyさん 2008/06/09(月) 11:41:42 ID:???]

C言語でオブジェクト指向を
無理やりやっているのと
同じ感じがするな。

PHPはclass XXX extends YYYY {} なんて
オブジェクト指向言語なら当たり前に使える構文が使える。
わかりやすい。

[0007 nobodyさん 2008/06/09(月) 12:25:09 ID:???]

いつの話してんの？
Perl使ってないけど
今のPerlはましになってるんだろ？

[0008 nobodyさん 2008/06/09(月) 12:52:44 ID:???]

なってないよｗ

まだblessとかいうものを使ってオブジェクトのリファレンスを返せば

ほ〜ら。オブジェクト指向っぽくならね？

って世界だ。

[0009 nobodyさん 2008/06/09(月) 12:59:44 ID:???]

ちょっとPerlで便利なライブラリがあるから、
久々に使ってみたが、やっとPerlがキモイ理由がわかった。

シンボルテーブルとか型グロブとかリファレンスとか、
本来内部仕様であるべき話が表に出てきているからだ。

たとえば、C++なら仮想関数を実装するときVTABLE内の
関数ポインタを・・・・うんぬんかんぬんって説明があって、
それをやる為の関数がこれですから呼び出してね。と
オブジェクト指向の内部データを直接いじらなきゃ
いけない。これがPerlの普及を妨げているんだなぁと思った。

[0010 nobodyさん 2008/06/09(月) 18:08:02 ID:???]

>>9
perlずっとやってきて心が揺らいでるんだが
泥臭い部分はみんな嫌い？

[0011 nobodyさん 2008/06/09(月) 18:39:24 ID:???]

>>1
いまさらって書けば許されると思ったか馬鹿初心者。さすがに10年越しの話題は本気で痛いよ。

[0012 nobodyさん 2008/06/09(月) 19:38:22 ID:leLDOgm2]

Perl6が出れば、そんな批判は過去のものとなる

[0013 nobodyさん 2008/06/09(月) 20:24:51 ID:???]

Perl6ってオブジェクト指向言語なの？

[0014 nobodyさん 2008/06/09(月) 20:34:32 ID:???]

一昔前に、どんなLLでも飲み込むPerlみたいなのの話題が出てたけど
その後の話まったく聞かないな
PHPもそれに飲み込まれるとか言い張ってる奴いたけど
今考えたらそんなの普通に存在価値ねーだろｗｗｗ

[0015 nobodyさん 2008/06/09(月) 21:41:23 ID:???]

うーん、まあ、そうなんだけど、それでもPerlでオブジェクト指向らしきものは出来る品。
というか、Perlはツール作ったり、WEBアプリ作ったりするのがメインなんで、オブジェクト指向なんてそれほど必要に迫られないし。