X
Perlのオブジェクト指向って無理やり実装だなｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん
垢版 |
2008/06/09(月) 02:48:24ID:leLDOgm2
いまさらだが、後付感たっぷりでワロタ
PHPの方がはるかに自然な形で実装しているわ。

なんだろうね。言語仕様の説明＝内部実装の説明になっていて
使うためではなく、言語の勉強のための言語だなぁと思った。
0002nobodyさん
垢版 |
2008/06/09(月) 03:31:30ID:???
自然なオブジェクトについて興味があるんですが
それはどんな形ですか？
0003nobodyさん
垢版 |
2008/06/09(月) 04:44:48ID:???
そら自然なのはSmalltalkだろjk
0005nobodyさん
垢版 |
2008/06/09(月) 09:24:10ID:???
Perlはオブジェクトをnewしたときの処理を
自分でいちいち書かないといけないｗ
0006nobodyさん
垢版 |
2008/06/09(月) 11:41:42ID:???
C言語でオブジェクト指向を
無理やりやっているのと
同じ感じがするな。

PHPはclass XXX extends YYYY {} なんて
オブジェクト指向言語なら当たり前に使える構文が使える。
わかりやすい。
0007nobodyさん
垢版 |
2008/06/09(月) 12:25:09ID:???
いつの話してんの？
Perl使ってないけど
今のPerlはましになってるんだろ？
0008nobodyさん
垢版 |
2008/06/09(月) 12:52:44ID:???
なってないよｗ

まだblessとかいうものを使ってオブジェクトのリファレンスを返せば

ほ〜ら。オブジェクト指向っぽくならね？

って世界だ。
0009nobodyさん
垢版 |
2008/06/09(月) 12:59:44ID:???
ちょっとPerlで便利なライブラリがあるから、
久々に使ってみたが、やっとPerlがキモイ理由がわかった。

シンボルテーブルとか型グロブとかリファレンスとか、
本来内部仕様であるべき話が表に出てきているからだ。

たとえば、C++なら仮想関数を実装するときVTABLE内の
関数ポインタを・・・・うんぬんかんぬんって説明があって、
それをやる為の関数がこれですから呼び出してね。と
オブジェクト指向の内部データを直接いじらなきゃ
いけない。これがPerlの普及を妨げているんだなぁと思った。
0010nobodyさん
垢版 |
2008/06/09(月) 18:08:02ID:???
>>9
perlずっとやってきて心が揺らいでるんだが
泥臭い部分はみんな嫌い？
0011nobodyさん
垢版 |
2008/06/09(月) 18:39:24ID:???
>>1
いまさらって書けば許されると思ったか馬鹿初心者。さすがに10年越しの話題は本気で痛いよ。
0012nobodyさん
垢版 |
2008/06/09(月) 19:38:22ID:leLDOgm2
Perl6が出れば、そんな批判は過去のものとなる
0013nobodyさん
垢版 |
2008/06/09(月) 20:24:51ID:???
Perl6ってオブジェクト指向言語なの？
0014nobodyさん
垢版 |
2008/06/09(月) 20:34:32ID:???
一昔前に、どんなLLでも飲み込むPerlみたいなのの話題が出てたけど
その後の話まったく聞かないな
PHPもそれに飲み込まれるとか言い張ってる奴いたけど
今考えたらそんなの普通に存在価値ねーだろｗｗｗ
0015nobodyさん
垢版 |
2008/06/09(月) 21:41:23ID:???
うーん、まあ、そうなんだけど、それでもPerlでオブジェクト指向らしきものは出来る品。
というか、Perlはツール作ったり、WEBアプリ作ったりするのがメインなんで、オブジェクト指向なんてそれほど必要に迫られないし。
0016nobodyさん
垢版 |
2008/06/10(火) 00:49:24ID:???
まあ、create_function(文字列) しかないウンコを頬張って喜ぶ>>1にはドン引きさせられるけどなｗ
0017nobodyさん
垢版 |
2008/06/10(火) 00:59:59ID:???
phpの匿名関数には丼引きだけど
スレタイ的にはあまり関係ねえよな
そんなら俺はJavaScript最強説で泥沼化に参加するぜ

ごめん最強は無理ありすぎた
疑似スレッド処理やろうとしたらsetTimeout地獄に陥るし
構造凝るとコールバック関数の嵐になるし
0019nobodyさん
垢版 |
2008/06/10(火) 11:20:06ID:???
RubyのオブジェクトシステムはSmalltalkばりに古くさいよ。
0020nobodyさん
垢版 |
2008/06/10(火) 13:48:36ID:???
GoogleﾏﾝｾｰでPythonに即飛びついたりしなかったお前らが誇らしいよ。
インデントとか笑わせるなよ。
0021nobodyさん
垢版 |
2008/06/10(火) 14:35:39ID:RGxt/Gkf
>>16
PHP6で改善されるんじゃなかったっけ？

PHP6とPerl6、どっちが先に出るか見ものだｗ
0022nobodyさん
垢版 |
2008/06/10(火) 15:11:43ID:???
クロージャ使えると何がそんなに便利なの？使えなくても大して不便ではなくね？ドラスティックに変わるの？
0023nobodyさん
垢版 |
2008/06/10(火) 18:03:58ID:???
あらゆる高級言語を扱ってきたLL神だが攻守最強はECMAScriptだと悟った
0024nobodyさん
垢版 |
2008/06/10(火) 20:57:15ID:???
Periの場合、5.99の次は5.9910とか言うから永遠に6は出ない。
アキレスは亀に追いつけない。
0025nobodyさん
垢版 |
2008/06/10(火) 21:00:02ID:???
間違えた。
5.99の次は5.910だ。
590900
591000
みたいに数字だけ増えていく。

実際、最近のバージョンアップでやってるしｗ
0026nobodyさん
垢版 |
2008/06/10(火) 21:24:49ID:???
ネームスペースの無いPHPの方がPerlより断然キモいっつーの。
Perlのあの程度のオブジェクト指向に苦労するくらいだから
程度が知れるわな。
0027nobodyさん
垢版 |
2008/06/10(火) 21:27:29ID:???
関数内でglobal書かせるのも
インスタンス化するごとにblessさせるのも似たようなもんだ。
無理矢理感って意味では。

ただPHPの変数の扱いがきもすぎるのは同意
0028nobodyさん
垢版 |
2008/06/10(火) 23:35:51ID:???
> 関数内でglobal書かせるのも
えっ？ グローバル変数なんか普通使わないでしょ？
0029nobodyさん
垢版 |
2008/06/10(火) 23:38:09ID:???
何が何でもOOPって考えやめろよ。
メリットとデメリットを比較して、有利な方を使うだろ普通。
小規模だったら、OOP使わないよ。
0030nobodyさん
垢版 |
2008/06/11(水) 00:07:10ID:???
PHPの変数スコープは関数単位もだん。なんつーか、ワープロのマクロ言語並。
0031nobodyさん
垢版 |
2008/06/11(水) 00:17:02ID:???
こういうひねくれたスレを立ててPHP叩きをするPerlﾕｰｻﾞｰってキモイな
0032nobodyさん
垢版 |
2008/06/11(水) 00:59:44ID:???
>>31
PHPユーザーの方がキモいから安心しろ。
0033nobodyさん
垢版 |
2008/06/11(水) 01:51:10ID:???
>>30
クラスに書いたら、クラス単位だけど？

ねぇ。PHP知っている？
0034nobodyさん
垢版 |
2008/06/11(水) 02:39:22ID:???
正直、rubyやpythonがここに上がらないのは当たれ前なんだよね。
むしろ、PerlやPHPの拡張によってOOPを強引にでも実現してきたことを誉めてあげたい。

バカにするけど、PHPなんて、
OOPだけ見れば、結構良く実装できてると思うよ。

Perlは、もうちょっとだけど……。
0035nobodyさん
垢版 |
2008/06/11(水) 18:22:48ID:???
普通の言語は変数のスコープはブロック単位なんだよ。
PHP以外の言語をやったことがあればすぐに分かること。
0037nobodyさん
垢版 |
2008/06/11(水) 22:00:04ID:???
oopの話題でoopが得意じゃない人のブログ出すとかｗｗｗ
0038nobodyさん
垢版 |
2008/06/12(木) 01:55:28ID:???
おや、スコープの話で不利になったから、オブジェクト指向の話に戻すんですねｗ
0039nobodyさん
垢版 |
2008/06/12(木) 03:26:01ID:???
ハッスルしてるphp厨は全スルーが常識
0040nobodyさん
垢版 |
2008/06/12(木) 21:41:26ID:???
↑スルーできない場合の典型的な言い訳
0041nobodyさん
垢版 |
2008/06/12(木) 23:57:46ID:???
いやスルーするしないの前の話
馬鹿なの？
0042nobodyさん
垢版 |
2008/06/13(金) 02:28:20ID:???
Rubyはブロック内でレキシカルスコープを作る。
0043nobodyさん
垢版 |
2008/06/13(金) 02:46:57ID:???
PHPは5でもネームスペースが無いから
正直使い物にならない。
0044nobodyさん
垢版 |
2008/06/13(金) 03:09:53ID:???
同様の理由で、C言語も使いものにならない
0045nobodyさん
垢版 |
2008/06/13(金) 08:32:50ID:???
C/C++,Java,VB,C#もブロック内でレキシカル変数を作れる罠。
0046nobodyさん
垢版 |
2008/06/13(金) 13:46:16ID:???
JavaScriptは？

っていうか関数レベルのスコープがあれば
ブロックレベルのスコープは無くても良いなぁ。

おれ、そんなに長い関数書かないしｗ
0048nobodyさん
垢版 |
2008/06/17(火) 09:30:30ID:???
Perlでクラスを使ってみたいが、
毎回コンストラクタを自力実装するのが面倒で。
0050nobodyさん
垢版 |
2008/06/17(火) 22:14:08ID:???
コンストラク作るのは面倒じゃないだろ。その仕組みを理解するのは面倒というか大変だが。
0051nobodyさん
垢版 |
2008/06/21(土) 13:06:50ID:???
>>1
比較相手にPHPを持ち出し、しかもPHPの方がマシって…ｗｗｗｗｗ
PHPは糞中の糞
0053nobodyさん
垢版 |
2008/06/22(日) 18:07:57ID:???
>>51
サーバサイドスクリプトとして比較するならPHPの方が上に決まってんじゃん
0054nobodyさん
垢版 |
2008/06/22(日) 18:34:19ID:???
まあ、PHP以外の、PerlとかRubyとか知ってる人にとっては、PHPの低機能はつらいものがあるよ。
初心者が書いても、上級者が書いても、同じようなコードにしかならないんだから。
プログラム書いててこれほどつまらない言語はない。
0055nobodyさん
垢版 |
2008/06/22(日) 18:45:36ID:???
ふむ、同意だけど

もしかしたらそれで逆に
保守性の水準を確保してたりしてな
0056nobodyさん
垢版 |
2008/06/22(日) 18:54:53ID:???
同じ様なコードにしかならないことが低機能？ｲﾐﾌ
0057nobodyさん
垢版 |
2008/06/22(日) 20:38:16ID:???
コードを書くことが目的なんでしょｗ

$_ みたいな同じ名前の変数ばかり多用する
醜いソースかいたりなｗ
0058nobodyさん
垢版 |
2008/06/22(日) 21:34:09ID:???
Javaのように厳密に書くことも出来なければ、PerlやRubyのように記述性が高いというわけでもない。簡単だから覚えるのは速いのが唯一の長所。それがPHP。
0059nobodyさん
垢版 |
2008/06/22(日) 23:33:15ID:???
でもまあ、クラスの定義を
普通に class キーワードを使って
かけるのはすばらしいと思うよ。

class Foo extends Bar {
　private $a;

　function __construct() {}
　function func() {}
}

$foo = new Foo();
$foo->func();

オブジェクト指向を知っている人なら誰だってすぐわかるでしょ？
自然なオブジェクト指向。
0060nobodyさん
垢版 |
2008/06/23(月) 00:03:23ID:???
クラスベースOOPの書法が大好きなのは判わんでもないけどさ
そもそもクラスベースってほんとに良いものなのかとか語られる昨今だしな
ECMAScrips3rdの単純さと汎用性の兼ね合いなんか絶妙だしな
0061nobodyさん
垢版 |
2008/06/23(月) 00:16:33ID:???
世の中の主流はクラスベースOOP
0062nobodyさん
垢版 |
2008/06/23(月) 00:24:08ID:???
うん判るのよそれは
boost触っててクラスとかもうどうでもよくね見たいに
脳味噌が腐った豆腐になってる馬鹿の戯れ言です

rubyやpythonその辺の手懐けかた上手いよな
perlにはこの際、我が道突っ切ってもらった方が面白そうな
0063nobodyさん
垢版 |
2008/06/24(火) 08:04:23ID:???
文法は一番PHPがわかりやすいというか、自然だわな。CやJavaやPerlなんかを知ってれば、特別学習しないでもだいたい予測つく。
0064nobodyさん
垢版 |
2008/06/25(水) 20:05:34ID:eRXwF1Bb
つか、OOPの書き方そのものの参考文献が少なすぎるんだよ。

　・OOPとは……知ってるから！
　・言語XXXでOOP……基礎過ぎるから！
　・言語XXXでデザインパターン……急に高度過ぎるから！

もっと、初・中級者向けのOOP書き方入門が欲しいですよ。

オブジェクト指向Perlマスターコースだって？
あんなの日本語じゃねーよ（読破したけどさｗ）
0065nobodyさん
垢版 |
2008/06/25(水) 22:44:06ID:???
>>64
>・言語XXXでOOP……基礎過ぎるから！
>・言語XXXでデザインパターン……急に高度過ぎるから！
そこは別に飛躍してなくね？

OOPの基礎が判ったら、ちょっと実践パターン見て行きましょうか……
という流れだし
逆にどうしろと。

単に、実感湧かないってことかもしれないな。
Perlじゃないけど、俺はるびま出張版として出版された「正しいRuby
コードの書き方講座」が言語問わず参考になった。
他人の成果物の設計に駄目出ししまくるだけの本wなので、妙に実感あったw
青木に煽られない程度のコードを保ちたいなという、欲求が探究心に繋がった感じ。
ああいう傾向の本、言語問わず他にねえもんかな。

>あんなの日本語じゃねーよ（読破したけどさｗ）
逆に読みたくなるぜ、その感想w
多分おれはヘン
0066nobodyさん
垢版 |
2008/06/26(木) 00:52:18ID:???
>>65
たぶん、分かってるとは思うけど、
OOP基礎 → デザパタ本は、急に難しくなりすぎだよ。
OOP基礎本は、本当に基礎の基礎しか書いてないもん。
その方向は間違ってないんだけどさ。

その間を埋める本がないんだよ。

つまり、>>65のいう「正しいRubyコードの書き方講座」や
Periで言えば、宮川氏のML（いつものことながら途中で飽きやがった！）のような。

デザパタってある程度実践詰んでないと、
意味……というかメリット理解できないじゃん。

Ruby触ったこと無いけど、最近本も充実してきたし、手出してみるかな。
0068nobodyさん
垢版 |
2008/06/29(日) 01:47:37ID:???
しかし何でPHP5は寸前のところでnamespaceをなくしてしまったのか。
クラス名をアンダーバーで繋げるという回避策は悲しすぎる。
唯一悔やまれる点だわ。
0069nobodyさん
垢版 |
2008/06/29(日) 02:20:58ID:???
そんなにネームスペースって必要かなぁ？

アンダーバーでつなげればいいだけでしょ？
0070nobodyさん
垢版 |
2008/06/29(日) 02:30:45ID:???
それがまんどくせえんだよ
0071nobodyさん
垢版 |
2008/06/29(日) 02:40:05ID:???
>>70
えっ？
（ネームスペースがあるほかの言語で）ネームスペースの部分省略してるの？
もし名前がかぶったらどうするの？
0072nobodyさん
垢版 |
2008/06/29(日) 11:24:57ID:???
ネームスペースがない、パッケージがないのは、PHPにろくなクラスライブラリがない理由の一つだな。
好き勝手にファイル名やクラス名をつけるから、使いまわしが利かない。
0073nobodyさん
垢版 |
2008/06/29(日) 11:41:43ID:???
すごいこじ付けを見たｗ
0074nobodyさん
垢版 |
2008/07/01(火) 17:19:40ID:???
ネームスペースがかぶったらどうすんの？
0075nobodyさん
垢版 |
2008/07/04(金) 23:38:23ID:???
PHP5.3からnamespage復活するのってホント？
0076nobodyさん
垢版 |
2008/07/08(火) 05:19:35ID:TOo0hU7/
目次 - oreilly.co.jp -- Online Catalog: 初めてのRubyより 1章　ようこそ、Rubyのある生活へ
1.1　Rubyの特徴
1.1.1　オブジェクト指向言語
1.1.2　より良いPerl
http://blog.livedoor.jp/dankogai/archives/51077051.html
0077nobodyさん
垢版 |
2008/07/08(火) 08:36:37ID:???
ﾎﾟﾁろうと思ってて忘れてたわ
0079nobodyさん
垢版 |
2008/07/11(金) 16:14:23ID:???
>>72
＞ネームスペースがない、パッケージがないのは、PHPにろくなクラスライブラリがない理由の一つだな。
それは探せる頭が無いだけ。
ネイティブインストールしなきゃ使えないPerlモジュールより、よっぽど充実してて汎用も効くクラス多いよ。
0080nobodyさん
垢版 |
2008/07/12(土) 02:14:10ID:???
PHPにまともなクラスライブラリなんてないよ。あるのは膨大な組み込み関数とあまたあるフレームワーク付属のヘルパークラスだけ。
0081nobodyさん
垢版 |
2008/07/12(土) 02:47:00ID:???
まともなクラスライブラリが無い。ってことは
足りないクラスライブリががあるってことだよな？

その足りないクラスライブラリ、いってみて。
0082nobodyさん
垢版 |
2008/07/12(土) 03:46:28ID:???
少なくともPearにあるライブラリのPHP5・E_STRICT対応版
0083nobodyさん
垢版 |
2008/07/12(土) 11:27:01ID:???
notice出ちゃなんでだめなの？
0084nobodyさん
垢版 |
2008/07/12(土) 15:03:35ID:???
もしかしてここ間違ってないですか？っていう程度。
意図的にそうしているのなら問題ない。
0085nobodyさん
垢版 |
2008/07/12(土) 20:15:01ID:???
本来ZendフレームワークがPearを引き継ぐはずだったけど、そうはなりませんでした。
0086nobodyさん
垢版 |
2008/07/12(土) 20:18:18ID:???
2-3号前のWEB+DBプレスの座談会に書いてあったけど、普通そこそこPHPやってると飽きる。他の言語に行く。だから、ユーザコミュニティのレベルが一向に上がらない。
0087nobodyさん
垢版 |
2008/07/12(土) 22:00:02ID:???
>>86
それは飲み屋での雑談よりも信頼すべき話なのか？
0088nobodyさん
垢版 |
2008/07/13(日) 06:47:45ID:???
小山哲氏って日本のPHP界じゃトップクラスの有名人だと思うけど、PHPのダメさをあれだけ自覚して語ってるのにはちょっと好印象を持った。仕事として割り切ってるんだろうな。
0089nobodyさん
垢版 |
2008/07/13(日) 09:48:13ID:aIClzZPC
Ruby 及び Perl におけるクラスの生成について。
http://b.hatena.ne.jp/entry/http://tomato.or.tp/programming/memo/class/class.html
0090nobodyさん
垢版 |
2008/07/14(月) 18:01:42ID:???
>>88
> 小山哲氏って日本のPHP界じゃトップクラスの有名人だと思うけど
だれ？

デイトレーダー？ 日本の歴史学者？

ぐぐってもわからないや。
0091nobodyさん
垢版 |
2008/07/14(月) 18:15:31ID:???
日本のPHP界っていうほどのコミュニティがあるの？
0092nobodyさん
垢版 |
2008/07/18(金) 11:00:23ID:UyOFQs+N
344 ：デフォルトの名無しさん：2008/07/18(金) 00:56:41
>>334
同意。
PerlのEncodeは終わってる。

言っておくが、自分には使える。
Perl好きだし、Encodeモジュールもわかっているつもり。
ただ、そこまでPerlにはまっていない周りには使えないし、わかってもらえない。
これが致命的。
（よくはまるのは、UTF-8フラグのついた文字列と
バイト列としての UTF-8文字列の違いとかのあたり）

それに、ソースコードを UTF-8 で書くと、システムがローカルエンコーディングの場合
ファイルを開いたりするのさえ面倒。

Unicode がらみのスクリプトを書くたびに、

sub e { Encode::encode('cp932', $_[0]) }
sub d { Encode::decode('cp932', $_[0]) }
sub E { map { Encode::encode('cp932', $_) } @_ }
sub D { map { Encode::decode('cp932', $_) } @_ }
↑こんなのを上に貼って、
open IN, e"日本語.txt";
とか書いたり、デバッグする時に
b 30 ($str eq d"日本語")
とかやったりしてるけど、正直言って超バッドノウハウ。
人が見てもやっぱりわからないし。
0093nobodyさん
垢版 |
2008/07/18(金) 12:29:11ID:???
UTF-8フラグの存在がUnicodeの扱いをかなり複雑にしているよな。
なんでそんなものを作ったのか理解できない。

他の言語にはそんなもの無くてもうまくやっていけてるじゃないか。
0095nobodyさん
垢版 |
2008/07/18(金) 22:19:32ID:???
PHPだと全部mb_に差し替えないと行けない。
0096nobodyさん
垢版 |
2008/07/18(金) 22:29:23ID:???
> PHPだと全部mb_に差し替えないと行けない。

見てのとおり、すごくわかりやすいルールです。

一方Perlの場合・・・複雑すぎて
ここでは説明し切れません ;;
0097nobodyさん
垢版 |
2008/07/18(金) 23:17:48ID:???
複雑者ねー世。外人が作ったライブラリでも日本人が作ったライブラリでも透過的に扱える。
0098nobodyさん
垢版 |
2008/07/18(金) 23:21:26ID:???
ただし、外人が作ったライブラリがUTF-8（UTF8フラグ）を考慮して
ちゃんと作られている場合は。だろ？
0099nobodyさん
垢版 |
2008/07/19(土) 01:30:32ID:???
最近でたオブジェクト指向Perlの本ってアルパカ本と比べてどうなの？
0100nobodyさん
垢版 |
2008/07/19(土) 01:53:35ID:???
Encodeは始め面倒だな〜と思ってJcodeに逃げてたけど使い慣れてくるとしっくりとくる。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況