X

[基地外]osCommerce系[隔離スレ]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001nobodyさん
垢版 |
2006/12/16(土) 10:28:34ID:3HeuHHgc
ID出してください。
ID出さないやつ＝自演扱いされます。
osCommerce系　３号店より派生した糞スレです。
とりあえず本スレへの迷惑がかからないようこちらの方でお願いします。
話題はosCommerce系のセキュリティや実績に関してです。

【ZenCat】osCommerce系 ３号店【OSC】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1165645752/
0464nobodyさん
垢版 |
2007/05/30(水) 09:03:57ID:???
>>461
オタの開発スタイルを一般人に押し付けられてもねｗ
0465nobodyさん
垢版 |
2007/05/30(水) 09:11:32ID:???
osCommerce 3.0 もプラグイン方式じゃないの？
0466nobodyさん
垢版 |
2007/05/30(水) 13:50:51ID:???
ここはまたおかしな奴が湧いてるのか。
0467nobodyさん
垢版 |
2007/05/30(水) 17:24:18ID:???
プラグインってなんだ？
自動でプログラムを修正してくれるヤツか？

まぁ〜、全部、自己責任のソフトだからね。
仮に「プラグイン対応」であったとしても、自己責任。
バグがあっても自分のせい。
「プラグイン対応」でも、動かなくても自分のせい。。誰が悪いんじゃなくて自分が悪い。
バグがあったら自分で修正するなり、全てを公開するなり互いに品質を高めあう。

そういうのが理解出来ない人、文句ばかり言う人、クレクレ君は使わないこと。
そういうのが嫌なら、どこぞのカートを借りれば良いさ。レンタルカートも安いだろ。

ここは、WEBプログラミング板
オマイはこの板ではただの荒らしでしかない。板違い。

ソフトウェア＠2ch掲示板
http://pc11.2ch.net/software/
0468nobodyさん
垢版 |
2007/05/30(水) 17:30:26ID:???

　WEBプログラミング板 ﾜ　さぁ〜、

「こんなコード（プログラム）にすると、プラグイン対応にできるぜ！
　俺が書いてやるから、オマイラ、俺に協力しろ！」
とか、
「プラグインつーのにしたぜ！　オマイラ、バグ取りに協力しる」

って、板なんだわさ。　つまらない文句は　ＭＬでヤレヨ
0469nobodyさん
垢版 |
2007/05/30(水) 17:40:30ID:???



　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|　ｺｺは, ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾐﾝｸﾞ板.|
　|ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾐﾝｸﾞ関連ﾉ話題|
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　 .||
　((( (￣ェ￣)||
　　　 |　　づΦ
　　　 Y　 ,,ノ
　　　 .し ゝ_）
0470nobodyさん
垢版 |
2007/05/30(水) 18:24:03ID:???
WEBプログラミング板の主を気取って変なのが涌いてるな。

こんな風に作ってないのは不便だな、
誰か作らないか、
俺が作ろうか、

という流れはWEBプログラミング板で普通だろ。
0471nobodyさん
垢版 |
2007/05/30(水) 18:38:57ID:???
俺は困ってないからドーでもいいよ。オープンソースだ。
つーか、ＯＳＣにしてもＺＥＮにしても、使えてる人にとっては、ドーでもいい話。
むしろ、「命令一発で組み込まれる怖さ」を知ってる人達ばっかりなんだわさ。

グダグダ言う前に、先ずはオマイがやる。自分でやる。
ＭＬで聞きなさい。
http://lists.sourceforge.jp/mailman/listinfo/tep-j-general
0472nobodyさん
垢版 |
2007/05/30(水) 18:43:42ID:???



　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　| 　基地外ﾜ来ﾙﾅ!!! |
　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　 　 .∧∧ ||
　 　　 ( ﾟдﾟ)||
　　　 /　づΦ
0473nobodyさん
垢版 |
2007/05/30(水) 18:50:45ID:???

>>461は「ゆとり教育」ってヤツさ。批評家きどりで何も出来ん。
動かしたところで「売れないのはソフトが悪い」っていうタイプ。
0474nobodyさん
垢版 |
2007/05/30(水) 18:54:02ID:???


　プラグイン方式って何？


.
0475nobodyさん
垢版 |
2007/05/30(水) 19:06:46ID:???
>>474
相手にするなよ。

>普通はプラグインやらモジュールが
>配布されていて、それを組み込めば終わりとなるべきでしょ？
>osCommerceの機能追加って要するにソースコード修正じゃん。

　そもそも「組み込む」って事と「ソースコード修正」の意味がわかってないだわ。

放置。
0476nobodyさん
垢版 |
2007/05/30(水) 19:10:58ID:???
お前らシコシコソース書き換えるのか？ｗ
曲がりなりにもこれで金貰ってるならpatchくらい使えよな。
「プラグイン方式」は「IT革命」並に頭の悪い言葉として辞書に登録しておく。
0477nobodyさん
垢版 |
2007/05/30(水) 19:41:33ID:???
以後、基地外のパーフェクトスルーにご協力ください。
0478nobodyさん
垢版 |
2007/05/30(水) 21:38:56ID:???
いきなり連投する基地外１名
わかったから寝ろよ
0479nobodyさん
垢版 |
2007/05/31(木) 00:01:41ID:???
嫌なら使わなきゃイイだけだろうに。なんだかなぁ〜。
0480461
垢版 |
2007/05/31(木) 00:04:57ID:???
ちょっとすいませんが、
なるべく早くプラグイン方式にしてもらえますか？
自分の時間がもったいないんです
0481nobodyさん
垢版 |
2007/05/31(木) 00:27:12ID:???
> むしろ、「命令一発で組み込まれる怖さ」を知ってる人達ばっかりなんだわさ。

だからなんなんだ？

命令一発で組み込むと怖いなら、ちゃんとテストすればいいだけだろ？
テストをサボって不具合がおきたなら、そいつのせい。

命令一発で組み込まれると怖いから、ソースシコシコ書き換えするようになっているんだ。
すごいだろ？とかいうつもりか？
作業時間が同じという前提で、ソース書き換え＋テスト と テストのみを
比べたら明らかに後者のほうが信頼性が高い。
0482nobodyさん
垢版 |
2007/05/31(木) 00:41:21ID:???
481=461
　やっぱり基地外だな。

>ソース書き換え＋テスト と テストのみを 比べたら

で、後者のテストでバグがあったらどーすんの？　文句言うだけか？　誰も助けてくれんよ。
0483482
垢版 |
2007/05/31(木) 00:47:18ID:???
481=461

悪いことわ言わない。
オマイじゃ無理だわ。
こんなプログラムに労力注ぐより、本業にチカラをそそぎなさい。
大手のレンタルカートを借りるか、どっかの業者に造ってもらいなよ
0484461
垢版 |
2007/05/31(木) 00:54:03ID:???
ちょっとすいませんが、
誰か、早くプラグイン方式にしてください
自分の時間がもったいないんです
0485461
垢版 |
2007/05/31(木) 00:55:44ID:???
速く教えてください
0486nobodyさん
垢版 |
2007/05/31(木) 01:43:08ID:???
>>482

だからなんなんだ？ 偉そうに言うな
0487nobodyさん
垢版 |
2007/05/31(木) 01:57:24ID:???
> で、後者のテストでバグがあったらどーすんの？　文句言うだけか？　誰も助けてくれんよ。

あれれ？前者のソースコード改造（カスタマイズ）にバグがあったらどうすんの？ｗ
0488nobodyさん
垢版 |
2007/05/31(木) 02:03:52ID:???
自分でカスタマイズしてソース改変するとバグが混入する確率が増える。

ソース修正することなく、そのまま組み込めるなら、バグが新たに増えることはない。

新入社員にもわかること。


機能追加が目的であってソース改変することは目的ではない。
まあ、ぼったくるためには必要なのだろうねｗ
こんなくだらないことでしか金を稼げないようにはなりたくないね。
0489nobodyさん
垢版 |
2007/05/31(木) 02:05:58ID:???
>>483
> こんなプログラムに労力注ぐより、本業にチカラをそそぎなさい。

お前の本業は、車輪の再発明だっけ？ｗ

まあ、お前には無理だろうね。

永遠と、無駄な同じ作業を繰り返していなさい。
osCommerceのバージョンがあがるたびに
同じカスタマイズを繰り返すｗ
0490nobodyさん
垢版 |
2007/05/31(木) 04:02:41ID:???

　('∇^d) ナイス☆!!　是非、原型だけでも造ってください！　報告待ってます？　
0491nobodyさん
垢版 |
2007/05/31(木) 07:56:06ID:???
同じカスタマイズを繰り返すだけで金稼げるのをおいしいと思わないって池沼か？
0492nobodyさん
垢版 |
2007/05/31(木) 15:14:42ID:???

どなたか。
Googleサイトマップはあるんですが、ＲＯＲのサイトマップは吐き出すの知りませんか？
0493nobodyさん
垢版 |
2007/05/31(木) 18:02:19ID:???
>>491
同じカスタマイズを繰り返さないで、金稼げたほうがもっとおいしいと思わないのか？
0494nobodyさん
垢版 |
2007/05/31(木) 20:51:45ID:???
>>492

それくらいできないなら、PHP から足を洗うべき。
ショップ利用者が迷惑を被るだけ。
閉鎖するべし。
0495４９２
垢版 |
2007/06/01(金) 05:00:03ID:???
無さそうなので作りましたわ。

公開しようかとも思いましたが、
誰でも出来る改造ですし、公開しません。
私はもう困りませんし。
0497nobodyさん
垢版 |
2007/06/01(金) 15:46:48ID:???
なんで、osCommerceのモジュール作っている人達って
ほとんどの人がパッチ形式で配布しないわけ？

他のモジュールと組み合わせるとか考えて無い？
それとも単にそんなことも出来ない奴らの集まりなだけ？
0498nobodyさん
垢版 |
2007/06/01(金) 17:06:59ID:FeLpVULm
言う前に自分でやりなよ
と、いうかパッチが何なのか、具体的に全く知ってないだろ。
0499nobodyさん
垢版 |
2007/06/01(金) 23:07:54ID:???
> と、いうかパッチが何なのか、具体的に全く知ってないだろ。

パッチはパッチだろ？
osCommerceのモジュールってのは、ほとんどがソースコードの
改変を意味しているのを知らないわけ？

Aというモジュールと、Bというモジュールの両方が
同じファイルを修正する必要があるってのは、よくある話だよ。

そういう場合にパッチ形式じゃなければ、組み合わせにくいだろ。
0501nobodyさん
垢版 |
2007/06/02(土) 10:53:47ID:???
>>499みたいに恥ずかしい奴の仕事はなんだろう。。
0502nobodyさん
垢版 |
2007/06/02(土) 13:15:27ID:???
比較的最近出た、R7とR8の差分見てみたけどひどいね。
修正箇所が30個ぐらいあったよ。

言い換えるとR7にはセキュリティホールが30個もある。
全てが最新になっているとは思えないし、
そういう脆弱なシステムで運営されているサイト多そうだね。

osCommerceで運営されているサイトは危険といっても過言では無いだろう。
0503nobodyさん
垢版 |
2007/06/02(土) 13:57:51ID:???
・・・と、商用アプリ屋orASP屋orシェアウェアCGI作者が申しております
0504nobodyさん
垢版 |
2007/06/02(土) 14:57:40ID:???
>>502は、「パッチ形式」「プラグイン方式」とか訳の判らんこと言ってる餅屋。

＞言い換えるとR7にはセキュリティホールが30個もある。

　言い換えなくてもいいよ。自己責任のソフトだ。オマイが解説する必要なんてない。
　セキュリティホールが見つけられたら修正し合うか、連絡すればいい。
なんも判らん癖して、批評家気取りしてるなよ。

餅屋って知ってるか？　
実力も何もないのに「売ってやる」｢売れる」「やれる」と思ってる妄想屋。

恥ずかしくないか？オマイさ。　EC-CUBE 使えば？
0505nobodyさん
垢版 |
2007/06/02(土) 16:15:45ID:???
>>504
なんで、事実を言っただけなのにそんなに過剰反応しているの？
それに、「パッチ形式」「プラグイン方式」とか関係ないんですけど。
0506nobodyさん
垢版 |
2007/06/02(土) 17:01:05ID:???
また基地外きてんのか。
このスレ立てた時の奴と同一か？
0507nobodyさん
垢版 |
2007/06/02(土) 19:21:24ID:???
基地外きてるよ。
「パッチ形式」「プラグイン方式」だの、FIXされたバグの事がどーたらと
批評家気取りで、自分は発想が豊かだと思ってるが、
実際何も出来ない、何も無い妄想クレクレ君＝基地外
0508nobodyさん
垢版 |
2007/06/02(土) 20:27:29ID:???
まあ、2007年2月18日にosCommerce-2.2MS1J-R8がリリースされたことからも
明らかなようにosCommerce-2.2MS1J-R7以前には脆弱性があるのは事実。

2007年2月18日以前にサイトのシステムを作って、
それ以降修正していないようなサイトは危険。

osCommerceを作ってサイトを作ってもらった人は
開発会社にすぐに確認・修正を依頼しましょう。

そのまま放置すると、顧客情報の流出や
商品データの改ざんにつながります。
0509nobodyさん
垢版 |
2007/06/02(土) 21:10:04ID:???
なんだよ、小銭稼ぎでしのいでる亜法業者かよ。ｗ
0513nobodyさん
垢版 |
2007/06/03(日) 03:15:56ID:LSH5c43p
osCommerceってGPLですよね？
ということは、誰かが改造して有料で配布しているのを
買って、それを安く売ってもいいんですよね？
0514nobodyさん
垢版 |
2007/06/03(日) 09:26:07ID:???
>>511
>>508 が業者に連絡しろと言っているので>>509 を書いたんだが、
>>511 = >>508 なのか？ そうでなければ読解力奈佐杉

>>512 自己反省ってこと？ｗ
0515nobodyさん
垢版 |
2007/06/03(日) 11:56:43ID:2jDSI2Mu
>>513
ＯＫ！
再配布を規制したら違反。
規制する奴がいたら晒してください
0516nobodyさん
垢版 |
2007/06/03(日) 19:39:22ID:???
>>508
下記のモバイル用は大穴ありの、Ｒ５かＲ６。
http://www.searay.co.jp/product/oscpm/index.html
（おそらく）知っててＦＩＸしない会社も糞だけど、そもそも、そういうソフト。

モバイル対応をうたったネットショップは危険。。　
自分で直せないなら使うべきじゃないよ。
0517nobodyさん
垢版 |
2007/06/04(月) 00:50:02ID:???
> 「osCommerce +mobile」は「osCommerce2.2MS1j-R7」を基に
> PC／携帯どちらからでも利用出来るようにカスタマイズを加え再パッケージ化したものです

普通にR7と書いてありますが・・・
0518nobodyさん
垢版 |
2007/06/04(月) 09:31:43ID:???
マジレスすれと、R7と書いてあるだけで
Ｒ６でＦｉｘされたことになってるセッションハイジャック対策がされてないんだわ。
tep_href_linkが噛ましてなかったり、噛ましてても機能してなかったりさ。
ソースを見てごらん。酷いもんだわ。

見て判るのは、少なくとも２名がソースを改造してるようで
前任者はそこそこのスキルがあったようだけど、あとから手を加えた奴が何も判って無い低スキル。
セキュリティを低下させてる。

あんなもん売ってる会社も最低だがね。
でも、無料公開してるし、使う使わないも自己責任。
0519nobodyさん
垢版 |
2007/06/04(月) 14:13:07ID:???
また基地外がきてるのか？
適当な事言ってると、そのうち刺されるぞ。
0520nobodyさん
垢版 |
2007/06/04(月) 17:56:24ID:???
osCommerceにセキュリティホールがなくならないのは
業者が見つけたセキュリティホールを隠しているからなのかね？

わざと無くさないようにしている。
そして危険ですよ。と不安にさせる。
そしてバグ修正するだけでぼったくる。
それが仕事とはな。
0521nobodyさん
垢版 |
2007/06/04(月) 18:59:31ID:???
少なくとも、上のモバイル対応屋と、
どっかの天婦羅屋はバグ有りをばら撒いてる。
0522nobodyさん
垢版 |
2007/06/04(月) 19:54:02ID:???
ばら撒くと表現できるほど売れてるのかね
0523nobodyさん
垢版 |
2007/06/04(月) 20:49:07ID:???
ちまたにあふれるウェブ開発会社に
ろくな会社は無いからな。
0524nobodyさん
垢版 |
2007/06/04(月) 22:39:14ID:???
引き込もりに言われたくねえｗ
0525nobodyさん
垢版 |
2007/06/05(火) 02:13:02ID:???
>osCommerceにセキュリティホールがなくならないのは
>業者が見つけたセキュリティホールを隠しているからなのかね？

　(゜Д゜) ハア??
　何が穴かも判らない低スキルで他力本願なら使うべきじゃない。
穴があっても無くても自己責任。穴を直すのも直さないのも自己責任。

自分のスキルに自身が無いなら、１社で作り上げた完全オリジナル（＝高額なソフト）を買うのが正解。
オープンソースやＧＰＬソフトで銭を払うのは×。安かろう悪かろう。
0526nobodyさん
垢版 |
2007/06/05(火) 02:26:30ID:???
オープンソースでも、良いソフトはちゃんとなってるぞ。
osCommerceが飛びぬけて品質が低いだけ。

テンプレートエンジンは使われてない。
O/Rマッパも使わないでSQL文を生成。
基本設計がなってないから、カスタマイズごとにセキュリティホールの危険性増大。
phpはコピペだらけ。
これじゃ、バグもなくならないわな。

osCommerceのカスタマイズで飯を食っているやつは
自分で自分の首を絞めていることに気づいていないのだろうな。
0527nobodyさん
垢版 |
2007/06/05(火) 02:43:13ID:???
>>526
今北なのに、いきなり品質が低いって書いてあって萎えた(w。
責任とって、オープンソースで品質がいいecサイト構築ソフト教えてください。
0528nobodyさん
垢版 |
2007/06/05(火) 07:10:21ID:???
色んなジャンルの工作員が来てる？
0529nobodyさん
垢版 |
2007/06/05(火) 09:29:07ID:???
>osCommerceが飛びぬけて品質が低いだけ

なにこの虫？
だったら、使わなきゃいいじゃん。
「カスタマイズで飯を食っているやつ」に頼るのがそもそも間違い。
高めるのは、実際に使ってるショップの管理人の力量次第。
0530nobodyさん
垢版 |
2007/06/05(火) 10:28:43ID:???
本当に力があるのなら、osCommerceなんか使わないだろうね。
カスタマイズしかできない程度の奴が使うシステム。

穴を修正することが出来るから技術力があると
勘違いしているのを見ると笑える。
0531nobodyさん
垢版 |
2007/06/05(火) 10:36:37ID:???
>>527
> 責任とって、オープンソースで品質がいいecサイト構築ソフト教えてください。

無いよ。
だからみんな、osCommerceを使って"セキュリティホールを修正して"
システム開発を請け負っているわけ。

しかし、どこが悪いかを公開ぐらいしても罰は当たらんと思うんだが・・・
やっぱりそこは企業秘密なのかねぇ。
メシのタネをばらすな！よそは危険なシステムを納品している！
うちが安全なのを作ってやる！とかｗ
0532nobodyさん
垢版 |
2007/06/05(火) 12:52:38ID:???
>>530
社会不適格者ヒキコモリオタの発想は斬新だねｗ
0533nobodyさん
垢版 |
2007/06/05(火) 13:15:25ID:cke8vYSQ
oscommerce2.1MSを使用しているんだけど、
細かいバージョンの確認の仕方がわからないです。

ソース見たけど、それっぽいファイルも見つからん。
どなたか教えて栗
0534nobodyさん
垢版 |
2007/06/05(火) 17:29:38ID:???
>>533
TEP2.1とはまた古い
2.2MS1Jなら
ttp://sourceforge.jp/projects/tep-j/document/oscommerce-2.2ms1j_oscommerce-2.2ms1j_-_Changes/
とCVSを見て、対応するリリース番号を調べられるけど
0535533
垢版 |
2007/06/06(水) 02:52:12ID:6likgS+I
すいません、まちがえてました、
2.2MS1Jです。
.cvsignore というファイルなら見つかりましたが、
ほか見つかりませんでした。
ソースファイル自体のみでバージョンを確認する方法はないでしょうか？
リリース番号が現在何なのかを判断することができません
0536nobodyさん
垢版 |
2007/06/06(水) 08:22:35ID:???
例えば　application_top.phpであれば、ちゃんとファイルのTOPに下記のように書かれている。

$Id: application_top.php,v 1.6 2007/02/17 07:53:29 ptosh Exp $

ただし、これはプレーンな状態。
あなたが何のバージョンをDLし、その後、どうしたのか？　何をしたのか？
どう管理していたのか？どんな変更をしたのか？、ちゃんと$Id:〜を変更しているのか？
による。
全て、各々の管理人の責任。

差分をとって調べるのが王道
ＤＦ　ttp://homepage1.nifty.com/bee/df/
0537nobodyさん
垢版 |
2007/06/06(水) 08:29:42ID:???
管理できないなら使わない　が王道だろ。
0538nobodyさん
垢版 |
2007/06/06(水) 14:25:21ID:AKDddeNG
メーカーを選んで商品一覧を表示しようとすると、
「1 - 20 番目を表示 (41 ある商品のうち) 」と出るのに
一つの商品しかリストに表示されません。
検索結果嬢字数を１にすれば全商品表示できるのですが、
これでは使い物にならず困っております。
何か解決に繋がる情報は無いでしょうか？

よろしくお願いします。
0539nobodyさん
垢版 |
2007/06/06(水) 15:13:05ID:???
いちおくまんえんになります。
さきばらいです。
0540nobodyさん
垢版 |
2007/06/06(水) 15:25:32ID:???
>>538
ソース見てわからなきゃ業者へどうぞ。
ソース見てわかった気になる奴はもっと悲惨なことになる。
そういうサイトで発注していろいろ遊んだことある。1円で商品買い放題とかね。
0541nobodyさん
垢版 |
2007/06/06(水) 15:42:17ID:???
まず
SHOW VARIABLES LIKE 'char%';
を投げて、結果を見る
0542nobodyさん
垢版 |
2007/06/06(水) 15:47:27ID:???
oscommerce-2.2ms1j-R8を使っています。

「osCommerceによるオンラインショップ構築テクニック」にのっていた
Description in Product Listing Hack v.2 osCommerce日本語対応版を
組み込もうと思っています。

このときoscommerce-2.2ms1j-R8までの間に修正されたところを
壊すことなく、組み込むにはどういった作業を行えばいいのですか？

単純に、ファイルを置き換えたら、絶対壊しますよね？

ちなみにphp初心者です。
0543nobodyさん
垢版 |
2007/06/06(水) 15:53:07ID:???
>>538
オマイんトコだけ。普通はそーわならんよ。
直せないのも直せるのもオマイ次第。全部、オマイのせい。

・・でも、カワイソだから・・俺なら..

「メーカーを選んで商品一覧を表示しよう」とするつーことは
　$HTTP_GET_VARS['manufacturers_id']ッて事だと予想。

下記の２箇所かな
●呼び出してるとこ
　default.php
●実際にリストを作ってるトコ
　includes/modules/product_listing.php

$HTTP_GET_VARS['manufacturers_id']　や、manufacturers_id　で探す

プレーンなOSCのソースとの差分を取って、どんな改造してるか調べるのも手。
0546nobodyさん
垢版 |
2007/06/06(水) 16:17:30ID:???
542 早くＭＬで聞けよ

　542のメアド　((o(^∇^)o))わくわく
0547nobodyさん
垢版 |
2007/06/06(水) 16:28:32ID:???
>>545
R6との差分を取りました。

そしたら6つのファイルが修正されていました。

つまり、この6つのファイルに含まれる数箇所の部分を
R8のファイルにうまいこと整合性をあわせて入れ込めばいいんですよね？

これってもしかして、他の追加モジュールもこんな感じで
差分を取る→入れ込むという方法なんですか？

自分ブログとか使ったことあるんですけど、それらではファイルを
指定のフォルダにダウンロード→管理画面からONにするだけという
簡単な流れでした。

これに比べるとosCommerceってどうかなって思います。
0548nobodyさん
垢版 |
2007/06/06(水) 16:44:56ID:???
>>547
うん。今となっては基本設計もコードも、
その古さを隠しようがないね
でもまぁ「是非osCを使って！」とかお願いする気も
義理もないので、嫌なら無理にとは言いません
0549nobodyさん
垢版 |
2007/06/06(水) 16:45:59ID:???
あなた、oscを使ってとか言える権利のある人間なんですか？
0550nobodyさん
垢版 |
2007/06/06(水) 16:49:33ID:???
まあ、普通はosCなんて使わないわな。
自滅したいのなら話は別だがｗ
0551nobodyさん
垢版 |
2007/06/06(水) 17:03:06ID:???
だから止めとけよ。オマエに誰も勧めてない
0552nobodyさん
垢版 |
2007/06/06(水) 17:08:04ID:???
基本設計もコードも、
その古さを隠しようがないそうなので
止めます。
0553nobodyさん
垢版 |
2007/06/06(水) 17:21:28ID:???
・・・プラグインなんとか再来？？
0554nobodyさん
垢版 |
2007/06/06(水) 17:33:24ID:???
でもプラグインで拡張できたらいいよね！
0555nobodyさん
垢版 |
2007/06/06(水) 20:27:11ID:???
oscくらいのシステムなら外注しても
100万以内に収まるよね。
0556nobodyさん
垢版 |
2007/06/06(水) 20:33:51ID:???
osCommerceはそもそもカスタマイズすることなんか考えられていない
それ一つで完成されたアプリだった。

将来はプラグインで拡張できる仕組みをそなえるはずだったかもしれないが、
見てのとおりプロジェクトは頓挫している。
基本設計もコードも何年も前のものであり古臭い。

そしてオープンソースの欠点でもある派生バージョンの乱立。
日本版作成・パッチが本家にマージされないといったことによる事実上の本家との分離。

osCommerceそのままの仕様では、実際の運営にあわないことが多いが、
拡張するためにはソースコードに手を入れる必要がある。
配布されているモジュールは特定のバージョン専用で、
違うバージョンや他のモジュールと組み合わせる場合技術的知識が必要

そのことに目をつけた業者。そしてGPLなのにソース非公開で販売。
（サーバーにインストールして使わせているだけだからソースを公開しなくていいという理屈）


これがosCommerceの世界における混沌の原因である。
0557nobodyさん
垢版 |
2007/06/06(水) 20:57:00ID:???
とオタが申しております。
0558nobodyさん
垢版 |
2007/06/06(水) 23:12:29ID:???
>>556
オマイが前スレの基地外と呼ばれた奴と同一だってことは判明した。

ブログでも借りて自説を書きなよ。。
具体的なコードも場所も全く具体的なモノが無いんだわ。もうちょっと進歩してくれ
のってやるから、まぁ〜せめて　
「GPLなのにソース非公開で販売」してる業者ってどこ？　妄想じゃない事の一つでも示してみれよ
0559nobodyさん
垢版 |
2007/06/06(水) 23:25:08ID:???

OSCで頓挫した人、
　OSCはいちいちソースコードを書き換えるのが面倒だ！
　　OSCは古臭い設計だ！
　　　　OSCスレの連中が気に入らない！

＝＝＝全部解決！＝「最初っからクライマックスだぜ！」＝＝＝＝

　日本発の「ECオープンソース」！ EC-CUBE。

　　　 EC-CUBEなら プラグインでもダイヤ・ブロックでもなんでも解決

EC-CUBEｽﾚ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1169631890/l50

0560nobodyさん
垢版 |
2007/06/06(水) 23:46:56ID:???
osCよりもosCの志をよりモダンなコードでコピーしたECCは
優秀だと思うよ。






バギーだけど...
0561nobodyさん
垢版 |
2007/06/07(木) 00:20:15ID:???
なんで、そんなにEC-CUBEを持ち出すんだ？見ていて哀れだぞ。
0562nobodyさん
垢版 |
2007/06/07(木) 00:45:56ID:???
無能な奴、批評家きどりの奴、基地外は不満があるならEC-CUBEを使えばいいさ。
つーか、このスレから出てってほしい。

実際、EC-CUBEはそんなに悪くはない。

0563nobodyさん
垢版 |
2007/06/07(木) 00:48:54ID:???
>>556サン
EC-CUBEをお薦めします！　だから出てってください　m(_ _"m)ペコリ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況