【HTML】StrictなHTMLのBBSを作ろう【Perl,PHP】

**nobodyさん** · 04/11/27 10:29:37

strictなHTMLを出力するBBSを作成するスレッドです。
strictの種類としては、html4.01．XHTML問いません。
書き込みに対し、どのような処理を与え、どんな結果を出すことが望ましいか、
そのコードはどんな風にすればよいか、を話し合うスレです。

参照スレッド
Strict-HTML スレッド25＠Web制作
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1101043958/l50

**nobodyさん** · 04/11/29 08:18:13

>>98
>>95=>>96
時間的に見ても自演だろ。

**nobodyさん** · 04/11/29 12:21:25

なあ、一体何がやりたいんだ？
テンプレート機能を持った掲示板の一テンプレートとして
「strict DTDに妥当で論理的にも問題がないテンプレート」を作れば済む話じゃないのか？
投稿内容をどうマークアップするかが問題になるなら、
その部分に柔軟性を持たせたスクリプトを要望すれば良いだけじゃないのか？
（フィルタリング処理をプラグイン化するとか）

具体的にどんなマークアップにするかなんてWebRrog板で話し合うべき内容じゃないだろう。
出力形態をどうするかなんてプログラムの本質とは関係ないんだよ。

**nobodyさん** · 04/11/29 14:14:08

xmlで出力するようにscriptを作ればOK。
続きは製作板でxslをかぶせる形でやっとくれ。

<title>サブジェクト</title>
<paragraph>ふんにゃか　ふんにゃか</paragraph>
<dc:creator>名無しさん</dc:creator>
<dc:date>2004-11-29 13:57:59</dc:date>

**nobodyさん** · 04/11/29 14:32:31

>>101
＞その部分に柔軟性を持たせたスクリプトを要望すれば良いだけじゃないのか？
そりゃその通りだわ。

でもな、結局正しいHTML出力を吐くかどうかに興味がない技術屋と、
SCRIPTも組めないクレクレ厨が好き勝手いってただけで、うまくいかなかった。

だから、組める＋HTMLに精通してるひとだけでやるためのスレを立ててるんだよ。

STRICTわかんねえ、とか興味ねえ、って子はよそのスレで好きなだけ掲示板作ればいい。
わかってないのに、いちいち「これでいいだろ」とか頓珍漢なことを言うからｽﾄﾘｸﾀﾝから諌められるんだ。

で、またさらに涌いて出たうつけが「議論だ議論だ」って浮かれる。
自分のわからん話は全部議論か。めでたい話だが、よそでやれ。

**nobodyさん** · 04/11/29 14:50:01

この板的に言わせればstrictな出力を欲している人間と、
萌え萌えデザインな出力を欲している人間は、
同じ種類の人間だ。

script書きとしては、出力される部分を変数にしておいてやるから
他の場所でお望みの値を代入してくれと。

**nobodyさん** · 04/11/29 15:01:47

>>103
両方精通してるなら一人で作れよ。オナニースレ立てんな小猿

**nobodyさん** · 04/11/29 15:03:43

>>105
禿同

**nobodyさん** · 04/11/29 15:07:38

>>104
変数とかで解決できないんだけど。
いい加減幼稚な発想で意見するのはよさないか？

>>105-106
悲痛だな。
両方精通してる俺が羨ましいか。

**nobodyさん** · 04/11/29 15:08:32

>>107
釣りか？

**nobodyさん** · 04/11/29 15:10:50

とりあえず

>>>104
>変数とかで解決できないんだけど。
>いい加減幼稚な発想で意見するのはよさないか？

でPerlとかはド素人と言う事がわかった。

**nobodyさん** · 04/11/29 15:11:32

両方精通してるなら、既に作ってるだろ(；´Д｀)

**nobodyさん** · 04/11/29 15:12:40

>>107
はぁ？
 をにするのと、<blockquote>のネスト以外に
scriptが処理する部分があるのか？
リストも・が出たら$u_listとかに変えておいてやるから、それを
ulにするもolにするも、他所で好きなだけやってくれ。

**nobodyさん** · 04/11/29 15:14:59

両方精通してりゃこんなとこで油売ってないで作っちゃえば良いのに。

**nobodyさん** · 04/11/29 15:24:53

スレ移る前の阿呆が騒いでるな。
まぁ、Strictとなると、発狂するやつは必ず現れるからな。
こいつらに何言っても無駄なのでスルー。

**nobodyさん** · 04/11/29 15:29:30

>>113
お前の事かｗ

**nobodyさん** · 04/11/29 15:30:02

>>113
Perlド素人乙

**nobodyさん** · 04/11/29 15:32:27

そんなに嫌なら、このスレ来なきゃ良い。
他でやってろ。

**nobodyさん** · 04/11/29 15:54:37

>114-115
元スレと、現Strictスレ前スレ読んでみ。
こいつら猿以下。

元々スキル無いからここ来たんだろ。
で、住人にStrictを説明するスキルすら無いので、
逃避の為にいそいそスレ立て。

**nobodyさん** · 04/11/29 17:18:20

無駄に煽るやつもくっついて来たようだが

**nobodyさん** · 04/11/29 19:15:04

ということにしたいのですね：-P

**nobodyさん** · 04/11/29 22:44:12

もう何がなにやら(；´Д｀)

とりあえず>>68のやつを改造して作り始めてはいるんだがな。
サイズもちょうど良いくらいだし。
もっと改造に適したのがあれば教えてくれ。

…しかし絶対車輪の再開発だよなあ、これ…。

**nobodyさん** · 04/11/30 01:18:21

＞再開発
再発明、じゃなかったっけ。

**nobodyさん** · 04/11/30 02:28:54

>109
> でPerlとかはド素人と言う事がわかった。
なにもマーク付けされてない部分をどうやって強調にするんだ？
強調とかを書き込み時にどう書かせるか、ってのが含まれてないと無理だろ。
perl組めるからこそ言ってるんだが。

>111
> scriptが処理する部分があるのか？
> リストも・が出たら$u_listとかに変えておいてやるから、それを
リストだけですか。要りません。

>117
> で、住人にStrictを説明するスキルすら無いので、
説明したら議論だ議論だとわめくじゃん。

**nobodyさん** · 04/11/30 04:08:27

>>122
>なにもマーク付けされてない部分をどうやって強調にするんだ？
何もマークアップされてない部分は何もしないだけ。

>強調とかを書き込み時にどう書かせるか、ってのが含まれてないと無理だろ。
{が含まれていたら、{を$emに置き換えればいいだけ。$emをにするも
にするも設置者の裁量。
{を来訪者にどうやって書かせるか（認知させるか）を考えるのは、この板の
範疇じゃない。

>リストだけですか。要りません。
単なる煽りレスこそいりません。

**nobodyさん** · 04/11/30 07:33:40

また馬鹿が無知さらしてる

**nobodyさん** · 04/11/30 07:48:55

>{を来訪者にどうやって書かせるか（認知させるか）を考えるのは、この板の
>範疇じゃない。

WebProg板ってプログラムのデザインには関わらないの？コーディングだけ？

**nobodyさん** · 04/11/30 08:00:59

訪問者にどう書かせるかを認知させるのははデザインじゃない。

**nobodyさん** · 04/11/30 08:20:19

>>65、>>67
彼らの言うようにまずは最小限の実装で形だけでも作ったほうがいい気がする。
なんだか話がずれてきてる気がしてならん。

**nobodyさん** · 04/11/30 08:24:28

まだ前スレの方が作ってるだけましかもね
作ってる人にこういう機能を付けて欲しいと言っていけばある程度良い物になってくんじゃないだろうか

**nobodyさん** · 04/11/30 08:38:58

>>127-128
それ言うと自称両方に精通してる香具師が前スレいけって言うぞｗ

**nobodyさん** · 04/11/30 08:50:07

>129
御託だけはいっちょ前だな。

**nobodyさん** · 04/11/30 12:32:39

>123
> 何もマークアップされてない部分は何もしないだけ。
だからそんなスクリプトしかないから「作ろうぜ」って話が出ただけで。

> {を来訪者にどうやって書かせるか（認知させるか）を考えるのは、この板の
> 範疇じゃない。
お前は板の支配者か。この前まで初心者スレで泣かされてたくせによ。

> >リストだけですか。要りません。
> 単なる煽りレスこそいりません。
脳みそ足りてないな。リストだけを実装します＝不要、なのよ。そんなに難しい？

>127
> 彼らの言うようにまずは最小限の実装で形だけでも作ったほうがいい気がする。
それは、よそでやってくれ。そんなstrictに無知なあれは飽きたのよ。

**nobodyさん** · 04/11/30 12:34:55

Strictに興味ないくせに顔出す子って何が目的なんだろうな？

**nobodyさん** · 04/11/30 12:35:54

どこでリスト「だけ」って話がでたんだこの文盲はｗ

死ねよ。

**nobodyさん** · 04/11/30 12:38:33

何もマークしてないのをどうやって強調するの？
{}でも「」でも包まないんだよな？
引用も > が行頭にあるとか見ないで判別するの？

**nobodyさん** · 04/11/30 12:38:52

>>133
脳みそ腐ってるのか？
>>111で明らかに「リストも・が出たら$u_listとかに変えておいてやるから」
って言ってるよ。脳みそ腐ってるね。それだけじゃ、strictBBSは完成しないんだよ.
脳みそが腐ってたらわかんないんだろうけどね(ｹﾞﾗｸﾞｪﾗ

**nobodyさん** · 04/11/30 12:39:21

PerlもHTMLも精通してるなら一人で作れよ。

----------------------終了----------------------

**nobodyさん** · 04/11/30 12:40:00

>>134
これらが去るまで待つしかないよ。
こいつら明らかにバカマッシグラだから。

**nobodyさん** · 04/11/30 12:40:01

>>135
一つの例としてだしたものをそれだけだと勘違いしたんですね。さすが文盲。

**nobodyさん** · 04/11/30 12:40:23

>>137
お前が馬鹿だと言ってるんだが。

**nobodyさん** · 04/11/30 12:40:45

>>136
> PerlもHTMLも精通してるなら一人で作れよ。
>
>
>
> ----------------------終了----------------------
はいはい。作れますよ。だから、

　　　　　　　　　　　　　　　なに？

　PHPで吼えろようぜー

**nobodyさん** · 04/11/30 12:41:21

>>139
しかし、他の子はお前をバカだと思っているわけで。

**nobodyさん** · 04/11/30 12:41:31

>>140

ひとりでオナニーしてろ屑。

**nobodyさん** · 04/11/30 12:42:56

>>141
ついに自作自演ですかｗ

**nobodyさん** · 04/11/30 12:43:13

>>138
> 一つの例としてだしたものをそれだけだと
それだけをやるからあとはそっちでやれ、をどう解釈するんだよ。
これだからトラジショナル子はウゼーのよね。
「見れたらいい子」は見れたらいい掲示板で満足しろよ。うぜーな。

**nobodyさん** · 04/11/30 12:44:05

>>144
日本語になってませんよ。キチガイさん。

**nobodyさん** · 04/11/30 12:44:35

>>142-143
>>143

なあ、マジstrictに興味ないならどこか相応しいスレでそ腕前を披露すればいいんじゃないか?

**nobodyさん** · 04/11/30 12:45:18

>>145
わああ
日本語読めない子は想定外だよ！

**nobodyさん** · 04/11/30 12:45:22

>>146

お前が勝手に排他的にやってるだけじゃねーかｗ

**nobodyさん** · 04/11/30 12:45:40

つか単発スレは不可だから削除依頼出しておけ

**nobodyさん** · 04/11/30 12:46:42

意見出したら前スレいけ。お前の都合が悪い意見が出たら前スレいけ。

オナニースレ立てんな糞餓鬼。

**nobodyさん** · 04/11/30 12:47:05

>>148
だって俺が提唱して立てたスレだもん。
scriptくめねえ、は意見出してくれるからいいけど、
組めるけどstrictわかんねえ、はウザいだけだもんね。ぷぷいぷぷぷ

**nobodyさん** · 04/11/30 12:47:33

>>151
お前アホだろｗ

**nobodyさん** · 04/11/30 12:48:26

strictなHTMLを出力する事に関する意見まで封殺して何言ってんだこの阿呆はｗ

**nobodyさん** · 04/11/30 12:49:59

>152

>153

必死すぎるな。ちょっと落ち着けガイキチども。
まあ、略式的にども、といったが、こんなﾃﾞﾑﾊﾟは一人だろうケドな。
じゅなけりゃ問題ありすぎるぜ。ｹﾞﾗﾗ

**nobodyさん** · 04/11/30 12:50:37

>154
とうとう反論すら出来なくなったのか？

**nobodyさん** · 04/11/30 12:51:24

>>153
変数にしますー！！！

変数で、どうやって記入者の強調を強調として扱うのかしら？！
答えられるのかしら？！

**nobodyさん** · 04/11/30 12:52:02

えっと、マジレス良いっすか？
ローカルルール読め。
> 配布中止／配布元不明スクリプトが欲しい人はダウンロード板へ

**nobodyさん** · 04/11/30 12:52:41

>>156
どれのこといってるんだ？
お前を批判してるのは俺だけじゃないから一部だけ取ったって分からんぞ。

**nobodyさん** · 04/11/30 12:52:51

>>155
反論、って、どこに使うべきか知ってる？
脳みそ足りないのは、お前のせいじゃない（多分お前の母親がグズだから）から責めはしないけど、
あんまりだよ。そのグズっぷりは。

**nobodyさん** · 04/11/30 12:53:24

>>159
キチガイっぷりがどんどん酷くなっていくなｗ

**nobodyさん** · 04/11/30 12:54:06

HTMLを外部テンプレートにしちゃダメな理由を教えてくれ

**nobodyさん** · 04/11/30 12:54:19

>157
作ってるわけなのね。
欲しい人はそっちいってね。

>158
は？
レスアンカー見えないブラウザ使ってるの?

**nobodyさん** · 04/11/30 12:55:17

>>162
レスアンカーみたって、

＞変数で、どうやって記入者の強調を強調として扱うのかしら？！
＞答えられるのかしら？！

なんか何処にかかれたことなのかわからんのだが。

**nobodyさん** · 04/11/30 12:56:32

>>161
散々言っても分からないのか。
強調にしたい、と書き込み主が思いました。
だから、その部分を強調にします。

これ、って、著者の意図を守るいために、著者の意図通りになるレンダリングを施す「スクリプト」を作らなきゃならないよね？

**nobodyさん** · 04/11/30 12:57:51

>>164
いや記事の細かいコンバートの部分じゃなく全体的なことを言ってるんだが。

**nobodyさん** · 04/11/30 12:58:29

>>163
変数使うから、それでストリクトになるだろ、ってのが、strictへの理解のないﾆｼﾝのなれのはての理論でしょ？
違う、ってのなら、
「strictなHTMLを出力する事に関する意見まで封殺して何言ってんだこの阿呆はｗ」
の意味をぜひ。まあ、あんたらには無理だろうケドね。

**nobodyさん** · 04/11/30 12:58:53

>>164ようするに君はテンプレートで変換するって勘違いしてた大馬鹿者なのかｗ

**nobodyさん** · 04/11/30 12:59:21

>>165
> >>164
> いや記事の細かいコンバートの部分じゃなく全体的なことを言ってるんだが。
ごめんね。
細かい部分を話し合うためにたったスレなのよ

**nobodyさん** · 04/11/30 12:59:58

>>166俺は「変数使うから、それでストリクトになるだろ」なんて事は言ってないわけだが。

君、阿呆でしょ。自分以外の書き込み全部同じ人だと思ってるの？

**nobodyさん** · 04/11/30 13:00:12

>>167
わー
面白いくらい大物が釣れたぞ

「君はテンプレートで変換するって勘違いしてた大馬鹿者なのかｗ」

なんだこれ。

**nobodyさん** · 04/11/30 13:00:33

>>168
細かいトコだけじゃstrictにはなりませんが。

**nobodyさん** · 04/11/30 13:01:07

>>170
勘違いしてたのが恥ずかしいからって現実逃避するなよｗ

**nobodyさん** · 04/11/30 13:01:23

>>168
>>165に呪いの言葉を吐くのも自由だけどさ、

「strictなHTMLを出力する事に関する意見まで封殺して何言ってんだこの阿呆はｗ」
の意味をぜひ。

**nobodyさん** · 04/11/30 13:02:02

>>168
ようするに記事をどうレイアウトするかが聞きたかったんですか？

単発質問スレなんか立てないで下さい

**nobodyさん** · 04/11/30 13:02:57

>171
しかし、それを無視すれば「もっとstrictにはなりませんが。」

>172
勘違い？　説明を。
意味不明すぎる。　ま、どうせ説明なんかできるはずないけどな（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

**nobodyさん** · 04/11/30 13:03:14

>>173
レスアンカーずれてませんか？

**nobodyさん** · 04/11/30 13:03:52

>>174
読解力ない子はレスしないで下さい。

（多分、今までの書き込みの中でもっとも低俗）

**nobodyさん** · 04/11/30 13:04:34

>>175
細かいトコだけ聞きたかったんです。って書いてないのに、大きなトコを無視できないだろ。

それなのにテンプレートってだけでいきなり前スレいけ。阿呆かお前は。

**nobodyさん** · 04/11/30 13:05:17

>>177
お前が阿呆だ。単発スレ立てんな池沼。

**nobodyさん** · 04/11/30 13:05:39

>>176
ぽいね。

>>172
もうちょっとわかりやすいにほんごつかおうよ。
じぶんごではなしたってだれもわかんないぞ！

**nobodyさん** · 04/11/30 13:07:24

>>179
げらららら

だからさ

意図が汲めない子は

帰れ、

って話で

ここが

あんたみたいなバカが言う「単発スレ」なら、

ひろゆきに言え、っつーの！　バカはわからんか！　ぎゃははは

**nobodyさん** · 04/11/30 13:07:56

単発スレ立てんな池沼。

**nobodyさん** · 04/11/30 13:08:11

>>178
ごめん、日本語で書いて。申し訳ないけど。

**nobodyさん** · 04/11/30 13:08:46

>>183
お前日本語理解できないなら母国に帰れば？

**nobodyさん** · 04/11/30 13:08:54

>>179　>>182

を見る限り、反論できないわけだな

**nobodyさん** · 04/11/30 13:09:20

単発スレ立てんな池沼。

**nobodyさん** · 04/11/30 13:09:21

>>184
お前日本語話せないなら母国に帰れば？

**nobodyさん** · 04/11/30 13:09:30

単発スレ立てんな池沼。

**nobodyさん** · 04/11/30 13:09:39

単発スレ立てんな池沼。

**nobodyさん** · 04/11/30 13:12:24

>>1だけを見ると書き込みをstrictなHTMLへの変換だけに着目してるとは
分からないよな？

となるとHTML::Template使うかって意見出てもおかしくないよな？

けどお前はいきなり前スレ逝けなどとほざく。阿呆ですか？

**nobodyさん** · 04/11/30 13:12:48

単発スレ立てんな池沼。

**nobodyさん** · 04/11/30 13:12:55

単発スレ立てんな池沼。

**nobodyさん** · 04/11/30 14:12:41

ここまでがテンプレか。
さてと、本題に入ろうか。

**nobodyさん** · 04/11/30 14:59:25

>>166
変数を使ってもStrictにはならんが、その変数の中身次第では
Strictになるぞ。変数にする作業はこの板の仕事。その変数の
中身を決めるのは、製作板の仕事だ。

**nobodyさん** · 04/11/30 15:49:29

蒸し返すな

↓次ﾄﾞｿﾞｰ

**nobodyさん** · 04/11/30 15:55:30

本７スレはここですか？

**nobodyさん** · 04/11/30 17:46:42

をに変換するのはいいが、
 の連続が段落変えのために行われたのか、それとも本当に
強制改行の意で行われたのかを判断するのは誰だ？
Strictでは、段落変えや見た目のレイアウトのために を使うことは
推奨していないが、強制改行のために を使うことは禁止していないぞ。

**nobodyさん** · 04/11/30 18:16:47

>>197
改行の連続をどう扱うかユーザーに尋ねるのも禁止されてはいないが。

**120** · 04/11/30 20:02:55

真面目にブロック要素扱うとかなり面倒くさいな…。
少しなめてたかも知れん(；´Д｀)

質問。引用のマークアップについて。
最初は安易に「行ごとにqで括れば良いか」と思ってたんだが、
やっぱblockquote使って中身もきちんとマークアップすべきかな？

例を挙げると
----------------------------------------------
blockquote を使う場合
> 例えば以下のように
> > 引用記号が連続していた場合
> > ネストされた引用と見なすわけですが、
> 場合によっては
> ・リストが入ったり
> ・段落で区切られたりすることがあります
> 正直かなり面倒くさい…
----------------------------------------------
blockquote を使う場合
<blockquote>例えば以下のように
<blockquote>引用記号が連続していた場合 
ネストされた引用と見なすわけですが、</blockquote>
場合によっては
<ul><li>リストが入ったり</li>
<li>段落で区切られたりすることがあります</li></ul>
正直かなり面倒くさい…
</blockquote>
----------------------------------------------