姫君スクリプト
>>15 「ひきすう」で合ってるよ。 >>1 もたいがい馬鹿だけどアンサンも要らんとこで恥さらしたね…。 print文多用すると、何か悪影響でも? テンプレートがいいの? しかし皆さん、けなすのが好きだね〜。どこもそうだけど。 >>21 保守しにくい。てゆーか、あんなソース、一度書いたらもう見たくもない。 #少なくともわたしは。。。 >>23 悪影響がないのなら、単純に個人の問題でしょ? 保守するのもその人なわけだから、その人が保守しやすければ それでいいんじゃないの? 私も今はprint文の方を多用してます。 どうも敵をつくるのが、お好きなようですね・・・。 >>22 この場合、黙って見守るのがいいのかなぁ〜。 その内削除されるだろうが。 しかし、これほど実際に焼くに立ちそうなフリースクリプト も珍しいな。 最初はみんなprint文の羅列から始まるんだよ 経験つめばprint文は減っていくよ(いちいちエスケープ書いてらんないし) >>27 だから何って感じですね〜。それって誰だって知ってるんじゃないの? 知ってて使わなかったら・・・なの? 変なの!? >>29 相手にするんじゃなかった。最低−。 うりゃぁ〜ぁ (ノ`ω´)ノ・・・~~┻━┻ そんなのより>>1 とポン7のどっちがまともに近いか賭けようぜ >>31 >>21 が一番まともじゃないに100ガバス >>31 本当に敵を作るのが好きだなぁ〜。関心関心。 >>2 「まなかちゃん危機一髪 全36シリーズ」て何? はげすぃー なんじゃこりゃ 気になったんだが、なんでlocal多用なんだろ? Perl4にも対応するって言う、KENTの精神ですか? >>37 罵倒している人、全て同一人物ポイけど、よっぽど溜まってる 見たいだねぇ〜。人をけなして何が面白いんだろ〜。\(ΦwΦ;)/ギョギョ >>38 とりあえず擁護しているのは確実にお前だけだな(プゲラ >>39 人の悪口言いたくないが、こいつ本当に寝が腐ってる。 ストーカーにでもなったら、ピカイチだろ〜な。 お〜こわ〜。ブルってきたぁ!! >>42 こいつ、ほんと鬼畜もんだなぁ〜。 ※俺も同じ穴の狢になりたくないので、擁護するつもりはなかったが この辺でおりるは、ただどうしたもんかね〜こいつ。 もちろん自分だって厨房の域を出ていないけど,でも sub func {"文字列 文字列 . . . 文字列"} こんな書き方,誰に教わった? KENT? RESCUE? ゆい? ずるぼん? 南国? ていうか,知っててやってるとしか思えない。 sub func {"文字列"} これってエラー出ないの? sub func {"文字列"} print &func; こうなんのか。初めて知った。 サブルーティンにしているのは・・・・定数のように扱うためか? >>48 sub func{return "文字列";}と同じ インラインにして sub func(){ '文字ん'; } 酷いスクリプトだったがインデント空いてただけましだと思った こうするべきだな use constant HOGE => 'hogehoge'; print HOGE; 実際にこのストリプトを設置して営業してる店はあるのかいな? 別に sub func {"const literal"} はいいけどつーか漏れもよく使うけど sub func {"very long const literal"} にはかなり嫌悪感が。。。漏れだけ? >>61 俺的には両方違和感バリバリ。 まあ君しか使わんなら問題ないけど、>>1 みたいに配布するなら止めれ。 誰かに読んでもらおうと配布するわけじゃないんだが。 >>64 言っていないだろ。 誰かに使って欲しいとは思うが(だから配布する)、読んでほしいとは思わない。 >>65 ああ、配布すんのね。「誰かに読んでもらおうと」「わけじゃないんだが。」 しか見なかったよ。すまん。 とりあえず糞スクリプトを蔓延させるのは勘弁。 君の意図がどうだろうと、初心者は自分の使ってるCGIのソースを見て 勉強はじめる香具師が多いんだから。 糞スクリプトねぇ・・・constant.pmも似たような方法で定数を作っているのでは。 >8 テンプレートって自分で用意するの? それにPrint埋め込みの方が速そうだけどどうなんだろ… >62 HTML::Template 880行目あたり # define accessor constants used to improve readability of array # accesses into "objects". I used to use 'use constant' but that # seems to cause occasional irritating warnings in older Perls. package HTML::Template::LOOP; sub TEMPLATE_HASH () { 0; } sub PARAM_SET () { 1 }; package HTML::Template::COND; sub VARIABLE () { 0 }; sub VARIABLE_TYPE () { 1 }; 実際にどんな警告が出るのかは知らん printれれつするより print "hogehogehoge", "hahahahhahha", ・ ・ ・ "aaaaaaaaaaaaaa"; のほうが早い >>73 早さはどうでもいいが、そっちの方が見た目がよろしい。 printやechoを連発したがるのは、 初級Perler,初級PHPerくらいだよなぁ。VBerもか。 》早さはどうでもいいが、そっちの方が見た目がよろしい。 サーバーに負担をかけても・・・。見かけだけ・・・。 せっかくPerlなんだし、ヒアドキュメント多用でもいいかな 外部ファイル読み込んだりしたほうがさっぱりしますかな >>76 総じてグチャグチャなカオスなコードより、人間が見やすいと思うコードのほうが早いこと多いと思うがそうでもない? 一杯レスが付いて、うらやますぃ。 ガンガレ>>1 # 若いっていいな。いろんな意味で。 まぁ、これについては趣味じゃないの。 上級者でもprint好きはいる。 >>79 上のディレクトリの自己紹介みたら40は逝ってそうだったが 1だけ読んで書くけど、「姫君」ってなに?山田詠美? トップからリンクされていないから、>>1 は本人だと思うけどな。 まぁ〜今回、Perlにも色んな書き方が有るだなぁ〜と知った。 ある意味 >>1 に感謝。(爆笑) 失礼いたしました。 芸能人や公人ではない一般人の誹謗中傷、プライバシー暴露は禁止してます。 一般人の電話番号や住所などを見かけたら削除依頼にどうぞです。 ここでヲチされても、板のレベルが下がるだけだな。ヲチ板行けよ馬鹿共。 必死になっている奴は>>1 か?予想外の反応だったか? >>91 自分で晒したんだし、「一般人の電話番号や住所」なんかねーぞ つーか、内容が姫君スクリプトだから、叩きやすいんだよ。w 内容が掲示板とかなら、ちょっとしか叩かないけど。 で、なんでここでヲチしてるの? WebProgはルールもへったくれも無いわけか。 ヲチしてるんじゃなく勘違い君がスレ立てただけだろ。 過疎板でよかったよね ダメ出しされたのがあまり知れ渡らなくて済むもの 個人的に見ているやつがいたってどうでもいいことだろ。 なんだっていうんだ? >>104 この>>1 のURLに行ってすらないんだが。 このスレにゃ「一般人の電話番号や住所」なんてないし勝手に自爆しただけだろ と書いただけで。 ついでに各姫の得意技をバーチャルお試し体験できる 機能とかあったら最高だな。 恥ずかしさのあまり暴れ出した>>1 がいる模様・・・ >何のために、HP公開してるのに? 奥さん日本語変ですよ! >>114 ID:jFz6RlP/と現在必死になって終了させようとしている奴、それに削除依頼した奴は>>1 > 現在必死になって終了させようとしている奴 ってドレ? >>119 WebProgはWebProgですよ! 現在必死になって終了させないようにしている奴 ってドレ? >>126 2,5,8,10,14,17,23,27,29,31,32,37,39,42,46, 52,53,54,56,57,58,59,62,64,66,68,70,89,93, 94,95,105,107,108,109,111,113,116,118,127,128 打率 6割? 単純に、避難してて関連してそうなのを選んだけど。 他にもあるかな? >>133 例えば、3,4,6,7,9,12はなぜ含まれないんだ? 全く、全部選んでどうすんの? 分かれば苦労しない。て言うかこれで全部か? この作者、姫君スクリプトの初版ができた時に あちこちの風俗店にダイレクトメールおくってる うちのもきたし... http://www.delih.com/ ~dhch/test/read.cgi/yobo1/1063368687/ にもスレたてて無視されてるし このスクリプトの偉大さを理解できない香具師は チェリーボーイしかいない >>1 キタ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(゚∀゚)゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*!!!!!! >>1 キタワァ━━━ *・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n゚∀゚)n゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* ━━━!!!!!! これ設置したとしても使い道がないやん。 デリホスでもやってたら話は別だけど、 許可もとらずにネット風俗やってお上に捕まるのも嫌だし、 893とトラぶって中国人に一家まるごと殺されるのはもっと嫌だ。 >>83 みちゃった。ううーん。 >>1 宣伝なら、bbspinkのほうがいいかも。そそのかしてみる。 >>151 ヴァーチャル風俗とかリアルドールという手もある >>1 キタ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(゚∀゚)゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*!!!!!! >1と同じようなスクリプトを書く漏れって… KentにPerlを習ったからなぁ… Kentの呪縛から逃れる良質なスクリプトをキボンヌ >>159 use strictをおまじないに。つらくてもおまじないに 良質なスクリプトを晒しなさい。誰でもいいから。神様ぁ〜。 いやこれから晒すにしてもって意味だよ。 少なくともこのスレに晒す必要性がない。 ここにも、良質なスクリプトを持っている人がいない。 多分他の方で持ってそうな気がするので、良かったら 自作CGIを評価するスレ に晒してください。宜しくお願いします。 姫君スクリプトより良質なスクリプトだぁ ありえん 絶対ネタ >>1 キタワァ━━━ *・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n゚∀゚)n゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* ━━━!!!!!! >>169 >>170 だれだろうね? 同一人物? >>170 良質なスクリプトを持っている訳でもなし。 >>1 キタワァ━━━ *・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n゚∀゚)n゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* ━━━!!!!!! ……はっ!? まさか、>>1 は「誹謗中傷」をなんと読むのか知らないのか? だからずっとコピペで間違ったものを貼っていたのか? それともこれは触れてはいけない話題だったのか!? 正直、素人のクライアントに扱えるようにするためには、 最低限設定ファイルとテンプレートを外部に切り出した構造じゃないとな。 メッセージのソースベタ書きなんてもっての他だよ。 まあ、設定ファイルはそれいじる専用のCGIと組み合わせてもいいだろうけど。 何故 >>1 だと決めつけるんだろうね? >>175 (童貞ヒッキー)が・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・寂しい。 >>184 まともな人が現れた。新鮮だ!! >>175 は? >>185 非望中傷しかできないかわいそうな人たちだからしかたないよ。 叩かれるのは>>1 の自業自得なんだからしかたないよ。 >>1 =185=187 自作自演キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!! >>187 それもそうだね、>>190 哀れな人だね。 自作自演までして・・・、こう言う人は、ほっとくのが一番。 自分は悪くない、相手が悪いとしか考えない訳だし。 >>1 または、その他の人、擁護するような発言は止めようね。 >>1 キタワァ━━━ *・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n゚∀゚)n゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* ━━━!!!!!! が、また始まる。永遠に・・・。 >>1 キタワァ━━━ *・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n゚∀゚)n゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* ━━━!!!!!! >>1 キタワァ.*・゜゜・*:.。..。.:*・゜(n`∀`)η゜・*:.。. .。.:*・゜゜・*!!!!! >>1 だー! \(∇⌒\)わぁいわぁい(/⌒∇)/ >>1 を見てきた。 激しくワロタw printの嵐なー・・・ print<<"HTML_SET" クソスレ立てんな。 氏ねよ池沼。 削除依頼出しとけよ。 HTML_SET 何でこういう書き方しないんだ? このほうが楽だろうし、見やすいだろうに。 てかクソスレだよな。 何がしたいのかよく分からん。 てかこれは…そのスクリプトを晒すふりをした宣伝じゃないのか? Webプログラム板にCGIスクリプトのスレ立てれば 見てもらえる確率高いしよ。 >>203 お前遅杉。 祭りはとっくの昔に終わってんだよ。 >>204 あー・・・うん・・・ でもなんか突っ込みたかったからさ。 なんかバージョンアップもしてるみたいだし。 まあ、祭りは終わってるけどさ。 スクリプトを売るには 1.「メンテナンス性とかの質の高さ」 2.「用途などのアイディアそのもの」 のどちらかが売りになると思うんだ。 で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。 作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。 2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、 これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。 作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。 ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。 >>1 にはそれが自覚できなかったんだろうな。 Web日記帳の利用者なんですが……移転先どこー!? 6/24のGoogleキャッシュを最後に無くなっちゃいましたね。 使い続けるなら、今後のメンテは自分でやるっきゃないか。 まあ、祭りは終わってるけどさ。 スクリプトを売るには 1.「メンテナンス性とかの質の高さ」 2.「用途などのアイディアそのもの」 のどちらかが売りになると思うんだ。 で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。 作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。 2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、 これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。 作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。 ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。 >>1 にはそれが自覚できなかったんだろうな。 まあ、祭りは終わってるけどさ。 スクリプトを売るには 1.「メンテナンス性とかの質の高さ」 2.「用途などのアイディアそのもの」 のどちらかが売りになると思うんだ。 で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。 作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。 2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、 これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。 作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。 ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。 >>1 にはそれが自覚できなかったんだろうな。 まあ、祭りは終わってるけどさ。 スクリプトを売るには 1.「メンテナンス性とかの質の高さ」 2.「用途などのアイディアそのもの」 のどちらかが売りになると思うんだ。 で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。 作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。 2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、 これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。 作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。 ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。 >>1 にはそれが自覚できなかったんだろうな。 まあ、祭りは終わってるけどさ。 スクリプトを売るには 1.「メンテナンス性とかの質の高さ」 2.「用途などのアイディアそのもの」 のどちらかが売りになると思うんだ。 で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。 作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。 2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、 これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。 作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。 ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。 >>1 にはそれが自覚できなかったんだろうな。 まあ、祭りは終わってるけどさ。 スクリプトを売るには 1.「メンテナンス性とかの質の高さ」 2.「用途などのアイディアそのもの」 のどちらかが売りになると思うんだ。 で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。 作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。 2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、 これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。 作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。 ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。 >>1 にはそれが自覚できなかったんだろうな。 まあ、祭りは終わってるけどさ。 スクリプトを売るには 1.「メンテナンス性とかの質の高さ」 2.「用途などのアイディアそのもの」 のどちらかが売りになると思うんだ。 で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。 作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。 2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、 これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。 作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。 ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。 >>1 にはそれが自覚できなかったんだろうな。 まあ、祭りは終わってるけどさ。 スクリプトを売るには 1.「メンテナンス性とかの質の高さ」 2.「用途などのアイディアそのもの」 のどちらかが売りになると思うんだ。 で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。 作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。 2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、 これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。 作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。 ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。 >>1 にはそれが自覚できなかったんだろうな。 まあ、祭りは終わってるけどさ。 スクリプトを売るには 1.「メンテナンス性とかの質の高さ」 2.「用途などのアイディアそのもの」 のどちらかが売りになると思うんだ。 で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。 作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。 2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、 これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。 作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。 ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。 >>1 にはそれが自覚できなかったんだろうな。 まあ、祭りは終わってるけどさ。 スクリプトを売るには 1.「メンテナンス性とかの質の高さ」 2.「用途などのアイディアそのもの」 のどちらかが売りになると思うんだ。 で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。 作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。 2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、 これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。 作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。 ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。 >>1 にはそれが自覚できなかったんだろうな。 まあ、祭りは終わってるけどさ。 スクリプトを売るには 1.「メンテナンス性とかの質の高さ」 2.「用途などのアイディアそのもの」 のどちらかが売りになると思うんだ。 で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。 作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。 2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、 これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。 作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。 ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。 >>1 にはそれが自覚できなかったんだろうな。 まあ、祭りは終わってるけどさ。 スクリプトを売るには 1.「メンテナンス性とかの質の高さ」 2.「用途などのアイディアそのもの」 のどちらかが売りになると思うんだ。 で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。 作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。 2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、 これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。 作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。 ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。 >>1 にはそれが自覚できなかったんだろうな。 (´-`).。oO(2年前のレスをコピペしてなにがしたかったんだろう) まあ、祭りは終わってるけどさ。 スクリプトを売るには 1.「メンテナンス性とかの質の高さ」 2.「用途などのアイディアそのもの」 のどちらかが売りになると思うんだ。 で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。 作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。 2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、 これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。 作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。 ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。 >>1 にはそれが自覚できなかったんだろうな。 まあ、祭りは終わってるけどさ。 スクリプトを売るには 1.「メンテナンス性とかの質の高さ」 2.「用途などのアイディアそのもの」 のどちらかが売りになると思うんだ。 で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。 作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。 2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、 これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。 作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。 ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。 >>1 にはそれが自覚できなかったんだろうな。 まあ、祭りは終わってるけどさ。 スクリプトを売るには 1.「メンテナンス性とかの質の高さ」 2.「用途などのアイディアそのもの」 のどちらかが売りになると思うんだ。 で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。 作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。 2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、 これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。 作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。 ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。 >>1 にはそれが自覚できなかったんだろうな。 まあ、祭りは終わってるけどさ。 スクリプトを売るには 1.「メンテナンス性とかの質の高さ」 2.「用途などのアイディアそのもの」 のどちらかが売りになると思うんだ。 で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。 作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。 2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、 これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。 作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。 ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。 >>1 にはそれが自覚できなかったんだろうな。 まあ、祭りは終わってるけどさ。 スクリプトを売るには 1.「メンテナンス性とかの質の高さ」 2.「用途などのアイディアそのもの」 のどちらかが売りになると思うんだ。 で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。 作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。 2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、 これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。 作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。 ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。 >>1 にはそれが自覚できなかったんだろうな。 まあ、祭りは終わってるけどさ。 スクリプトを売るには 1.「メンテナンス性とかの質の高さ」 2.「用途などのアイディアそのもの」 のどちらかが売りになると思うんだ。 で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。 作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。 2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、 これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。 作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。 ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。 >>1 にはそれが自覚できなかったんだろうな。 まあ、祭りは終わってるけどさ。 スクリプトを売るには 1.「メンテナンス性とかの質の高さ」 2.「用途などのアイディアそのもの」 のどちらかが売りになると思うんだ。 で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。 作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。 2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、 これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。 作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。 ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。 >>1 にはそれが自覚できなかったんだろうな。 まあ、祭りは終わってるけどさ。 スクリプトを売るには 1.「メンテナンス性とかの質の高さ」 2.「用途などのアイディアそのもの」 のどちらかが売りになると思うんだ。 で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。 作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。 2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、 これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。 作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。 ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。 >>1 にはそれが自覚できなかったんだろうな。 まあ、祭りは終わってるけどさ。 スクリプトを売るには 1.「メンテナンス性とかの質の高さ」 2.「用途などのアイディアそのもの」 のどちらかが売りになると思うんだ。 で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。 作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。 2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、 これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。 作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。 ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。 >>1 にはそれが自覚できなかったんだろうな。 まあ、祭りは終わってるけどさ。 スクリプトを売るには 1.「メンテナンス性とかの質の高さ」 2.「用途などのアイディアそのもの」 のどちらかが売りになると思うんだ。 で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。 作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。 2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、 これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。 作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。 ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。 >>1 にはそれが自覚できなかったんだろうな。 まあ、祭りは終わってるけどさ。 スクリプトを売るには 1.「メンテナンス性とかの質の高さ」 2.「用途などのアイディアそのもの」 のどちらかが売りになると思うんだ。 で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。 作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。 2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、 これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。 作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。 ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。 >>1 にはそれが自覚できなかったんだろうな。 まあ、祭りは終わってるけどさ。 スクリプトを売るには 1.「メンテナンス性とかの質の高さ」 2.「用途などのアイディアそのもの」 のどちらかが売りになると思うんだ。 で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。 作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。 2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、 これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。 作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。 ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。 >>1 にはそれが自覚できなかったんだろうな。 まあ、祭りは終わってるけどさ。 スクリプトを売るには 1.「メンテナンス性とかの質の高さ」 2.「用途などのアイディアそのもの」 のどちらかが売りになると思うんだ。 で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。 作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。 2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、 これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。 作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。 ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。 >>1 にはそれが自覚できなかったんだろうな。 まあ、祭りは終わってるけどさ。 スクリプトを売るには 1.「メンテナンス性とかの質の高さ」 2.「用途などのアイディアそのもの」 のどちらかが売りになると思うんだ。 で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。 作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。 2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、 これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。 作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。 ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。 >>1 にはそれが自覚できなかったんだろうな。 まあ、祭りは終わってるけどさ。 スクリプトを売るには 1.「メンテナンス性とかの質の高さ」 2.「用途などのアイディアそのもの」 のどちらかが売りになると思うんだ。 で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。 作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。 2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、 これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。 作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。 ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。 >>1 にはそれが自覚できなかったんだろうな。 まあ、祭りは終わってるけどさ。 スクリプトを売るには 1.「メンテナンス性とかの質の高さ」 2.「用途などのアイディアそのもの」 のどちらかが売りになると思うんだ。 で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。 作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。 2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、 これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。 作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。 ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。 >>1 にはそれが自覚できなかったんだろうな。 まあ、祭りは終わってるけどさ。 スクリプトを売るには 1.「メンテナンス性とかの質の高さ」 2.「用途などのアイディアそのもの」 のどちらかが売りになると思うんだ。 で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。 作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。 2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、 これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。 作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。 ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。 >>1 にはそれが自覚できなかったんだろうな。 まあ、祭りは終わってるけどさ。 スクリプトを売るには 1.「メンテナンス性とかの質の高さ」 2.「用途などのアイディアそのもの」 のどちらかが売りになると思うんだ。 で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。 作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。 2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、 これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。 作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。 ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。 >>1 にはそれが自覚できなかったんだろうな。 まあ、祭りは終わってるけどさ。 スクリプトを売るには 1.「メンテナンス性とかの質の高さ」 2.「用途などのアイディアそのもの」 のどちらかが売りになると思うんだ。 で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。 作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。 2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、 これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。 作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。 ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。 >>1 にはそれが自覚できなかったんだろうな。 まあ、祭りは終わってるけどさ。 スクリプトを売るには 1.「メンテナンス性とかの質の高さ」 2.「用途などのアイディアそのもの」 のどちらかが売りになると思うんだ。 で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。 作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。 2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、 これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。 作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。 ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。 >>1 にはそれが自覚できなかったんだろうな。 まあ、祭りは終わってるけどさ。 スクリプトを売るには 1.「メンテナンス性とかの質の高さ」 2.「用途などのアイディアそのもの」 のどちらかが売りになると思うんだ。 で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。 作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。 2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、 これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。 作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。 ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。 >>1 にはそれが自覚できなかったんだろうな。 まあ、祭りは終わってるけどさ。 スクリプトを売るには 1.「メンテナンス性とかの質の高さ」 2.「用途などのアイディアそのもの」 のどちらかが売りになると思うんだ。 で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。 作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。 2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、 これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。 作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。 ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。 >>1 にはそれが自覚できなかったんだろうな。 まあ、祭りは終わってるけどさ。 スクリプトを売るには 1.「メンテナンス性とかの質の高さ」 2.「用途などのアイディアそのもの」 のどちらかが売りになると思うんだ。 で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。 作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。 2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、 これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。 作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。 ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。 >>1 にはそれが自覚できなかったんだろうな。 まあ、祭りは終わってるけどさ。 スクリプトを売るには 1.「メンテナンス性とかの質の高さ」 2.「用途などのアイディアそのもの」 のどちらかが売りになると思うんだ。 で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。 作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。 2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、 これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。 作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。 ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。 >>1 にはそれが自覚できなかったんだろうな。 まあ、祭りは終わってるけどさ。 スクリプトを売るには 1.「メンテナンス性とかの質の高さ」 2.「用途などのアイディアそのもの」 のどちらかが売りになると思うんだ。 で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。 作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。 2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、 これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。 作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。 ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。 >>1 にはそれが自覚できなかったんだろうな。 >>207 ttp://tsubakuro.xii.jp/ 姫君はなくなったのかな まあ、祭りは終わってるけどさ。 スクリプトを売るには 1.「メンテナンス性とかの質の高さ」 2.「用途などのアイディアそのもの」 のどちらかが売りになると思うんだ。 で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。 作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。 2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、 これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。 作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。 ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。 >>1 にはそれが自覚できなかったんだろうな。 まあ、祭りは終わってるけどさ。 スクリプトを売るには 1.「メンテナンス性とかの質の高さ」 2.「用途などのアイディアそのもの」 のどちらかが売りになると思うんだ。 で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。 作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。 2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、 これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。 作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。 ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。 >>1 にはそれが自覚できなかったんだろうな。 まあ、祭りは終わってるけどさ。 スクリプトを売るには 1.「メンテナンス性とかの質の高さ」 2.「用途などのアイディアそのもの」 のどちらかが売りになると思うんだ。 で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。 作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。 2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、 これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。 作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。 ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。 >>1 にはそれが自覚できなかったんだろうな。 まあ、祭りは終わってるけどさ。 スクリプトを売るには 1.「メンテナンス性とかの質の高さ」 2.「用途などのアイディアそのもの」 のどちらかが売りになると思うんだ。 で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。 作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。 2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、 こb黷ナ検索だけじb痰ネくて、予約b燗�黷轤黷驍謔、になってれば実用になったと思う。 作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。 ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。 >>1 にはそれが自覚できなかったんだろうな。 まあ、祭りは終わってるけどさ。 スクリプトを売るには 1.「メンテナンス性とかの質の高さ」 2.「用途などのアイディアそのもの」 のどちらかが売りになると思うんだ。 で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。 作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。 2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、 これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。 作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。 ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。 >>1 にはそれが自覚できなかったんだろうな。 まあ、祭りは終わってるけどさ。 スクリプトを売るには 1.「メンテナンス性とかの質の高さ」 2.「用途などのアイディアそのもの」 のどちらかが売りになると思うんだ。 で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。 作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。 2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、 これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。 作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。 ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。 >>1 にはそれが自覚できなかったんだろうな。 まあ、祭りは終わってるけどさ。 スクリプトを売るには 1.「メンテナンス性とかの質の高さ」 2.「用途などのアイディアそのもの」 のどちらかが売りになると思うんだ。 で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。 作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。 2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、 これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。 作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。 ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。 >>1 にはそれが自覚できなかったんだろうな。 まあ、祭りは終わってるけどさ。 スクリプトを売るには 1.「メンテナンス性とかの質の高さ」 2.「用途などのアイディアそのもの」 のどちらかが売りになると思うんだ。 で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。 作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。 2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、 これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。 作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。 ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。 >>1 にはそれが自覚できなかったんだろうな。 まあ、祭りは終わってるけどさ。 スクリプトを売るには 1.「メンテナンス性とかの質の高さ」 2.「用途などのアイディアそのもの」 のどちらかが売りになると思うんだ。 で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。 作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。 2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、 これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。 作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。 ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。 >>1 にはそれが自覚できなかったんだろうな。 まあ、祭りは終わってるけどさ。 スクリプトを売るには 1.「メンテナンス性とかの質の高さ」 2.「用途などのアイディアそのもの」 のどちらかが売りになると思うんだ。 で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。 作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。 2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、 これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。 作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。 ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。 >>1 にはそれが自覚できなかったんだろうな。 まあ、祭りは終わってるけどさ。 スクリプトを売るには 1.「メンテナンス性とかの質の高さ」 2.「用途などのアイディアそのもの」 のどちらかが売りになると思うんだ。 で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。 作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。 2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、 これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。 作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。 ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。 >>1 にはそれが自覚できなかったんだろうな。 まあ、祭りは終わってるけどさ。 スクリプトを売るには 1.「メンテナンス性とかの質の高さ」 2.「用途などのアイディアそのもの」 のどちらかが売りになると思うんだ。 で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。 作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。 2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、 これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。 作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。 ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。 >>1 にはそれが自覚できなかったんだろうな。 まあ、祭りは終わってるけどさ。 スクリプトを売るには 1.「メンテナンス性とかの質の高さ」 2.「用途などのアイディアそのもの」 のどちらかが売りになると思うんだ。 で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。 作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。 2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、 これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。 作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。 ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。 >>1 にはそれが自覚できなかったんだろうな。 まあ、祭りは終わってるけどさ。 スクリプトを売るには 1.「メンテナンス性とかの質の高さ」 2.「用途などのアイディアそのもの」 のどちらかが売りになると思うんだ。 で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。 作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。 2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、 これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。 作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。 ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。 >>1 にはそれが自覚できなかったんだろうな。 >>1 見たことないけど、スクリプトに興味ある。 ちょっと動かしてみたいんだけど、どこで手に入れられるの? 教えて!>エロい人 _ |O\ | \ キリキリ ∧|∧ \ キリキリ ググゥ>(;⌒ヽ \ ∪ | (~) ∪∪ γ´⌒`ヽ ) ) {i:i:i:i:i:i:i:i:} ( ( ( ´・ω・)、 (O ⌒ )O ⊂_)∪ 誰でも簡単にネットで稼げる方法など 参考までに、 ⇒ 『半藤のブブイウイウレレ』 というサイトで見ることができます。 グーグル検索⇒『半藤のブブイウイウレレ』 THCRO7I2WT プログラミングを誰でも習得できる方法は、「前場アキドルのプログラミングマスター方法」というブログで見られるらしいよ。ネットで調べると見られるらしいです。 K13MU read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる