姫君スクリプト

**tsubakuro** · 03/09/16 21:51

姫君スクリプトについて

シンプルで使いやすい、スクリプトを目指して作成致しました。
お客様への姫君情報提供にお役立て下されば幸いです。

http://www.on.rim.or.jp/~tsubaki/cgi/hime/

ではでは、宜しくお願い致します。

**nobodyさん** · 03/09/19 19:05

WebProgて？

**nobodyさん** · 03/09/19 19:06

なるほど

**nobodyさん** · 03/09/19 19:07

>>119
WebProgはWebProgですよ！

**nobodyさん** · 03/09/19 19:09

>>120 素直なやつだなぁ？

**nobodyさん** · 03/09/19 19:10

ウェブのプロ、G

**nobodyさん** · 03/09/19 19:11

？（笑）

**nobodyさん** · 03/09/19 19:11

CloneCDとか発売しているところか

**nobodyさん** · 03/09/19 19:16

現在必死になって終了させないようにしている奴
ってドレ？

**117** · 03/09/19 19:17

>>120
87,88,91,92,98,110

**117** · 03/09/19 19:18

>>126だった…

**nobodyさん** · 03/09/19 19:19

おれ？

**nobodyさん** · 03/09/19 19:43

G = god|good|gomi

**nobodyさん** · 03/09/19 19:45

>>126
2,5,8,10,14,17,23,27,29,31,32,37,39,42,46,
52,53,54,56,57,58,59,62,64,66,68,70,89,93,
94,95,105,107,108,109,111,113,116,118,127,128

打率 6割？

**nobodyさん** · 03/09/19 19:50

>>131
どういう基準で選んだのか興味ある。

**nobodyさん** · 03/09/19 19:52

単純に、避難してて関連してそうなのを選んだけど。
他にもあるかな？

**nobodyさん** · 03/09/19 19:54

>>133
例えば、3,4,6,7,9,12はなぜ含まれないんだ？

**nobodyさん** · 03/09/19 19:58

全く、全部選んでどうすんの？
分かれば苦労しない。て言うかこれで全部か？

**nobodyさん** · 03/09/19 20:00

134も含むべきだな。

**nobodyさん** · 03/09/19 20:01

>>1にからまれたかな・・・立ち去ろう。

**nobodyさん** · 03/09/19 20:03

被害妄想も甚だしい。返信するんじゃなかった。

**nobodyさん** · 03/09/19 20:05

て言うか当たった見たいだなぁ。

**nobodyさん** · 03/09/19 20:23

高濃度の>1スレ

**nobodyさん** · 03/09/19 21:19

ヲチ板に誘導させてるんだと思われ。

**nobodyさん** · 03/09/20 04:40

この作者、姫君スクリプトの初版ができた時に
あちこちの風俗店にダイレクトメールおくってる
うちのもきたし．．．

http://www.delih.com/~dhch/test/read.cgi/yobo1/1063368687/
にもスレたてて無視されてるし

**nobodyさん** · 03/09/20 05:33

http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

**nobodyさん** · 03/09/20 08:35

今日も>>1ﾀﾝくるかな(^-^*)

**nobodyさん** · 03/09/20 10:42

毎日きてるからくるんじゃないかな(^-^*)

**nobodyさん** · 03/09/20 17:00

マンセー

**nobodyさん** · 03/09/20 22:49

このスクリプトの偉大さを理解できない香具師は
チェリーボーイしかいない

**nobodyさん** · 03/09/20 22:50

>>1 ｷﾀ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(ﾟ∀ﾟ)ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*!!!!!!

**nobodyさん** · 03/09/20 22:59

>>1 ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!

**nobodyさん** · 03/09/20 23:18

>>1 ｷﾀﾜｧ━━━ *･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(nﾟ∀ﾟ)nﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* ━━━!!!!!!

**nobodyさん** · 03/09/20 23:21

これ設置したとしても使い道がないやん。
デリホスでもやってたら話は別だけど、
許可もとらずにネット風俗やってお上に捕まるのも嫌だし、
893とトラぶって中国人に一家まるごと殺されるのはもっと嫌だ。

**151** · 03/09/20 23:30

ﾃﾞﾘﾍﾙとﾃﾞﾘﾎｽを間違えた(ﾟДﾟ|||)

79 · 03/09/21 00:05

>>83
みちゃった。ううーん。

>>1
宣伝なら、bbspinkのほうがいいかも。そそのかしてみる。

**nobodyさん** · 03/09/21 01:42

>>151
ヴァーチャル風俗とかリアルドールという手もある

**nobodyさん** · 03/09/22 12:05

**nobodyさん** · 03/09/22 13:30

>>1 ｷﾀ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(ﾟ∀ﾟ)ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*!!!!!!

**nobodyさん** · 03/09/22 19:57

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1048556628/6-

**nobodyさん** · 03/09/22 21:40

ﾏｯﾁﾎﾟﾝﾌﾟかよ

**nobodyさん** · 03/09/22 21:57

>1と同じようなスクリプトを書く漏れって…
KentにPerlを習ったからなぁ…
Kentの呪縛から逃れる良質なスクリプトをキボンヌ

**nobodyさん** · 03/09/22 22:16

>>159
use strictをおまじないに。つらくてもおまじないに

**nobodyさん** · 03/09/23 00:32

削除依頼もまともに書けないのか・・

望みが非ずか

**nobodyさん** · 03/09/23 00:38

良質なスクリプトを晒しなさい。誰でもいいから。神様ぁ～。

**nobodyさん** · 03/09/23 00:43

良質なｽｸﾘﾌﾟﾄ晒すならこんな糞スレじゃなく
↓で晒すだろ。

自作CGIを評価するスレ
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/php/1049514428/l50

**nobodyさん** · 03/09/23 00:47

どれが良質なスクリプト？

**nobodyさん** · 03/09/23 00:49

いやこれから晒すにしてもって意味だよ。

少なくともこのスレに晒す必要性がない。

**nobodyさん** · 03/09/23 00:52

ん？　良質なスクリプトを見たいと言う意味です。

**nobodyさん** · 03/09/23 00:56

じゃあ

自作CGIを評価するスレ
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/php/1049514428/l50

に晒されるの待てば？
このｽﾚじゃ晒されないよ。

**nobodyさん** · 03/09/23 01:01

ここにも、良質なスクリプトを持っている人がいない。
多分他の方で持ってそうな気がするので、良かったら
自作CGIを評価するスレに晒してください。宜しくお願いします。

**nobodyさん** · 03/09/23 03:32

姫君スクリプトより良質なスクリプトだぁ
ありえん
絶対ネタ

**nobodyさん** · 03/09/23 03:41

>>1 ｷﾀﾜｧ━━━ *･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(nﾟ∀ﾟ)nﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* ━━━!!!!!!

**nobodyさん** · 03/09/23 09:27

>>169　>>170　だれだろうね？　同一人物？

**nobodyさん** · 03/09/23 11:32

>>170 良質なスクリプトを持っている訳でもなし。

**nobodyさん** · 03/09/23 18:10

こんな雑魚よりC-B○ARDの方がカオスだぞ。

**nobodyさん** · 03/09/24 20:40

マンセー

**nobodyさん** · 03/09/24 23:34

>>1 ｷﾀﾜｧ━━━ *･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(nﾟ∀ﾟ)nﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* ━━━!!!!!!

**nobodyさん** · 03/09/25 16:31

童貞ヒッキーが多いな・・・

**nobodyさん** · 03/09/25 16:59

>>1　ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!

**nobodyさん** · 03/09/25 18:28

↓１が来る予感

**nobodyさん** · 03/09/25 19:15

非望中傷はいい加減にしろ。

**nobodyさん** · 03/09/25 19:23

非望中傷×
誹謗中傷○

**nobodyさん** · 03/09/25 23:02

>>178
BINGOおめでとう

**nobodyさん** · 03/09/25 23:45

……はっ!?
まさか、>>1は「誹謗中傷」をなんと読むのか知らないのか？
だからずっとコピペで間違ったものを貼っていたのか？
それともこれは触れてはいけない話題だったのか!?

**nobodyさん** · 03/09/26 16:46

C-B○ARDだけはガチ

**nobodyさん** · 03/09/26 18:39

正直、素人のクライアントに扱えるようにするためには、
最低限設定ファイルとテンプレートを外部に切り出した構造じゃないとな。
メッセージのソースベタ書きなんてもっての他だよ。
まあ、設定ファイルはそれいじる専用のCGIと組み合わせてもいいだろうけど。

**nobodyさん** · 03/09/27 12:33

何故 >>1 だと決めつけるんだろうね？

>>175 (童貞ヒッキー)が・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・寂しい。

**nobodyさん** · 03/09/27 12:48

>>184 まともな人が現れた。新鮮だ！！
>>175 は？

**nobodyさん** · 03/09/27 13:55

>>185
非望中傷しかできないかわいそうな人たちだからしかたないよ。

**nobodyさん** · 03/09/27 14:22

叩かれるのは>>1の自業自得なんだからしかたないよ。

**nobodyさん** · 03/09/27 19:02

>>1=185=187
自作自演ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

**nobodyさん** · 03/09/27 19:21

つーか、もっと叩かせてください。

**nobodyさん** · 03/09/28 01:43

>>187
それもそうだね、>>190 哀れな人だね。
自作自演までして・・・、こう言う人は、ほっとくのが一番。
自分は悪くない、相手が悪いとしか考えない訳だし。
>>1 または、その他の人、擁護するような発言は止めようね。

>>1 ｷﾀﾜｧ━━━ *･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(nﾟ∀ﾟ)nﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* ━━━!!!!!!

が、また始まる。永遠に・・・。

**nobodyさん** · 03/10/01 12:47

age

**nobodyさん** · 03/10/02 20:47

age

**nobodyさん** · 03/10/24 09:35

マンセー

**nobodyさん** · 03/10/24 17:39

>>1 ｷﾀﾜｧ━━━ *･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(nﾟ∀ﾟ)nﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* ━━━!!!!!!

**nobodyさん** · 03/10/25 03:05

こんな優れたスクリプトが分からないなんて可哀相

**nobodyさん** · 03/10/25 03:15

>>1キタワァ．＊・゜゜・＊：．。．．。．：＊・゜（n`∀`)η゜・＊：．。．　．。．：＊・゜゜・＊！！！！！

**nobodyさん** · 03/10/25 03:27

>>1だー！　＼（∇⌒＼）わぁいわぁい(/⌒∇)/

**nobodyさん** · 03/10/28 04:08

母乳プレイとか聖水プレイはどうしたらいいですか？

**nobodyさん** · 03/10/28 08:23

ﾌﾟﾌﾟｯ

**nobodyさん** · 03/11/05 21:35

感動した

**nobodyさん** · 03/11/05 22:07

>>1ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!

**nobodyさん** · 04/01/29 12:53

>>1
を見てきた。
激しくﾜﾛﾀｗ
printの嵐なー・・・

print<<"HTML_SET"
　　クソスレ立てんな。
　　氏ねよ池沼。
　　削除依頼出しとけよ。
HTML_SET

何でこういう書き方しないんだ？
このほうが楽だろうし、見やすいだろうに。

てかクソスレだよな。
何がしたいのかよく分からん。
てかこれは…そのスクリプトを晒すふりをした宣伝じゃないのか？
Webプログラム板にＣＧＩスクリプトのスレ立てれば
見てもらえる確率高いしよ。

**nobodyさん** · 04/01/29 20:22

>>203
お前遅杉。
祭りはとっくの昔に終わってんだよ。

**nobodyさん** · 04/01/29 21:00

>>204
あー・・・うん・・・
でもなんか突っ込みたかったからさ。
なんかバージョンアップもしてるみたいだし。

**nobodyさん** · 04/02/23 10:10

まあ、祭りは終わってるけどさ。
スクリプトを売るには
1.「メンテナンス性とかの質の高さ」
2.「用途などのアイディアそのもの」
のどちらかが売りになると思うんだ。

で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。
作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。
2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、
これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。
作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。

ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。
>>1にはそれが自覚できなかったんだろうな。

**nobodyさん** · 2005/07/05(火) 22:27:37

移転先どこー？

**sage** · 2005/10/02(日) 05:37:51

Web日記帳の利用者なんですが……移転先どこー!?
6/24のGoogleキャッシュを最後に無くなっちゃいましたね。
使い続けるなら、今後のメンテは自分でやるっきゃないか。

**nobodyさん** · 2006/03/31(金) 14:47:49

まあ、祭りは終わってるけどさ。
スクリプトを売るには
1.「メンテナンス性とかの質の高さ」
2.「用途などのアイディアそのもの」
のどちらかが売りになると思うんだ。

で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。
作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。
2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、
これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。
作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。

ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。
>>1にはそれが自覚できなかったんだろうな。

**nobodyさん** · 2006/03/31(金) 14:53:20

まあ、祭りは終わってるけどさ。
スクリプトを売るには
1.「メンテナンス性とかの質の高さ」
2.「用途などのアイディアそのもの」
のどちらかが売りになると思うんだ。

で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。
作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。
2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、
これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。
作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。

ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。
>>1にはそれが自覚できなかったんだろうな。

**nobodyさん** · 2006/03/31(金) 14:55:30

まあ、祭りは終わってるけどさ。
スクリプトを売るには
1.「メンテナンス性とかの質の高さ」
2.「用途などのアイディアそのもの」
のどちらかが売りになると思うんだ。

で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。
作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。
2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、
これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。
作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。

ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。
>>1にはそれが自覚できなかったんだろうな。

**nobodyさん** · 2006/03/31(金) 14:58:02

まあ、祭りは終わってるけどさ。
スクリプトを売るには
1.「メンテナンス性とかの質の高さ」
2.「用途などのアイディアそのもの」
のどちらかが売りになると思うんだ。

で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。
作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。
2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、
これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。
作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。

ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。
>>1にはそれが自覚できなかったんだろうな。

**nobodyさん** · 2006/03/31(金) 14:59:45

まあ、祭りは終わってるけどさ。
スクリプトを売るには
1.「メンテナンス性とかの質の高さ」
2.「用途などのアイディアそのもの」
のどちらかが売りになると思うんだ。

で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。
作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。
2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、
これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。
作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。

ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。
>>1にはそれが自覚できなかったんだろうな。

**nobodyさん** · 2006/03/31(金) 15:01:10

まあ、祭りは終わってるけどさ。
スクリプトを売るには
1.「メンテナンス性とかの質の高さ」
2.「用途などのアイディアそのもの」
のどちらかが売りになると思うんだ。

で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。
作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。
2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、
これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。
作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。

ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。
>>1にはそれが自覚できなかったんだろうな。

**nobodyさん** · 2006/03/31(金) 15:01:46

まあ、祭りは終わってるけどさ。
スクリプトを売るには
1.「メンテナンス性とかの質の高さ」
2.「用途などのアイディアそのもの」
のどちらかが売りになると思うんだ。

で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。
作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。
2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、
これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。
作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。

ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。
>>1にはそれが自覚できなかったんだろうな。

**nobodyさん** · 2006/03/31(金) 15:03:18

まあ、祭りは終わってるけどさ。
スクリプトを売るには
1.「メンテナンス性とかの質の高さ」
2.「用途などのアイディアそのもの」
のどちらかが売りになると思うんだ。

で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。
作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。
2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、
これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。
作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。

ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。
>>1にはそれが自覚できなかったんだろうな。

**nobodyさん** · 2006/03/31(金) 15:04:35

まあ、祭りは終わってるけどさ。
スクリプトを売るには
1.「メンテナンス性とかの質の高さ」
2.「用途などのアイディアそのもの」
のどちらかが売りになると思うんだ。

で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。
作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。
2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、
これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。
作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。

ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。
>>1にはそれが自覚できなかったんだろうな。

**nobodyさん** · 2006/03/31(金) 15:06:21

まあ、祭りは終わってるけどさ。
スクリプトを売るには
1.「メンテナンス性とかの質の高さ」
2.「用途などのアイディアそのもの」
のどちらかが売りになると思うんだ。

で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。
作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。
2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、
これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。
作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。

ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。
>>1にはそれが自覚できなかったんだろうな。

**nobodyさん** · 2006/03/31(金) 15:10:40

まあ、祭りは終わってるけどさ。
スクリプトを売るには
1.「メンテナンス性とかの質の高さ」
2.「用途などのアイディアそのもの」
のどちらかが売りになると思うんだ。

で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。
作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。
2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、
これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。
作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。

ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。
>>1にはそれが自覚できなかったんだろうな。