姫君スクリプト

1tsubakuro03/09/16 21:51ID:???

姫君スクリプトについて

シンプルで使いやすい、スクリプトを目指して作成致しました。
お客様への姫君情報提供にお役立て下されば幸いです。

http://www.on.rim.or.jp/~tsubaki/cgi/hime/

ではでは、宜しくお願い致します。

119nobodyさん03/09/19 19:05ID:???
WebProgて?

120nobodyさん03/09/19 19:06ID:???
なるほど

121nobodyさん03/09/19 19:07ID:???
>>119
WebProgはWebProgですよ!

122nobodyさん03/09/19 19:09ID:???
>>120 素直なやつだなぁ?

123nobodyさん03/09/19 19:10ID:???
ウェブのプロ、G

124nobodyさん03/09/19 19:11ID:???
?(笑)

125nobodyさん03/09/19 19:11ID:???
CloneCDとか発売しているところか

126nobodyさん03/09/19 19:16ID:???
現在必死になって終了させないようにしている奴
ってドレ?

12711703/09/19 19:17ID:???
>>120
87,88,91,92,98,110

12811703/09/19 19:18ID:???
>>126だった…

129nobodyさん03/09/19 19:19ID:???
おれ?

130nobodyさん03/09/19 19:43ID:???
G = god|good|gomi

131nobodyさん03/09/19 19:45ID:???
>>126
2,5,8,10,14,17,23,27,29,31,32,37,39,42,46,
52,53,54,56,57,58,59,62,64,66,68,70,89,93,
94,95,105,107,108,109,111,113,116,118,127,128

打率 6割?

132nobodyさん03/09/19 19:50ID:???
>>131
どういう基準で選んだのか興味ある。

133nobodyさん03/09/19 19:52ID:???
単純に、避難してて関連してそうなのを選んだけど。
他にもあるかな?

134nobodyさん03/09/19 19:54ID:???
>>133
例えば、3,4,6,7,9,12はなぜ含まれないんだ?

135nobodyさん03/09/19 19:58ID:???
全く、全部選んでどうすんの?
分かれば苦労しない。て言うかこれで全部か?

136nobodyさん03/09/19 20:00ID:???
134も含むべきだな。

137nobodyさん03/09/19 20:01ID:???
>>1にからまれたかな・・・立ち去ろう。

138nobodyさん03/09/19 20:03ID:???
被害妄想も甚だしい。返信するんじゃなかった。

139nobodyさん03/09/19 20:05ID:???
て言うか当たった見たいだなぁ。

140nobodyさん03/09/19 20:23ID:???
高濃度の>1スレ

141nobodyさん03/09/19 21:19ID:???
ヲチ板に誘導させてるんだと思われ。

142nobodyさん03/09/20 04:40ID:I5k7JN93
この作者、姫君スクリプトの初版ができた時に
あちこちの風俗店にダイレクトメールおくってる
うちのもきたし...

http://www.delih.com/~dhch/test/read.cgi/yobo1/1063368687/
にもスレたてて無視されてるし


143nobodyさん03/09/20 05:33ID:jRnJfh7p

144nobodyさん03/09/20 08:35ID:???
今日も>>1タンくるかな(^-^*)

145nobodyさん03/09/20 10:42ID:???
毎日きてるからくるんじゃないかな(^-^*)

146nobodyさん03/09/20 17:00ID:RV6brQ+G
マンセー

147nobodyさん03/09/20 22:49ID:FOZ3inq0
このスクリプトの偉大さを理解できない香具師は
チェリーボーイしかいない

148nobodyさん03/09/20 22:50ID:???
>>1 キタ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(゚∀゚)゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*!!!!!!

149nobodyさん03/09/20 22:59ID:???
>>1 キタ━━━(゚∀゚)━━━!!!!!

150nobodyさん03/09/20 23:18ID:???
>>1 キタワァ━━━ *・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n゚∀゚)n゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* ━━━!!!!!!

151nobodyさん03/09/20 23:21ID:???
これ設置したとしても使い道がないやん。
デリホスでもやってたら話は別だけど、
許可もとらずにネット風俗やってお上に捕まるのも嫌だし、
893とトラぶって中国人に一家まるごと殺されるのはもっと嫌だ。

15215103/09/20 23:30ID:???
デリヘルとデリホスを間違えた(゚Д゚|||)

1537903/09/21 00:05ID:???
>>83
みちゃった。ううーん。

>>1
宣伝なら、bbspinkのほうがいいかも。そそのかしてみる。

154nobodyさん03/09/21 01:42ID:xTAzgJ5H
>>151
ヴァーチャル風俗とかリアルドールという手もある

155nobodyさん03/09/22 12:05ID:???

156nobodyさん03/09/22 13:30ID:???
>>1 キタ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(゚∀゚)゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*!!!!!!

157nobodyさん03/09/22 19:57ID:???

158nobodyさん03/09/22 21:40ID:???
マッチポンプかよ

159nobodyさん03/09/22 21:57ID:???
>1と同じようなスクリプトを書く漏れって…
KentにPerlを習ったからなぁ…
Kentの呪縛から逃れる良質なスクリプトをキボンヌ

160nobodyさん03/09/22 22:16ID:???
>>159
use strictをおまじないに。つらくてもおまじないに

161nobodyさん03/09/23 00:32ID:nYEECdj3
削除依頼もまともに書けないのか・・








望みが非ずか

162nobodyさん03/09/23 00:38ID:???
良質なスクリプトを晒しなさい。誰でもいいから。神様ぁ〜。

163nobodyさん03/09/23 00:43ID:???
良質なスクリプト晒すならこんな糞スレじゃなく
↓で晒すだろ。

自作CGIを評価するスレ
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/php/1049514428/l50

164nobodyさん03/09/23 00:47ID:???
どれが良質なスクリプト?

165nobodyさん03/09/23 00:49ID:???
いやこれから晒すにしてもって意味だよ。

少なくともこのスレに晒す必要性がない。

166nobodyさん03/09/23 00:52ID:???
ん? 良質なスクリプトを見たいと言う意味です。

167nobodyさん03/09/23 00:56ID:???
じゃあ

自作CGIを評価するスレ
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/php/1049514428/l50

に晒されるの待てば?
このスレじゃ晒されないよ。

168nobodyさん03/09/23 01:01ID:???
ここにも、良質なスクリプトを持っている人がいない。
多分他の方で持ってそうな気がするので、良かったら
自作CGIを評価するスレ に晒してください。宜しくお願いします。

169nobodyさん03/09/23 03:32ID:HLUC75Xe
姫君スクリプトより良質なスクリプトだぁ
ありえん
絶対ネタ

170nobodyさん03/09/23 03:41ID:???
>>1 キタワァ━━━ *・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n゚∀゚)n゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* ━━━!!!!!!

171nobodyさん03/09/23 09:27ID:???
>>169 >>170 だれだろうね? 同一人物?

172nobodyさん03/09/23 11:32ID:???
>>170 良質なスクリプトを持っている訳でもなし。

173nobodyさん03/09/23 18:10ID:???
こんな雑魚よりC-B○ARDの方がカオスだぞ。

174nobodyさん03/09/24 20:40ID:M17LSlKr
マンセー

175nobodyさん03/09/24 23:34ID:???
>>1 キタワァ━━━ *・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n゚∀゚)n゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* ━━━!!!!!!

176nobodyさん03/09/25 16:31ID:???
童貞ヒッキーが多いな・・・

177nobodyさん03/09/25 16:59ID:???
>>1 キタ━━━(゚∀゚)━━━!!!!!

178nobodyさん03/09/25 18:28ID:???
↓1が来る予感

179nobodyさん03/09/25 19:15ID:???
非望中傷はいい加減にしろ。

180nobodyさん03/09/25 19:23ID:???
非望中傷×
誹謗中傷○

181nobodyさん03/09/25 23:02ID:???
>>178
BINGOおめでとう

182nobodyさん03/09/25 23:45ID:???
……はっ!?
まさか、>>1は「誹謗中傷」をなんと読むのか知らないのか?
だからずっとコピペで間違ったものを貼っていたのか?
それともこれは触れてはいけない話題だったのか!?

183nobodyさん03/09/26 16:46ID:???
C-B○ARDだけはガチ

184nobodyさん03/09/26 18:39ID:???
正直、素人のクライアントに扱えるようにするためには、
最低限設定ファイルとテンプレートを外部に切り出した構造じゃないとな。
メッセージのソースベタ書きなんてもっての他だよ。
まあ、設定ファイルはそれいじる専用のCGIと組み合わせてもいいだろうけど。

185nobodyさん03/09/27 12:33ID:???
何故 >>1 だと決めつけるんだろうね?

>>175 (童貞ヒッキー)が・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・寂しい。

186nobodyさん03/09/27 12:48ID:???
>>184 まともな人が現れた。新鮮だ!!
>>175 は?

187nobodyさん03/09/27 13:55ID:???
>>185
非望中傷しかできないかわいそうな人たちだからしかたないよ。

188nobodyさん03/09/27 14:22ID:???
叩かれるのは>>1の自業自得なんだからしかたないよ。

189nobodyさん03/09/27 19:02ID:???
>>1=185=187
自作自演キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

190nobodyさん03/09/27 19:21ID:???
つーか、もっと叩かせてください。

191nobodyさん03/09/28 01:43ID:???
>>187
それもそうだね、>>190 哀れな人だね。
自作自演までして・・・、こう言う人は、ほっとくのが一番。
自分は悪くない、相手が悪いとしか考えない訳だし。
>>1 または、その他の人、擁護するような発言は止めようね。

>>1 キタワァ━━━ *・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n゚∀゚)n゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* ━━━!!!!!!

が、また始まる。永遠に・・・。

192nobodyさん03/10/01 12:47ID:???
age

193nobodyさん03/10/02 20:47ID:???
age

194nobodyさん03/10/24 09:35ID:9vQlur3g
マンセー

195nobodyさん03/10/24 17:39ID:???
>>1 キタワァ━━━ *・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n゚∀゚)n゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* ━━━!!!!!!

196nobodyさん03/10/25 03:05ID:qdtoiBQQ
こんな優れたスクリプトが分からないなんて可哀相

197nobodyさん03/10/25 03:15ID:???
>>1キタワァ.*・゜゜・*:.。..。.:*・゜(n`∀`)η゜・*:.。. .。.:*・゜゜・*!!!!!

198nobodyさん03/10/25 03:27ID:???
>>1だー! \(∇⌒\)わぁいわぁい(/⌒∇)/

199nobodyさん03/10/28 04:08ID:6VAoWRIg
母乳プレイとか聖水プレイはどうしたらいいですか?

200nobodyさん03/10/28 08:23ID:???
ププッ

201nobodyさん03/11/05 21:35ID:VMb2nT9C
感動した

202nobodyさん03/11/05 22:07ID:???
>>1キタ━━━(゚∀゚)━━━!!!!!

203nobodyさん04/01/29 12:53ID:???
>>1
を見てきた。
激しくワロタw
printの嵐なー・・・

print<<"HTML_SET"
  クソスレ立てんな。
  氏ねよ池沼。
  削除依頼出しとけよ。
HTML_SET

何でこういう書き方しないんだ?
このほうが楽だろうし、見やすいだろうに。

てかクソスレだよな。
何がしたいのかよく分からん。
てかこれは…そのスクリプトを晒すふりをした宣伝じゃないのか?
Webプログラム板にCGIスクリプトのスレ立てれば
見てもらえる確率高いしよ。

204nobodyさん04/01/29 20:22ID:???
>>203
お前遅杉。
祭りはとっくの昔に終わってんだよ。

205nobodyさん04/01/29 21:00ID:???
>>204
あー・・・うん・・・
でもなんか突っ込みたかったからさ。
なんかバージョンアップもしてるみたいだし。

206nobodyさん04/02/23 10:10ID:???
まあ、祭りは終わってるけどさ。
スクリプトを売るには
1.「メンテナンス性とかの質の高さ」
2.「用途などのアイディアそのもの」
のどちらかが売りになると思うんだ。

で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。
作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。
2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、
これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。
作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。

ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。
>>1にはそれが自覚できなかったんだろうな。

207nobodyさん2005/07/05(火) 22:27:37ID:???
移転先どこー?

208sage2005/10/02(日) 05:37:51ID:f5WM78rS
Web日記帳の利用者なんですが……移転先どこー!?
6/24のGoogleキャッシュを最後に無くなっちゃいましたね。
使い続けるなら、今後のメンテは自分でやるっきゃないか。

209nobodyさん2006/03/31(金) 14:47:49ID:???
まあ、祭りは終わってるけどさ。
スクリプトを売るには
1.「メンテナンス性とかの質の高さ」
2.「用途などのアイディアそのもの」
のどちらかが売りになると思うんだ。

で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。
作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。
2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、
これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。
作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。

ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。
>>1にはそれが自覚できなかったんだろうな。

210nobodyさん2006/03/31(金) 14:53:20ID:???
まあ、祭りは終わってるけどさ。
スクリプトを売るには
1.「メンテナンス性とかの質の高さ」
2.「用途などのアイディアそのもの」
のどちらかが売りになると思うんだ。

で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。
作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。
2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、
これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。
作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。

ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。
>>1にはそれが自覚できなかったんだろうな。

211nobodyさん2006/03/31(金) 14:55:30ID:???
まあ、祭りは終わってるけどさ。
スクリプトを売るには
1.「メンテナンス性とかの質の高さ」
2.「用途などのアイディアそのもの」
のどちらかが売りになると思うんだ。

で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。
作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。
2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、
これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。
作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。

ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。
>>1にはそれが自覚できなかったんだろうな。

212nobodyさん 2006/03/31(金) 14:58:02ID:???
まあ、祭りは終わってるけどさ。
スクリプトを売るには
1.「メンテナンス性とかの質の高さ」
2.「用途などのアイディアそのもの」
のどちらかが売りになると思うんだ。

で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。
作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。
2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、
これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。
作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。

ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。
>>1にはそれが自覚できなかったんだろうな。

213nobodyさん 2006/03/31(金) 14:59:45ID:???
まあ、祭りは終わってるけどさ。
スクリプトを売るには
1.「メンテナンス性とかの質の高さ」
2.「用途などのアイディアそのもの」
のどちらかが売りになると思うんだ。

で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。
作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。
2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、
これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。
作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。

ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。
>>1にはそれが自覚できなかったんだろうな。

214nobodyさん 2006/03/31(金) 15:01:10ID:???
まあ、祭りは終わってるけどさ。
スクリプトを売るには
1.「メンテナンス性とかの質の高さ」
2.「用途などのアイディアそのもの」
のどちらかが売りになると思うんだ。

で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。
作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。
2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、
これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。
作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。

ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。
>>1にはそれが自覚できなかったんだろうな。

215nobodyさん 2006/03/31(金) 15:01:46ID:???
まあ、祭りは終わってるけどさ。
スクリプトを売るには
1.「メンテナンス性とかの質の高さ」
2.「用途などのアイディアそのもの」
のどちらかが売りになると思うんだ。

で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。
作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。
2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、
これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。
作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。

ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。
>>1にはそれが自覚できなかったんだろうな。

216nobodyさん 2006/03/31(金) 15:03:18ID:???
まあ、祭りは終わってるけどさ。
スクリプトを売るには
1.「メンテナンス性とかの質の高さ」
2.「用途などのアイディアそのもの」
のどちらかが売りになると思うんだ。

で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。
作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。
2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、
これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。
作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。

ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。
>>1にはそれが自覚できなかったんだろうな。

217nobodyさん2006/03/31(金) 15:04:35ID:???
まあ、祭りは終わってるけどさ。
スクリプトを売るには
1.「メンテナンス性とかの質の高さ」
2.「用途などのアイディアそのもの」
のどちらかが売りになると思うんだ。

で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。
作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。
2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、
これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。
作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。

ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。
>>1にはそれが自覚できなかったんだろうな。

218nobodyさん 2006/03/31(金) 15:06:21ID:???
まあ、祭りは終わってるけどさ。
スクリプトを売るには
1.「メンテナンス性とかの質の高さ」
2.「用途などのアイディアそのもの」
のどちらかが売りになると思うんだ。

で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。
作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。
2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、
これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。
作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。

ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。
>>1にはそれが自覚できなかったんだろうな。

219nobodyさん 2006/03/31(金) 15:10:40ID:???
まあ、祭りは終わってるけどさ。
スクリプトを売るには
1.「メンテナンス性とかの質の高さ」
2.「用途などのアイディアそのもの」
のどちらかが売りになると思うんだ。

で、まず1.が絶望的なんだよな。これはもう、言い訳のしようがない。
作った本人がどう主張しようとも、客観的に見てメンテナンスのしづらい糞ソース。
2.も甘い。まあ、これは1.とも関連するんだろうけど、
これで検索だけじゃなくて、予約も入れられるようになってれば実用になったと思う。
作った人間も本当はそうしたかったんだろうけど、スキルがそれに追いつかなかったんだろうな。

ウリがないスクリプトはどう宣伝したって売れないよ。
>>1にはそれが自覚できなかったんだろうな。

新着レスの表示
レスを投稿する