php5これでCGIはphp１色の時代へ

**nobodyさん** · 02/04/12 16:42

ふふ

**PHPは何の略？** · 04/02/24 16:05

P　（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
H　ヘタレが。
P　(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

**nobodyさん** · 04/03/20 16:11

PHP5 RC1 ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!!

**nobodyさん** · 04/05/16 04:07

PHP5ｷﾀ━━━━━(゜∀°

**nobodyさん** · 04/05/17 22:56

なんか盛り上がってないな・・・
それともみんなコーディングに夢中？

**nobodyさん** · 04/05/18 11:18

PHP 5.3.6 まで様子見。

**nobodyさん** · 04/05/18 12:58

PHPのオブジェクトって参照じゃ無いんだろ？
終わってるよ

**nobodyさん** · 04/06/07 11:08

>>106
教えて君で、すんまそ。「参照じゃない」という文章の
意味が分かりませんです。オブジェクト指向は素人なもんで。

こんなことで良いのかのう＞わし

**nobodyさん** · 04/06/14 16:39

>>106
PHP5では参照渡がデフォルトに成増。

**nobodyさん** · 04/06/14 21:49

php5のredhat9用のsrc.rpmが落ちてる所をご存じありませんか？

**nobodyさん** · 04/06/23 21:02

>>108
マジ?知らんかった

**nobodyさん** · 04/06/30 02:08

PHPにもアプリケーションサーバみたいな仕組みがほしいとこだな。

**nobodyさん** · 04/07/11 20:28

現状、PHP5で動くテンプレートエンジンってあるんですか？

**nobodyさん** · 04/07/16 01:52

http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/07/14/007.html
出たね

**nobodyさん** · 04/07/17 02:07

コネクションプールの辺りはエエ感じにならんのか？

**nobodyさん** · 04/07/17 21:25

>>105
わらた

**nobodyさん** · 04/08/10 18:08

配列も参照にしたらいいのにな。

**nobodyさん** · 04/08/14 15:19

%20%20a

**nobodyさん** · 04/08/15 10:10

phpunitがPHP5ではうまくつかえん。
だれかよい方法をおしえてくれ。

**nobodyさん** · 04/08/15 13:19

PHP5 用に修正するか、新たに作ってうpすれば尊敬されるよ。

**118** · 04/08/15 15:20

>>119
PEARにPHPUnitが含まれていることがわかりました。
（自分が見てたのはphpunit.sourceforge.comのほう←ふるい）
そっちを使うことにします。

**nobodyさん** · 04/08/20 04:31

PHP5全然使われてないよね。
失敗だったの？
OO廻りがだいぶまともになっていいなあと思ってたんだけど。

**nobodyさん** · 04/08/20 09:13

>>121
普通に考えてまだ使わんだろ

**nobodyさん** · 04/08/20 10:36

>>121 >>122
人柱とゆーかなんとゆーか
作成元不明なPHP4の<S>改修</S>作り直しで使うことになった
幸運を祈ってほしい鴨

#その上、元のは眩暈がするほど素敵なコードが並んでたので使えない

**nobodyさん** · 04/08/20 13:23

眩暈　げんごろう？

**nobodyさん** · 04/08/20 18:18

>>123
うわー、つらそうなパターンだ。
元のコードがサバのエラーログを汚しまくりでないことを祈るよ。

**nobodyさん** · 04/08/21 08:52

眩＝眼花（目がかすみチラチラすること）
暈＝頭がまわる感じがするもの
眩暈、目眩、頭眩ともいう。めまい。

**123@コーディング中** · 04/08/21 12:16

simpleXML の設定で Schema support が Enabled になってたので、
valid なXMLを読ませてみた(simplexml_load_file)
ルートノードは作られるものの、どうも子ノードができてない様子

well-formed にするとうまく動作したので、とりあえずこの方向で続行
名前空間の問題かもしれない、後でちゃんと確認すること＞自分(ぉ

#こーゆー(人柱的)報告がスレ違いだったらすまそ

本７ · 04/08/22 14:21

PHP4と同居できない理由てメモリプールとかの関係か?

**名無しさんに接続中…** · 04/08/22 18:50

暫くはPHP４を使いながら様子見。

**nobodyさん** · 04/08/22 20:27

5.1.xになるまでは様子見

**nobodyさん** · 04/08/23 09:49

5.3.9になるまでは様子見

**nobodyさん** · 04/08/23 15:00

>131
3.9になる前に4.0になってしまったら
一生使えませんね＾＾

**nobodyさん** · 04/08/23 19:56

上げてまで言うことでもありませんね

**nobodyさん** · 04/09/01 04:37

PHP5.0.1 FreeBSDで、
http://jp.php.net/manual/ja/ref.simplexml.php
なかんじでXMLをいじってるのですが、
<movies>
　<movie>はげ</movie>
　<movie>ふが</movie>
　<movie>ふに</movie>
</movies>
の場合と、
<movies>
　<movie>ほげ</movie>
</movies>
だけの場合のどちらでも、
<movie>の中身をとりだしたい（前者の場合は配列で）のですが、
複数ある場合を想定してforeachを使うと単数の場合にエラーとなり、
単純に$xml->movies->movie とやると、複数のうち最初の一つ（つまり「はげ」）
しか取得できません。

同じコードで、どっちにも対応できるようにするにはどうすればいいのでしょうか？

**134** · 04/09/01 16:01

どなたかplease....

**nobodyさん** · 04/09/01 17:32

（´-｀）.｡oO(なんでネタスレで質問するのだろう・・・)

**nobodyさん** · 04/09/02 23:29

だってphp5のスレ他に無いし

**nobodyさん** · 04/09/03 05:09

あるよ。検索には引っかからないと思うけど。

**（＾＾）** · 04/09/07 08:59

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

**nobodyさん** · 04/09/09 19:17

>>134
単純に型調べて判断してもいいし、いくらでやり方あるだろう

**nobodyさん** · 04/09/12 23:17:20

>>134
試してないけど、
foreach($xml->movies->movie as $movie) {
処理;
}
でエラーが出るってこと？

**nobodyさん** · 04/09/16 11:30:23

phpでCGIなんて時代遅れもいいところなスレになってしまったな

**nobodyさん** · 04/09/16 13:40:59

>>142
じゃあ、今は何がいい？

**nobodyさん** · 04/09/16 23:20:01

CGI でない PHP とか

**nobodyさん** · 04/09/17 20:43:26

あっそ

**nobodyさん** · 04/09/27 12:10:50

>>144
そのとおり

**nobodyさん** · 04/10/11 19:35:59

PHP5のマンモス本が出てたので買ってみたが，
リファレンスのページがすさまじく使いにくい。

**nobodyさん** · 04/10/11 22:20:44

えー？今度はWeb公開無いのー？

**nobodyさん** · 04/10/17 09:30:21

失敗だったってことでしょ

**nobodyさん** · 04/12/03 03:07:41

『PHP5逆引き大全 500の極意』
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4798008850/

これってまだ見てないのですが、良さげでしょうか？

マンモス本のPHP5は、アマゾンのカスタマーレビューだと、
オブジェクト指向の説明が足らない！とか書いてありますね。。。

**nobodyさん** · 04/12/03 16:44:04

っていうか、Webシステムにオブジェクト指向は要らない。
少なくとも、「逆引き大全」とか読むレベルでは。

**nobodyさん** · 04/12/04 14:24:32

>>151
確かにオブジェクト指向っぽい作り方をしてるだけっていうか
ほとんどサブルーチンわけしてるだけだからね

**nobodyさん** · 04/12/04 15:06:14

むしろ、オブジェクト指向を絶対視して、すべてをオブジェクト指向で書くのがすばらしいという空気が残っているのが害。
Webアプリケーションの構造をむりやりオブジェクト指向にしたところで、やってはいけない分析をしてしまうのがオチ。

**nobodyさん** · 04/12/04 17:42:30

>>153
それあるよね
オブジェクト指向を導入した際の
メリット・デメリットをはっきりさせないと。

まぁ流行の単語とかはどうしても
勘違いというか上辺の知識だけの人がでてくるよね

**nobodyさん** · 04/12/08 21:26:57

何がPHP5でCGIはPHP一色の時代だ、バカも休み休み言え。
まだまだPerlで書かれた素晴らしいスクリプトが山ほどあるのに、
それをPHPに全て移植し切ってから言え。

**nobodyさん** · 04/12/08 23:46:15

海外では既にPHPへの移行が進んでるけどな
ていうかCGIが使えない鯖が増えてる
日本だけだねPerlに固執してるのは

**nobodyさん** · 04/12/09 01:09:16

つまり、PHPへの移行が進んでるのは海外だけで、日本ではPHPは弱小、だから語る価値はない、ってことだね？

**nobodyさん** · 04/12/09 01:10:29

日本でのPHPの不人気さは、本家のマルチバイト対応の軽視によるところが大きいと思うんだよね。

**nobodyさん** · 04/12/09 03:07:42

海外が移行してるって言ってもPerlもJavaも最初そんなこと言ってたんだけどな

**nobodyさん** · 04/12/09 04:40:51

現実的な話として、Javaは海外の普及度に追随して国内の普及度は上がったけど、PHPにはその兆候が見えない。
どうなの？

**nobodyさん** · 04/12/09 13:34:39

時代錯誤なクライアントがcgiを強要する限り鯖屋もソース書きも儲かるさ

**nobodyさん** · 04/12/15 05:22:06

海外で移行したからって日本が移行する必要性はないよね
特に「海外」ってどういうアンケートなんだろう

>>161
時代錯誤してないクライアントは何を強要するんだい？
現実路線としてCGIは十分ありえると思うけど

**nobodyさん** · 04/12/20 03:38:14

ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0412/17/news007.html

PHPに複数の深刻な脆弱性、最新版へのアップグレードを

うｐ！うｐ汁！

**nobodyさん** · 04/12/20 09:29:15

4.3.10にうぷ

**nobodyさん** · 04/12/20 13:55:25

うｐするの面倒だな
また再コンパイルしないといけないなんて・・・

**nobodyさん** · 04/12/23 04:22:52

>>163
apt-get update で入らないのこれ？

**nobodyさん** · 04/12/23 12:36:27

phpって普通apt-getで入っても自分でコンパイルして入れないか？
configureのオプションが使い方によって全然代わってくるし。

**nobodyさん** · 04/12/24 06:13:51

phpごときでapt-get使う奴いたのね

**nobodyさん** · 04/12/24 07:15:44

自分が触るサーバー群は、なるべく自分でconfigureしたほうがいいね。

**nobodyさん** · 05/01/26 19:34:45

fixも5.0.3で止まってるみたいね。
そろそろ入れてみるか。

**nobodyさん** · 05/01/27 00:41:44

もうPHP自体いいだろ。

**nobodyさん** · 05/01/27 09:44:29

>>171
これからはどの言語がいい？

**nobodyさん** · 05/01/28 22:44:12

perl

**nobodyさん** · 05/01/29 22:40:12

またまたご冗談をｗ

**nobodyさん** · 05/01/31 01:49:34

俺もPerlでいいと思うな

個人的にはサーバ管理もPerlの方が楽だしね
mod_perlもすぐできるし

**nobodyさん** · 05/02/03 03:02:53

Perl5

**nobodyさん** · 05/02/03 15:22:27

正直あんまりかわっとらんがな・・・。

**nobodyさん** · 05/02/03 20:14:31

どっちでもかわらんのか・・・・
じゃあ、理不尽な仕様変更に泣かされることの少ないPerlのほうがいいってことだな。

**nobodyさん** · 05/02/04 23:48:48

ぶっちゃけPerl6待ち

**nobodyさん** · 05/02/05 02:40:10

またまたご冗談をｗ

**nobodyさん** · 05/02/05 17:56:47

しかしいつまでたってもPHP5は
つ　か　い　も　の　に　な　り　ま　せ　ん　ね　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**nobodyさん** · 05/02/05 20:35:20

>>181
具体的根拠は？

**nobodyさん** · 05/02/06 00:26:46

まあやたらに仕様変更して欲しくないってのはある

**nobodyさん** · 05/02/14 05:23:01

>>183がいうように仕様変更は嫌だね
けど再makeしないでも環境いじれるように
CPANみたいなの欲しいね

具体的根拠を聞くということは使えるということか
ん～Perl5.8の方がまだましだな。

おいらもPerl6待ちだけど。

**nobodyさん** · 05/02/14 09:39:22

PHPはx.2.5ぐらいまでは使いたくない。
仕様はコロコロ変わるしセキュリティホールはポロポロ見つかるし。

**nobodyさん** · 05/02/14 11:18:51

でも今度の PHP5 は今までより安定してるね

**nobodyさん** · 05/02/14 21:57:39

PHP4.0xと4.3xでも全然違うしね。

**nobodyさん** · 05/02/14 22:41:26

PHP5のclass関係は4と変わりすぎ

**nobodyさん** · 05/02/15 10:27:27

それが 5 の目的だから。

**nobodyさん** · 05/02/15 17:33:05

たいして変わってないと思うのは自分だけか

**nobodyさん** · 05/02/15 19:40:37

>>190
同感。妥当な変更だし。

5.0.1 になって本当に安定した。
本家では 5.1 の話になってるくらいだし。
PHP5 が不安定、はデマだと思う。

**nobodyさん** · 05/02/15 23:14:29

PEARだかPECLだか知らんが、ライブラリの仕様は安定してるの？
ライブラリの動きは安定してるの？

**nobodyさん** · 05/02/16 22:17:30

安定してる/してない、というより未対応だろ。

**nobodyさん** · 05/02/17 09:23:19

とはいえ順次対応していく、と発表されている

**nobodyさん** · 05/02/17 09:31:48

じゃあまだ使いものにならんな

**nobodyさん** · 05/02/17 11:37:19

PHP5、バリバリ使ってます。
社内の JSP 厨も PHP5 でようやくマシになったと
ぶつぶつ言いつつも使ってるね。

**nobodyさん** · 05/02/19 00:25:19

安定してるしてないはお前等みたいなど素人じゃなくて
仕事としてやっている人間の意見なの。ＯＫ？

**nobodyさん** · 05/02/19 06:50:29

Zendの方針自体が安定してないからダメダメ。

**nobodyさん** · 05/02/19 13:12:50

>>197
不安定な部分はどこか言える？

**nobodyさん** · 05/02/19 20:09:07

>>198
ソースは