ASP VS PHP

**８月のクリスマス** ◆zzfy/JR2 · 02/02/17 20:38

ASPで出来る事は全てPHPでも出来ると思います。
PHPはWindowsでもLinuxでもApacheが入っていれば出来ます。
ASPとPHP、それぞれ勝っているところを教えてください。

**nobodyさん** · 04/03/08 04:00

SEがwindowsしか触れないからｗ

**nobodyさん** · 04/03/08 06:02

扱い易さだけなら、Windowsが上だからな。
何かとセキュリティホール突かれる事が多いのも、Windowsの方が上だが。

**nobodyさん** · 04/03/13 09:45

先ほどＶＢ、．ＮＥＴ、ＩＩＳサーバを削除しました。
これで３ＧＢほど空きました。

今はＰＨＰ、Ａｐａｃｈｅ、ＭｙＳＱＬです。
エディタはＰＨＰエディタを使っています。
特に不満を感じません。

**nobodyさん** · 04/03/14 16:57

昔はコストと開発効率の問題で趣味でDBまで使うようなシステム組む気に
ならなかったが、PHPやMYSQLのフリーのwebDB環境が出て来て個人で
楽しむ以外でも自鯖で公開してみようかという気もおきるようになった
予算や人手の足りない職場で以前なら「予算も無いし、一人じゃちょっと・・・」
と思うような業務処理もPHPで組む事が出来て重宝してる

まぁ予算が無いならPHPだな

**nobodyさん** · 04/04/01 20:50

っちゅうか、海外（アメリカ）では
圧倒的にASPなんだが。

PHPは、まあめったにお目にかかることはない。

これが現実。

日本はローカルなので逆転してるんしょうか？

**nobodyさん** · 04/04/01 23:23

>>133
日本でも、経済的規模で、ASPの方が上です。

**nobodyさん** · 04/04/02 16:08

>>132

　　　　　　　　　(´･ω･｀)ノ　ｱｨ!　　　　　　　　　　←予算が無い人

**nobodyさん** · 04/04/03 03:40

>>133
海外サイトをまともに見ることができない人みたいですね

**nobodyさん** · 04/04/03 04:25

http://www.hotscripts.com

PHP (8,441)
CGI and Perl (4,373)
ASP (3,069)
Java (1,525)
ASP.NET (456)
C and C++ (350)
Python (100)
C and C++ (350)
Python (100)

**133** · 04/04/03 09:51

>>137

あのーー。スクリプトコレクションのサイトを
持ってきても意味ナイト思うんですが。

phpのD.E.はフリーなんだから数が多いのは当たり前とおもうんですが。
実稼動のWEBサイト、特に趣味とかじゃなく商用サイトでは
phpには滅多にお目にかからないんですが。

実はおれ、昨年まで西海岸で働いてたんですよね。
WEB構築の仕事で。むこうでも派遣社員ってかんじで。
だから5年の間に結構色んな場所、行ってたんだけど
PHPの仕事を受注しているオフィスは1社だけだったよ。
ほかはASPがほとんど。しかしASPも
へってきている。ASP.NETが物凄い勢いで増えてきていた。
PHPの仕事もしてたけど客観的に評価するなら出来ることは同じ。
むしろPHPがフリーということを考えると大健闘してると思う。
でも生産性が1桁違う感じがする。
だから商用とかお金が絡んでくる開発はASP.NETが圧倒的になる。
PHPが重宝されてるところは趣味サイトとアンチMSサイトと
いったのが実感でしたよ。

**nobodyさん** · 04/04/03 12:44

>>138
ぷぷっ、妄想炸裂ですね。

**nobodyさん** · 04/04/04 23:27

自分で働いていたとこがすべてと思っちゃう視野の狭さがすばらしい

**nobodyさん** · 04/04/06 08:23

僕も昨年までEast coastで働いてました。
ASPがほとんど、ASP.NETの伸びが圧倒的でしたね。
PHP使ってたSiteのAdminは”We hait MS!”とか言ってましたよ、Hahaha!

**nobodyさん** · 04/04/06 10:32

* >>138 >>141
もう自演やめっ

**nobodyさん** · 04/04/06 23:20

ノ　ｱｨ!　　　　　　　　　　←予算が無い人

**nobodyさん** · 04/04/07 01:16

あたしもイリノイで働いてたんですが
みんなFuckPHPの大合唱でした

**nobodyさん** · 04/04/07 05:10

>>138 >>141 >>144
自演の大合唱

**nobodyさん** · 04/04/07 14:35

なんか耕作員がｲﾊﾟｰｲですね

**nobodyさん** · 04/04/07 17:00

俺の友達もテキサスで牧場経営してるけど
ASP最高！PHP使えねえ！と言ってましたよ。

**nobodyさん** · 04/04/08 06:15

オッス！おらの友達はニューヨークで新聞配達してるけど、
SMとMSが和解したからC#とASPは、もうだめぽって言ってた。
ASP最高！なのにね。

**nobodyさん** · 04/04/09 18:12

日本の場合ヤフーやgooなんかもPHPですよね。

**nobodyさん** · 04/04/09 20:01

>>149
それを言うなら、ヤフーやgooでもPHPを採用しているが、正しくないかい？

**nobodyさん** · 04/04/10 00:48

PHP(´ρ`)ﾉばんじゃ-い

**nobodyさん** · 04/04/11 14:06

おいおい
ここの板のディレクトリ名見てみろよ。
php/
だぞ
asp/ぢゃないぞ！

**nobodyさん** · 04/04/11 19:31

yahooもphpでそ？

**nobodyさん** · 04/04/13 03:05

少し上のアメリカの事例を見れば今後の結論出てるじゃんｗ

**nobodyさん** · 04/04/13 09:13

あのマイクロソフトもオープンソースに乗り始めたne。(ぷっ

**133** · 04/04/13 20:51

そうなんでつ。
今後の結論は
ASP.NET vs　JAVAサーブレット

PHPは論外。趣味プロの道具に過ぎん。

**nobodyさん** · 04/04/14 14:39

>>156
逆だろｗ

**nobodyさん** · 04/04/15 20:46

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
なんでｗなのか意味不明。

**nobodyさん** · 04/04/15 20:48

PHPｦﾀって何でそんなにいばってんの？

**nobodyさん** · 04/04/15 22:28

>>159
まあ所詮人間なんて自分より劣ってるものを見つけては威張りたくなるものなんだよ。
あさましいね。

**nobodyさん** · 04/04/16 07:26

>>158 >>159
ASPがんがれ！

**nobodyさん** · 04/04/16 20:02

つーかさ、
このスレ建てたオタは>>1の文面から判断するに
明らかにPHPオタだろ。

PHPマンセーになるとでも思ったのかな？

**nobodyさん** · 04/04/17 08:22

まったくだ。ASPの方が絶対にいい！
ASPマンセー！
ASPマンセー！
ASPマンセー！

**nobodyさん** · 04/04/17 14:18

アコム　しんわ　プロミス
ASPマンセー！
ASPマンセー！
ASPマンセー！

ご利用は計画的に

**nobodyさん** · 04/04/23 14:11

別に応用できる技術力があれば、どれでも良いような気がする。

と言っても、オレ自身ＰＨＰしか使ったことないので、
比較することすらできないのだが…

ＰＨＰはプログラムの入門には最適だと思う。
エラー分かるし。

**nobodyさん** · 04/04/24 15:25

まあ、結局165のいうとおりだと思う。

入門はPHPで良いと思う。
DBとのデータの受け渡しの一通りマスターすれば
あとはどれも大差ない。

だたツール（VisualStudio）でASP開発すると
上の奴が書いたとおり生産性が飛躍的向上する。

PHPしか使ったことのない人が使えば目からうろこ現象だと思う。
以上
PHP→ASP→ASP.NET使いからの意見でした。

**nobodyさん** · 04/04/25 17:43

LASSOってどう思いますか？
http://www.blueworld.com/blueworld/
VS PHPでもVS ASPでもLASSOが良い結果を出しているみたいです。

**nobodyさん** · 04/04/27 07:38

>>166
ASP.net使いつーか、初心者っぽいな。

**カポコン** · 04/05/06 00:52

ＡＳＰって言語じゃねーだろ。
規格。漏れはJavaユーザー派だからASPイラネ。

**nobodyさん** · 04/05/13 12:47

　どーでもいーけど．ｎｅｔって何かと高く付くよな・・・

**nobodyさん** · 04/06/07 01:21

ASP.NET を愛用している海外の大企業って、どこですか？
ていうか、その話は、本当なの？

ふつう大企業って、サーバーには、 UNIX でしょ？
は、Windows じゃなくて.

**nobodyさん** · 04/06/07 04:00

デルとか

**nobodyさん** · 04/06/07 08:34

デルだって？
アフォか

**nobodyさん** · 04/06/07 15:59

いまさらだが>>7はASPを知らない

**nobodyさん** · 04/06/25 18:42

PHPでメールに添付した画像を任意で縮小保存したいんですが
サンプルソースしりませんか？

**nobodyさん** · 04/06/26 01:24

おまいら、まさかPHPをWinで組んでんじゃねーだろな？
俺らはLinuxマンセーだからな。

**nobodyさん** · 04/07/01 15:32

徐々に.NETの案件が増えている。
SunもMSと握手したし、全てゲイツの思う壺さ

**nobodyさん** · 04/09/09 03:00

最近、Windows DNAって言葉を聞かなくなったんだが…どこへ逝ったん？

**nobodyさん** · 04/09/09 03:09

ageる気がとんと起こらないほど愉快なスレですね。

**nobodyさん** · 04/10/09 11:19:29

>>176
Linuxならjavaだろ

**nobodyさん** · 04/10/09 21:55:59

>>180
LAMPって何の略か分かるか？さぁ、ググろう(笑)

**nobodyさん** · 04/10/11 02:37:13

LAMPでも、
LASPでも、
LAFPでも、
お好きなものをどうぞ。

漏れの場合、
趣味だと、LAMPで、
仕事だと、LAMP or LAFJ

つーか、勝手に造語しまくりだな（ｐｐｐ

**nobodyさん** · 04/10/11 12:46:21

つうか、あれだよな・・・

検索主体ならPHPでも業務アプリ作るけど、
正直、複数ユーザによってアレコレ入力させて、且つ裏では入出庫管理システムとかと連携してて・・・
さらにはそのデータがメインフレームとかにまで繋がってるようなシステムだと正直PHPで作るには恐いな・・・

それと、客。
正直、会社にシステム部門置いてない中小企業とかだと、
下手にOSをLinuxやUNIXにしてだとパッチ当てる時とか何かトラブルあった時に対応が大変過ぎる。
客側から見ても保守という点で見た場合、OSがWindowsの方が楽。
なにせ、パッチ当てるっていっても、WindowsUpdateやらせたり、CDRとかにパッチ焼いて送って実行してもらうだけ。
電話対応しても、中小企業のおじちゃんおばちゃんでも普段の業務でWindowsは触ってるから説明も楽。

別部門でLinux/UNIXでPHPのシステム納品した所は毎日忙しそうだよｗ
○○で事務所移転やら電源工事で停電になるけど、OSの落とし方分からないとかで電話対応とか、
パッチ当てる為だけに数名が全国各地を転々と出張とか・・・

なんというか・・・技術者云々じゃくて使う側のレベルにシステムも合わせないとやっていけないよｗ

**nobodyさん** · 04/10/11 13:15:22

やっぱCDに焼いて送るだけっていう鋼鐵サーバーみたいな仕組みが必要だよな

**nobodyさん** · 04/10/15 11:06:39

>>183 だよなぁ。PHPはあとあと大変だね。

**nobodyさん** · 04/11/07 12:36:03

結論：やっぱJSP

**nobodyさん** · 04/11/07 14:20:41

用途による。

**nobodyさん** · 04/11/10 11:41:43

運用も含めた用途に寄るね。

商用だと、特にシステム部門の無い、中小企業では
Linux-PHPは厳しかろう。

**nobodyさん** · 04/11/21 16:51:33

>38
こんなんばっかって言うけどこの三つってもの凄く重要じゃない？
開発にたいするスタンスの違いなのかな？
仕事でサクサク作ってく人と個人で自分の趣味を詰め込んだ物をジックリ作る人とじゃ
話がかみ合わないのは仕方がないのかな。

**nobodyさん** · 2005/03/30(水) 02:11:56

ASP.NETならPHPに勝ってるけどな

**nobodyさん** · 2005/03/30(水) 09:29:14

>>190
具体的に

**nobodyさん** · 2005/03/31(木) 23:51:40

>>191
具体的に説明するまでもない

**nobodyさん** · 皇紀2665/04/01(金) 10:50:55

>>192
ありがとうございます。単なるアンチだと証明できました。

**nobodyさん** · 2005/04/24(日) 08:52:00

aspだと、アクセスが使えて良いよな気がするけど
実は、ＰＨＰしか経験無い。
ＡＳＰのレンタルサーバー安いの無いような気がするし。
ＰＨＰはＪＯＥ　ＷＥＢ　ＨＯＳＴＩＮＧで
ページ作ってました。

**nobodyさん** · 2005/04/24(日) 08:54:42

仕事でプログラミングやってる人は、
java,javascritp,asp,php,sql,HTML,action script
等、なんでも全部やってるんでしょか？
それとも、分担があるんですか？

**nobodyさん** · 2005/04/24(日) 10:16:11

>>195
phpの案件は少ない。

全部っていうか、デザイナーが担当する部分もあるけどね。

**nobodyさん** · 2005/08/22(月) 21:26:07

同じだからどれでもいい

**nobodyさん** · 2005/08/31(水) 13:06:08

>>193がものすごく頭悪そうにみえます

**nobodyさん** · 2006/02/25(土) 01:21:45

ASPは簡単でパフォーマンスもいいですよね。
最近ASPって使われているのでしょうか？
今はASP.NET？

**nobodyさん** · 2006/02/25(土) 02:02:42

結論：ＪＳＰ最強

**nobodyさん** · 2006/05/28(日) 20:56:25

PHPでASPのServer.Transferにあたるメソッドってあるの？
やぱhtmlの
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=hoge.php">
で設定するしかねえんかな？

**nobodyさん** · 2006/05/29(月) 01:56:25

>>201
PHPしらねぇけど、
無いとヤバイだろ

**nobodyさん** · 2006/05/30(火) 01:23:53

IISの環境が使えなくなり代わりにApache+PHPの環境で、
IISで動いてたASPをPHPへ移植する羽目になった。
まあ基本的には書式を置き換えるという単純作業でなんとかなってるが
ファイル数が多いのでまったく能率がはかどらん
ASP→PHPの自動移植みたいなツールってないもんか？

**nobodyさん** · 2006/05/30(火) 01:29:09

>>195
それに加えてサーバ管理とRDBMS管理まですべてやってるぞ
死ぬほど働かなきゃならんがスキルはハンパなく上がる

**nobodyさん** · 2006/05/30(火) 22:03:40

>>203
あったとしてもまともに動くとは思えない

**nobodyさん** · 2006/05/30(火) 23:34:48

>>203
asp2php
ttp://asp2php.naken.cc/

**nobodyさん** · 2006/09/12(火) 13:04:52

俺の個人的な感想

PHPの良いところ
　基本フリー
　とっつきやすい（作成が、まあ、楽）
　サイトが腐るほどある
　どうにかオブジェクト指向
　金だせば処理能力があがる（Zend）
　マルチプラットフォーム（Windows、Linux・・・）

ASPの良いところ
　VBA書いたことある人ならとっつきやすい（Officeでマクロとか）
　サイトがまああるかも
　Windows系資産を楽に使える
　型宣言しようとおもえばできる

ASP.NETのよいところ
　開発環境がフリーで入手可能（生産性が飛躍的にアップ）
　オブジェクト指向
　処理能力は格段に上（JSPより早いという発表もあったぐらい　ソース紛失すまそ）
　マルチ言語（C#, VB.NET, Java.NET, PHP.NET, COBOL.NET・・・）　異なる言語で開発しても組み合わせられる
　SQL Serverとの愛称が抜群
　<% %>での埋め込み、DLL作成、CodeBehindなどさまざまな用途に合わせた開発が可能
　<% %>で書いても自動的にコンパイルされ、レスポンスが向上する
　Windows、Office製品との連携も楽
　.NET Frameworkのクラスが豊富で超便利

**nobodyさん** · 2006/09/12(火) 13:09:19

PHPの悪いところ
　所詮インタプリタ言語
　モジュール追加が（初心者には）大変（かも）
　型を宣言しないので、エラーチェックがうざい（かも）

ASPの悪いところ
　インタプリタ言語
　Windows IISに制限されている
　処理速度が・・・いまいちにさんよんご・・ぐらい
　セキュリティ面でうんこ

ASP.NETの悪いところ
　本格的なサーバを立てるには金がかかる（Windowsサーバのみ。SQLServerは無償版がある）
　Windows IISに制限されている（Monoもあるけど）
　IIS5のセキュリティ設定がめんどくさい（Lockdownしないといけない。IIS6はまともにつかえる）
　.NET本来のパフォーマンスを得るにはかなり勉強が必要（ガーベジコレクションをうまくやるなど）

生産性：ASP.NET ＞＞＞ PHP ＝ ASP
コストパフォーマンス：PHP ＞ ASP.NET ＞＝ ASP
処理パフォーマンス： ASP.NET ＞＞＞＞＞ PHP ＞ ASP
情報の多さ： PHP ＞＞＞ ASP ＞＞ ASP.NET
簡単具合（言語のみ）：PHP ＞ ASP ＞＞＞＞＞＞ ASP.NET

結局はどこに重点をおくかとおもうんだが、個人的な意見としては一度ASP.NET使うとほかの使えない・・・。

**nobodyさん** · 2006/09/23(土) 00:50:57

PHPマンセー

**８月のクリスマス** ◆t0zzfy/JR2 · 2006/09/23(土) 23:34:08

ASPって遅いって聞くけど本当？
自分が作ったシステムはかなり早いのでASPが遅いって本当なんだろうか？
個人的には.NETがもっと使われて欲しい。
JavaとASP.NETって比率的に８：２くらいの使用率だと思うので
ASP.NET頑張って欲しい。
ユーザーも増えて欲しい☆

**nobodyさん** · 2006/09/24(日) 00:52:50

９月のクリトリス

**nobodyさん** · 2006/09/24(日) 19:21:48

>>208
SSSなんてインタプリタでない方が悪い

**nobodyさん** · 2006/09/29(金) 07:43:13

ASP.netって基本的にユーザにJavaScriptをオンにしてもらわないとダメなんだよね？
それってどうなの？
PHPのほかにJavaとの比較も聞いてみたい。

**nobodyさん** · 2006/09/29(金) 23:25:19

>>213
何故JavaScriptが出てくる？

**nobodyさん** · 2006/10/19(木) 02:03:05

>>208
>簡単具合（言語のみ）：PHP ＞ ASP ＞＞＞＞＞＞ ASP.NET
初心者な自分はまさにこれを感じております
最初ASP.netはGUIで簡単だ～！と思ったけど、細かいことやろうとするとわけわからん…
一つ作るのに理解することがめちゃめちゃ多くて泣けてくる
PHPやASPはわかりやすかったのに…

**nobodyさん** · 2006/10/19(木) 02:19:21

>>215
着実にスキルを蓄積してきた人には、痒いところに手が届くプロツール
なんだろうな

全くの新参者にとっては、ひと目見ただけじゃ道具の種類、何のために
どこに使うのか、効果的な使用法などなど、分かんないことだらけで
返って支障が出ると

むしろ、汎用的なハンマー・スパナ・レンチのような、すぐ使い方が
想像できて扱いが楽なツールの方が効率が良いってことなんだろう、

**215** · 2006/10/20(金) 04:07:10

そういった感じですね。
変数ならdim aで終わってくれればいいんですけど、その後にas stringとか来てナンジャコレ？と
「.」の後には何やら付けるらしいが候補がいっぱいで？？
マウス操作を堪能して、プログラム書き出すといきなりハードルが高くなりますね。
まだまだ、ハンマー・スパナ・レンチなPHPやASPの方がラクで早く作れちゃう状態。
でも、上級者となると圧倒的にASP.NETの方が早そうです(^_^;）

**nobodyさん** · 2006/11/05(日) 06:42:17

対決するようなもんじゃないな
どの言語使おうと成果物は同じだし
開発の人間が知ってる方で作るだけだ
新人はそれに合わせる

**nobodyさん** · 2006/11/05(日) 15:07:47

>>218
っていうか、ASPとPHPを選ぶよりは
IISかApacheか

つまりはWebサーバを
Windowsで建てるか
Linux/UNIXで建てるか

だな

**nobodyさん** · 2006/11/10(金) 22:33:29

ASPでPHPのフレームワークみたいにHTMLを部品化してページを作ることは出来ないでしょうか？

**nobodyさん** · 2006/11/10(金) 23:12:29

PHPにフレームワークってあるの？
ランプってやつ？

**nobodyさん** · 2006/11/10(金) 23:22:57

>>221
agavi

**nobodyさん** · 2006/11/27(月) 07:57:08

ASP.NETの悪いところは、Webコントロールの使い勝手がいまいちなこと。
日本のように複雑な罫線や表を多用する使い方では、
あんな定型的な表に当てはまることは
実践では少ないから。
無理にWebコントロールの範囲に納めようとすると、
前に作った物に比べて、デザイン上の使い勝手が悪くなる。
結局Repeaterを多用するようになり、デザイン上の効率が上がらない。
セッション管理ぐらいしか、効率性を感じない。

**nobodyさん** · 2007/01/26(金) 17:50:22

自分はASP.NETのWebコントロールには大変お世話になっている
Xmlと連携させての使用など得に。

後、敷居が高いと言われているがC系列やVBに慣れ親しんでいれば
それこそPHPやASPよりも、とても手軽に感じられると思うぞ
C++,C#をずっと使い続けてきたからそう思うだけなのかもしれんが。

**nobodyさん** · 2007/01/30(火) 00:15:12

結論：ＪＳＰ最強

**nobodyさん** · 2007/03/02(金) 00:27:51

レガシーASPの業務数年やってて
いろいろあってWebはおろか業界自体からしばらく遠ざかってたんですが
自サイトASP.net2.0で作ろうとおもって関連書籍読んでたら
便利になりすぎててﾋﾞﾋﾞｯﾀ

**nobodyさん** · 2007/03/05(月) 11:46:37

>>226
逆に２．０から始めた私はヘルプの
「この機能は２．０以上じゃないと動きません」
みたいなのがいっぱいあって、
１．０のときから仕事でやってる人は苦労しそうだなぁと思いました。
AJAXコントロールが標準になってほしい今日この頃。

**nobodyさん** · 2007/06/26(火) 22:43:23

ASPやPHPは、DBからの出力の際に、データの条件によって
罫線を結合させたり、表にスクロールバーをつけたり、
HTMLのレンダリングで、if文を駆使して表示に自由に変化をつけられた。

ASP.NETで同じようなことをすると、ASP.NET2.0から加わったWebコントロールは
ほとんど使えずに、ガリガリとコーディングさせられる。
コントロール配列を動的に生成させ、表示をいじるときなども同じ。

ASP.NET(2.0)の教本のサンプルなどは、GridViewの解説ばかりで
PHPのサンプルのように種類が豊富でないよね。
結局、複雑な帳票類を作ろうと思うと高価なコンポーネントを使おうかってことに。。
ASP.NET2.0ってコンポーネント導入以外には、定型業務にしか向いていないな。

**nobodyさん** · 2007/07/09(月) 00:19:02

ASPよりASP.NETの方が処理が早いと聞くが
差があるようには体感出来ないんだが。
今ASP.NET使っていますがASPの方が楽で開発しやすくて好き。