ASP VS PHP

**８月のクリスマス** ◆zzfy/JR2 · 02/02/17 20:38

ASPで出来る事は全てPHPでも出来ると思います。
PHPはWindowsでもLinuxでもApacheが入っていれば出来ます。
ASPとPHP、それぞれ勝っているところを教えてください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/17 20:41

Apache Module じゃなく、コマンドライン版であれば
Apacheが入って無くても使えます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/17 20:54

つか比べるようなモンじゃないだろ

---------------END---------------

02/02/18 00:55

ASPは、マイクロソフトのWindows2000が必要
Windowsは、高い
この時点で、ASPの負け。
ちなみに、chillASPだっけ、SUNの。あれも、高いから市ね
高いものは、嫌い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/18 02:04

3の言ってる事が謎
同じAP鯖なんだからお互いの秀でた部分を話し合っても良いんじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/18 03:34

perlとphpを比べるスレがあったな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/18 04:27

document.writeとechoで、echoの方が短いから、PHPの勝ち

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/18 04:58

ファイルのアップローダーはそれぞれどっちがいいの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/18 10:37

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　ASPは、駄目です。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/18 10:38

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/18 14:02

ASPを拒絶する人がこの板には多い気がする。
でも、その論理的根拠はほとんど明らかにされてない気もする。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/18 14:09

アンチマイクロソフト

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/18 14:32

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/18 14:50

>>11

　BASP21というコンポーネント使わないと低機能

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/18 16:39

Ruby <>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> PHP >>>>>>>>>>>>>>>>>> ASP

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/18 18:09

Rubyって、そんなにいいの？
PHPとASP位の差があるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/18 20:25

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
Rubyなんて糞だろ。
C言語が一番だよ。早いしどんな用途にも使えるしな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/18 20:26

早いっていうのは処理のスピードの事な。
でもお前らみたいな厨房にはC言語は敷居が高すぎるだろうけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/18 20:34

C言語って、どうやって覚えた？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/18 23:17

>>16
Rubyの<の向きは変だけどな・・・。

>>17，18
C言語覚え立ての猿か？っていわれるぞ。
スクリプトとくらべんなよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/18 23:20

PHPはWinでは激遅。Winで鯖立てるならASPにしとけ。

02/02/19 00:08

っていうか、Winで鯖立てるやつなんて、２ｃｈにいるの？
金が、あまりにあまってるのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/19 00:17

ASPってJScriptで書いてもVBScritptで書いても処理速度は同じ？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/19 00:40

>>23
前にどっかで、見たような気がする。
VBScritptの方が速いそうな、自分トコの子はカワイイのかＭＳ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/19 01:57

>>22
2chは広いからね～、金持ってるやつもいるだろうし割れてるやつもいるだろう。
レンタルサーバで借りてるって人もいるだろうし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/19 08:57

職場の係単位でちょこっと使う分には、超御手軽＆らくちんだと思うよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/19 09:00

↑ＡＳＰのことね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/23 09:20

まぢレス　するよ・・

■インストールの容易さ
ASP（IIS）> Apache
DBを含めても同結果なので、ASPが上

関数の種類
PHP > ASP

DB接続の容易さ
ASP = PHP

個人的に PHPが上

ASP は　・・・
　IISに依存する（PHPは単体でツール作成が可能）
　ヒアドキュメントが使えない

　連想配列を組むのが面倒っちい
　　（いちいちオブジェクトや辞書を生成しなければならない）

　include にも制限がある
　セッションの扱いが高性能だが、面倒
　BASP21モジュールを組み込まないと、正規表現などが出来ない

まぁ　PHPの勝ちじゃない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/23 09:26

得意とするOSが違うのに比べること自体が無駄。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/23 13:23

> 得意とするOS
あんた小学生か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/23 13:38

個人的にPHPが好きだけど、サーバがWindowsの時はASPを使う。
適材適所ってところじゃない？

1 · 02/02/23 15:08

>>31
Windowsの時はASPを使うという事ですが
その理由は何ですか？？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/23 16:53

>>30 ﾊｧ？
>>31 同意
>>32 WinではASPの方がPHPより圧倒的に処理速度が速い。

**８月のクリスマス** ◆zzfy/JR2 · 02/02/23 19:16

Windowsで開発してLinuxで運用って形で
PHPを使ってる人はいるのかなぁ。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/23 19:27

>34
漏れはそうだよ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/23 21:30

>>35
漏れも漏れも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/03/01 20:47

PHPとMySQLが使用出来るレンタルサーバーってありませんか？

**いろいろ反論してみる** · 02/03/01 22:22

ApacheモジュールのPHP4の方がIISのASPより速いって証明する実験をどこかで読んだよ。
ASPは関数やモジュールが少ないというが、そんなときはVCでCOM+作って拡張しなさい
ってこった。正規表現はASP5.0からオブジェクトが用意されてるんだよ。知ってた？
ASPの利点、それは・・・VisualInterDev使えばデバッグが楽！
それから・・・ソースの使いまわしが利く！
それから・・・デザイナーとの連携が楽！
こんなのばっかだなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/03/02 01:43

ASPは、COMでWinの資産が使えるのが、たまにすごくラッキーと
思うときがある。オーソドックスなWebしか作らないなら、どっちでも良い。

**nobodyさん** · 02/03/02 04:55

C＞＞＞PHP＞＞＞＞＞Perl＞＞＞ASP＞＞＞＞Ruby＞＞その他

**nobodyさん** · 02/03/02 08:29

>38,39
Win版PHPでもCOM呼び出せますが何か？

**nobodyさん** · 02/03/02 14:19

>>41
あまりにも非保証？？

この世界で保証もクソもないがビジネスでは、
なかなか微妙な線で、できると使えるは違うからなぁ。

LinuxもRedHatという名前があるから使える・・・ノデ。

**８月のクリスマス** ◆zzfy/JR2 · 02/03/02 17:23

ASP.NETって今までのASPとは全然違うんですよね？？？
今までASPを使ってきた人達は何だかカワイソウですね★

**nobodyさん** · 02/03/02 17:58

>>43
全然違うからこそ期待できるんだが。
変化を嫌う人は、この業界では逝ってよし。

ASP.NETのライバルはJavaサーバーやWebObjectsであり、
PHPは比較対象ではなくなる。

**名無しさんに接続中…** · 02/03/02 23:25

ASPは読み込み遅すぎ！！

**nobodyさん** · 02/03/03 00:09

VB >>>> C

**nobodyさん** · 02/03/03 00:12

神>>>>仏

**nobodyさん** · 02/03/03 21:29

PHPって仕事あるのん？

**nobodyさん** · 02/03/03 22:45

>>39
> オーソドックスなWebしか作らないなら、どっちでも良い。

　ASPでオーソドックスなＷＥＢアプリ書くのに、ＣＯＭが必要になる
人は多いはず・・・（BASP21のことです）

>>42
> LinuxもRedHatという名前があるから使える・・・ノデ。

　RedHat以外のLinuxディストリビューション入れていますが、何か？

>>44
> ASP.NETのライバルはJavaサーバーやWebObjectsであり、

　WebObjectsってJava Application Serverだよね？

>>48

　あるよ。開発規模次第では？

**nobodyさん** · 02/03/04 01:15

>>49
>ASPでオーソドックスなＷＥＢアプリ書くのに、ＣＯＭが必要になる
>人は多いはず・・・（BASP21のことです）

BASPは、もう標準扱いなので別にって感じです。

＞　WebObjectsってJava Application Serverだよね？

この場合は、WOFとWebForms、ADO.NETなんかが互いのバリューで
DBのコントロールまで含めたソリューション。
もうちょっと比較対照のレイヤーが高い。

**nobodyさん** · 02/03/04 05:02

PHP >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Perl >>>>>>>>> ASP

**nobodyさん** · 02/03/04 05:23

>>50
>BASPは、もう標準扱いなので別にって感じです。

　BASE21標準って事は、COMも標準って事ですね？
　結果、オーソドックスなWEBにCOMが必要って事ですね？

**nobodyさん** · 02/03/04 11:39

ココの一部の人は、WindowsDNAフレームワークを見たほうが良いな。
ＡＳＰが何を担当すべきか回答がココにある。

あ、ただ、ＭＳのＤＮＡのサイトはもうないかもしれないが・・・。（ＮＥＴに置き換わっているよな）

a ◆IDPIM7Aw · 02/03/05 21:07

>>53
フレームワークについて説明してくれ！！

**nobodyさん** · 02/03/06 05:46

>54
これは大変めんどいので、ＭＳのＤＮＡサイトを見て勉強する！！

（といっても、案の定ＤＮＡサイトは．ＮＥＴに移行しているので下記から残骸を参照の事）

Windows DNA 構築技法
http://www.microsoft.com/JAPAN/developer/vstudio/island/hopper1.htm

かってのWindows DNA サイトの残骸(OverviewからＨｏｍｅはもう無い)
http://www.microsoft.com/japan/developer/windowsdna/overview.asp

ＭＳ環境は行き着くところＣＯＭテクノロジーだから、ＡＳＰでスクリプトだけ使ってても
ダメ！！

**nobodyさん** · 02/03/07 01:25

>>55
ASPのエンジンだって、COMコンポーネントじゃんね。

**nobodyさん** · 02/03/07 02:08

windowsDNA って、その趣旨から行くと、本来は

ＡＳＰ >> サーバーサイドＣＯＭ（ＤＣＯＭ）

だが、ＰＨＰはＣＯＭをハンドルできるので、

ＰＨＰ >> サーバーサイドＣＯＭ（ＤＣＯＭ）

も十分可能だ！！他にも、

Ｐｅｒｌ >> サーバーサイドＣＯＭ（ＤＣＯＭ）

も行ける！！この場合、トランザクションもメッセージもＣＯＭでハンドルできるので、
ＰＨＰやＰｅｒｌでもかなり高度なシステムを構築できるぞ。お試しあれ！！

**nobodyさん** · 02/03/09 19:48

PHPって作ってて面白いっす

**nobodyさん** · 02/03/09 21:06

Perl＞C＞PHP＞ASP

**nobodyさん** · 02/03/12 17:10

phpが無償で使えるサイトは無いでしょうか？
商用可と不可の両方知りたいです。

**nobodyさん** · 02/07/16 14:42

ＡＳＰで、できることはＰＨＰでもできますか？
ＡＳＰ（ｊａｖａｓｃｒｉｐｔ）でＸＭＬをＣＳＶに変換するやつを
作ったのですが、ＰＨＰではできるのでしょうか？
できるのならば、私の中ではＰＨＰの勝ちです。

61 · 02/07/16 16:57

>>61
自己解決しました・・・。アホな俺・・・・。

**nobodyさん** · 02/07/17 10:44

金のないやつはPHPで決定。
金があればASP.

**nobodyさん** · 02/07/17 10:58

>>63
分からん……。

**nobodyさん** · 02/07/17 11:05

>>64
？フリーでサーバ構築ができるからでは？
ＡＳＰだといろいろと・・・

**nobodyさん** · 02/07/17 11:09

ASPもフリーで開発できるような。

**nobodyさん** · 02/07/17 11:17

金のある客って意味。

**nobodyさん** · 02/07/17 11:19

>>67
なんで？

**nobodyさん** · 02/07/17 11:20

Serverを高いの売りつける。Windows２０００DataCenterといっしょに。

**nobodyさん** · 02/07/17 11:27

>>69
そうじゃなきゃPHPの方がいいと？

こ · 02/07/17 19:21

厨は山に帰りなさい
教えて君は川に流しましょう

**nobodyさん** · 02/07/17 21:41

>>71
ﾊｧ？
それより、お前のIDだせーな。そろそろ自殺したほうがいいぞ（ｗ

**nobodyさん** · 02/07/18 21:56

ナツダネェ

**nobodyさん** · 02/07/18 21:59

age たオマエモナー。

**nobodyさん** · 02/09/29 13:50

ていうか、ASPの仕事の方が多いような。
PHPはまだ3回しか仕事として使っていない。
まぁカス会社だから仕方がないけど。

**nobodyさん** · 02/10/24 11:26

ASPでもPHPでもいいんだが、ちゃんとセキュリティ対策してくれ。
「うちはLinuxだから大丈夫です」ってパッチも当てずに言うんじゃねえよｺﾛｽぞｺﾞﾙｧ

**nobodyさん** · 02/10/29 09:51

ASP.NETとPHPはどっちが速いの？

**nobodyさん** · 02/12/14 17:14

ASPは導入に数十万かかるだろ。
OSもNT鯖たけーし。
これにDBもかましたら、環境整えるだけで100万は逝くだろ。

なので、低コストで導入出来るPHPの方が良い。

**nobodyさん** · 02/12/15 07:26

客商売なら企業名でASP有利、、、。
個人的には>>78に同意だけどね。

**山崎渉** · 03/01/15 13:41

（＾＾）

**nobodyさん** · 03/02/06 01:56

クライアントの口から出たほうを使うだけ

**遅いマイクロソフトASP** · 03/02/14 04:24

>33 38

ASPよりPHPの方が早いらしい：

http://php.weblogs.com/php_asp_7_reasons

マイクロソフトは金を取るだけとって、無料のPHPより遅かったわけだな。

マイクロソフトにはだまされないように注意しなくてはならん。

**nobodyさん** · 03/02/14 22:13

>>82 アフォいたんですね（ｗ

**nobodyさん** · 03/02/15 14:24

PHPとASPのそれぞれのメリットとデメリットを箇条書きにして書いてくれる方はいませんか？

**nobodyさん** · 03/02/19 23:29

ASP+SQL Server>VB+Access>JSP=PHP>Perl

**nobodyさん** · 03/02/21 04:05

あ

**nobodyさん** · 03/02/21 04:06

>>85
ほんとですか？

85 · 03/02/26 22:11

>>87
マイクロソフトがLinuxにシェアを奪われないうちは本当。

**山崎渉** · 03/04/17 12:26

（＾＾）

**nobodyさん** · 03/04/17 19:10

ASPとPHPを比べても････。
ASPで開発してたら行き着くとこはASP＋COMだし、ASP.NETが出
てるからこれもなぁ。

WindowsDNAについて聞いているやつがいるけど、プログラムを
プレゼンテーション層、ビジネスロジック層、データベース層に
分けて部品化しちゃうって話。
JAVAにはMVCモデルって考えがあるし、（乱暴だが）同じような
考え方さ。

ASP単体でははっきり言って魅力を感じないけど、ASP＋COMで
考えれば、機能が足りなきゃCOMを作る技術力さえあればホン
ト可能性が広がるよ。

PHPで開発するなら、JAVAでいいやん。
とりあえず今後は、JSPとASP.NET使えるようにしておけば
大丈夫（ｗ

**山崎渉** · 03/04/20 06:07

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）

**nobodyさん** · 03/04/26 04:51

結論：JAVA >>>>> その他

**nobodyさん** · 03/04/26 07:17

92より導かれることは、
Ruby>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>他

■■■■■■■■■■糸冬了■■■■■■■■■■

**nobodyさん** · 03/04/26 12:23

ASP.NETは結構いいよな。もうASPには戻れないな。

**bloom** · 03/04/26 12:29

http://homepage.mac.com/ayaya16/

**nobodyさん** · 03/05/11 17:53

一般的に言われることは
趣味じゃなく仕事での開発は日本ではPHPの方が優勢ですが
アメリカではASPが圧倒的という現実です。

**nobodyさん** · 03/05/12 10:20

ASPは導入に金かかるから個人レベルで使えるところ少ない。
PHPはweb分野ではPerlに取って代わろうとしているしPHPの圧勝。
ASPなんか仕事で必要な場合以外は勉強しなくていい。時間がもったいないｗ

**nobodyさん** · 03/05/13 00:13

PHPってASPみたくソースの暗号化できるの？
配布物PHPで作り直そうか考えてるところなんだけど

梨 · 03/05/13 10:35

>>98
エンコーダは一応あるよ。

**nobodyさん** · 03/05/13 14:07

さんきゅ。あると判れば暇見てじっくりぐぐって見ます。