X



著作権表示消してもいいCGIスクリプト
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001探してます
垢版 |
02/02/14 20:44ID:Ngq2u/+E
著作権表示消してもいいCGIスクリプトってありませんか?
http://www.cj-c.com/index.htmlぐらいしかないんだけど。
【検索エンジン希望】なんですが
http://www.interq.or.jp/hiphop/rig/cgi_c/yahoinum.htm
↑はなんかリンク消えているし、新しいセキュリティーホール
が見つかってあるらしいので、しかも新しい版配布先のHP潰れたみたい。
知ってる方いましたら教えて下さい。
(著作権表示消しても良い検索エンジンCGIスクリプト)
0002探してます
垢版 |
02/02/14 20:50ID:Ngq2u/+E
プログラム板の方に聞くと、WebProg板の方がいいと言われたので
聞きに来させていただきました。
0003名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
02/02/14 20:53ID:???
それで単発スレ立ててんだから相当な身勝手君なんだね
俺は消しても良いのを知ってるが、君みたいな奴には
絶対教えたくないね
0004ム板の6
垢版 |
02/02/14 20:57ID:???
しまった、「単発質問スレはやめれ」って書くの忘れてた。
すまん。> 板住人
0005名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
02/02/14 20:58ID:???
なんで著作権表示消したいんだろうね?
そもそも、他人の書いたスクリプトを読んで考えて、自分で一から書き直したら、
著作権自分のものになるだろうに?
むろん、「著作物」の部分のお話だけどな。
0006探してます
垢版 |
02/02/14 21:01ID:Ngq2u/+E
>>3
すいませんでした。
でも何十時間もかけて探しても全然見つからないんです。
どうかお願いします。
0007名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
02/02/14 21:22ID:???
そいや、namazuってGPLで(CGIから使うとすると)対話式インターフェース
だけど、検索ページに著作権表示といつもの決り文句が表示されないな。
雛型に「この全文検索システムは Namazu v2.0.4 によって構築されています。」
ってあるだけ。1は無視してsage
0008名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
02/02/14 21:26ID:???
ちょっと趣向を変えて
「著作権表記を消したいこれだけの理由(ワケ)」
ってのを考えてみようか?

1)著作権表記を消して、自作風に見せかけ販売したい。
0011名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
02/02/14 21:49ID:hxWBju7Y
4)自分が作った事にしたいから
0019名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
02/02/14 22:41ID:???
この板で「著作権消したい」ていっているひとって、まず
その理由をいわないんだよな。
ま、ほかのところで質問できず、わざわざ2ちゃんねるで聞く当たりで
もう、だいたい理由が暗に察せられるけど。
0021名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
02/02/15 09:50ID:???
明示的(著作権表示?うぜーよ。このスクリプト使ってやるから作者氏ね!)とは書いていないから「暗に」で問題ない気がする。
0022名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
02/02/15 11:16ID:???
んでさ、この板って、CGI作者さんたちが多いわけだから
(PerlにしてもPHPにしても、使用者さんより作者さんが多い)
こういう「著作権表示消したい」ていうのみると、腹立つよな(笑)
おれも、自分が作ったスクリプトの著作権表示消されたり
名前だけ書き換えられていたら腹立つだろうな。
滅多に公開しないけど。
0024名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
02/02/15 16:45ID:???
公開しないね
だって趣味で作ってるのって
たいしたこと無いもん
ちなみに私が作ってるのはCGIじゃなくてMOD版です
0025名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
02/02/15 22:56ID:???
>24
MODで作ってるのか。すごいなー。正しいソース書きだ。
試したことないけど、俺のは無理だろうな〜きっと。
0026名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
02/02/17 22:54ID:???
レスの流れ良くなってるね、マターリしてていいYO!

現在の著作権表示の問題点
・「無料」だが「無償」ではなく「著作権表示義務」があるスクリプト と、
  「無償」のスクリプト の区別が曖昧。
・「有料」や「著作権表示義務」があるスクリプトでもPerlの知識があれば
  比較的簡単に(Perlだし...)ただで使ったり著作表示を消す事ができる。
0029名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
02/03/01 04:18ID:5OIg3ecR
ちょっと趣旨変わるけど、ファイルへのセーブとかってあんまり
コード変わらないから、コピペして、ちょこっと変えようとか
思うんだけど、それにも著作権表示しなきゃいけないの?
0031nobodyさん
垢版 |
02/03/04 14:06ID:???
>29
いっぱいコピーするなら、「〜〜のスクリプトを参考にしました」とか書いてあると
いい気分になれるかも
0032nobodyさん
垢版 |
02/03/04 16:43ID:cl1YqZyi
アメリカのGNUだか、GNPだかの表示のものは、
どうなの?
英語読むのめんどうなので、聞きたいんだけど。
0033nobodyさん
垢版 |
02/03/04 17:19ID:???
>>26
>「無料」だが「無償」ではなく「著作権表示義務」があるスクリプト
無償だろ。
http://dictionary.goo.ne.jp/cgi-bin/dict_search.cgi?MT=%CC%B5%BD%FE&sw=2
|(1)報酬のないこと。「―の奉仕」「―の愛」
|(2)無料であること。代価を払わないこと。⇔有償「―で配布する」

「氏名表示権」 ってのがある。著作物に名前を表示(や非表示)できる権利ってやつだ。
本や曲では当たり前の話だがな。
とはいえ、これみよがしに主張するのもあほらしい。
俺は CGI いくつか公開してるけどHNとメールアドレスをソースに書くくらいだな。
0034 
垢版 |
02/03/04 21:44ID:MwLj7EHy
私のは全部のプログラムに裏口つけてるよ
0036nobodyさん
垢版 |
02/03/04 22:09ID:cl1YqZyi
>>34
裏口って何?
0037nobodyさん
垢版 |
02/03/04 22:11ID:???
スパイウェアって奴。

自動解凍書庫に見せかけてサーバプログラムをインストール。
そしてCGIはクライアントで誰かがCGIを叩くたびに個人情報流出。

これを使えば相手のPCの稼働状況も分かるので
PCが付いた瞬間無言電話のような芸当も可能。
0039nobodyさん
垢版 |
02/03/04 22:35ID:???
>>34
拾ってきたスクリプトは必ず隅々まで読むけど、未だにそういうものを見かけないな。
004036
垢版 |
02/03/04 23:37ID:cl1YqZyi
へー
0044nobodyさん
垢版 |
02/03/05 00:07ID:???
フォームメーラーに自分のメアドにもメッセージを送るように仕組んでる人とかいる?
0045nobodyさん
垢版 |
02/03/05 00:10ID:???
配布元のURLが404を返してくるときどうする?
デッドリンクのまま著作権表示をする?
それとも、リンクタグを消して著作権表示をする?
それとも、著作権表示を消しちゃう?
0046nobodyさん
垢版 |
02/03/05 00:14ID:???
>>45
どうして3番目の発想になるかわからん。
著作権表示いじる時点で犯罪だろ。
よって1。
004745
垢版 |
02/03/05 00:21ID:???
>46
いや、愚問だったね。
でも、もし検索エンジンのロボットがサイトのデッドリンクを見つけたとき、
「そのサイトは管理されていない」と見なして、
駄目なサイトの烙印を押すとしても、やっぱ1なのかな?
0048nobodyさん
垢版 |
02/03/05 00:23ID:???
>>44
仕事で作ったやつで、しばらく様子見るのに自分のメアド
入れてたけど、半年経つのに1度も使われないんで萎えた。

それよりも、お客のメアドを入れたスクリプトにアフォな
テストデータ入れてあたふたしたり、みんなあるよね?
0049nobodyさん
垢版 |
02/03/05 00:23ID:???
>>47
そのダメサイトのスクリプトにお世話にならないと
生きていけないダメ人間はどこのどなたですか?
005045
垢版 |
02/03/05 00:27ID:???
>49
そうじゃなくって、cgiを設置しているサイトのデッドリンクね。
cgiを配布しているサイトじゃないよ。

うーん、どうやって説明したらいいだろう。。?
0051nobodyさん
垢版 |
02/03/05 00:29ID:???
>>50
>配布元のURLが404を返してくるときどうする?
=作者のページ

>でも、もし検索エンジンのロボットがサイトのデッドリンクを見つけたとき、
「そのサイトは管理されていない」と見なして、
駄目なサイトの烙印を押すとしても、やっぱ1なのかな?

「サイト」が何を参照しているか不明。
005245
垢版 |
02/03/05 00:32ID:???
自分のサイトのリンク(複数ある)で
404を返すリンク(=cgiの配布元。作者のページ)が存在したとき
自分のサイトが管理されていないとロボットに認識される。

。。。うーん、どうです?
005345
垢版 |
02/03/05 00:33ID:???
すなわち、きちんと管理されているサイトなら
404のリンクは存在しない。と。

こんな感じかな?
005445
垢版 |
02/03/05 00:36ID:???
YAHOO!とかでビジネスエクスプレスへの掲載審査依頼を出すとき、
「あなたのサイトにリンク切れは存在しませんか?リンク先は全て有効ですか?」
みたいな一文があったような気がするので一応聞いてみた。
0055nobodyさん
垢版 |
02/03/05 00:38ID:???
>>52
自分のサイトのCGIにあるリンク−>404



あなたのページまで管理不全と認識。


納得。>>49。嫌なら使うのやめればいい。
あなたはそのCGIで利益どころか被害を被ってるんだから使うことあるまいて。
0056nobodyさん
垢版 |
02/03/05 21:41ID:64Byr3z8
おまえらがいってる著作権表示(リンク)に、
法的根拠なんてないよ。
オタの妄想よ。
0057nobodyさん
垢版 |
02/03/05 21:43ID:???
>>56
そだな、作った時点で著作権は発生する。表示は飾りでしかないな。
改ざんして不特定多数に公開した時点で犯罪だ。
0058nobodyさん
垢版 |
02/03/05 21:46ID:???
>>57
CGI、特にPerlのCGIで、著作権が主張できるのはどの部分ですか?
いろんなプログラムに関する法的解釈見てきたけど、
日本やアメリカでの凡例に真っ向から反する書き込みだったので
あえて書かせて?
0059nobodyさん
垢版 |
02/03/05 21:54ID:???
>>58
Perl言語と有名すぎるアルゴリズム以外のすべての部分。
0060nobodyさん
垢版 |
02/03/05 22:01ID:64Byr3z8
>>57
おまえアホか。
犯罪じゃねーよ。
法律のこと何も知らないアホが
一人前の口きくな。
0062nobodyさん
垢版 |
02/03/05 22:06ID:64Byr3z8
>>61
おまえ、ほんまにアホやな。
プログラムはできても、法律のことは
からっきしダメ。
0065nobodyさん
垢版 |
02/03/05 22:10ID:64Byr3z8
>>64
おまえもほんまアホやなあ。
詐欺罪なんかになるわけねーだろ。
おまえらの背後にある小市民的な
順法感覚がしゃらくせーんだよ。
法律の勉強しろよ。ヴォケ。
0066nobodyさん
垢版 |
02/03/05 22:14ID:???
法律法律と書きながら具体的なことを何も書けない人がいるって本当ですか?
0067nobodyさん
垢版 |
02/03/05 22:15ID:???
あら64Byr3z8の方っがただしかったのに残念ながら>>65は間違い。勉強しなおしてみそ
0068nobodyさん
垢版 |
02/03/05 22:18ID:???
>>66
世の中そんなもんだよ。空の器ほど大きな音を立てる。
0069nobodyさん
垢版 |
02/03/05 22:18ID:64Byr3z8
盗品を売って、
なんで詐欺罪?
0070nobodyさん
垢版 |
02/03/05 22:25ID:???
>>59
アルゴリズムに著作権は存在し得ないと言うことを言っているのですが?
有名無名に関わらず。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況