新しくperlで標準で欲しい関数は？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/12/15 03:41

結局自分で作ればいいんだが、
標準で「これがあれば便利なのに・・・」
と思う関数は、どんなもの？
便宜的に名前をつけて、仕様を説明してみてくれ。

**デフォルトの名無しさん** · 01/12/15 04:08

atexit((void)&undef(>>1);
kill('>>1')||die('1は氏にました！');
if(>>1){
　　while(>>1)
　　　　strtok(>>1,"関節");
}
unlink(>>1);

**仕様書無しさん** · 01/12/15 04:27

$@%　←　こう言うの使わずに書かせてくれるプラグマ（ｗ

**名無しさん** · 01/12/15 12:30

他言語のmaxとかminにあたるのって標準でついてますか？
なんかリファレンスみても載ってないんだけど。

◆ggpsd4Ec · 01/12/15 13:19

オレのしゃべった事をそのままプログラムにしてくれる関数。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/12/15 13:33

複数プログラムの同時実行が欲しい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/12/15 13:35

ハァ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/12/15 14:14

>4 maxって数学関数のmax？か確かボコるにも文字列返すのが有ったような
どっちにしろsortでやれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/12/15 17:12

>>6
> 複数プログラムの同時実行が欲しい

forkとかsystemでいいのでは?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/12/15 17:14

>>5
via voice 使え。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/12/15 17:15

というか、Perl6 の仕様はフリーズされてるんじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/12/15 18:25

Perl7の話でもしてるんじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/12/15 23:51

あほか　＞7　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/12/16 00:16

>>9
system関数はプロセスの終了待ちをするんじゃないかな。
同時実行ならやっぱforkだね。
あと、今出てるソースは、コンパイルする時に、
MultiThread対応にするかのconfirmがあったようなきがする。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/12/16 01:51

>>13 何が？

**デフォルトの名無しさん** · 01/12/16 02:06

>15　お前が
つーか素人大杉

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/12/16 02:15

>>16 だから、どういった点が？
ちなみに 7 != 15なんだが。

**デフォルトの名無しさん** · 01/12/16 02:18

違う、13 != 16だが、俺はPerl7に突っ込んだんです。
多分１３も、つーか煽ってごめんなさい　逝って来る

**13 = 15** · 01/12/16 02:21

うわ、勘違いしていました。
こちらこそ申し訳ない。

19 · 01/12/16 02:24

13 = 15じゃないや...
15 = 17 だった...。ごめんなさい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/12/16 02:38

なんだか知らんがみんな素直だ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/12/16 02:56

ム板は殺伐としちゃってるからこっちの方が居心地良いね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/12/19 03:04

uniq

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/12/19 03:56

まともなコンパイル機能じゃない？
今の perlcc がまともじゃないかはおいといて。

mod_perl とふつーの perl cgi との差を縮めてくれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/12/19 04:25

>23
uniqってハッシュ有ればいいと思うが、何か凄い機能あるの？
>24
まともってのがどのレベルを指すのか分からんがバイトコードは
昔からまともだろ(と言うかまともじゃないと動かないし・・)
inlineCで出来るネイティブも勿論まともだぞ
つーか実行前の状態でメモリに展開されてるコードには絶対追いつけない（ｗ

俺はsetjmpが欲しいな　：-)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/12/19 19:40

>>25
perldoc POSIX すると、
setjmp の実装には eval {}, longjmp の実装には die を使えと書いてある。

が、どう使えばいいかわかんない。

**JAPU@ハーマイオニー萌え** ◆JAPUTeX. · 01/12/19 21:10

perldoc -q setjmp
とか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/12/20 02:53

なるほど、でもatexitの為に_END_が追加されたみたいに
気軽に使いたいのがホントのところ　(＾＾；
因みに、どっかで拾ったタイムアウトのサンプルはこんなのだった
$SIG{ALRM} = _TimeoutEval;
alarm(3);
eval{# 処理;};
alarm(0);
if ($@){print "Process was timeout \n"}
sub _TimeoutEval{die;}

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/12/25 00:23

atexitの為の_END_って何？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/12/25 01:34

解らんならそれでも良いよ

**今年最後の流行** · 01/12/25 01:49

２ちゃんねるのＩＤを逆変換できる関数

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/12/25 09:34

>>29
BEGIN に対応するブロックじゃないの？
終了時にかならず実行するみたいな。

使ったことないが...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/12/25 11:01

>>32
理解した。
__END__のタイポにしちゃ意味不明だしな…とか思って、なんだか分からなかった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/12/25 11:19

がんがんスレッド使えるようにしてほしいなぁ。
なんかもう、言語仕様的に。
Java の synchronized を凌駕するかのような使い心地の。

って、今現在Perlでスレッド使うときってどうするんだっけ？
使ったことないのになにいってんだ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧとか言わないで...

**お約束** · 01/12/25 11:50

使ったことないのになにいってんだ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/12/25 16:48

で、スレッドってどうやるの？

**JAPU@ハーマイオニー萌え** ◆JAPUTeX. · 01/12/25 20:21

今のところポータビリティのあるスレッドの使い方は無いんじゃないの?
多分。
Perlのバージョン違うと微妙に違うようだし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/12/25 20:23

うるせーバカ。
初心者は黙ってろ　スレのレベルが下がる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/12/25 20:42

Perl6 で実装される新しい機能のリストとかってもうどっか出てます？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/12/25 23:34

>>39
英語なら結構そろってるっぽい
perl.comとか見てみたら？
俺は英語読めんけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/12/27 04:28

関数って訳じゃないけど、範囲指定できるコメントアウトが欲しい。
Cでいうところの/*　*/のような。

**かもかも** · 01/12/27 04:35

=start
ソース

=cut

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/12/27 12:34

日本語文字列で文字コードを気にせず検索できる
jindex($str)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/12/27 19:54

>>43
そういうのはjperlの方で実装してくれればいいや。