X
■64bit Windowsはゴミ、「Firefox」の開発を中止 2スレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/01/19(土) 12:00:03.26ID:???
http://japan.cnet.com/news/service/35024810/

　MozillaのエンジニアリングマネージャーBenjamin Smedberg氏が、64ビット版「Windows」で実行できるように
最適化された「Firefox」のナイトリービルドを中止するよう開発者に求めた。

　Smedberg氏は64ビット版Firefoxについて、「常に誤解とフラストレーションのもと」になっていると述べ、この
ビルドはたびたびクラッシュし、多くのプラグインは64ビット版で利用できない、コードがないためにプラグインが
正常に動作せず、ハングアップが発生しやすい、と記した。さらにSmedberg氏によれば、このためユーザーが
「二流品」と感じるようになっており、安定化を担当するチームにとっては32ビット版と64ビット版のクラッシュレ
ポートを見分けるのが難しくなっているという。

　Smedberg氏は当初、この提案が議論を呼ぶようなら当面は棚上げにするつもりでいたようだが、その後、棚上
げにする考え自体を棚上げにして次のように述べた。

　このスレッドに参加してくれた皆さんにお礼を申し上げる。これまでの情報を考慮し、Windows向け64ビット版の
ナイトリービルドとアワリービルドの開発中止を進めることにした。お知らせすべき重要な情報が新たに出てくる
まで、この議論は打ち切りにさせてほしい。

　その後Smedberg氏は、Bugzillaに「Disable windows 64 builds（windows 64ビルドの中止）」というスレッドを立
て、「windows（原文のまま）64ビルドの開発とテストを中止」するよう開発者に求めた。これには、Windows向け64
ビット版のナイトリービルドを中止すること、Windows向け64ビット版ナイトリービルドの既存ユーザーを32ビット版
ビルドにカスタムアップデートを使用して戻すこと、という指示も含まれている。

　ある投稿者はナイトリービルドのテスターの50％が64ビット版システムを使用しているとコメントしたが、Windows
向け64ビット版Firefoxがこれまで正式にリリースされたことはない。おそらくこれを理由として、Smedberg氏は論
争になるのを避けるため、次のように述べている。「この決定はすでに下されたものであり、議論する段階ではな
い」

前スレ
http://japan.cnet.com/news/service/35024810/
0222名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/04/03(水) 11:59:59.86ID:???
選択肢があると自分では決められないから
何もかもApple様に決めてもらわないと生きていけないのがマカ
0228名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/04/04(木) 11:24:59.16ID:???
MSはServer用Windowsは64bitオンリーにしてまで
強制的に64bitアプリの普及をしようとしたのに
ユーザーが着いてこなかったという悲劇

Macは緩やかな64bit化によってほとんどのアプリがそれに移行
0237名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/04/06(土) 08:06:40.66ID:???
>>235
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/win/1352985008/27
空気脳
　現在は上記の粘着ネガキャンに都合の悪い書き込みに対しても頻繁に使われているが
　元はスレ初期に毎日張り付いていた特定の粘着信者に付けられた蔑称
　当初呼ばれていた人物は稚拙な内容や嘘の書き込み、自演などで上記ネガキャンにエサを与えていた
　上記粘着ネガキャンの支援が目的だった可能性もあり、最近のネガキャンに対抗したスレ立て荒らしも
　当初呼ばれていた人物である可能性があります
0243名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/04/08(月) 17:05:45.61ID:???
Windowsの64bit/32bitを別売りにしたこと、
64bitでLLP64を採用したこと、この2つは大失敗。
LLP64にして移行コスト下げた(longのbit幅が変わらない)つもりだったのに、
別売りだから64bit移行が全く進まない。
このペースなら最初からLP64にしておけばよかった。
戦犯を探るべき。
0251名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/04/09(火) 16:57:15.91ID:???
64bitWindowsがゴミだったのか、ずっとFireFoxがゴミだと思ってたわ
FireFoxといえばフラッシュプラグインクラッシュを思い出すほどよく落ちる
0252名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/04/09(火) 23:57:15.38ID:???
余談だが壺で2ch見ていると画像系板で画像読みまくってメモリオーバー（3GB近くまでいって）で
よく落ちるんだよな

そういう時はブラウザも64bit化したほうがいいと思ったよ
0255名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/04/10(水) 04:08:02.17ID:???
ﾏｶ
マックはスタートレッックに出てくる未来のスーパーコンピューター
(実際は同じスペックのPCより割高)

空気脳
Win8はこれまでのOSで最高
(実際はアンポンタンUIで3D性能劣化)

そっくりじゃんｗ
0268名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/04/14(日) 16:37:05.50ID:???
あと、4年くらい(XPのサポート終了後3年くらい）経てばアプリもネイティブ64bit全盛になってるだろうな
0272名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/04/15(月) 00:59:16.83ID:???
今回の件に関してはMSの強引さによる失敗が敗因の一つ
Windows8といい最近のMSは焦りからか多少無理をしているように思える
0273 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8)
垢版 |
2013/04/16(火) 17:50:42.61ID:/MDGxRcA
PaleMoonがあるからいいや
0274名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/04/16(火) 23:53:36.19ID:V8iaAb+r
メモリ解放しないFirefoxが大容量メモリの64ビットを放棄って
0276名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/04/18(木) 04:41:57.97ID:???
Firefoxは32bitアプリだけどlargeaddressawareが設定してあって
メモリは必要なら2GB以上使ってくれる
実際に試したことがあって3GBまで使うことは確認した
だから64bit Windowsで使う意味はある
0280名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/04/18(木) 09:12:33.59ID:???
マカーって片付いた古い話をずっと引きずってるよね。


世間から取り残されてんだろうね。お疲れさま
0282名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/04/18(木) 12:19:08.81ID:MOTxiKmP
ドザｗｗｗｗｗ
0284名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/04/18(木) 14:07:54.22ID:???
>>279
64bitsアプリしか動作しない64bits OSXだから、FireFoxは64bitsでなければならない。
32bitsアプリも動作する64bits Windowsだから、FireFoxは32bitsでもよい。
0288243
垢版 |
2013/04/18(木) 20:09:32.78ID:???
WindowsはLLP64(=IL32P64)だから、
LP64のLinux, Mac OS X, AIX...とは別の検証が必要になる。

32bitと64bitのメジャーなデータモデルは
ILP32, LLP64, LP64の3つがあって、LLP64は基本的にWindowsだけ。
0289名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/04/18(木) 21:49:10.55ID:???
http://www.wdic.org/w/TECH/LLP64
>ポインター以外の各整数型はILP32と同じため、ソースの互換性が高く64ビット化において最も問題が少ないと考えられているモデルである。

>但し、long型にポインターを代入するような不適切な処理をしているプログラムは、プログラムを書き換えないと移植できない。


だとすれば戦犯はMSだな
0296名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/04/20(土) 14:49:10.03ID:???
>>290
> モジラ、64ビット版「Firefox for Windows」の開発中断を撤回
> http://www.computerworld.jp/topics/605/205981
> 「32ビット・ビルドの4GBというメモリの上限に
> 頻繁に直面しているユーザーがいるようだ」
> 「こうしたユーザーは数百など膨大な数のタブを開くことが多い。
> 彼らが64ビット・ナイトリーを使っているのは、
> 主に我々のテストに参加するためではなく、
> これらのビルドが、入手できる中でベストな製品だからだ」

常に30近くのタブを開いているのは多い方かと思っていたが...
0304名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/04/22(月) 12:04:29.52ID:???
常時何百も開いている奴がいるから、
タブをさらにカテゴリーに分ける機能のある拡張があるのか...
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況