【終りなき】デスクトップVSノート【戦い】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どっちが優れているか?なんて、はっきり言って愚問だよな
デスクトップの方が高性能だし 拡張しないとデスクトップって無意味にでかいだけなんだよな。 特殊なフォームファクタなら手のひらサイズの小型デスクトップとかもあるだろう。 そもそもデスクトップ機は無意味な小型化は目指さないもんな
無理に小さくすると廃熱処理で破綻してノートみたいにデチューンする結果に終わる
軽四が常に残念な車になるのと同じだ デスクトップってだけで残念な仕上がりだからな。
これ以上残念にしてどうするのかと。 >>48
デスクトップは基本的に外面よりも機能や性能を優先しているからね
質実剛健になるのは当然の結果
むしろ機能美といって良いレベルだ
その点ノートはダメだよね
「可搬性」が足を引っ張って性能も機能も最悪だし、デザインも大アサリ風の大同小異でワンパだし 機能美っていうのは確かだな。
ぶっちゃけ見た目も大きさもダメダメだから。
性能も最近は無駄になりつつあるからなー。
もっとOSが重くならないとどうしようもないね。 >>50
まぁCPUに限れば性能的には十分だからね
でもノートの致命的欠陥はCPUじゃなくてショボイ液晶画面だからどうしようもない 液晶画面もでかすぎるよね。
PC使う距離なんて1mも離れないってのに・・・。 >52
小人さんが泣いている!
画面がデカイいと泣いている!
ケータイの画面がお似合いだ 目の構造上文字を認識できる範囲とかが決まってるしね。
最近の液晶はでかすぎて、その角度を大いに逸脱してる。
だからデスクトップ使ってる人が言っても説得力があるのは
パネルの質以外はないんだよね。
IPSパネルいいって叫んでれば取りあえず優位に立てるよ。 ノート→現在、デスク
の俺から言わせれば
テレビを映せるモニタ
ミニサイズのサブモニタ
DVDレコーダー
デスクトップPC
無線マウスキーボード
こそ至高の組み合わせ
欠点と言えば、レコーダーを付けないとテレビが見れないのと
テレビを見ながらPCするにはサブモニタを使わないと出来ないことくらい。
サブモニタを使えば、布団でごろごろしながらでも、
線の長さの限りどこでも使えるし >>56でFA
つーか2台3台とPC持ってるならこんな事で争わなくてすむだろ
いちいち顔真っ赤にして自慢してるやつが一番情弱に見える >>54
画面サイズに合わせて画面との距離を調整すればいいだけだろ
ノートみたいに画面と入力インターフェースの位置関係が決まってるものじゃないんだし >>54
ソレって目の病気でしょ?
それとも頚椎を損傷しているのかな? >>58
遠くに離れたらPC本体とも離れるじゃないか。
でかい画面で遠距離と小さい画面で近距離じゃ
それこそ変わらん。
>>59
目の構造上首の構造上の問題だから君にもあてはまる事だよ。
視点移動距離が長くてもいいとかいう人は居ない。 両方いる。それぞれ利点がある。どっちかだけでは不十分。
>>60
別に見え方そのものは変わらなくていい
解像度が違う分、表示可能な範囲は広くなるからそれでいいだろ
小さい画面を至近距離で見るより目にも優しいし 表示範囲は解像度が広い分多くなるが
認識できる視野は限られているので
高解像度で近距離は中解像度で近距離より
認識できる情報量は少ない。
動画とかならいいんだけどね。 >>64
視野が欠落する目の病気か・・・
それか頚椎損傷で1mmたりとも首が動かせないのか・・・ >>67
誰一人として首や目がまったく動かないとは言ってない。
デスク厨の大好きな大画面近距離はノート使ってる人よりも
認識できる情報量が少なくて、しかも目も首も疲れやすいという話だ。 >>68
首や目は体の為にも適度に動かした方がいいぞ
身障者じゃないんだから
>>64>>66>>68
だから近距離じゃなく距離離せと言ってるんだ
机の奥寄りにモニタ置くとかアームに据え付けるかして
大型モニタでも離して置けば、見かけ上のモニタサイズは小さくなって視界に収まるだろ
文字サイズのような見かけ上のドットサイズは小画面を近くで見るのと同じで、快適な作業に必要なデスクトップ領域の広さは高解像度のメリットを得られて、既に近視が進行している人でもない限りは目にも優しい、正に文句なしじゃないか
参考リンク:見かけ上のドットサイズと、解像度と画面サイズの関係
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0309/kai_9.jpg
まあ「デスク厨」なんて言ってるし、「PC本体とも離れる」で勝手に一体型と決め付けている節もあるし、思い込みや決め付けが激しいんだろうな
>>69
別に運動のためにPCするんじゃないんだから・・・。
>>70
結局ある程度の解像度があれば大画面なんぞイランって事じゃん。
わざわざ大画面にして距離離すとか無駄だろうに・・・。 >>72
ド近眼&窮屈な姿勢で使って肩コリや猫背に、そんなになりたいのかい 液晶との距離1m。
本体との距離30cm。
デスクトップは随分場所とるな。 >>74
視力の維持を考えるとソレくらいは画面から離れてた方がいいぞ デスクで寝転んで普通にできるよ
キーボードだけなら水こぼしても大被害ならないし
ノートのしょぼい画面じゃなく大きなモニタで見る方がいいよな 毎日使うのはデスクトップ2台、ノート1台の計3台。その他たまに使うのがデスクトップ、ノート取り混ぜて山ほどある。
目的にあわせて使い分けてるんでどちらがいいという感覚はないな。
>>79
片方しか持ってない貧乏人の方が問題では? 戦いの場では貧乏人も金持ちも平等です。
そんな事も解らない人がいるとは。 金持ちは良い場所に居て貧乏人は最前線て感じがするな
どこにいても差はでてしまうのが普通 金持ちは鈍感になりがちとも取れるな 流れ的にうまい >>81
大抵の戦場では貧乏人が先に死ぬよな・・・ >>85
本当の金持ちは事が起きる前に国外に退避します
逃げ遅れるのは間抜けな商店主レベルだ 今やモバイル携帯&モバイルPCの時代にノーパソって()笑 昨日気づいたけど、ノートPCじゃないと昔の8pシングルが取り込めないや
自分のデスクトップ、DVDドライブ縦だから8pシングル落ちてしまう
もちろんそのためにノートPC買ったわけじゃないけどw
8pシングルたくさん持ってるわけじゃないけど、今後お宝CDを発掘しても
聴けなくなるのは嫌かな たくさん持ってないなら本体を横にしてとりあえず全部読み込んだら? >>92
高いものでもないし、アダプタ使えばいいと思うよ
ttp://www.audio-technica.co.jp/products/cartridge/at6621.html >>93-94
とりあえずノート持ってるからいいけど、
デスクトップしかなかったらそうするしかないか。
トレイが横になってるなら大丈夫らしい 毎日使うのはデスクトップ2台とノート1台。あとたまに使うのがノート2台。
やはり一番長く使うのはデスクトップだな。特にこれといった理由はないが、やはり古くから使ってるのでソフトが多く入ってて便利。
もう一台のデスクトップはハイビジョン専用。たまに使うノートは1台が実験用。フリーソフトを試したりするのに使う。
もう1台はDVDドライブ用。デスクトップにもDVDドライブは付いてるが、場所的にドライブが使いにくいので、DVDドライブ関係の作業をする時はこのノートを使う。 GFもAMDもPCは何年たってもPS3にBDやDVDの再生画質で勝てる気配すらない
そしてPS3XBOX36普及でPCに供給されるメジャーなゲームの数減ってるから
PCの高性能GPUも豚に真珠
こうなってしまうともう「PC」はノートでいいじゃんってことになる
AOE3やBF2初代の時代はPCが明白に優位だったけど今はもう何もない 結局PCのメイン機能はワープロなんだな
もうちょっとTV録画に力を入れてくれれば 大画面で遠距離にするくらいなら
中画面で中距離でいいんじゃないの。 別にデスクトップを中小画面なモニタで使ったって良いんだし
モニタを選べる、交換できるって点では優位なんじゃないの?
モニタに限った話しじゃないけど、構成の自由度で比べたら
ノートよりデスクトップだと思う。
それが必要かどうかは置いておくとして。
ノートの利点は持ち運びはもちろんだけど、比較的静かで
UPS要らずな点もある。個人用途のちっちゃいサーバ向き。
これまた必要かどうかは人それぞれだけど。
個人的に一番要らんと思うのは一体型のデスクトップかなぁ。 デスクトップだって部品交換して長く使えるのはミドルタワーの中でも自作限定なわけで
送料込み4万で新品のノートパソコン買える時代にそんな面倒なことしないでしょ どっちかではなく両方もつのが正しい。片方だけではどこかが欠ける。
親父のノート貸してもらったけど画面小さくてつかえねーなと思った 今は簡単に液晶TVにつなげれるんだから大画面はそれでいいだろ
場所とらないノートのほうがいい
美的感覚のおかしいオタに言ってもワカ欄とは思うがw ノートの方が小さくてUPS替わりにもなるしいいと思ってたけど、メンテナンスの問題からデスクトップ派に乗り換える
分解してCPUまで掃除するのに一日がかりじゃねーか
デスクトップがプラモデルなら、ノートはメカ
掃除ごときで、どの配線外して、液晶外して、キーボード外してとかもう馬鹿らしい
デスクトップの方がメンテが楽 今年の夏は、デスクにとっては忘れられない思い出に成りそうwww
もはやPCはノートでないとダメな時代に成りつつある(・∀・) みんな会社ではどっち使ってるのさ?
部品をストックしたり、データ移行しやすいデスクトップが優位?
それとも、静かで排熱少ないノートに置き換え? ノートPCなら最低でも2時間はバッテリーで遊べるから重宝品だぜ。 単三電池2本で10時間くらい動くようになったらノートと呼べる日が来る 俺はノートPC派だが、ノートPCはパームレスト部の熱さが気になってきたので
デスクトップにl変えるかも。 りょうてもち か にとうりゅう か、はたまたぜになげ かってことだよ + 。
* +
ハ__ハ
(´∀`∩ ナカーマ 。 + 。 * 。
0 ,つ
+ 。 + し'~ * ゝ + 。 + 。 +
以前、港龍電脳で買ったハードディスク
使えるかもとうたっていたが、まったく認識せず
ドブにお金を捨てたぞ 節電考えたら、ノート一択。
デスクトップなんて捨ててしまえ 今までデスクトップ使ってきたけど、
次からノートにするわ。
机が狭くなってしようがね。 ノートの方が場所食ったりしてな
VAIO Pなど一部の例外を除いて、構造上デスクトップのキーボードよりパームレスト部分がでかくて奥行きあるからな さっと机の上をあけたいとき、
ノートだと本体ごと動かさなきゃならんけど
デスクトップだとキーボードどかすだけでいいんだよな。
最初から広いスペースを確保すりゃいいだけなんだけど >>134
当たり前wwwwwwwwwwwwwww ノートは初心者向けだな。スペックが低い。拡張性も低い。
本格的にパソコンを使うにはデスクトップでないと性能が足りない。これが中級。
上級者はデスクトップとノートを両方使う。それぞれ特徴が違うからな。両方持ってないやつは素人。
デスクトップかノートか、どっちだという話ではない。 ヤマダ行っても一体型PCとノートしか置いてない
なぜにデスクトップが置いてない? 人気がないからに決まってんだろ
デスクトップなんて一般人が使うものじゃないんだよ 一体型とノートなら独立GPU塔載のノート一択だろ
一体型とかありえねぇ、もちメモリーは積めるだけ積むw
使いもしないのに両方持つ必要はない
貧乏とか本質を見誤ったたわごとに過ぎない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています