CPU比較

[0001 名無しさん 2007/08/03(金) 18:20:12 0]

CORE2 DUOとPentium4のクロック数を比較した場合、
CORE2の方が少ないのに、
なぜCORE2のほうが(ry

誰か丁寧に教えて下さい

[0002 名無しさん 2007/08/03(金) 18:24:16 0]

wikiミレ
概要
Core 2は、それまでとは違い全く新しい設計思想によって作られたCPUである。インテルのSenior Architect・Bob Valentine氏の発言によると、「Coreマイクロアーキテクチャはもはや内部RISCプロセッサのアーキテクチャではない」とした。

CISCであるx86命令セットは1命令で複雑な処理が可能であるが、その複雑さから処理の高速化は難しいと考えられた。そこで、CPUの内部でx86命令を複数の簡単なRISC的命令(μOPs)に分解することによって性能の向上が可能となる、との考え方が生まれた。
それによって処理の向上を図った製品が、インテル社ではPentium IIIプロセッサに代表されるP6マイクロアーキテクチャである。
当時、半導体の製造技術の順調な進歩に後押しされ、その設計思想は正解だと考えられていた。また、処理の増加による消費電力の増大への対処に関しては、半導体技術の進歩による消費電力の低下を期待するとともに楽観視されていた。
それに続くPentium 4プロセッサに代表されるNetBurstマイクロアーキテクチャは、その設計思想をさらに推し進めたものである。
結果、NetBurstマイクロアーキテクチャは1個のx86命令から多数の命令を生成し、そしてさらに処理工程を細分化、極めて単純な命令をより高速で大量に処理することで性能を稼ぐという手法を採用した。

しかし、半導体の製造技術の進歩により処理を高速化すると消費電力は級数的に増えてしまうことが予見されるようになり、その現象が2000年代前半に顕著に現れ始めた。NetBurstマイクロアーキテクチャは分解した単純な命令を大量に処理することを前提とし、
それによってさらなる処理の高速化を実現する製品であったため、消費電力のみならず発熱問題にも直面した。
結果として、フットプリントが設備維持経費に大きく影響を与えるサーバー用途はおろか、熱設計的にはゆとりがあるはずのデスクトップPCでもその対策に悩まされるようになった（CPU放熱ファンを高速で回転させる必要があり、その騒音が大きくなるなど）。

[0003 名無しさん 2007/08/03(金) 18:29:05 0]

>>2
ありがとうございます
また分からない事があったらスレッド作るので
その時はお願いします

[0004 名無しさん 2007/08/03(金) 19:14:57 O]

質問ごとにスレ立てたら殺されるぞ

[0005 名無しさん 2007/08/03(金) 19:22:52 0]

>>3
あれ？俺じゃない人が代わりにお礼してる

というわけで改めて
>>2
wikiの説明は見たのですが、よくわからなかったです
そもそもクロック数は処理効率ですよね。
core2 duoのほうが圧倒的にクロック数が少ないのに、
なぜに高性能なんでしょうか？
実は処理効率はPentium4のほうが高いとか？

[0006 名無しさん 2007/08/03(金) 19:25:02 0]

あ、調べてたら説明してるページが…自己解決しました

[0007 名無しさん 2007/08/03(金) 19:38:14 0]

アーキテクチャとかフットプリントとかRISC的命令とか言われても意味わかんね

P4の3.2GHzとC2DのE4300 1.8GHz（C2Dで一番安いやつ)はどっちが強いの？

[0008 名無しさん 2007/08/03(金) 20:00:11 0]

強さは自己解決しました。
あとはまたーりやって下さい。

[0009 名無しさん 2007/08/03(金) 22:37:14 0]

>>7
どう考えてもCore2Duo

[0010 名無しさん 2007/08/04(土) 06:18:25 0]

E4300 1.8GHz（C2Dで一番安いやつ)はPEN4換算だと余裕で4G超えるぞ。
しかも消費電力は半分以下。比較にならん。

[0011 名無しさん 2007/08/04(土) 06:26:06 0]

>>10
でもシングルスレッドアプリケーションならPen4 3GHzオーバーの方が速いのでは

[0012 名無しさん 2007/08/04(土) 06:39:58 0]

発熱・消費電力がでかいんだよなﾍﾟﾝ4
それの半分以下ってのは大きなﾒﾘｯﾄだ

[0013 名無しさん 2007/08/04(土) 07:57:45 0]

発熱・消費電力なんてほんの少し電気代が変わる程度なのに
さもそれが重大な事のごとく大騒ぎして新CPUを売りつけようとする
メーカー戦略。

[0014 名無しさん 2007/08/04(土) 08:16:50 0]

penDだな

[0015 名無しさん 2007/08/04(土) 08:41:33 0]

3DMark05でE4300を下し3DMark06でE6300を下した俺のPeｎE2140ちゃんが最強

[0016 名無しさん 2007/08/04(土) 09:35:52 0]

参考にしてくれ

CPUパフォーマンス比較表
http://maximums.gatt.nobody.jp/cpu.html

[0017 名無しさん 2007/08/04(土) 09:47:20 0]

オーバークロックしたpen4 2.4G→3.6G Northwood 533MHzは、pen4 HTに換算するとどのくらいになりますか？

[0018 名無しさん 2007/08/04(土) 10:07:55 O]

CPUグリス無しでP42.4G使ってるけど、大丈夫だよな？
機種は、DIMENSION8250。

[0019 名無しさん 2007/08/04(土) 18:44:02 0]

消費電力はともかく発熱が多いのはキツイわ

[0020 名無しさん 2007/08/04(土) 19:10:48 0]

発熱なんてかんけーねー
動けばいい

[0021 名無しさん 2007/08/04(土) 19:22:50 0]

発熱って寿命に関係すんじゃねーの？

[0022 名無しさん 2007/08/04(土) 21:20:01 0]

発熱高いとファンが五月蝿い
PenDで涼水2使ってるけど
FPS使用時の回転数と騒音はマジ喧しいってレベルじゃない


内部温度を全く考慮しない奴には発熱がいくらだろうと関係ないとは思うが

[0023 名無しさん 2007/08/04(土) 21:52:08 0]

熱暴走によるパフォーマンス低下・強制シャットダウンが怖い
それを防ぐため放熱性の高いファンを使うと音がうっさい

[0024 名無しさん 2007/08/08(水) 12:52:11 O]

あげ

[0025 名無しさん 2007/08/09(木) 11:26:08 0]

ｔ

[0026 名無しさん 2007/08/16(木) 11:13:25 0]

>>1
クロック数が高い＝処理速度が高い

ではない

[0027 名無しさん 2007/08/16(木) 14:53:03 O]

Core2Duo E6850と
Core2Quad Q6600て
どう違うの？
どっちがオススメなの？

[0028 名無しさん 2007/08/16(木) 14:58:39 O]

さぁ？

[0029 名無しさん 2007/08/16(木) 20:06:45 0]

E4300がE6320って性能はそう大差ない？

[0030 名無しさん 2007/08/20(月) 22:38:40 0]

>>27
クアッドコアの方が強いと思うぞ

[0031 名無しさん 2007/08/22(水) 15:49:24 0]

>>29
その程度じゃたいしてかわらん

[0032 名無しさん 2007/08/29(水) 10:49:49 0]

>>30
CPUが強いってどういう意味ですか
DBの戦闘力みたいなのがあるんでしょうか？

[0033 名無しさん 2007/08/30(木) 06:03:51 0]

わたしのCPU力は530000です

[0034 名無しさん 2007/09/04(火) 21:46:22 O]

Celの2.4GhzってPenでどれくらいなの？

[0035 名無しさん 2007/09/05(水) 13:38:10 0]

>>27
クワッドスレッドならQ6600が強い
シングルスレッドならE6850が強い
戦う場所で強さが逆転

[0036 名無しさん 2007/10/11(木) 13:12:47 0]

ド素人なので初歩的な質問ですが許してくださいorz

母親がパソコンを始めたいというので、NEC製希望というので探してあげたら、
バリュースターＬのVL300-HGが安く出てたんで検討してるんですが、
CPUがCeleronD352で、
OSがVista（Home Premium）のようです。
CeleronD352となると、今出てるCoreあたりと雲泥の差が出るんでしょうか？
尚更OSがVistaでそのCPUで大丈夫なのかなと素人ながらに心配です。

ちなみに母親が買ったパソコンでやるのは、
ネットとデジカメプリントとたまにEXCEL・WORD使うくらいの程度なんで、
まぁ気にならない程度に普通に動けば問題ないんですが…

[0037 名無しさん 2007/10/11(木) 14:53:41 0]

>>1
クロック数＝性能ではない

[0038 名無しさん 2007/10/11(木) 14:56:12 0]

>>36
雲泥の差はある
あとCeleronDやpenDなどＤ系列はあまりよくない
せめてＭ系にしておけ

もしくはＸＰＨＯＭＥにＯＳをかえろ
あとはvistaならメモリは１ＧＢつんどけ

[0039 36 2007/10/11(木) 15:47:48 0]

>>38
ありがとうございます。
Ｄ系列はあまりよくないんですね！
それはOS関係なくってことですか？
XPにしとけば、CeleronDでも問題なさそうでしょうか？

やっぱりVistaはそれなりの性能のCPUが求められますよね…
XPにかえてもらえるかなorz

[0040 名無しさん 2007/10/11(木) 16:30:30 0]

CeleronDの場合は360からならまだ快適といえる。
こいつはTDP65WでL2が512KBある。
それ以前だとTDP89WでL2が256KBである。
よく分からんなら、360以降はちょっと速くなって発熱が減ったと理解してね。
CelronD400番台はさらに発熱も少ないらしい。

でも、Celron352でVISTAってのも鬼だな。
OSの変更は通常はむりじゃね？
特に特価品とかBTOモデルじゃない場合は。
\12000程度追加でXPのPC本体バンドル可能なモデルなら一見の価値あり。
後は投資に見合うかどうかの問題。

[0041 名無しさん 2007/10/11(木) 16:32:12 0]

追記
今後XPのパッケージ流通が激減すると予想される。

[0042 39 2007/10/11(木) 16:56:00 0]

>>40
そうなんですね！！
相談してよかった………
安さに惑わされて危うく今日明日中に買うところでした。

母親は「使いこなせないんだから性能が新しくなくても、安いのでいいよ」と言ってるくらいなんで、
CelronだVISTAだ言って説明してもわからないですよね。
今週中から使えそうだと喜んでたんで、どうしようか悩みます。

[0043 名無しさん 2007/10/11(木) 18:27:02 O]

使いこなせない人に限っていろんなソフトを常駐させたまま使うだろうから、
逆に高性能がいい罠。

[0044 名無しさん 2007/10/11(木) 18:39:02 0]

>>43
な、なるほど…！
CPU上がるとどのくらい価格差でますかね？

[0045 名無しさん 2007/10/11(木) 19:04:39 0]

>42
これもNECだから、見てくれば？
http://www.necdirect.jp/psp/PA121/DIRECT1K/ENTPND/h/?tab=N1K_Z_NOTEPC&catalogid=N1K_Z_NOTEPC

[0046 名無しさん 2007/10/11(木) 19:55:15 O]

CPU単体で、予算2万円未満ならAMD
2万円以上ならｲﾝﾃﾙを選ぶ

[0047 39 2007/10/12(金) 14:12:18 0]

>>45
>>46
お礼が遅くなりましたが、ありがとうございます。
いやー、結構変わってきますね…価格orz
自分はDELL派なので、自分のPCなら迷わずｲﾝﾃﾙのにしとくんですが、
なんでNECはこんなに高いんだろう。
母親はNECのPCに標準で入ってた、
パソコンのいろはとかいうｿﾌﾄが気にいったというだけの理由でNEC希望なんで…ｗ
そろそろスレチになってきてしまったので退散します。
ありがとうございました！

[0048 あぼーん NG NG]

あぼーん

[0049 名無しさん 2008/02/27(水) 20:48:42 0]

詳しい人に知恵を授かりたい。
近々DellにてPCを買い換えようと予定しているのですが、
Core2 Duo E6850 (4MB L2 ｷｬｯｼｭ、3GHz、1333MHz FSB)
Core2 Quad Q6600 (8MB L2 ｷｬｯｼｭ、2.40GHz、1066MHz FSB)
ではどのように変わってくるのでしょうか？
ちなみに用途は主に音楽関係(DTM)用としてソフトの上で複数のプラグインを動作させたりと
比較的パワーのいる作業をします。
贅沢言えば、あまりCPUについては素人なのでどのような変化がでてくるのか分かりやすく教えていただけると幸いです。

[0050 名無しさん 2008/02/27(水) 22:30:13 0]

今E6850買うメリットってあるの？
E8400のが安いし高性能

4月まで待って新しいQuad買えば？

[0051 名無しさん 2008/02/28(木) 08:58:05 0]

マザーボードも替える必要がある人にとっては1世代前でも半世代前でも貴重。
俺はE6750が安いのをうらやましく思ってE6700を中古で買いました。
その時点で新品は流通していなかったし。

[0052 名無しさん 2008/03/01(土) 21:28:35 0]

E8400ないかと思って検索したらココにあった
探してみるもんだ　ウハ！
今日届いたぜー　まだ完売してないみたいだから欲しい奴急げ
ttp://e-kind.jp/

[0053 名無しさん 2008/03/09(日) 23:31:52 0]

>>49
2.4GHz×4(Quadの意）と
3.0GHz×2(Dualの意）
しかもL2は8Ｍと4Ｍ
さあ、どっちがいいと思う

[0054 名無しさん 2008/03/10(月) 17:25:55 0]

回答ありがとうございます。
他でも色々調べた結果色々理解できました。
様は僕の作業次第なんですよね。
複数のCPUを使用するまでも無い状況下ではクロック数の高いDuoのが効率的だけど、
複数での処理が可能で、こちらのほうが効率的な複雑な処理をする場合は断然Quadって感じでしょうか。
現時点P43.4GhzHTでCPU使用率100%になることもしばしばあるので、自分の使用するソフトの性能をよく確認した上で、
Quadの方向で考えることにします。

[0055 名無しさん 2008/03/11(火) 14:09:46 0]

Core 2 Duo E8400とIntel　Xeon E3110 3GHz 6M FSB1333 LGA775
ってどちらのほうがお勧めなのでしょうか？

[0056 名無しさん 2008/03/11(火) 14:27:54 0]

それを自力で調べる能力もない人間がその違いを体感できるとは思えない

[0057 名無しさん 2008/03/11(火) 14:33:25 0]

>>56
つまりどっちでもいいってことですね

[0058 名無しさん 2008/03/11(火) 15:05:23 0]

Xeonって確かCore2などとは違うLGAじゃなかったっけ？

[0059 名無しさん 2008/03/11(火) 20:52:48 0]

Xeonはサーバープロッセサじゃまいか？
↓XeonE3110仕様↓
ttp://compare.intel.com/PCC/showchart.aspx?mmID=893558&familyID=5&culture=en-US

LAG-8
だが・・・
C2Dは定評のLGA775
全然違うぞ

[0060 ↑ 2008/03/11(火) 20:56:41 0]

LAG-8>LGA-8
正しくはFC-LGA8

連投スマソ

[0061 名無しさん 2008/03/11(火) 23:27:54 0]

cereron プロセッサー540とcore 2 duoプロセッサーT7250ってどの位違うんですか？

[0062 名無しさん 2008/03/11(火) 23:28:50 0]

間違えた　初心者のほうに書きます。

[0063 名無しさん 2008/03/12(水) 00:44:42 0]

8400どこにも売ってねーじゃねか！！！！

[0064 名無しさん 2008/03/12(水) 09:03:22 0]

あわてちゃいかん。
過去に俺もE6700がほしくて探したけどなかなか売ってなかったよ。

[0065 名無しさん 2008/03/12(水) 12:45:09 O]

つうかCore2なら3Gも要らないような気がする
2.4Gとかで十分だろ

[0066 名無しさん 2008/03/26(水) 19:09:16 0]

すいません、ど素人で申し訳ないのですが、
現在Athlon64x2 3800+を使っています。
マザーとCPUを交換して、Intel系を使用しようとおもい、
PentiumD820というのを購入したのですが、友人に「スペックダウンちゃう？」
といわれたのですが、どうか、正解を教えていただけないでしょうか？

[0067 名無しさん 2008/03/27(木) 03:01:10 0]

ttp://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=932&model2=899&chart=435

[0068 名無しさん 2008/03/27(木) 10:56:57 0]

INTEL Pen-D 対 AMD 9639x2

http://reviews.cnet.com/4520-10442_7-6389077-8.html?tag=btn
AMD 7勝0敗　　intel 0勝7敗。

[0069 名無しさん 2008/03/28(金) 07:51:56 O]

今は動作周波数よりもFSBやL2キャッシュ、コア数、アーキテクチャ
などで処理能力をみる時代

[0070 名無しさん 2008/03/31(月) 00:37:08 O]

Q9300って、どう？

[0071 名無しさん 2008/03/31(月) 13:42:21 0]

>>70
不人気であまり売れていない。

[0072 名無しさん 2008/04/05(土) 22:41:11 0]

Pentium Dual-Core E2160
AMD Athlon？ デュアルコア･プロセッサ 4200+
どっちが性能よいですか？

[0073 名無しさん 2008/04/06(日) 00:24:07 0]

E2160

[0074 名無しさん 2008/04/08(火) 06:01:19 O]

数字がでかけりゃいいと思ってる素人ばかりだな
今どきP4って

[0075 名無しさん 2008/04/08(火) 06:49:24 0]

理系得意・文系苦手　という人もいれば
文系得意・理系苦手　という人もいる。

CPUも処理によって得意分野もあれば苦手分野もある。
よほどの性能差がない限り、単純に「どっちが性能よいですか？」
という質問に答えるのは難しい。

[0076 名無しさん 2008/04/08(火) 10:00:02 0]

素人はIntelにしておけば良い。
これはガチ。

[0077 友彦 ◆iD93.8lby6 2008/04/10(木) 08:58:58 0]

車でもケータイでもCPUでも、
何でもシェアが大きい方が優れているに決まってるからね！！

[0078 名無しさん 2008/04/13(日) 18:20:30 0]

インテルRCore? 2 Duoプロセッサー E4500 (2MB L2 キャッシュ、2.2GHz、800MHz FSB)
インテルRCore?2DuoプロセッサーE6550(4MBL2キャッシュ、2.33GHz、1333MHzFSB)
AMD Athlon?64x2デュアルコア・プロセッサ 5000+
AMD Athlon?64x2デュアルコア・プロセッサ 5600+

これだと順位どうなりますか??

[0079 名無しさん 2008/04/13(日) 19:15:33 0]

業界用語的な部分が・・・

http://www.amd.com/jp-ja/Processors/ProductInformation/0,,30_118_9485_13041%5E13042,00.html

[0080 名無しさん 2008/06/15(日) 15:24:37 0]

E8400なんですが東方紅魔郷をやっただけでCPU使用率が55％もいくんですが・・・・
おかしいですよね

[0081 名無しさん 2008/06/15(日) 16:37:18 0]

>>80
いや普通だろ

[0082 名無しさん 2008/06/15(日) 17:20:29 0]

東方ってそんなにスペック要求すんの？

[0083 名無しさん 2008/06/15(日) 20:29:52 0]

いや、ただうちのもE2180でそうだったから
大体同じかなと

[0084 名無しさん 2008/06/15(日) 21:12:34 0]

買ったばかりなのに・・・(´・ω:;.:...

[0085 名無しさん 2008/06/16(月) 01:17:27 0]

体験版で試したが
別に画面がガクつくわけでもないし
問題はないだろ

[0086 名無しさん 2008/06/16(月) 10:02:04 0]

そろそろ暑くなってきたし
E6850をE8400に換えるべきか否か

[0087 名無しさん 2008/06/16(月) 20:34:44 0]

いやペンDでw

[0088 名無しさん 2008/06/18(水) 00:48:26 0]

via c7 ってどうなんですか？

[0089 名無しさん 2008/06/18(水) 20:44:03 0]

>>88
よくこんなの調べてきたなww
なんかセットトップボックスやらビデオレコーダやらに入ってるんだな
対応するマザボはないキガス

[0090 名無しさん 2008/06/19(木) 18:02:41 0]

Core 2 Duo E　とTならどっちがいいの？

[0091 名無しさん 2008/06/19(木) 18:04:53 0]

CPUパフォーマンス比較表てのがあったが、これ参考にしておｋ？
http://maximums.gatt.nobody.jp/cpu.html

[0092 名無しさん 2008/06/22(日) 20:34:08 0]

一番下に書いてある係数の決め方がよく分からんからなんとも言えないが一つの指標として参考にするのは勝手

[0093 名無しさん 2008/07/16(水) 08:00:39 O]

>>90
ノートで使うかデスクトップで使うかだろ

[0094 名無しさん 2008/07/16(水) 09:05:24 0]

Eは交換が簡単。熱対策も簡単。単品で程よく出回っている。
Tはその逆かな。

[0095 名無しさん 2008/08/04(月) 13:09:37 0]

シムシティ４をやっているのですが
現在athlon64 3200＋のＰＣで遊んでいます。
ＰＣを買い換えてCore2QuadQ9450で遊んだらどちらの方が処理能力が高いでしょうか？

[0096 名無しさん 2008/08/04(月) 21:50:43 0]

>>95
>どっちが上
Q9450

でも、シムシティとかだったらそこまで体感変わらないと思う
3DゲーするならCPUよりGPUな

[0097 名無しさん 2008/08/15(金) 08:39:09 0]

落雷でケーブルの差込口が壊れてしまったのですが、修理に出すとかなりかかるみたいなので新しいものを買うかどうか迷っています。
今まで、VISTAでAMD　Athlon（TM)　64プロセッサ3500+というのを使ってました。
デルで本体のみでも買える安いのがあり、CPUで選択できるのは以下のものなのですが、AMD　Athlon（TM)　64プロセッサ3500+と比べてどの程度の性能なのかわかりません。
デルに聞こうかと思いましたが、高いものを推奨されそうなので、ここで尋ねてみました。
AMD　Athlon（TM)　64プロセッサ3500+と同程度の性能のものはどれになるのでしょうか？
アドバイスお願いします。

インテル(R) Celeron(R) プロセッサー 430 (512KB L2 キャッシュ、1.80GHz、800MHz FSB) [+ 0円]

インテル(R) Pentium(R) デュアル コア プロセッサー E2180 (1MB L2 キャッシュ、2.0GHz、800MHz FSB) [+ 4,200円]

インテル(R) Core(TM) 2 Duo プロセッサー E7200 (3MB L2 キャッシュ、2.53GHz、1066MHz FSB)
人気アップグレード（7月23日-7月25日注文実績）：　2つのコアを搭載し、マルチタスクでもデータを高速に処理します。 [+ 11,550円]

インテル(R) Core(TM) 2 Duo プロセッサー E8400 (6MB L2 キャッシュ、3GHz、1333MHz FSB) [+ 19,950円]

インテル(R) Core(TM) 2 Duo プロセッサー E8500 (6MB L2 キャッシュ、3.16GHz、1333MHz FSB) [+ 37,800円]

[0098 名無しさん 2008/08/15(金) 22:15:44 0]

celeron430でいいんじゃない
ほとんど問題無いよ。
高い金払うんだったら、美味しいお寿司でも食べた方がいい。

[0099 97 2008/08/15(金) 22:26:52 0]

>>98
ありがとう。
それにしても、ハードなんか何の問題もなく、ケーブルの差込口が壊れただけと思われるのに修理するとなると4万円近くかかるらしい。
安く修理できれば今のパソコンを使いたいんですけどねえ。
スレ違いだとは思いますが、安く修理する方法などありましたら教えてください。（または、関連スレに誘導してください。）

[0100 名無しさん 2008/08/15(金) 22:35:25 0]

落雷で電源ケーブルが壊れたんだったら、電源ケーブルだけ交換したら？
1000円もしないじゃない。
電源が壊れたんだったら、5千円ぐらいで電源ユニットを交換。

[0101 97 2008/08/15(金) 23:15:35 0]

>>100
>>100
私は専門的なことは全くわからないのですみません。
電源ケーブルとはLANケーブルのことですか？それと、電源ユニットとは何ですか？

パソコンメーカーのサポートサンターと回線業者の両方に相談したら、パソコンは普通に動いて操作できるので、ケーブルの差込口あたりが壊れている可能性が高いそうです。
サポートセンターの話では、その部分はマザーボードというものと一体になっていて、その部分だけを取り替えることはできなくて、マザーボードごと取り替えないといけないそうです。
パソコンを工場に送る往復の送料が22000円もかかり、マザーボードが10000〜12000円するそうで、他に工賃もいるのかもしれないみたいで、修理すると40000円くらいかかりそうです。
40000円もかかるのなら、新品を買うほうがいいと思うので新品を買おうと思っているのですが、ほんの一部分が壊れただけかもしれないのに、捨ててしまうのは明らかにもったいないので安く直せるなら直して使いたいです。

[0102 97 2008/08/15(金) 23:18:19 0]

>>100
書き忘れました。
LANケーブルでしたら、交換してみましたが、つながりませんでした。

[0103 名無しさん 2008/08/16(土) 01:07:28 0]

マザボ死んでるんなら多分お前さんには無理だ
新しいの買いなさい

[0104 97 2008/08/16(土) 08:51:50 0]

>>103
もちろん、自分で修理できるとは思っていません。
ただ、出張修理してもらうと、結局、出張費用がかかるのでそれが高くついてしまします。
安く修理をやってくれるようなところ（>>101で送料が不要なら20000円以下で済みます）なんかないですかね？（もちろん、私の方から持っていきます。）

[0105 97 2008/08/16(土) 12:43:10 0]

>>103について別のスレで聞いてみます。
回答不要でお願いします。

[0106 名無しさん 2008/08/29(金) 00:46:44 0]

セレロンとペンティウムではどちらがいいのでしょうか？

[0107 名無しさん 2008/08/29(金) 06:14:30 0]

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

[0108 名無しさん 2008/08/29(金) 19:46:12 0]

>>106
プルトニゥムが一番

[0109 名無しさん 2008/09/22(月) 21:40:07 0]

いっそのことカリフォルニウムでｗ

[0110 名無しさん 2008/09/24(水) 13:34:14 0]

Pentium D とPentiam M　なら基本的にMのほうが性能いいのか？

[0111 名無しさん 2008/09/24(水) 14:27:48 0]

Atom 230を搭載したデスクトップPCの購入を検討しているんですが、
このメモリの評判はどのような感じでしょうか？

[0112 名無しさん 2008/09/24(水) 14:40:04 0]

Atomは
・機能性能関係なく小さいものが欲しい、しかし予算が無い
・消費電力は少ない方がいい、しかしそれを追求できる程予算は無い
・ネタで（笑）
の、いずれかの理由が無ければ検討しちゃ駄目だ。

[0113 名無しさん 2008/09/24(水) 23:07:05 0]

あとむはヅアルが投入予定と聞いたが。
それならPentiumMのマシンから買い替えする価値があるかも。
ノートだが。

[0114 名無しさん 2008/11/05(水) 15:02:09 O]

CELERON540と560だとかなり差があるの？それともたいしたことない？

[0115 名無しさん 2008/11/05(水) 15:44:21 O]

教えてくれい

[0116 名無しさん 2008/11/05(水) 18:33:36 0]

Superπの104万桁計算時間が33秒から30秒に変わるくらいかな？
2.16GHzだともしかしたら28秒になるかも？

[0117 名無しさん 2008/11/05(水) 18:58:43 O]

教えてください。

linuxを入れて大量のプロセスを発生させるロジックを走らせる場合、
どんなCPUが最適ですか？

Xeon?
Opteron?
Core2 Duo?
Pentium Duo?
Athlon?

まったく最近のハード事情に詳しくないので
詳しい人お願いしますm(__)m

[0118 名無しさん 2008/11/05(水) 20:04:46 O]

>>116
ありがとう！それって結構体感的には違うのかな？ 初心者だからよくわからない…

[0119 名無しさん 2008/11/06(木) 08:51:54 0]

>>118
ノートPC板にSuperπのスレがあり、テンプレに各CPUの104万桁の計算時間が載っている。
あと、スレ住人が自分の環境で計った時間を投稿している。
ただし、こればかりを鵜呑みにしても体感速度は予想しにくいとおもう。

[0120 名無しさん 2008/11/09(日) 11:50:36 0]

Core2Quad Q6600と Core2Duo E8500

どっちが性能上ですか？

[0121 名無しさん 2008/11/09(日) 16:00:37 0]

はい
100種類のCPUによる21種類のベンチマーク
ttp://nueda.main.jp/blog/archives/003926.html

[0122 名無しさん 2008/11/09(日) 17:36:29 0]

Core2Duo E8500 が性能上ってこと。

[0123 名無しさん 2008/11/10(月) 09:54:59 0]

>>120
Quadの威力が利用できるソフトウェアだったらQ6600かな。

[0124 名無しさん 2008/11/10(月) 18:10:02 O]

ネット､メール､軽いゲーム､DVD観賞ならC2D E6600でも暫くは使えるかなぁ。

[0125 名無しさん 2008/11/11(火) 09:05:32 0]

しばらくというか、十分。

でも、4年前にPentium4とか買って喜んでいても今頃は爆熱カスCPUだよな。
E6600はそこまでは落ちぶれんとはおもうが。

[0126 名無しさん 2008/11/11(火) 09:51:21 0]

Pentium M 1.60 GHz　と Core2Duo L7800 (4MB L2キャッシュ、2GHｚ、800MHｚ FSB） だと、
ざっくり何倍くらいの差がありますでしょう？

[0127 名無しさん 2008/11/11(火) 12:29:19 0]

何が何倍か知りたいのか分からんがどうしても性能に関する指標が欲しけりゃこれでも見とけ
http://maximums.gatt.nobody.jp/cpu.html

[0128 名無しさん 2008/11/11(火) 12:37:32 0]

>>127
ありがとうございました。スピードが何倍ということのつもりだったんですが、それにしたって何をするか次第です
もんね。曖昧な質問ですいませんでした。表の見方はよく分かりませんが、右端の列を見ると、だいたい2倍・・・？

[0129 名無しさん 2008/11/14(金) 14:34:30 0]

このスレの人間にはどっちもカスCPUでしょうが・・・
Athlon64 X2 TK-57　1.9GHz(512KB)
Turion64 X2 TL-58　1.9Ghz(1MB)
どっちがいいでしょうか？特に上のCPUのレベルがよくわかりません。

[0130 名無しさん 2008/11/14(金) 15:45:36 0]

>>129
TLの方が１〜２割ぐらい早いよ〜

[0131 名無しさん 2008/11/14(金) 22:34:28 O]

Core2Duoの廉価版(Pentium Dual-Core)が出たみたいに
Core2 Quadの廉価版であるPentium Quatro-Core(クワトロコア)？もいずれは出るのかな？

[0132 名無しさん 2008/11/16(日) 12:01:44 0]

E7200/7300とQ8200で迷っています。
性能や消費電力、発熱で比べると大差があるでしょうか？
今回は静音がいいので発熱量を重視しています。

[0133 名無しさん 2008/11/17(月) 18:41:09 0]

Q8200は大したことないって聞いたことがある。
4コア必要？

[0134 名無しさん 2008/11/22(土) 09:06:26 O]

Quadが有利なアプリってどんなの？

今Pen4の3.00GHzなんだけど、結構多重が多くなるんだよね。

買うならQ9550にしようと思うけどエンコしながらゲームとかならduoかな？Quad？

[0135 名無しさん 2008/11/22(土) 10:52:29 0]

アプリさえ対応してりゃエンコに関してはQ一択

[0136 【中吉】 【553円】 2009/01/01(木) 03:37:00 0]

ほい！

[0137 TT 2009/01/01(木) 17:47:25 0]

どなたか教えて下さい。
Eee PC 1000H-X　を買おうと思うのですが
用途は20MB位あるエクセルファイルを使用しますが、
以前は　DELL　LATITUDE　D430とかを使用して不自由はありませんでした。
Eee　PcのAtom？ N270　と
DELL　Core2TM Duoデュアルコ
どちらがどれ位処理速度（10MB位あるエクセルの立上げ時間）は速いですか？

[0138 お頼みーク 2009/01/01(木) 17:57:10 0]

誰か教えて下さい。
パスワード忘れてログインできないの、新規にログインする方法教えて下さい。
ヨロシク。

[0139 名無しさん 2009/01/01(木) 19:53:56 0]

不等号でCPUの戦闘力を表したテンプレを作ってくれ

[0140 名無しさん 2009/01/01(木) 23:55:43 0]

お前のCPUは戦闘するのか、誰とだ

[0141 名無しさん 2009/01/02(金) 02:10:15 0]

>>140
魔人ブーだろ。

[0142 名無しさん 2009/01/02(金) 03:39:51 0]

昔から言われていることだが、
使っているパソコンとの差を考えるのならまだしも、
自分が持つことのないだろうCPUとの比較をしてもしかたがないよな。
それこそ予算と優先順位を決めたらCPUは決まるわけで。
変に情報だけを持っていると、
「自分が何をするか」ではなく、
「このCPUだから駄目だ」な言い訳の材料にしかならない。

[0143 名無しさん 2009/01/02(金) 04:13:37 0]

ど素人なもんで分からないんですが、
AMD Sempron？モバイル1.6GHzでメモリ2GのXPノートPCが物凄くおもいので
友人に勧められたAMD Turion？ X2デュアルコア・モバイル・プロセッサ1.8GHz(バルク)に交換したのですが
あまり変わらない気がするんです。
どのぐらいの差があるのかどなたか教えてください。お願いします。

[0144 名無しさん 2009/01/02(金) 12:39:20 0]

CPU変えたって、ノートPCの重さはほとんど変わらない。
2kgが1.999Kgになるとか、そのぐらい。ｗ

[0145 名無しさん 2009/01/02(金) 12:44:33 0]

>144
いや、
低発熱CPUに換えればヒートシンクを軽量化できる可能性が・・・
発熱が小さい分ケースもコンパクトなのに替えれる可能性もある

[0146 名無しさん 2009/01/02(金) 12:44:54 0]

>144
ごめん
ノートでしたね

[0147 名無しさん 2009/01/02(金) 12:46:33 0]

>>143
CPUじゃなくてグラフィックやI/O、ないしシステムの設定自体が問題の場合は
そちらを改善しないとあんまり意味が無い。

[0148 名無しさん 2009/01/02(金) 13:18:45 0]

「店で売ってるときは1kgでもオフィスとかいろいろソフトを入れると
重くなって結局2kgを超えちゃうんだろ？」とか誤解するとかないかな。

[0149 名無しさん 2009/01/02(金) 13:27:12 0]

どうも>143の質問者です
ちょ、違っ、、おもいってのは動作がって事で…

グラフィックボードは積んでなくてビデオメモリが256です

ソフトとかはCPU交換前と変わってないです

[0150 名無しさん 2009/01/02(金) 15:28:00 0]

CPUの性能の比較って、それがおかれている環境や
それを使って実行するソフトウェアによって優劣が変わってくるから、
一般的に言うのは難しいと思うよ。一般論としては、
CPUなどの換装は不安定・不確実だから値段が低下している新しい
ノートPCを買うほうが有利ってことじゃね。

[0151 名無しさん 2009/01/02(金) 19:36:30 0]

>>149
タスクマネージャとにらめっこしてCPU負荷や使用メモリを見てみるとか、
変なプロセスが動いてないか確認するとか、HDDのベンチマークテストとか
換装の前にやる事があったと思います

[0152 名無しさん 2009/01/03(土) 00:09:26 0]

常駐入れすぎなんだろ。　

[0153 名無しさん 2009/01/03(土) 02:19:08 0]

どうも>143の質問者です
>151さんに言われたので、交換したやつがまだあったので
またSempronに戻して(グリスの無駄使い)タスクマネージャ見て
Turionのときのタスクマネージャと比べてみますた

TurionのときのCPU使用率が東方やったらSempronのときの半分近くになってました。
メモリ使用率が若干上がったような気もするし、HDDはノートなんで2.5インチだから
そんなにアクセス速度速くないんですけど、確実にスペックUPできてました。

>152さん確かに買ったときからある常駐ソフトことごとく消してみたら
けっこうはやくなりました。

私なんかの質問に付き合ってくれてありがとうございました。

[0154 名無しさん 2009/01/03(土) 04:00:35 0]

C2DのT8100とP8400ってどのくらい違うの？

[0155 名無しさん 2009/01/03(土) 06:04:28 O]

>>154
清原と金本くらい

[0156 名無しさん 2009/01/03(土) 08:33:47 0]

C2D T8100 2.10GHzってセレロンでいうと何GHzくらい？

[0157 名無しさん 2009/01/03(土) 09:09:59 0]

「処理が重たい」という場合は設定を弄るよりも、
単純にパソコンそのものを買い換えたほうがいいからなあ。
ところで、ここの人たちの意見だと、
最近のAMDはどうなの？以前だと「販売の仕方がへた」というだけで、
コストパフォーマンスなどではインテルと拮抗していると言われていたけど。
なんかパソコン雑誌がひたすらにインテルまんせーなので、
本当かとも思えてきてしまう。
ってか、本当にインテルがいいならそれでいいんだけどね。

[0158 名無しさん 2009/01/03(土) 10:37:46 0]

>>157
Core2系はマジで超高性能。Pen4がまるでゴミのようだ！
Athlon/Phenomはそれよりは一段落ちると言わざるを得ない。
だがそのせいでIntelはチップセットで手を抜きすぎ。

コストパフォーマンスがどうのこうの、というのは、開発技術とか
そんなのより、市場原理で拮抗するように出来てます。
人気と知名度が低い分AMDの方がお買い得というのは良くあること。
まあ用途にもよりますが。

[0159 名無しさん 2009/01/04(日) 01:18:28 0]

>>158
恐い七でメモリコントローラ内蔵にしたようだから
これからはチップセット手抜きでもかまわんのとちゃう？
内蔵ビデオ回路はおまけ程度でも構わんし。
ヲタは外付けのカードあさるからますます問題なし。

つか、LGA775用で主に使われるチョップセット、数が多すぎ。

[0160 名無しさん 2009/01/04(日) 01:22:32 0]

あれ？
タイプミスでチョップって書いちまった。
すまんすまん。

[0161 名無しさん 2009/01/17(土) 23:33:54 0]

Core Solo U13001.06GHz(2MB)とAtom N2701.6GHz(512KB)ってどっちが性能がいいのですか？
初心者ですいません。

[0162 名無しさん 2009/01/25(日) 02:46:04 0]

Core 2 Duo P8400 2.26GHz(3MB)
Athlon X2 Dual-Core QL-60 1.9GHz(1MB)
この二つをドラゴンボールに例えるとどんな感じですか？

[0163 名無しさん 2009/01/26(月) 09:15:45 0]

ますます訳分からんようになるからそんなこと聞くなw

[0164 名無しさん 2009/01/26(月) 16:10:32 0]

>>158
Core i7系はマジで超高性能。Core2Dがまるでゴミのようだ！
Athlon/Phenomはスーパーπで半分以下と言わざるを得ない。
だがそのせいでX58マザーボードは豪華ほとんどのマザボがALL固体コンデンサ。

爆熱とか言うが、実際の省エネはQ6600とか比較にならんほどアイドルで
低消費電力、ＯＳ駆動中に４コア中３コアのブレーカーを落としている。
Core i7 920なんかはOC空冷程度で2.6GHzから4.3GHzまで上がる。
屁2なんて3GHから3.8GHでアップアップ。安定化させるのが困難。

[0165 名無しさん 2009/01/26(月) 18:09:24 0]

俺にはさっぱりわからん
類人猿の俺にも分かりやすく頼む

[0166 名無しさん 2009/01/26(月) 18:37:49 0]

>>165
キキー　キー！
わかったか！

[0167 名無しさん 2009/01/26(月) 21:37:50 0]

Dragonballで比べるとDragonball　SuperVZ 66MHzは10.8MIPS
Core 2 Quadの2.66GHｚは5200 Dragonball
Athlon64 DualCore2.2GHzは　1710　Dragonball
ああああああゆぎｈｊｌｋふぇｃｗｌ

[0168 名無しさん 2009/02/05(木) 22:16:37 0]

うまく伝えられないのですが、
Core2 Duo T9550 (6MBキャッシュ/2.66GHz/FSB1066MHz)
Core2 Quad Q9000 (6MBL2キャッシュ/2GHz/FSB1066MHz)
この２つを比べた場合、どちらの方がよいのでしょうか？
温度面や処理速度など、こっちにした方がこういう部分で
優れているが、こういう部分で劣っているなどといった事
が知りたいです。

[0169 名無しさん 2009/02/05(木) 22:31:16 0]

ウチで動かしてる古いPC情報で悪いんだけど
ノートＰＣ　C2D T5600 1.83G
デスクＰＣ　Pen4HT 2.8G
で、ボードとかの影響もあるけどモバイルは処理のレスポンスがデスクよりもたつく気がする
しかしエンコなんかは当然コアの多いC2Dが早かった
熱に関しては消費電力もすくないT9550が安定するんじゃないかな

[0170 168 2009/02/05(木) 23:04:18 0]

>>169
Q9000の方がよさそうに見えるのですが、T9550の方が
クロック高いので、速度的には・・・んー・・・（困
温度はT9550の方が安定してそうだけど・・・んー・・・（困
と、悩んでいました。
情報ありがとうございました。

[0171 名無しさん 2009/02/06(金) 21:16:30 0]

i7920のターボモードとE8400~からでマルチコア対応してないソフトだと
どっちが早くなるの？

[0172 名無しさん 2009/02/06(金) 23:34:17 0]

ターボモードだと4G付近らしいから普通にi7ぽいな
ただ常用とかだと熱とかターボON・OFFでE8400〜に軍配が上がったり
とか言う記事を読んだ気がする

測ってないのでなんともいい加減なソースだけど

[0173 名無しさん 2009/02/08(日) 15:28:12 0]

コア数の話出てるけど計算を並列化しないなら
Core2Duo3GHz（２コア）とXeon3GHz（８コア）はちょっとは違うけどそこまで変わらんかったよ

ただ、たくさんのプログラムをＣＰＵ使用率100％でこなすXeonを見てるとさすがだなと思ったけどね
Pen4は3.6GHzでコンパイラとか最適化もそろえてCore2と比較してもかなり遅い

[0174 名無しさん 2009/02/08(日) 22:43:37 0]

Celeron D 351(3.20GHz)
C2D E4300(1.80GHz)
C2D E8500(3.16GHz)
C2Q Q6600(2.40GHz)
C2Q Q9550(2.83GHz)
i7 i7-940(2.93GHz)

以上の6つを、
・コスト
・発熱・消費電力
・演算処理能力
などの観点で総合比較した場合、最も良いのはどれでしょうか？
また、下5つをCerelon Dレベルで例えると、どのくらいのクロック数になるでしょうか。
詳しい方、どうかご教示願います。

[0175 名無しさん 2009/02/08(日) 23:55:59 0]

CPUパフォーマンス比較表　から大雑把だけど
CeleronD351を１とすると
E4300：１．４６　E8500：３．００　Q6600：２．５７　Q9550：３．２１　i7-920：Q9550のHTと考える
３．２０（Ghz）に上の相対数字を掛けてやればおおよそのクロック数目安になるんじゃないかな
消費電力的にはE8500かQ9550が無難
ｿﾌﾄが4ｺｱ対応でなかったりするとQ9550よりE8500に軍配が上がったりする
裏でｿﾌﾄが動いてたりするから一概には言えないけど。

詳しい人、頼む

[0176 名無しさん 2009/02/08(日) 23:56:45 0]

>>174
ベンチサイト見てこい
特にマルチコアはシングルコアと違って単純な性能比較は無理
コスパでいくならE8500
絶対性能ならi7

[0177 名無しさん 2009/02/08(日) 23:59:32 0]

>>175-176
ありがとう。マジ助かる

[0178 名無しさん 2009/02/09(月) 12:45:52 0]

デュアルならともかく、クアッドの威力って結構あるの？

[0179 名無しさん 2009/02/09(月) 21:53:34 0]

E8500のPC触ってて自分用にQ9550組んだけどあまり実感はない
ソフト同時起動とかエンコとか複数CPU使う必要のある状況ならQだが…ってレベル

[0180 名無しさん 2009/02/18(水) 07:05:06 0]

Celeron Dual-Core プロセッサー E1400(2.00GHz/FSB800MHz)
2次キャッシュ 512KB
↑これって、ほぼ同クロック数のC2DやAMDのデュアルコアと比べると
実用速度、全然違う？

今使ってるの　Pentium �U 333MHz なんだけど爆速に感じるかな？
教えてエロい人

[0181 名無しさん 2009/02/18(水) 15:46:07 0]

C2D機、AMD機と並べた場合
ブラウジングするとき等に表示がもたつくかもね

PC全部換装することになるから各部品の速度も向上するからﾔﾊﾞｲ

[0182 名無しさん 2009/02/18(水) 20:03:51 0]

>>181
おお！レスthx
早速明日買ってくる！

[0183 名無しさん 2009/03/08(日) 20:05:51 0]

>>180
Pentium �U 333MHzから最近のCPUというか最近のパソに代えると
超々爆速になる。古墳時代から現代にタイムスリップするようなものだが
釣りじゃないよね？

[0184 名無しさん 2009/03/08(日) 23:45:22 0]

PentiumIIのマシンにWindowsXPを入れているって言うのなら分かる。

[0185 名無しさん 2009/03/09(月) 00:21:35 0]

>>183
ちょwww
古墳時代てwww
このPC、釣りレベルかw
http://www.sony.jp/ProductsPark/Consumer/PCOM/PCG-XR/index.html
↑一番下

>>184
何年か前、XP入れようと買いにいったんだけど
メモリがたりないから、やめた方がいいって店の人に言われて98のまま使用中

結局E1400の特売品買えなくてE2220搭載のにした
あと1週間位で到着予定　wktk
来週か再来週には現代にタイムスリップしてきます

[0186 名無しさん 2009/03/09(月) 16:45:22 0]

SocketAM3のPhenomII9xxが欲しいんだが…。

[0187 180 2009/03/15(日) 23:17:48 0]

現代にやってまいりました
もうね、あまりの快適さに鼻水止まりませんでございます
それでも最新型に比べたら2周位、周回遅れなんだろうけどw

Pentium�U333MHz
　　　　　↓
Pentium Dual-CoreプロセッサーE2220(2.4GHz)
って10倍程度の速度うpって認識でおｋ？

[0188 名無しさん 2009/03/16(月) 01:03:27 0]

10倍も行かんぞ…。
Superπの計算速度は10倍行くかもしれんが…。
PentiumII333MHzはたぶん、5分くらい。
PentiumE2220はたぶん22秒。

[0189 名無しさん 2009/03/17(火) 13:41:07 0]

Core 2 Duo P9600
Core 2 Quad Q9000
Core 2 Duo T9400
を比較するとどれくらい差があるでしょうか？

[0190 名無しさん 2009/03/17(火) 14:13:17 0]

つhttp://mizushima.ne.jp/topic/CPU-benchmark/index.php

[0191 名無しさん 2009/03/17(火) 14:16:36 0]

Core 2 Quad Q9000 にします。
どうも。

[0192 名無しさん 2009/03/17(火) 14:36:51 0]

Core 2 Duo P8600
Core 2 Duo E8600
と二つ見かけたのですが、PとEの違いってなんなんでしょうか。
教えてください。お願いします。

[0193 180 2009/03/17(火) 22:00:29 0]

>>188
Superπでは13倍以上なのに単純にそれだけじゃないんですね？

CPU以外の要素の方が大きいのかもしれないけど、体感では10倍どころじゃない
窓をたくさん開いても固まらないし、待ってる時間が殆どないので作業が爆速になった
動画も見れるし、回線速度も遥かに上がって非常に満足でございます
教えてくれた人、ありがとう！

[0194 名無しさん 2009/03/17(火) 23:01:23 P]

>>190

Internet Explorer ではこのページは表示できません

対処方法:
接続の問題を診断

[0195 名無しさん 2009/03/17(火) 23:58:33 0]

>>192
Pは主にノート向けでTDPもクロックも低い。
Eは主にデスクトップ向けでTDPもクロックも高め。
形が全然違うから装着面では互換性が全く無い。
数値に惑わされるな！

[0196 名無しさん 2009/03/18(水) 11:37:54 0]

>>195
なるほど、検討していたのですが考え直します。
ありがとうございました。

[0197 名無しさん 2009/03/18(水) 23:25:39 O]

Ｅ8500とＥ7400ではどれくらい違いますか？
グフとザクぐらい違いますか？

[0198 名無しさん 2009/03/18(水) 23:44:33 0]

>>194
ん？
普通に見れるよ

[0199 名無しさん 2009/03/19(木) 01:56:02 P]

>>198
何でだろうな…

[0200 名無しさん 2009/03/19(木) 01:56:55 P]

>>198
あ
直ってた

[0201 名無しさん 2009/03/19(木) 02:28:42 0]

>>197
ベンチだと差が出るけど使用者が変わらないとわからないくらいの差

[0202 名無しさん 2009/03/21(土) 16:34:28 0]

CPU依存の重い3Dエロゲやるとすごい差を感じる
具体的にはらぶデス２とからぶデス３とか…

[0203 名無しさん 2009/03/23(月) 04:16:01 P]

３Ｄ…エロゲ…だ…と…？

[0204 名無しさん 2009/06/20(土) 23:05:36 0]

Atom330(1.6GHz 2ｺｱ L2１M 533MHz)と
Celeron T1600（1.66GHｚ 2ｺｱ L21M 667MHｚ）
だとどっちが強い？

[0205 名無しさん 2009/06/25(木) 16:55:22 0]

>>204
アトムはセロリンを同じ条件なら越えないように設定してあるからセロリンじゃね？

02年に買ったﾉｰﾄ 初期PEN4の1400 がﾗｲﾄ切れしたんで安PC買おうと思って
量販店に実物見に行ってｱﾄﾑ330見てたら小さくて作りも案外良かった。
これでOS7積むﾓﾃﾞﾙ出たら買おう。ｱﾄﾑ330は北森のﾍﾟﾝ4 2GHZに相当して電力半分以下だし。

[0206 名無しさん 2009/06/25(木) 23:19:18 0]

Celeron Dual-CoreとPentium4を比較した場合、どちらが性能がいいでしょうか？
誰か教えてください。よろしく。

[0207 名無しさん 2009/06/26(金) 00:33:32 0]

>>206
Celeron Dual-Core

[0208 名無しさん 2009/06/26(金) 09:35:14 0]

Pentium4などという爆熱産業廃棄物は比較対象として考慮すべきじゃない。

[0209 206 2009/06/26(金) 18:18:02 0]

>>207>>208
ありがとうございました。
これで安心してPentium4からCeleron Dual-Coreに乗り換えることができます！

[0210 名無しさん 2009/06/26(金) 19:05:43 0]

Pen4なんて
もはや過去の産物

[0211 名無しさん 2009/06/26(金) 21:02:48 0]

celeron430でもpentium4より性能上だよ

[0212 206 2009/06/27(土) 08:38:25 0]

>>211
これはショックです。
CeleronはPentium4より格下だと思っていましたので。

[0213 名無しさん 2009/06/27(土) 09:26:52 0]

>>212
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1115374246

[0214 名無しさん 2009/06/27(土) 11:34:42 0]

core2duo >>> pentium-dualcore >>> celeron-dualcore
>>> celeron400番台(core2ベース) >>> pentium4
>>> celeronD(pen4-prescottベース) >>>　celeron(pen4-northwoodベース)

[0215 206 2009/06/27(土) 13:00:48 0]

>>213>>214
ありがとうございました。
いま私のＰＣはPentium4ですので、次に買うときは絶対にCeleron Dual-Core
にします！

[0216 名無しさん 2009/06/27(土) 13:06:11 0]

>>215
Pentium 4 (3.8GHz HT)なら、さすがにCeleron 450 より上じゃない？劇熱だけど。

[0217 名無しさん 2009/06/27(土) 13:06:46 0]

セレロン2.7ＧＨｚとAthlon 64x2 デュアルコア 5000+ ではどれくらい違いますか？

[0218 名無しさん 2009/06/27(土) 13:12:53 0]

Pentium4 3.0GHz＝Celeron 430
http://maximums.gatt.nobody.jp/cpu.html

[0219 名無しさん 2009/06/27(土) 17:01:34 0]

pentium4-3.0Gとceleron430 の処理能力が同等なら
パソコンの稼働音・ファン音がうるさい分celeron430の勝ちだな。

[0220 名無しさん 2009/06/27(土) 17:36:18 0]

Ｃ２ＤってＸＰでも最適化されているんですか？
何か、ＸＰは「デュアルコアに対応してない」みたいな書き込みを見かけたんですが

[0221 名無しさん 2009/06/27(土) 17:36:44 0]

つまりだ、E8500とP8700どっちが良いんですか？
教えてくださいエロい人

[0222 名無しさん 2009/06/27(土) 17:55:19 0]

>>221
デスクとノート比べるの？クロックもキャッシュもTDPもE8500が上。

[0223 206 2009/06/27(土) 21:37:20 0]

>>216
Celeron 450ではなく、Celeron Dual-CoreのＰＣを買うつもりです！

[0224 名無しさん 2009/06/28(日) 09:10:53 0]

>>220
何でも鵜呑みにするのは
おまいの悪いクセだぞ！

[0225 名無しさん 2009/06/28(日) 10:28:41 0]

>>222
答えてくれてありがとうございます

E8500の代わりにQ8300を買って後悔するのは何時になるやら

[0226 名無しさん 2009/06/28(日) 11:58:55 0]

スレチだったらスミマセン
DELLのStudio Desktop で3Dゲームやるのはきついですか？
出来ても寿命短いとかですかね？
これです↓
http://www1.jp.dell.com/jp/ja/home/desktops/desktop-studio-mini/pd.aspx?refid=desktop-studio-mini&cs=jpdhs1&s=dhs

[0227 名無しさん 2009/06/28(日) 12:07:31 0]

E8500とQ8200どっちが良いんですか？

[0228 名無しさん 2009/06/28(日) 20:58:46 0]

とにかくCeleron Dual-Coreを選べば間違いありませんね？

[0229 名無しさん 2009/06/28(日) 21:21:16 0]

>>228
価格対性能を考えれば
Pentium Dual-Coreを選んどいた方が、後々後悔しないと思うがな。

[0230 名無しさん 2009/06/29(月) 09:34:49 0]

>>228
仕事とかで軽いアプリ動かすだけならいいかもしれないが。
今買うならC2DのE7xxxか8xxxあたり選ぶべきだろ。

[0231 名無しさん 2009/06/29(月) 18:28:30 0]

>>228
http://ascii.jp/elem/000/000/416/416442/

[0232 名無しさん 2009/06/29(月) 19:14:02 0]

>>229>>230>>231
ありがとうございます。
Celeron Dual-CoreよりPentium Dual-CoreやC2Dの方がいいのですね？
早くPentium4から卒業したいと思います！

[0233 名無しさん 2009/06/29(月) 19:54:55 0]

いや、夏に向けあえて留年しなさい。

[0234 名無しさん 2009/06/29(月) 20:07:51 0]

Pentium4搭載パソコンを新品で買ったのなら、パソコン歴は最低でも３年以上のはず
さては教えたがりをもてあそんでいるな。

[0235 206 2009/06/29(月) 20:16:20 0]

>>233
わかりました。ガマンして留年します！　でも、夏に何が出るんですか？
>>234
初めて買ったパソコンはCeleron333MHzでした。パソコン歴は約10年です。
約6年半前にPentium4搭載パソコンを買い、あまりの高性能に驚きました。
そして、そろそろPentium4から卒業したいと思っています！

[0236 名無しさん 2009/06/30(火) 04:21:43 0]

6年半前にp4って結構高い時期じゃね

[0237 206 2009/06/30(火) 19:32:39 0]

>>236
私が買ったのはソニーのVAIOのPCV-RZ50です。メモリが256MBしかなかったため、
1.5GBまで増設しました。かなりの出費だったと思います。
次に買うときは10万円台のものを買いたいと思います！

[0238 ド素人 ◆NS54ZW8W5A 2009/07/01(水) 06:17:12 O]

ペンティアム4とかペンティアムＭとかceleron DとかMとか結局どれがいいんですか？

[0239 名無しさん 2009/07/01(水) 07:09:10 0]

>>238
どれも中古でしか手に入らないcpuだな。
素人なら新品パソコンを買った方が良い。
新品ならCore2duo・Pentium Dual-core・Celeronという選択肢になるな。

[0240 名無しさん 2009/07/01(水) 07:21:13 0]

その４つだと数値的な違い以外余り無いが、
どれも１コアだからポテンシャル、電力消費どちらも劣る。

互換性は主にソケット(とマザボ)に依存。
ソケット表はこちら参考に。775かAM2以降だと幸せになれる。
ttp://www.pasocomclub.co.jp/list/cpu_main.html

[0241 ド素人 ◆NS54ZW8W5A 2009/07/01(水) 16:06:23 0]

中古で3万が限界　Orz

[0242 名無しさん 2009/07/01(水) 18:49:01 0]

>>241
学生か？
ノートとデスクトップどっちがいいわけ？
それで値段も変わってくるよ

[0243 ド素人 ◆NS54ZW8W5A 2009/07/01(水) 20:24:06 O]

デスクトップがいい(*^-^*)

[0244 名無しさん 2009/07/02(木) 09:44:51 0]

XPつきの中古ならモニタつけても3万で何とか買える。
Core系のCPU搭載品は多分無理だが。

[0245 名無しさん 2009/07/02(木) 09:54:38 O]

携帯から失礼します

2Q8200
2Q9400

では3Dゲームするにあたってどちらがいいでしょうか？

[0246 名無しさん 2009/07/02(木) 10:01:26 0]

>>245
今から買うなら9400にしといた方がいい
理由はWindows 7 XPモード対応CPU

[0247 名無しさん 2009/07/02(木) 11:31:52 0]

VTがようやく日の目を見れそうな感じ？
Q8200って安いだけという印象。
クロック低いからQuadに対応していないプログラムだともっさりだと思う。
その安さもQ9550あたりの価格下落で存在感がなくなってるし。

[0248 名無しさん 2009/07/02(木) 19:27:58 0]

>>243
ﾔﾌｵｸで調べてみたら、３万だとやっぱりPen4だな

今、「Pen4は爆熱でダメだった」って言ってる奴らが
挙って使ってたCPUだからいいんんじゃない

時代の流れとは恐ろしい・・・

[0249 名無しさん 2009/07/02(木) 21:06:11 O]

ヤフオクならﾍﾟﾝ4搭載本体 電源コード付 1万ちょい
モニターが液晶15〜17インチでいいなら 3〜5000円
いけるんじゃないかな？

[0250 ド素人 ◆NS54ZW8W5A 2009/07/03(金) 03:40:07 0]

ヤフオクで探してるんですけど書いてる内容がわからないｗｗ

ＯＳって何？メモリーって何？みたいなレベルですｗｗ

[0251 名無しさん 2009/07/03(金) 03:54:55 0]

Pen4買うんなら、あと1万だしてWindows 7 発売前の新品叩き売り買った方が幸せになれそう

[0252 名無しさん 2009/07/03(金) 06:15:31 0]

>>250みたいなのが増えたからWebは残念になっちゃったんだよな

[0253 名無しさん 2009/07/03(金) 15:04:25 0]

>>250
んじゃ、３万無駄にしない為にも
ある程度自分で調べような

[0254 名無しさん 2009/07/04(土) 01:18:41 O]

>>250のような初心者は最初にメーカー製PCを買って使いながら覚えていくのが１番だと思う

量販店で指定のプロバイダ契約でネット回線開設すればPCが安くなるとかあるけど
そっち探してみるのもいいかもしれないね

PCが昇天して今携帯しか使えないけど一応OS込みのデスクトップ探してみるかな

因みに>>250はPCで何がやりたいとかあるの？

[0255 名無しさん 2009/07/04(土) 03:56:59 P]

>>243
Pen４はぜったいやめとけ。
電気代で損する。
PenMがおすすめだが、CoreでもPentium DualCoreでもいい。

もしくは、PCI Express 16x つきのAtom。

[0256 名無しさん 2009/07/04(土) 12:24:16 O]

V30マシン

[0257 名無しさん 2009/07/05(日) 20:44:24 0]

>>255
Celeron Dual-Coreはどうですか？

[0258 名無しさん 2009/07/05(日) 20:52:39 0]

Atom N270 1.6GHz　か
Core Duo T2300　1.66GHz
どちらのほうがスペック的に上でしょうか？

[0259 名無しさん 2009/07/06(月) 00:24:36 0]

Core Duo T2300 1.66GHz だと思います。

[0260 名無しさん 2009/07/06(月) 04:03:12 P]

>>257
XPで常駐物入れないならそれでもOK

[0261 名無しさん 2009/07/06(月) 11:01:36 0]

>>258
Atom N270 1.6GHz
単純な性能比較だと以下のクラスと同等みたいね。
Pentium4 1.50GHz
PentiumM 900MHz
PentiumIII 1.20GHz

Core Duo T2300　1.66GHz
は…
Pentium4 3.20GHz
PentiumM 760
CeleronD 360

Atom N270 1.6GHzとは比較にならないようだね。

[0262 名無しさん 2009/07/06(月) 20:32:55 0]

Core DuoとCore 2 Duoって別物？

[0263 名無しさん 2009/07/06(月) 20:43:44 0]

>>262
同じものだよ

[0264 名無しさん 2009/07/06(月) 20:57:02 0]

>>263
ありがとうございます

[0265 名無しさん 2009/07/06(月) 21:39:09 P]

>>262-263
別物だろ

[0266 ド素人 ◆NS54ZW8W5A 2009/07/06(月) 21:45:46 0]

なかなか良いパソコンが見つからないよ‥

[0267 名無しさん 2009/07/07(火) 10:26:32 O]

>>266

自分で組んでみたら？自分もあなたと同じで
何も分からなかったけれど､自作本を読んだりして
自分で組みましたよ。
中古で買うよりも､出来れば､もう2〜3万足して
新品のほうがいいよ。

因みに､こんなスレもあるよ。

3万で組む( ﾟ 　Д　ﾟ)ｳﾏｰなPC 20台目
http://orz.2ch.io/p/1!64.64/pc11.2ch.net/jisaku/1246004347/

[0268 名無しさん 2009/07/07(火) 19:58:28 0]

>>266
なんの為にパソコン欲しいんだ？
話はそれからだ

[0269 ド素人 ◆NS54ZW8W5A 2009/07/07(火) 21:49:40 0]

ネットと動画くらいかな＾＾

てか、ここで質問するってスレチだよね？？

どこのスレに書けばいいのかんな？？

[0270 名無しさん 2009/07/07(火) 23:37:28 O]

この板のどこかに中古PCのスレがあるよ

[0271 名無しさん 2009/07/08(水) 00:49:23 O]

XPとVISTAって使ってて何が違うの？

[0272 名無しさん 2009/07/08(水) 01:46:29 0]

XPにごちゃごちゃいらないもの食わせて大飯食らいのデブにして、セキュリティのためにガードマンをちょっとつけたのがＶＩＳＴＡ

[0273 名無しさん 2009/07/08(水) 02:56:39 0]

そのガードマンがお馬鹿でお節介と言うのがギャグレベル。

[0274 名無しさん 2009/07/08(水) 20:19:00 0]

で、そのvistaをサクサク動かせない低スペックなＰＣを使って
文句を言ってるのが貧乏XP厨

[0275 名無しさん 2009/07/08(水) 22:01:29 0]

と書き込む、いつも糞OSとみんなにイジめられてるＶＩＳＴＡ厨でした

[0276 名無しさん 2009/07/09(木) 19:21:12 0]

↑>>275

SP2になってる事も知らない浦島太郎
お前、周りに流されやすいタイプだろ
だからいつまで経っても凡人なんだよ

[0277 名無しさん 2009/07/09(木) 19:39:54 0]

↑
といつも発狂するＶＩＳＴＡ厨（笑）

[0278 名無しさん 2009/07/09(木) 19:52:32 O]

まぁ全部俺の自作自演ってやつなんだけどな。　 　 　 　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （´<_｀ ；）　･･さ、流石だな、兄者
　　　　　　　　　　 （　´_ゝ`）　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　 ⌒i
　　　　　　　　　　／　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　/ ｨ　　 |　|
　　　　　/￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣/
＿_　＿/　 Prius　 //　 FMV 　//　 VAIＯ　// Ｍeｂiｕｓ //　LaVie　 /＿＿＿＿
　　 ＼/_/￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣/
　　 ＿ /ThinkPad //ＷinＢook//DynaBook//Ｌｉbretto // Presariｏ/
　　 ＼/_/￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣/
　　 ＿ / Inｓpｉｒon //Endeavor//InterLink //　　Ｅvo　 //Let'sNote/
　　 ＼/＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿/
　　　　　　　　　│　 　 　 　 │　 　 　 　 │　 　 　 　 │　 　 　 　 │　　　　　 　 　 ┌─┐
　　　　　　　　　└────┴────┴────┴────┴───────ｺ.│

[0279 名無しさん 2009/07/09(木) 21:06:26 0]

厨とか(笑)を使う奴は馬鹿に見える

[0280 ド素人 ◆NS54ZW8W5A 2009/07/09(木) 21:37:27 0]

SONY VGC-V201 (VAIO type V)
（スペック）
CPU：Celeron 2.50GHz
メモリ：512
HDD：160GB
OS:Windows XP Home SP1
液晶画面：20インチ（1280×768）WXGA

中古でヤフオクで狙ってるんですけどいくらまで出せばいいかな？？

[0281 名無しさん 2009/07/09(木) 22:51:14 O]

>>280
下のような感じで､新品で安く組めますよ。
あくまでも､一例です。

M/B G31M3-F V2 4800円
CPU E7400 11860円
Memory Pulsar DCDDR2-4GB-800 4800円
Power ECO80+ EES400AWT 8662円
Drive AD-7200A-0B 2980円
HDD HDP725050GLA360 500G　4700円
PC Case IW-EM002/WOPS 4000円

OSはDSP版､ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲは一万円台でありますよ。

[0282 名無しさん 2009/07/10(金) 03:03:44 0]

>>274
会社でCeleron540のVistaノート買ったけどそれほど悪くない。
WinodwsMobileのActiveSyncがデフォルトで使えるから重宝しているw
XPだとドライバ突っ込まんといけんし。

[0283 名無しさん 2009/07/10(金) 03:18:08 0]

>>282
せめてアニメは無効にしているだろうな。

[0284 名無しさん 2009/07/10(金) 06:24:37 0]

セレロンなんて使ってる貧乏人の鈍い感覚じゃもっさりなんて関知出来ないだろうな
PCの使用率が多い奴ほどvistaが糞になる
vista使う価値があるのはdx10を使うゲーヲタぐらいだろ
新しいOSが常にいいと勘違いしてる馬鹿は痛いな
まぁ7はぶっちぎりで高評価だが
i7でももっさり体感出来るからなvistaって
まさにマヌケに相応しい

[0285 名無しさん 2009/07/10(金) 08:24:12 0]

もう夏なんだな

[0286 名無しさん 2009/07/10(金) 12:03:04 O]

P8000台とT9000台のCPUでは、二次キャッシュが2倍違うと体感的にどれくらい変わりますか？
Ｐが３メガでＴが６メガです

３Ｄゲームとかはしません

[0287 名無しさん 2009/07/10(金) 13:34:15 0]

>>286
同クロックなら、ほとんどの場合なん〜も変わらん。悲しいほどに。(例外は実ユーザーにまかせた)
3Dゲームもリアルタイムでの体感、レスポンスなあ〜んも変わらん。エンコもまた同じ。

[0288 名無しさん 2009/07/10(金) 14:44:24 0]

>>284
まあまあ
ほんとの事言ったらまたＶＩＳＴＡ厨が発狂しちゃうからそこまでにしとけ
玄人はＶＩＳＴＡがいかに糞か知っている

[0289 名無しさん 2009/07/11(土) 04:52:17 0]

>>284
i7でXPを運用しているんですね。分かります、分かります。

[0290 名無しさん 2009/07/11(土) 09:42:32 0]

性能を求めてi7 920にしようかと思ってましたが発熱・消費電力を考えると、
24時間つけっぱなしにするので不安を感じています。
24時間365日駆動で出来るだけ性能高いオススメのCPUってありますか？

[0291 名無しさん 2009/07/11(土) 10:08:31 0]

釣音だね

[0292 名無しさん 2009/07/11(土) 15:38:50 P]

>>290
長時間つけっぱで処理速度速いのならQ9550Sとかでいいんじゃね

[0293 名無しさん 2009/07/11(土) 16:15:55 0]

>>292
やっぱりその辺が無難ですか。
今Athlon64 X2 3800+のPCを起動してると部屋がとにかく暑くなるのですが、
i7にすればさらに暑くなるってことですよね？
（ちなみにHDD5台、7900GS、GV-MVP/GX2W、SE-90PCIといった構成です）

[0294 名無しさん 2009/07/12(日) 14:47:02 0]

ウイルスチェックを終わらせるのに時間掛かるなあ

前のＰＣ１０時間以上
スペック：ノート、８５０ＭＨｚ、４０Ｇ、２５６ＭＢ

[0295 名無しさん 2009/07/13(月) 19:12:37 0]

Celeron Dual-Coreの魅力は何でしょうか？　教えてください。

[0296 名無しさん 2009/07/13(月) 19:17:20 0]

>>295
コストパフォーマンス
でも今となっては価格対性能比ではPentium DCの方がいい

[0297 名無しさん 2009/07/13(月) 19:52:26 0]

中古で
ＯＳ：Xp pro
ＣＰＵ：Pentium Dual-core
メモリ：1ＧＢ
ＨＤＤ：320ＧＢ

3万7000円で買ったけどどうっすか？

[0298 名無しさん 2009/07/13(月) 19:57:11 P]

新品でそれより上はあると思う

[0299 名無しさん 2009/07/13(月) 20:07:05 O]

まだXP買う情弱がいるのか

[0300 名無しさん 2009/07/13(月) 21:21:56 0]

>>297
ノートかデスクトップかすら分からんのでは何とも

[0301 名無しさん 2009/07/13(月) 21:29:16 0]

T5500とT2700ではどっちが速いですか？

[0302 名無しさん 2009/07/13(月) 21:54:10 O]

>>297
自作ばかりでOS付きなんてずっと買ってないから自信ないが

デスクトップと仮定してマザボや電源、ケースによるけど個人的には新品で普通
OSを考慮しても中古でその値段はかなり高いと思う

ｲﾝﾃﾙ組んだ事ないから自信はないけど自作で少しスペック上げて3万いかないと思うから
BTOでE5200、2G、HDD500GOS付き4万5000とかありそうだけどね

[0303 名無しさん 2009/07/13(月) 22:49:03 0]

>>299
作り物（ソフトも）は十分枯れてる方がトラブル少ないのだよ。
ソニーなんかは出来立てで十分検証しない内に市場に出すから故障が多い、
だからソニータイマーなんて悪口を言われる。
マ、アソコは他と違う事を最初にやる事でのし上がってきた会社だからね、
それをやらなかったら他の大手に適わなかった。
で、そのボロが出て今の結果に・・・・。
技術は十分枯れた物の方が安心して使える。

[0304 名無しさん 2009/07/13(月) 22:58:48 P]

枯れてると最新のものに対応できないよね

[0305 名無しさん 2009/07/13(月) 23:00:53 0]

>E5200、2G、HDD500GOS付き4万5000とかありそうだけどね
HPとかDELL、Gateway何かの中古ﾋﾞｼﾞﾈｽPCならあるだろね。
この前ﾔﾌｵｸ覗いてたらE6600、3Gがその位で出てた。

[0306 名無しさん 2009/07/13(月) 23:08:34 0]

>>304
だから何でも最新が使いたい人は最新を買えばいいのさ。
Windowsは結構融通が効いてね、（Xpで）95時代のｿﾌﾄでも使える物が少なくない、
只困るのはｻﾎﾟｰﾄが切れてｾｷｭﾘﾃｨｰｿﾌﾄが使えなくなる事。
Xpは2014年までｻﾎﾟｰﾄされるから未だ々々ねらい目でしょ、安いし。

[0307 名無しさん 2009/07/13(月) 23:11:16 P]

メインストリームは終了したから余程のバグでもない限り修正されないんじゃない？

それと、どうでもいいけど最近はソニーより東芝のほうが製品の出来が悪いと思うよ

[0308 名無しさん 2009/07/13(月) 23:14:42 0]

ソニーも反省したんだろ、遅すぎだがね

[0309 名無しさん 2009/07/13(月) 23:22:37 P]

だけどやっぱりソニーは何か中途半端
X1000シリーズもユーザーの不満残したままアップデートもない
VAIOの薄型も他社のモバイルノートの後追いみたいになってる
PSPgoはなぜかどうでもいい部分のスペックアップで値段が高くなってる
もう一度音楽プレイヤーといえばソニーが思い浮かぶ時代が来てほしい
馬鹿なこと書いてごめん

[0310 名無しさん 2009/07/13(月) 23:23:32 0]

OSは新しい程大食らい、結果ﾊｰﾄﾞもﾍﾞﾋﾞｰな物が必要になる。
PCで何をやりたいのか、自分には何処まで必要なのか、
良ーく考えろって事さね。

[0311 名無しさん 2009/07/14(火) 04:36:08 0]

>>303
>他と違う事を最初にやる
それで技術のSONYなんていう幻想が生まれた。
>>309
>ユーザーの不満残したままアップデートもない
恐らく、それもうされない、新しい機種出して古い機種は売り逃げ
勿論新しい機種は値段も上がってる。
それがSONYのやり方。

[0312 名無しさん 2009/07/14(火) 18:30:43 0]

>>302
サンクス
俺もBTOみてみる。

[0313 名無しさん 2009/07/15(水) 05:01:34 O]

>>312
自作で三万いかないと言ってもマザボを多少ケチった場合だからあまり参考にならないかもしれない
ケースはｱｸﾃｨｽの500W電源付きで考えたし

まぁBTOは覗いてみて損はないから見とくといいよ

いいの見つかるといいね

[0314 名無しさん 2009/07/15(水) 16:41:29 0]

>>297
>3万7000円で買ったけどどうっすか？
って、買っちまったモンはしょうがないべ。
買い得だった、とか言われて安心したいのか？

[0315 名無しさん 2009/07/15(水) 17:56:32 O]

( ＾ω＾)きんもー

[0316 名無しさん 2009/07/16(木) 10:05:04 0]

やっぱりCPUはatomだよね！
ttp://urasoku.blog106.fc2.com/blog-entry-744.html

[0317 名無しさん 2009/07/16(木) 11:15:56 0]

ないわ

[0318 名無しさん 2009/07/16(木) 12:03:36 0]

というaiwaのパクリメーカーが海外にあったね

[0319 名無しさん 2009/07/17(金) 20:36:25 0]

>>214
掘り返すが、その順番であってる？

>が３つも続いていると、とんでもなく性能に差があるように見える。

[0320 名無しさん 2009/07/17(金) 20:55:32 0]

atom 330 と Athron XP 2500+ どっちが能力上なのかな
やっぱﾃﾞｭｱﾙｺｱのatom？

[0321 名無しさん 2009/07/20(月) 02:22:12 0]

Athlon

[0322 名無しさん 2009/07/20(月) 11:03:37 0]

>>330
atomはしょせん安普請のバッタもん。機能を徹底的に削り
安く作ることだけを目的としたＣＰＵ。参考までにこんなＨＰもある↓
http://maximums.gatt.nobody.jp/cpu.html

[0323 名無しさん 2009/07/20(月) 22:19:33 0]

セロリンD（3,06GHｚ）での動画鑑賞にストレス感じてるのですが
E8400あたりに変えたらヌルヌル動きますか

動画再生に重要なのって、回線？CPU？ｸﾞﾗｶｰﾄﾞ？

[0324 名無しさん 2009/07/20(月) 22:24:29 P]

ストリーミングで解像度が小さいなら回線
解像度が大きいならCPUと回線
グラボは環境によっては関係ないこともあるしかなりCPUの負担が軽くなることもある

[0325 名無しさん 2009/07/20(月) 22:46:05 0]

>>324
ありがとうございます。
回線ですか・・・・ADSLの1Mなんだよなー
基地から距離あるから変えても意味無いって言われたし。

これはE8400に変えてもヌルヌルしないかもだなー

[0326 名無しさん 2009/07/21(火) 04:33:27 O]

>>325
多分回線だな

サブ機で使ってるATHLON1.2Gを1.6にOCしたPCでも動画再生で苦労する事はほとんどない
因みに光でグラボはオンボードね

ストリーミングで苦労するなら保存してから見るのも手だよ

[0327 名無しさん 2009/07/21(火) 11:29:11 0]

グラフィックカードの強化はそれほど苦労しないだろうな。
いまだにAGPスロットのあるマザーボード使っているというのなら例外だが。
動画再生支援が必要であったとしても最新のゲームで要求される描画能力が必要というわけでもないし。

[0328 名無しさん 2009/07/22(水) 16:59:51 0]

コア数増えるのはいいけどさ、消費電力おさえてくれまいか

[0329 名無しさん 2009/07/22(水) 18:11:50 0]

Vista Home BasicでAMDのSempron 3600+ってキツイですか？

[0330 名無しさん 2009/07/22(水) 18:30:19 0]

>>329

きつい

[0331 名無しさん 2009/07/23(木) 10:01:47 O]

Core2 Quad E6700 2.66GGz

3Dネトゲ（モンハンフロンティアなど）や動画編集をバリバリやりたいんですが
このCPUはどうですか？
4コアで消費電力が95Wですが多いですか？
消費電力が気になるならCore2 E8400などにした方がいいですか？

[0332 名無しさん 2009/07/23(木) 11:03:07 0]

じじぃが寝ているCPUですか？
クアッドの「E○○○○」という型番には出会ったことありません

[0333 名無しさん 2009/07/23(木) 12:07:42 O]

すみません

Q6700です

[0334 名無しさん 2009/07/23(木) 19:35:21 0]

Qシリーズはコアが4つあって電力が高い分同時に行えるスレッド数が増えます
Eは電力が安い分同時に行えるスレッド数は減ります
用途次第だと思います
贅沢な快適さを求めるならQですね

[0335 名無しさん 2009/07/24(金) 03:47:28 O]

電力も結構気にするんならﾌｪﾉﾑ2でもいい気がするけどな

[0336 名無しさん 2009/07/24(金) 15:09:57 0]

intelとAMDだとTDPの算出値が違うって聞くからPhenomIIの95W(だっけ？)ってのも意外と発熱少ないかも？

[0337 名無しさん 2009/07/24(金) 15:21:07 0]

AMDキャッシュ少ないくない？

[0338 名無しさん 2009/07/24(金) 17:37:58 O]

Phenom 9550でリッピングするさいに、優先度【高】にしても使用率5%でちんたらやってるのですが、高負荷で速度あげるにはどうしたらいいのでしょうか？

[0339 名無しさん 2009/07/27(月) 10:46:52 0]

りっぴんぐとは言うけど、そいつはドライブの吸出し速度で決まるもんだと思う。

[0340 名無しさん 2009/07/28(火) 19:10:22 0]

ネットブック用のDualCoreAtomまだですか？
これならほしい

[0341 名無しさん 2009/07/28(火) 20:23:04 0]

これじゃだめ？
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090620/etc_vpara.html

[0342 名無しさん 2009/07/30(木) 00:50:02 0]

>>332
XeonならE型番のQuadやHexaがあるよ。

[0343 名無しさん 2009/07/30(木) 06:34:59 0]

だってGGzでっせ？GGzzZ・・・
「じじぃが寝ている」しかねぇじゃん

[0344 名無しさん 2009/07/30(木) 21:05:18 0]

GG佐藤

[0345 名無しさん 2009/07/30(木) 23:08:25 0]

>>341
悪くはないけどさ。本当のDualAtomがほしい

[0346 名無しさん 2009/07/30(木) 23:52:28 0]

疑似くあっどだお

[0347 名無しさん 2009/07/31(金) 11:29:26 0]

Atom搭載マシン自体ほしいとは思わん。

[0348 名無しさん 2009/07/31(金) 12:04:40 0]

考え方は人それぞれ

[0349 名無しさん 2009/08/14(金) 13:30:01 O]

ATHLON64X2の5200+(2.6G、L2 2G)と5400+(2.8G、L2 1G)の性能差がイマイチわかりません
二次キャッシュってそんなに重要なんですかね？
対して重要ではないのなら5050eも検討しようかと思うんですが

教えてエロい人

[0350 名無しさん 2009/08/14(金) 18:19:07 0]

>>349
２次キャッシュはCPUパワーの前ではほとんど飾り。
200〜300点ぐらい違うかも試練けど。
5050eはいいよ。省電力性能は決定打と思。

[0351 名無しさん 2009/08/14(金) 22:46:18 O]

>>350
なるほど
上記3つのパワーは似たりよったりなのでTDPで5050eを購入しようと思います
今だに売れてるらしいですし買って損はなさそうですし

レスありがとうございました

[0352 名無しさん 2009/08/17(月) 14:44:55 0]

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n79332254
「T5500(1.66GHz)から代えれば「オオッ!!!」と驚くほど速くなります」って
変らんかったら詐欺だべ・・・苦ｗ

[0353 名無しさん 2009/08/17(月) 17:55:24 0]

>T7400(2.16GHz)と比べるとそれほど速くなったと体感できませんが

なら、相場の安いT7200 or T7400にするわ
その方が利口

[0354 名無しさん 2009/09/04(金) 19:05:27 0]

Q8400あたりがコストパフォーマンスいいんじゃないかなー

http://techreport.com/articles.x/17023/14

[0355 名無しさん 2009/09/04(金) 19:21:38 0]

>>352
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=n79332254
＞写真を軽率に流用した結果


こんな奴から買う奴も居るんだな・・

[0356 名無しさん 2009/09/06(日) 12:12:01 P]

Core i9　　　　（Gulftown）　　　　　LGA1366
Core i7 900　　（Bloomfield）　　　　LGA1366
Core i7 800　　（Lynnfield）　　　　 LGA1156
Core i5 700　　（HT非対応Lynnfield） LGA1156
Core i5 　　　　(Clarkdale)　　　　　LGA1156
Core i3 　　　　(HT非対応Clarkdale)　LGA1156
Core2Quad Q9000 (Core i3にリネーム)　LGA775
Core2Quad Q8000 (Core i3にリネーム)　LGA775
Core2Duo E8000　(Core i3にリネーム)　LGA775
Core2Duo E7000　(Core i3にリネーム)　LGA775

ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/302/074/kaigai6.jpg
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/302/074/kaigai8.jpg

[0357 名無しさん 2009/09/08(火) 22:25:07 0]

最近 celeron Dual-Core E3200・3300が発売になったそうだが
使っている人いたら、使用感覚教えてくれ

[0358 名無しさん 2009/09/09(水) 19:46:47 0]

初めてデスクトップの購入(BTO)を考えているんですが、
とりあえずCPUから選ぼうとしています。

Intel Corei7シリーズの920と860は同じ程度の値段みたいですが
どういった差が現れるんでしょうか？
どっかで860のほうが拡張性が高い(ソケット？関連？）という内容を観た覚えがあるので860の
ほうに傾いているんですが・・・

[0359 名無しさん 2009/09/09(水) 20:36:54 0]

ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-3096.html
これとか見ると920を選ぶ理由が見つからない

[0360 名無しさん 2009/09/09(水) 22:39:55 0]

860なんてはじめてみた
流通してないな

[0361 名無しさん 2009/09/10(木) 02:02:25 0]

こないだのi5発表とともに出てきたよ

[0362 名無しさん 2009/09/10(木) 10:02:04 0]

>>359
消費電力が違いすぎるなw
恐い(Core-iのことだ、すまん)は消費電力のことを考えると個人的にまだ見送りといえる。
高負荷でマシンにやらかすことは個人的に少ないし。

[0363 名無しさん 2009/09/10(木) 13:00:14 0]

個人用途ならE××××で十分

[0364 名無しさん 2009/09/12(土) 11:52:47 0]

質問なんですけど例えばゲームソフトのタイタンクエストってやつはPentiumR4 3GHz以上の環境を推奨とありますが
これはCore 2 Duo T8100　2.1GHzや
Core 2 Quad Q8300 2.50GHzでもちゃんと動作してくれるんですか？
Pen4よりクロック数が低いので気になってます

[0365 名無しさん 2009/09/12(土) 13:10:33 0]

1GHｚあたりの性能が全然違うから平気

[0366 名無しさん 2009/09/12(土) 13:36:34 0]

>>364
Core 2の１GはPentium4の４Gに相当する

[0367 名無しさん 2009/09/12(土) 14:03:12 0]

>>365 >>366
ありがとうございます
スッキリしました

[0368 名無しさん 2009/09/12(土) 14:24:11 0]

Pentium4（笑） 3GHzってセレM１Gちょいにも負ける汚物だろ

[0369 名無しさん 2009/09/12(土) 17:35:32 0]

すいません
>>364の質問についてもうひとつ聞きたいんですが
これがCorei7-920 2.66GHzだったとしても動きますか？

[0370 名無しさん 2009/09/12(土) 17:53:27 0]

余裕

一番新型のCorei7で動かないはずねえだろ

[0371 名無しさん 2009/09/13(日) 01:47:33 0]

ＰＣ初心者がCorei7とな？

[0372 名無しさん 2009/09/13(日) 13:41:01 0]

>>371
むしろ初心者だからこそi7でいいかもしれない

[0373 名無しさん 2009/09/13(日) 16:01:56 0]

電気食ってウハウハやで

[0374 名無しさん 2009/09/13(日) 19:53:48 0]

でも出来ないことなくてウハウハやで

[0375 名無しさん 2009/09/14(月) 00:46:00 0]

冬は暖房要らずでウハウハやで

[0376 名無しさん 2009/09/14(月) 18:19:48 0]

夏は冷房必須でヒィヒィやで

[0377 名無しさん 2009/09/14(月) 23:37:47 0]

CPUについて全然無知なんですが、

Core 2 Duo E6400 2.13GHz
Athlon 64 X2 TK-57 1.90 Ghz

この2つだとどちらがどれ程性能がいいもなんでしょうか？

[0378 名無しさん 2009/09/15(火) 03:06:12 0]

CPUの優劣を測る指標はひとつではないので
どういう基準に従った「性能」を知りたいのかがはっきりしないと答えようがない
という程度のことが理解できる程度には自分で調べたんだろうな？

その上で「細かいことは面倒くさい」と思ってそんな質問するくらいなら>>16でも見とけ

[0379 名無しさん 2009/09/15(火) 10:36:16 0]

TK-57ってノート向きじゃん。
処理速度を期待してはいかん。

[0380 名無しさん 2009/09/15(火) 16:28:49 0]

・動画エンコード(H.264、WMV形式)
・3Dゲーム

が主な使用目的ですが、
今持ってるノートのTK-57だと若干キツイです。
もう少し性能が上なら耐えられるんですが

なぜ質問したかというと、Core 2 Duo E6400 2.13GHz 搭載のPCが安く手に入りそうだからです
>>16の表は知ってますがノート向けのTK-57は載ってないんです

[0381 名無しさん 2009/09/15(火) 19:30:38 0]

SU9300とSU9400はどのぐらいの性能差がありますか？
価格差3万円出す価値はありますか？
ちなみに当方平均的なサラリーマンです。

[0382 名無しさん 2009/09/15(火) 20:20:28 0]

>>380
3DゲームならいくらCPU新しくしてもグラボないと意味ねえ

[0383 名無しさん 2009/09/18(金) 13:13:26 O]

パソコンを買い替えたいです。
今のPCは7年位前に買ったもので
XP Home Edition Version 2002 SP3
Intel(R) Celeron(R) CPU2.00GHz 1.99 GHz です…。
メモリだけは増設してもらって768Mbです。
Youtubeとか観るとPCが轟音で唸りますし
少し立て込んだ作業をすると轟音です。

知人にCPUはCore2 Duoが良いと拝見し自分でも研究しているのですが
DuoよりもQuadの方が高性能なのでしょうか？
また、最新の一番高性能なのはCore i7なのでしょうか？
どうせ買い替えるのなら良いCPUと考えています。
アドバイスを頂けますと幸いです。

[0384 名無しさん 2009/09/18(金) 13:41:59 0]

>>383
性能の種類は色々あるしi7の種類も色々ある
どんな性能を求めるかで答えは変わる
このスレを最初から読んだ後に購入相談スレあたりで質問しろ
その際ちゃんとテンプレ読んで希望スペック、用途、予算くらいは書くこと

[0385 名無しさん 2009/09/18(金) 13:52:58 0]

>>383
Quadを必要しているのはヲタかマジでプロ仕様をほしがる奴くらいだぜ。
Youtube程度だったらデュアルのCeleronでも問題なし。
冷却ファンが轟音な状態を避けたいのならCore2DuoE7500あたりかもっと下位を狙うべき。
そこら辺のマシンでファンが轟音なら相当品質が劣ると思う。

DellのE7500マシン\59800辺りが無難じゃないの？

[0386 名無しさん 2009/09/18(金) 21:04:09 0]

Quadなんか街の量販店にはほとんど無いよな
あっても高いし
ていうか街じゃPCなんて買えない 高くて

[0387 383 2009/09/19(土) 00:38:39 O]

アドバイスありがとうございます。
希望スペック等整理して参ります…。
DellのE7500マシン￥59800、この価格帯で買えたら嬉しいです。
自分の用途に合ったスペックを模索してみます。

[0388 名無しさん 2009/09/20(日) 11:51:24 0]

どうでも良い話だが、「街」って田舎者がよく使うフレーズだな。

[0389 名無しさん 2009/09/20(日) 13:38:09 0]

都市はそこらじゅう街だからな

[0390 名無しさん 2009/09/20(日) 20:18:11 0]

田舎者ほど田舎者を見下したがる
これ定説

[0391 名無しさん 2009/09/24(木) 16:16:43 0]

都会に住んでいる奴のほとんどが田舎もんだからな。

[0392 名無しさん 2009/09/24(木) 21:45:46 0]

一番田舎者のCPUは誰ですか？

[0393 名無しさん 2009/09/25(金) 10:44:00 0]

Pentiumヨン

[0394 名無しさん 2009/09/25(金) 13:23:02 0]

俺のPentium DCに謝れ！

[0395 名無しさん 2009/09/25(金) 19:12:34 0]

セロリンでそ

[0396 名無しさん 2009/09/27(日) 11:47:49 0]

あすろんのりぴー

[0397 名無しさん 2009/09/28(月) 14:41:43 0]

>>385
ハイスペックグラボを求める層に比べたら、ハイスペックCPUを求める層は一般よりだとおもう

[0398 名無しさん 2009/10/04(日) 02:36:14 0]

スレ眺めてると3Dゲームも目的の一つなのに
グラボを忘れていることが多いぞ。
CPU処理が早くてもGPUがオンボじゃ辛い
スレタイ的にはCPUメインになるのは当然だけど

[0399 名無しさん 2009/10/04(日) 07:22:55 0]

グラボ重要だよ

[0400 名無しさん 2009/10/04(日) 07:35:27 0]

CPUと同じくらい重要

[0401 名無しさん 2009/10/04(日) 14:28:38 0]

でもスレ違い

[0402 名無しさん 2009/10/04(日) 15:46:12 0]

モニタが一番重要だろが

[0403 名無しさん 2009/10/04(日) 21:31:36 0]

モニタキーボードマウスも重要
常用だとコアパワー100%使うことは減ってきたから
快適さではストレージ等が重要だったり
1とかけ離れてきちゃうな

[0404 名無しさん 2009/10/06(火) 18:15:00 0]

>>402
このエロ猿が！

[0405 名無しさん 2009/10/20(火) 16:26:51 0]

結局費用対効果や消費電力を考えたらi7は860一択ってことでいいのか？

[0406 名無しさん 2009/10/20(火) 20:50:12 0]

860は10年前パチの確変レベル

[0407 名無しさん 2009/10/23(金) 17:10:35 0]

860も720もIntelの初物認識なので次を待ったほうが吉。
マザーボード買うときもそれにあわせよう。

[0408 名無しさん 2009/10/23(金) 19:24:48 0]

そんなこと言ってたらじじいになっても買えねーよ

[0409 名無しさん 2009/10/26(月) 15:13:38 0]

そんなことは無い。
趨勢が1366か1156のどちらに傾くかその動向は注意したほうが良いけど。

[0410 名無しさん 2009/10/26(月) 23:52:47 0]

え？
その動向はもう決まってますが？
ほんとしらねの？

[0411 名無しさん 2009/10/27(火) 02:28:37 0]

グラボ重要だけど、今はGPUを連携できるからオンボのVGAも重要だぞ

[0412 名無しさん 2009/10/27(火) 18:06:27 0]

ひとつ質問です。
シングル(ペンディウム？)の2.6Ghz
デュアルコア(T3000)の1.8Ghz
どっちが性能っていいんでしょうか?

コアがふたつあるから単純に
1.8Ghz×2=3.6Ghzでデュアルの勝ち？

ノートパソコン買おうと思ってるのですが
よくわからないです

[0413 名無しさん 2009/10/27(火) 18:25:16 0]

Core系とPen4とかだと
シングルコア比較でもCore系1GhzがPen4系の2Ghz相当だったりする
普通に使う分には裏でタスクが動いてるから、シングルよりデュアルがいいと思う

[0414 名無しさん 2009/10/27(火) 18:36:20 0]

>>412
仕事に例えると
18歳が二人でこなすのと
26歳が一人でこなすのと、どっちが早いと思う？

[0415 名無しさん 2009/10/27(火) 18:38:46 0]

>>413
ご説明ありがとうございます。
ではデュアルコアでクロック数も同じ場合何で性能を決めるのでしょうか?

[0416 名無しさん 2009/10/27(火) 18:39:43 0]

>>414
超わかりやすいですね
ありがとうございます

[0417 名無しさん 2009/10/27(火) 18:43:22 0]

>>415
L2キャッシュとか、CPU内のメモリの差じゃなかったっけ
多い方がアプリ起動速度とかが早い　はず

[0418 名無しさん 2009/11/09(月) 00:28:24 0]

>>414
26歳一人だな。
てことはpen4が有利なのかよｗ

[0419 名無しさん 2009/11/09(月) 09:20:25 0]

18歳の二人はてんでばらばらな作業をこなしていることになるんだろうな。

[0420 名無しさん 2009/11/09(月) 14:44:59 0]

ほんともうばかかとｗ

[0421 名無しさん 2009/12/04(金) 12:49:08 O]

Athlonは遅い糞だと思っていたが
仕事のPCで使ってみるとIntelより動作快適なのな

うちのCore i7よりクロック低いのになんでだろ
思いあまって家のPCクリーンインスコし直したのにやっぱり遅い
まさか業務用PCの方がメモリやHDDがうちのより優秀なわけないし…

[0422 名無しさん 2009/12/07(月) 20:39:49 0]

>>421
OSの違いとか？
スタートアップにゴテゴテアプリが入ってるとか？

俺は未だにAthon使ってて会社でいじめられてるが
余計な機能削ぎ落として起動15秒、終了７秒でXPが動作する

[0423 名無しさん 2009/12/08(火) 00:33:54 0]

XP3200+だったら充分な性能だと思うがな。
最新ゲームや動画エンコはするなよ。

[0424 名無しさん 2009/12/09(水) 15:12:47 0]

質問です。

ノートパソコン用CPU　Core2 Duo SU9400とP8700なんですけど、P8700のほうが
処理性能はよさそうなのにSU9400搭載パソのほうが高い気がします。SU9400のほうが
P8700に勝ってる点ってなんですかね？
ちなみにオススメはどっちですか？

[0425 名無しさん 2009/12/09(水) 15:22:37 0]

>>424
ちなみに使用用途は動画サイト閲覧、CAD、ゲーム(東方、BMSなど)、DTMです。

[0426 名無しさん 2009/12/09(水) 19:22:50 0]

8より9のほうが基本的に上位なんだよ。
性能にも如実に現れていることが多いが、クロックや世代の違いでそうでもないことがある。

知ったか回答だけどな。

[0427 名無しさん 2009/12/11(金) 23:14:45 0]

XP2500+でも充分いける。
これでもAtomより性能上だろ

[0428 名無しさん 2009/12/12(土) 00:30:04 0]

i7 960と975ってすごい差があるんですか？

[0429 名無しさん 2009/12/12(土) 01:03:53 O]

今xp3000+だけどさすがにキツいわ
余計な機能オフにして起動とかは快適になったけどiｔｕｎｅｓ開きながらネットするだけで激重はねーよ
620でいいから４コアマシンほしい

[0430 名無しさん 2009/12/14(月) 18:31:29 0]

>>428
特にないはず。
486の33MHzと50MHzの比較に比べたらたいしたことないw

[0431 名無しさん 2009/12/14(月) 21:13:54 0]

Atom230てインターネットとかメールしか
しないなら充分？

[0432 名無しさん 2009/12/15(火) 10:00:56 0]

メールは問題ないが、ネットはどうだろ？
フラッシュなどの動画広告がウザいと感じるかも。

[0433 名無しさん 2009/12/15(火) 18:27:42 0]

Windows98のころからの習慣で、Activeスクリプトは無効で使ってますから大丈夫だと思います

[0434 名無しさん 2010/03/08(月) 18:46:20 0]

ＨＤ動画編集に　最適なＣＰＵってどの辺がお勧めでしょうか？
やたらと　コアが在っても、どうかなぁ〜って思うし
Xeonとかも　考えましたけど・・・結論に至っていません？？
大容量ファイルを扱う観点から判断がつきません。
詳しい方　教えて下さい。

[0435 名無しさん 2010/03/08(月) 19:21:31 0]

0

[0436 名無しさん 2010/03/08(月) 23:44:58 0]

スレチだったらごめんなさい
ゲーム機の事で聞きたいのですが
マルチソフトのパフォーマンスは毎回、３６０＞ＰＳ３なのに
ＦＦ１３を３６０に移植したら劣化したと聞きました
設計上、グラボは３６０の方が強いのは知っています

では、ＣＰＵはＰＳ３の８コア並列処理と
３６０の３コア並列処理はどっちが強いんですかね？

[0437 名無しさん 2010/03/08(月) 23:57:37 0]

あ、ＰＳ３は７コアだｗ

[0438 名無しさん 2010/03/09(火) 01:48:54 0]

core 2 solo Celeron SU2300 ってどっちが処理能力高い？
用途によって違うのはわかるけど
どっちのほうが今後買っておいて得かな？

[0439 名無しさん 2010/03/09(火) 02:29:44 0]

つhttp://hardware-navi.com/cpu.php

[0440 Core2 Duoﾌﾟﾛｾｯｻ 2010/03/17(水) 11:36:01 0]

たかし止めなさい！

[0441 三国人 2010/03/22(月) 12:26:38 0]

http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/sns/1266546296/157
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/sns/1266546296/642

[0442 名無しさん 2010/03/24(水) 14:15:58 0]

CPU性能は、クロックやコア数だけじゃないっていい加減理解しろよ、お前ら。

[0443 名無しさん 2010/03/24(水) 16:57:28 0]

値段だよな

[0444 名無しさん 2010/03/25(木) 22:36:28 0]

消費電力だよな

[0445 名無しさん 2010/03/25(木) 23:12:13 0]

いや、どれだけ温度が上がるかだｗ

[0446 名無しさん 2010/03/28(日) 23:42:58 0]

ぶっちゃけ、何がいい？

[0447 名無しさん 2010/03/28(日) 23:46:00 0]

XEONじゃねーかな

[0448 名無しさん 2010/03/29(月) 06:56:58 0]

XEONったって中身は色々ありすぎる

[0449 名無しさん 2010/03/29(月) 07:08:06 0]

じゃあピンが1366本でてるやつ

[0450 名無しさん 2010/04/08(木) 21:59:26 0]

[0451 名無しさん 2010/04/18(日) 17:28:11 0]

TDP70W以下
ターボ時クロック3G以上
4コア

[0452 名無しさん 2010/04/19(月) 08:55:52 0]

i7 960と980ってすごい差があるんですか？

[0453 名無しさん 2010/04/19(月) 15:44:37 O]

北朝鮮と下朝鮮ぐらいじゃね

[0454 名無しさん 2010/04/19(月) 15:54:40 0]

比較対象が北チョンじゃあなあ

[0455 名無しさん 2010/04/20(火) 09:53:52 0]

せめて東京都と神奈川県くらいにせんと。

[0456 名無しさん 2010/04/22(木) 18:19:06 0]

6コアでたの？

[0457 名無しさん 2010/04/22(木) 18:22:56 0]

５月じゃなかった？

[0458 名無しさん 2010/04/22(木) 19:01:51 0]

研究用に48コアが出る時代になったんだぜ…

[0459 ◆t21GJ6EjmM 2010/04/22(木) 23:31:31 0]

おおお

[0460 名無しさん 2010/04/23(金) 01:24:42 0]

ハーフコアで十分さ

[0461 名無しさん 2010/04/24(土) 03:18:41 0]

んなアホな

[0462 名無しさん 2010/04/26(月) 04:25:25 0]

クォーターコアでも事足りるさ

[0463 名無しさん 2010/04/30(金) 20:42:10 0]

Celeron Quad Core
Pentium Quad Core

低消費電力低価格グラフィック内臓

まだですか？

[0464 名無しさん 2010/05/01(土) 02:50:43 0]

ペントのクァッドはいらねーだゼナ
それの代わりにコアクワがあるんだし
セレロンの場合はアリかもしれない

[0465 名無しさん 2010/05/01(土) 04:53:35 0]

>>456
出たお
4/29発売だお
http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=11410341/-/gid=PS02020000
http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=11410342/-/gid=PS02020000

[0466 名無しさん 2010/05/01(土) 13:26:58 0]

>>464
実際に重たい処理(エンコードなど)する奴以外に4コア要るかどうかの疑問も。
Windows7で4コア効率的に使ってくれるのなら俺も導入に踏み切るのだが。
現状では只の電熱器になりかねん余剰コアは要らん。
余剰コアとまで言い切る理由はベンチマークなどで2コアと4コアではパフォーマンスが変わらんものが多いから。

[0467 名無しさん 2010/05/02(日) 00:25:56 0]

並行作業もあるだろうし、それはどうかな。
多コアに超したことないと思うけど。

[0468 名無しさん 2010/05/02(日) 12:35:17 0]

i7 720+メモリ４ＧだとマルチタスクおＫ
２ちゃんしながらウィルスフルスキャンしつつメディアを焼いても無問題
タスクマネージャーとCPU-ZとCPUIDは常にオン

[0469 名無しさん 2010/05/03(月) 14:40:56 0]

まぁ、これからは4コアがスタンダードになるよ
今では2コアがスタンダードだがな

[0470 名無しさん 2010/05/03(月) 16:37:26 0]

とっくに4コアがスタンダードだろ…
これからは4コアに加えて、AMDの安い6コアなどが出回っていくよ

[0471 名無しさん 2010/05/03(月) 17:12:40 0]

6コアは流行らないよ
すぐにクリスタルコアが出てくる

[0472 名無しさん 2010/05/03(月) 18:43:51 0]

最新2コアと0.5GHzぐらい劣る4コア
普通のネット閲覧者なら前者のが良いかね

[0473 名無しさん 2010/05/04(火) 10:17:42 0]

いつまでもxp使ってそうな奴だなｗ

[0474 名無しさん 2010/05/04(火) 13:36:12 0]

6コアは流行らない
もう８コアの時代だからね
４コアはもう終わり

[0475 名無しさん 2010/05/04(火) 14:33:37 0]

>>472
ブラウザ1つでネット閲覧しかしないならな
後でエンコしながらゲームしながら更に…とか言い出さなければな

>>474
一般人からしたらxeonなんざ使わない（使えない）だろう
値段で言えばインテルの6コアですら10万とかだから流行らないのは間違いないが
寝下がるであろう4コアが普及しやすくなるだろうな。インテルに拘らなければ2万円台のAMD6コアでも

[0476 名無しさん 2010/05/04(火) 20:59:30 0]

>>475
後で、○○をするかもしれないから、とかで過剰スペック買っちゃう人は、メーカー製の一番高いのを買っておきなさい。

[0477 名無しさん 2010/05/04(火) 22:15:32 0]

４コアなんて過剰スペックでも何でもないような。

[0478 名無しさん 2010/05/04(火) 23:18:03 0]

アプリケーションが4コアに対応してないと無意味ですな

[0479 名無しさん 2010/05/04(火) 23:27:18 0]

>>477
6コアも過剰になるわけじゃないしな。
今時2コアってwwwwｗ

[0480 名無しさん 2010/05/04(火) 23:31:51 0]

まあ>>475も回答の仕方が馬鹿なだけで、
ネット閲覧なら2コアが良いって言ってんだから、
2コアでいいじゃんか。

[0481 名無しさん 2010/05/05(水) 07:19:28 0]

ネット閲覧で6コアは過剰ですけどね

[0482 名無しさん 2010/05/05(水) 07:21:45 O]

i7のフラッグシップ2コアモデルって言って4GHzのもんを市販化すればオケ

[0483 名無しさん 2010/05/05(水) 10:48:52 0]

>>475
8コアが出たら6コアも値下がりするだろう

[0484 名無しさん 2010/05/05(水) 10:53:00 0]

問題は、多コアで消費電力がどれだけ低くなるかだ

[0485 名無しさん 2010/05/05(水) 14:54:44 0]

Core i3 530 とCore 2 Quad Q9505だとどちらが速いですか？
数値上での話でもいいので教えてください。

[0486 名無しさん 2010/05/05(水) 15:19:54 0]

>>485
Q9650、せめて9550ならなぁ・・・
目くそ鼻くそ程度ですよ

[0487 名無しさん 2010/05/05(水) 15:26:26 0]

ttp://hardware-navi.com/cpu.php?NOS=&Type=Desktop&Company=Intel&Socket=
このサイトによるとQ9505 > i3　530になってる。

Ｑ9500〜9550ｓの性能スコアはほとんど変わらないみたい。

[0488 名無しさん 2010/05/05(水) 15:29:45 0]

>>485
Core i3はC2Dの後釜てきポジションですよ

[0489 名無しさん 2010/05/05(水) 16:14:26 0]

>>485
ttp://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=Intel+Core+i3+530+%40+2.93GHz
Benchmarks - Over 200,000 CPUs and 1,000 models benchmarked

Q9505(4,134) > i3 530(2,717)

[0490 名無しさん 2010/05/05(水) 17:39:34 0]

今のクアッドコアモデルはコアに余裕が有るほど早くなるターボブースト機能が付いてるから、
普通のネットユーザーでもクアッドコアはデュアルコアの高クロックモデルより早いとかなんとか

[0491 名無しさん 2010/05/05(水) 18:16:12 0]

もう何を信じていいかわからない。

[0492 名無しさん 2010/05/05(水) 18:19:52 0]

もう誰も愛さない

[0493 名無しさん 2010/05/05(水) 18:21:04 0]

ユーアーマイチャーンス！

[0494 名無しさん 2010/05/05(水) 18:56:44 0]

>>491
とりあえずi7買っておけば良いよ

[0495 名無しさん 2010/05/08(土) 05:18:04 0]

Core i3 330M 2.13GHz と　Celeron 900 2.20GHz では、
全く違いますか？
Web閲覧が主な目的です。

[0496 名無しさん 2010/05/08(土) 06:08:56 0]

Celeronのが少し早い

[0497 名無しさん 2010/05/08(土) 09:46:52 0]

i7 930とQuad Q9650で処理速度と金額を比較したらどちらがいいですか？

[0498 名無しさん 2010/05/08(土) 10:16:39 0]

金額

[0499 名無しさん 2010/05/08(土) 10:27:19 0]

Atom 330 と Athlon XP 2500+ だとどちらが速いですか？
数値上での話でもいいので教えてください。

[0500 495 2010/05/08(土) 13:31:06 0]

>>496 ありがとうございます。
Celeron 900 の方が安いし、シングルコア？とからしいので、遅いと思ってました。
Core i3 330M 2.13GHz の方が値段が高い理由は、何でしょうか？

[0501 名無しさん 2010/05/08(土) 14:50:13 O]

デュアルコアだから

[0502 名無しさん 2010/05/08(土) 16:52:27 0]

>>495
あれ？VIPの人？

新しいPC買ってきた
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1273231576/

[0503 名無しさん 2010/05/09(日) 03:02:11 0]

>>500
マルチコアの方が並行作業に強いんだよ。例えばゲームやりつつ動画みてもスムーズに両方動く
マルチスレッド対応のプログラム（大概3Dゲームだけど）であれば、単純に動作スピードアップ

重い並行作業なんてしないよ！って人はシングルで十分

[0504 名無しさん 2010/05/10(月) 17:04:07 0]

CPUの交換を予定してる
Celeron /2.4GHz/128kb/400　から
Pentium4/2.8GHz/512kb/800　にするんだけど
どれくらい変わるもんですか？

Celeronだとwebブラウザが少し重い、動画は飛んじゃうって感じ

[0505 名無しさん 2010/05/11(火) 14:27:00 0]

>>495
性能は全く違う
Web閲覧でも重いページも増えてるから
Core i3 330M 2.13GHzのほうが快適に使えます

[0506 名無しさん 2010/05/11(火) 18:42:40 0]

>>504
ＸＰだと思うが、CPUよりメモリ１Ｇにした方が快適になると予想。
っていうより買い替えた方がいいんでないか。

[0507 名無しさん 2010/05/12(水) 02:33:26 0]

>>506
メモリ1Gにはしてある
実家の両親が使ってるPCなんだけど「まだ動くから」で買い替えないんだよねぇ
帰省した時にWeb閲覧くらいスムーズにしたいからCPU変えようかと思ったんだっけど
ヤフオクで1000円ちょいだし

[0508 名無しさん 2010/05/12(水) 12:39:14 0]

ソケット同タイプならさっさと変えてメモリも512か1024ぐらい追加すればいいじゃない

[0509 名無しさん 2010/05/14(金) 01:33:48 0]

現在、Athlon64 3200+、メモリ１G、WindowsXPという環境なんだけど、
DMMでダウンロードした動画をWMPで見るとき、
指定した場面にジャンプするのが、ちょっともたつくんだよね。

新しいCPUだと、サクサクになるのかな？
なるんだったら、買い換えも検討したい。

[0510 名無しさん 2010/05/14(金) 03:38:28 0]

>>1
PCの買い換えるならいわゆる比較ということでしょ

[0511 名無しさん 2010/05/14(金) 06:06:54 0]

http://www.nicovideo.jp/watch/sm10702387

[0512 名無しさん 2010/05/14(金) 07:49:00 0]

>>465
6コアで22000は安いよなぁ

[0513 名無しさん 2010/05/14(金) 18:31:00 0]

週間アスキーのベンチマーク見たら、コア性能低いなあ。
価格考えたら、i7-860の方がいいわ。

[0514 名無しさん 2010/05/15(土) 12:27:36 0]

残念ながらAMDは今のところ安かろう悪かろうで勝負するしかない。
一般PCベンダが低価格機用にﾊﾞｼﾊﾞｼ採用すれば
Intelもあわてて値下げするんだろうけど期待はできんなぁ…。
Phenom X2 555BlackEditionでも買おうかと思ったけどCore i661でも買ったほうがマシかな。
追加のビデオボード要らんし。要るとしたらよっぽど高性能の奴。

[0515 名無しさん 2010/05/15(土) 15:16:36 0]

>509
それってSocket939とか754とかの世界じゃね？
CPU交換じゃなく新たに組んだ方が安くすむかも
というかメモリを2G以上にすれ

[0516 名無しさん 2010/05/18(火) 01:22:05 0]

>>507
変更後の使用感はいかが？４５%増くらいだと予想

[0517 名無しさん 2010/05/18(火) 08:09:02 0]

ええい！ペンタゴンコアはまだか〜！

[0518 504.507 2010/05/20(木) 18:04:17 0]

>>516
実家のPCだから帰省しないといじれないんだ
夏まで帰ることはないから、まだ当分先なんだ

[0519 名無しさん 2010/05/20(木) 18:55:40 0]

>>518
FSB違うのに可能なの？

[0520 名無しさん 2010/06/17(木) 10:46:02 0]

今からi5_660で組むけどネトゲはＭＨＦくらいしかやらんし十分？
グラボ重視ってことは分かるが

[0521 名無しさん 2010/06/21(月) 20:50:13 0]

3Dだからグラボ重視がいいけど最大解像度・最高設定でもなければ現行オンボでもなんとかなるレベル

[0522 名無しさん 2010/07/08(木) 01:00:32 0]

性能
↑ 　　　　　　　　　　　　.i7-9XX
｜
｜ 　　　　　　　　　　.i7-8XX.Phe�UX6
｜ 　　　　　　　　　.i5-7XX.
｜ 　　　　　　　　　　.C2Q(45nm)
｜ 　　　　　　　　　　　.C2Q(65nm).Phe�UX4
｜ 　　　.i5-6XX 　　　　　　
｜ 　.i3-5XX .C2D(45nm) 　.Phe X4
｜ .PenG.C2D(65nm)
｜ .CelDC&PenDC　　　　　　　　　　　　　
○―――――――――――→消費電力

[0523 名無しさん 2010/07/31(土) 05:34:51 0]

対立者は皆殺し。日本のヤクザみたいに手打ち（笑）ではすまない
http://www.bestgore.com/murder/drug-wars-mexico-mass-dismemberment-bodies/

女（警官やマフィアの家族）でも一切容赦なし。殺されてから切断じゃなく生きているうちに切断される
http://www.bestgore.com/murder/mexican-narco-girlfriend-brutally-murdered-limbs-cut-off/

勇気をもって立ち向かった警察官
http://www.documentingreality.com/forum/attachments/f10/167070d1273994002-4-beheaded-mexico-image_1-4.jpg

麻薬組織を批判した女弁護士
http://www.documentingreality.com/forum/attachments/f10/167081d1273995449-mexican-lawyer-killed-042910-mexican-lawyer-stabbed-zetas.jpg

もう意味不明
http://todosobrenarcotraficoenmexico.blogspot.com/2010/03/el-cartel-del-golfo-esta-trozando-los.html

処刑　指を詰めたら許されるような世界ではない
http://www.bestgore.com/latin-american-wars/mexican-narco-drug-wars-megapost/

軍人ですら誘拐されて・・・
http://morrisonworldnews.com/?p=9278

[0524 名無しさん 2010/08/02(月) 19:33:48 0]

性能
↑ 　　　　　　　　　　　　　　.i7-980
｜
｜ 　　　　　　　　　　　　.i7-9XX.Phe�UX6
｜ 　　　　　　　　　　.i7-8XX
｜ 　　　　　　　　　.i5-7XX.
｜ 　　　　　　　　　　.C2Q(45nm)
｜ 　　　　　　　　　　　.C2Q(65nm).Phe�UX4
｜ 　　　.i5-6XX 　　　　　　
｜ 　.i3-5XX .C2D(45nm) 　.Phe �U X4
｜ .PenG.C2D(65nm)
｜ .CelDC&PenDC　　　　　　　　　　　　　
○―――――――――――→消費電力

[0525 名無しさん 2010/08/05(木) 01:36:06 0]

最近CPUアクセラレータって見ないな

[0526 504 2010/08/14(土) 11:43:21 0]

CPU変えたら快適ワロタ
webブラウザ、wordがするする動いて満足なり
動画は飛ぶけど

[0527 名無しさん 2010/08/28(土) 18:49:04 P]

Sandy Bridge
・Core i7 2600(4C/8T/3.4GHz/L3 8MB/95W/Turbo 2.0)
・Core i5 2500(4C/4T/3.3GHz/L3 6MB/95W/Turbo 2.0)
・Core i5 2400(4C/4T/3.1GHz/L3 6MB/95W/Turbo 2.0)
・Core i3 2120(2C/4T/3.3GHz/L3 3MB/65W)
・Core i3 2100(2C/4T/3.1GHz/L3 3MB/65W)

GPUテスト編
http://images.anandtech.com/graphs/sandybridgegpu_082710013731/24417.png
http://images.anandtech.com/graphs/sandybridgegpu_082710013731/24418.png
http://images.anandtech.com/graphs/sandybridgegpu_082710013731/24419.png
http://images.anandtech.com/graphs/sandybridgegpu_082710013731/24420.png

CPUテスト編
http://images.anandtech.com/graphs/sandybridgepreview_082710002107/24397.png
http://images.anandtech.com/graphs/sandybridgepreview_082710002107/24398.png
http://images.anandtech.com/graphs/sandybridgepreview_082710002107/24399.png
http://images.anandtech.com/graphs/sandybridgepreview_082710002107/24400.png
http://images.anandtech.com/graphs/sandybridgepreview_082710002107/24401.png

ソース
http://www.anandtech.com/show/3871/the-sandy-bridge-preview-three-wins-in-a-row/1

[0528 名無しさん 2010/08/28(土) 19:09:59 0]

円高だからCPUもちょっと安くなるかと思ったけど案外下がらないもんだね。

[0529 名無しさん 2010/08/28(土) 21:19:33 0]

あの〜1万位で買える２コアのデスクトップ用のCPUが欲しいんですが、お勧めは何ですか？

[0530 名無しさん 2010/08/29(日) 06:53:03 0]

Core i3で十分なら1万強で買える。

[0531 名無しさん 2010/09/10(金) 08:53:33 0]

Core 2 Duo SU9400
Celeron Dual-Core U3400
とではどちらのほうが性能が良いでしょうか？　教えてください。

>>16に貼られていたサイトにはCeleron Dual-Core U3400は載っていませんでした。

[0532 名無しさん 2010/09/10(金) 09:35:58 0]

>>531
Core 2 Duo SU9400

http://ark.intel.com/Product.aspx?id=36697
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core2+Duo+U9400+%40+1.40GHz

http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Celeron+U3400+%40+1.07GHz

[0533 名無しさん 2010/09/10(金) 09:58:11 0]

>>532　ありがとうございます。

あんまり性能差ないんですね^^:

[0534 名無しさん 2010/10/03(日) 21:31:30 O]

今、インテルCorei5 シリーズi7 800シリーズ i7 900シリーズのCPUだと、性能と電気代を考慮して
単純にどれがいいのかな？

[0535 名無しさん 2010/10/04(月) 06:54:21 0]

32nmのCPUは手ごろの奴がなくて参っちゃう。
6コアは高いし大げさすぎるし、逆に低性能の奴からも投入していたりと。

[0536 名無しさん 2010/10/11(月) 03:29:16 0]

Core 2 Duo P8700 2.53GHz(3MB)
と
Core i5 460M 2.53GHz(512KB)
ってどっちが性能高いの？

[0537 名無しさん 2010/10/11(月) 09:15:32 0]

スレッド数とメモリアクセス方式、3次キャッシュの有無を考えるとCore i5のほう。
Windows7のエクスペリエンスインデックスはどうだったかな？

[0538 名無しさん 2010/10/11(月) 09:19:59 0]

SuperΠ104万桁の計算時間は
P8700は21秒
i5だと15秒だってよ。
出展はノート板のΠスレ。

あと、AMDのCPUは総じてΠ計算が苦手。
ついでに言うとPentium4、D世代もクロックの割には芳しくない。

[0539 名無しさん 2010/10/11(月) 12:15:05 0]

πは小文字で書け

[0540 名無しさん 2010/10/12(火) 02:09:51 P]

538は巨乳好き

[0541 536 2010/10/12(火) 03:15:00 0]

>>537,538
ありがとう
やっぱり新しい方の載ったPC買っとけば間違いないのね

[0542 名無しさん 2011/01/11(火) 01:24:45 0]

モバイル用のMが付くのと付かないのとでは、
性能はどれくらい違うのでしょう？

[0543 INTELの 摸造 2011/01/11(火) 14:11:47 0]

4Gamer SandyBridge発売前/発売後のPhenom�U X6のスコア比較

ttp://www.4gamer.net/games/077/G007794/20100920020/SS/014.gif　122.1/110.1
ttp://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/TN/048.gif　93.3/86.4

ttp://www.4gamer.net/games/077/G007794/20100920020/SS/015.gif　82.2/75.4
ttp://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/TN/050.gif　50.4/46.0

ttp://www.4gamer.net/games/077/G007794/20100920020/TN/016.gif　103.1/100.7
ttp://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/TN/051.gif　85.9/81.0


上：X6 1090T+HD5870-1GB+6V250F0 250GB+32bit版Win7+Catalyst10.9
下：X6 1100T+GTX580-1536MB+HDT722516DLA380 160GB+64bit版Win7+Catalyst10.12+ForceWare 263.09

[0544 名無しさん 2011/01/12(水) 13:42:18 0]

>>540
何で分かった？

[0545 名無しさん 2011/01/12(水) 19:55:08 0]

俺も巨乳好き

[0546 名無しさん 2011/01/13(木) 04:13:07 P]

>>542
ほとんど一緒。消費電力が違う

[0547 名無しさん 2011/05/07(土) 23:03:19.64 0]

クラークデールのi3とPentium G6950を比較した場合
アイドル又は低負荷時の消費電力はどちらが低いでしょうか？

[0548 名無しさん 2011/09/25(日) 22:20:44.08 0]

Celeron B800　（ノート用）
ってのはどの程度のものなんですか？

クロック数は同じとして
Core i3やAtomよりは上と思っているのですが

Celeron Dual-Core
Atlon　Dual-Core
あたりと比べるとどのくらい劣っているCPUなのか

[0549 名無しさん 2011/10/01(土) 20:00:23.47 0]

「phenom2 x4 905e」 と　「pentiumg G620」 って

どっちのうほうが、性能が良いんですかね？

[0550 名無しさん 2011/11/16(水) 18:51:29.10 0]

phenom2 x4 905e

[0551 名無しさん 2011/12/14(水) 08:07:43.62 0]

i32120(3.30GHz)とPentiumG620(2.60GHz)ってたいして変わんない？全然ちがう？

[0552 名無しさん 2011/12/16(金) 19:34:49.50 0]

phenom9500とI5 2500K
体感できるほどの差はありますか？
エンコードとか動画の編集とか
お願いします。

[0553 名無しさん 2012/05/01(火) 03:16:36.44 0]

中古パソコンの購入を考えてます

CoreDuo2.0Ghz　　　Core2Duo1.66Ghz

上記のCPUならどちらの性能の方が高いですか？

[0554 名無しさん 2012/05/02(水) 07:59:13.82 0]

ノートか？
ノート用のCore2DuoT5500(1.66GHz)は低機能だからあまり推奨しない。
確かVT機能が装備されていなかった覚えが。
そしてCoreDuo2GHz(T2500？)は64Bit対応していなかったはず。

正直、ノートの中古は推奨できない。
豪華な新品が7万円で替える時代だから。
中古で1万円未満というのならCore2Duo未満でも考える余地はあるが。

[0555 ５５３ 2012/05/02(水) 15:17:54.97 0]

>>554
初心者の質問にわざわざレスして頂いて感謝です。
家庭の無線ＬＡＮ環境でのネット閲覧やYouTube鑑賞用に
２台目のノートＰＣとして購入を考えています。
価格が安いということにはそれなりの理由があると理解しました。
購入時の参考にさせて頂きます。ありがとうございました。

[0556 名無しさん 2012/05/08(火) 13:33:16.55 0]

皆様のお知恵をお貸しください。

Celeron(R) M 410 @ 1.46GHz ﾒﾓﾘ1GB
OS:XP home　ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞﾋﾞﾃﾞｵ　と比べると

AMD E-450 (1.65GHz/1MB L2 ｷｬｯｼｭ)　ﾒﾓﾘ2GB
OS:Windows7 Home 64bit　ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞﾋﾞﾃﾞｵ　に買い替えると体感的に遅くなりますでしょうか？

用途はﾈｯﾄ・ﾒｰﾙﾒｲﾝでｵﾌｨｽを少々使う程度です。

[0557 名無しさん 2012/05/09(水) 00:25:40.36 0]

んまっ！！

[0558 名無しさん 2012/05/09(水) 12:21:27.36 0]

新しいほうはメモリ増やせばマシになるんじゃね？

[0559 名無しさん 2012/05/10(木) 07:27:18.23 0]

>>556
そのままでも結構改善すると思うけど、Windows 7はメモリ8GBまで増やすと全然違うよ

[0560 名無しさん 2012/05/10(木) 10:00:09.26 0]

>>556
その用途だとグラボの恩恵てそんなに大きくないと思うよ
メモリ増量の方が体感的に変わると思う
XPでもOS３GB以上のメモリ搭載してOS認識できない分はRAMディスクにしてインターネットキャッシュやブラウザをRAMディスクに移せば相当変わるよ

[0561 名無しさん 2012/05/10(木) 12:51:48.18 0]

556です。
皆様ﾚｽありがとうございます。

Windows7はﾒﾓﾘｰが重要なのですね。
ﾒﾓﾘｰを増やして買い替える方向で考えてみます。
ありがとうございました。

[0562 名無しさん 2012/05/23(水) 22:24:09.32 0]

http://hardware-navi.com/cpu.php
>>556
アムドの糞石加減がよくわかるだろｗ

[0563 sage 2012/06/01(金) 12:33:11.70 0]

test

[0564 名無しさん 2012/06/01(金) 17:17:04.30 0]

アトム(Atom)かと思ったらアムド(AMD)か…。
Atomがクソなのはよくわかるが。

[0565 名無しさん 2012/06/01(金) 17:56:39.11 0]

確かにケツから出てくる機関銃の弾は糞じゃないのか？とは思うが。

[0566 名無しさん 2012/06/04(月) 09:56:30.97 0]

ワロタ。
あの表現は欧米では批判の元だったらしいが。

[0567 名無しさん 2012/08/29(水) 23:26:05.36 0]

coreの第二世代と第三世代の大きな違いってグラフィック周りくらい？
CPUそのものの処理速度は変わらん？

[0568 名無しさん 2012/08/30(木) 00:34:46.66 0]

プロセスルールの微細化による消費電力と発熱の低減

[0569 名無しさん 2012/08/31(金) 22:32:12.26 0]

第三世代はメモリコントローラもCPU側に入っているのでそこら辺も違うような。

[0570 名無しさん 2012/10/22(月) 13:53:09.57 0]

IvyBridgeは発熱が凄い
もはやグラボの領域

[0571 名無しさん 2013/01/09(水) 20:25:11.07 0]

質問

AMD E1-1200 APUってどうですか？
ＨＰなら２万円台で売ってるんで検討中だが。
できれば動画編集もしたい。

[0572 名無しさん 2013/01/09(水) 20:34:16.82 0]

https://www.google.com/search?num=100&;hl=ja&lr=lang_ja&safe=off&tbo=d&tbs=lr%3Alang_1ja&q=%22AMD%E3%83%A0%E3%83%AA%22&oq=%22AMD%E3%83%A0%E3%83%AA%22

[0573 名無しさん 2013/01/09(水) 22:43:50.57 0]

クアッドコアとか使う？

[0574 名無しさん 2013/01/10(木) 10:16:36.75 0]

クアッドコアって4つのうち一つが輪番で休みながら使うものに進化したらしい。
へ〜それなら使う意義あるね、って思うようになった。

[0575 名無しさん 2013/01/17(木) 16:53:09.41 0]

Core i7-3770　と　3990
価格差がありますが
性能も差がありますか？

[0576 名無しさん 2013/01/19(土) 09:14:20.85 0]

>>575
自己レス
superπのベンチ比較で差がないとネットで見たので
安い3770を買います

[0577 名無しさん 2013/01/22(火) 10:28:05.19 0]

そらそうだろ。
Superπはシングルコアしか使わんかったはず。
3990って6コアだったかな？
6コア必要かどうかは用途によって異なる。
俺は4コア4スレッドの3570K使ってるけどね。

[0578 名無しさん 2013/02/25(月) 13:58:39.87 0]

AMDちゃん・・・どうして芯でしまったの・・・・

[0579 名無しさん 2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN O]

今さらだけど、E2180からQ9450にしようと思う。
E8400とも迷ったけど。

エンコードが主だから選択は間違ってないよね？

[0580 名無しさん 2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN 0]

本当に今更だな。i5かi7買えよ。

[0581 名無しさん 2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN 0]

マザーボードとRAMも変更する必要があるけどな。
全部あわせて2万円もあれば上等な奴に代わるんじゃね？

[0582 名無しさん 2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN O]

ニマンじゃ無理

[0583 名無しさん 2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN 0]

素人の私に教えて下い。iNTELのCPUの比較です。
i5-2400 3.10GHz とi7-860 2.80GHz ならどちらの方がいいですか？ベンチマークをネットで調べたらi5の方が上でしたが、やはり新らしいi7を選んだ方がいいでしょうか？

[0584 名無しさん 2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN O]

>>583
用途による

[0585 名無しさん 2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN 0]

>>582
すまん、上等な奴だとCPUだけで2万円超えていたわ。反省している。

[0586 名無しさん 2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN O]

>>585
いえいえ
予算が一万しかなくて中古の9450しか選択肢がなかった…

[0587 名無しさん 2014/01/11(土) 15:12:52.66 0]

歴史的CPU・11モデル

◆01：Intel 4004(1971年)
◆02：Intel 8080(1974年)
◆03：Acorn Computers ARM2(1986年)
◆04：Intel 8088(1979年)
◆05：MOS Technology 6502(1975年)
◆06：Zilog Z80(1976年)
◆07：AMD Opteron 240(2003年)
◆08：RCA COSMAC CDP 1802(1976年)
◆09：AIM PowerPC 601(1992年)
◆10：Motorola 68000(1980年)
◆11：Intel Pentium(1993年)
http://gigazine.net/news/20140109-most-influential-cpu/

[0588 名無しさん 2014/01/12(日) 14:06:35.63 0]

amazonで5100円のCore i7見つけたったww

[0589 Core iブリット 2014/02/02(日) 19:28:36.82 0]

PentiumP6200って他のCPUと比べて性能はいいのでしょうか？あとCorei世代か、
CORE2世代か教えてください

[0590 名無しさん 2014/02/02(日) 22:10:00.85 0]

セレロンに毛が生えた程度の性能

CPU性能比較表
http://hardware-navi.com/cpu.php
Pentium P6200 スコア2375
Core i3-370M スコア3653

[0591 名無しさん 2014/05/08(木) 04:52:44.70 0]

xeonて進化してるの？

[0592 名無しさん 2014/07/20(日) 23:12:02.46 0]

ＣＰＵは限界に近づいてるようだな。ただ、一般ユーザーとしてはここで進歩のスピードがにぶってもあまり困らない。
４コアあればほとんどのことはこなせる。

[0593 名無しさん 2014/08/31(日) 12:59:22.72 0]

ゲームやらないんだったら安いのでも十分ですね

半年程前に会社のPCのXP→Win7への入れ替えがあって
ダウングレードでVista→XPにして使ってたお下がりをもらった。

CPUはPentiumDCのE5300。
仕事でも使っていて早いのは分かっていたが、
Pen3からの乗換えなので、もはや異次元だったｗ

[0594 名無しさん 2014/12/01(月) 15:20:20.56 0]

2009年に買ったフレームモデル(今更死語？)を買ってCPUをE8500に替えて使ってるけど
FullHDの動画でも普通に再生できてるしWindows7入れて動かしていて全然問題ない。
普通、5年前以上のPCとCPUなら使いものにならんくなっても不思議はないのに…。

[0595 名無しさん 2015/01/04(日) 22:40:39.93 0]

Phenom II X4 945
オフィスとネットくらいしか使わないが遅く感じる。

今のIntel CPUでいうとどのくらいの性能？

[0596 名無しさん 2015/01/06(火) 14:31:23.75 0]

>>595
余計な物入れたから?

[0597 名無しさん 2015/01/28(水) 10:31:32.71 0]

第５世代に変えるか蓮の上位にしようか悩んでるんだけど
２D＆３DCG中心に動画や重いネトゲを想定したらどれがお勧めだろうか？
予算は5万以下が希望なんだけどグラボはいいやつ積むし

[0598 名無しさん 2015/02/12(木) 10:03:38.24 0]

>>594
動画もyoutubだとネットのスピードが最重要で
CPUは既に十分なレベルなのでは？

[0599 名無しさん 2015/02/13(金) 08:44:38.15 0]

CPUのベンチマーク結果を集めたサイトでオススメがあったら教えてください。

ノートパソコン用のCPUとデスクトップ用のCPU、同じコア数、同じ周波数でも、速度はかなり違うのでしょうか？
ノート用のみ、デスクトップ用のみのベンチマーク結果を集めたサイトは見つけたのですが、ノート用とデスクトップ用を比較したサイトが見つかりません。
今、ノートパソコンとデスクトップパソコン、どちらを買おうか迷っています。

[0600 名無しさん 2015/02/15(日) 01:23:13.70 0]

i7で第５世代の２コアと第４世代の４コアだと
第４のが高性能ですよね？
効率や省エネ性能は第５なんでしょうけど。

[0601 名無しさん 2015/02/27(金) 14:34:35.07 0]

>>598
GPUがGMA3100くらいまでの場合はさすがにフルHDは辛かった。
GMA4500になるとHD対応って謳われてた気がする。

[0602 名無しさん 2016/02/21(日) 11:54:04.36 0]

誰か教えてください
NECのCPU交換を検討している段階です

PC-MY30YLZEJ
MY30Y/L-J
現在のCPU
Pentium 4 530 3.00GHz/1M/800
たまにPentium 4 531 3.00GHz/1M/800に交換して動作見ている。
ソケット775
マザーボード　MS-7149N1
これより上位のCPU買うかなと検討中ですが、何処まで動作するのか？

シングルの上位CPUにしたいですまたはCore2 Duoかな

CPUが500円以下で買えるので交換したいなーと調べている最中です。

所有してるCore2 Duo　2.66GHZ/4M/1333/ E6750 動作しなかった。

CPUの情報求む

[0603 名無しさん 2016/02/25(木) 03:49:31.84 0]

チップセット915GVだからPen4とかセレロンDどまり
CORE2とかPentiumDは無理お

[0604 名無しさん 2017/06/10(土) 23:33:54.42 0]

Core i5 3340SとPentium G4560は同価格なら
内蔵GPUも加味してどっちが買ってお得ですかね？

[0605 名無しさん 2018/02/10(土) 13:36:39.56 0]

☆ 私たち日本人の、日本国憲法を改正しましょう。現在、
衆議員と参議院の両院で、改憲議員が３分の２を超えております。
『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。国会の発議は
すでに可能です。平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆

[0606 名無しさん 2019/12/16(月) 18:00:18.24 0]

Ryzen9 3950X普通に
入手した、爆速王

ニダー様が現れた！


　　∧_,,∧ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ!
　 < ｀∀´ >ﾎﾙﾎﾙ！
　 （　　 )　
　　し―-J


ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ!爆速！(笑)

超気持ちいい！(笑)

オマエラ悪いな！(笑)

みろ！買えない愚民

がゴミのようだ！(笑)

ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ!



自演王↓
買えない愚民代表　　
(｡´･(ｪ)･)y-~~
ふざけんな！
ﾁｯ！
イラつくわ…怒

[0607 名無しさん 2019/12/16(月) 22:40:06.60 0]

丶｀∀´ニダー様ついに
AMD　Ryzen9 3950X 購入！
　　さあ、宴の始まりだ！

自作オタクよ！
時代に乗り遅れるな！

今すぐお店へGO！

　　＿＿＿
　/　||￣￣|| 　∧＿∧ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ!　　
　| 　||＿＿|) <｀∀´ 　>絶好調！　　
　|￣￣＼三⊂/￣￣￣/爆速万歳！
　|　　　　|　( ./　　　　 /
さて、荒らしな
田舎関西人を
ホイホイさせて
もらおうか！笑

確か大阪OCN
とマクドWi-Fi
からだったな！

ウェーハッハッハ！

[0608 名無しさん 2020/11/05(木) 03:35:54.68 0]

https://i.imgur.com/i61cEzz.jpg

[0609 名無しさん 警備員[Lv.6][苗] 2024/04/16(火) 03:25:02.07 0]

話数： 全19巻
話数： 全19巻

[0610 名無しさん 警備員[Lv.10(前15)][苗] 2024/04/16(火) 06:58:24.04 0]

歴史を感じるスレだな