X



  動画編集PCのあれこれ  
0001名無しさん
垢版 |
2005/07/26(火) 09:04:310
CPUはPentium4で間違いないと思う
メモリーはどれくらい?多いと何が良くなる?おすすめソフトは?
動画編集やってる人のパソコンってどんなの?
0031名無しさん
垢版 |
2005/08/03(水) 22:19:020
やっぱAthlon64おせえ
だめだこりゃ
0032名無しさん
垢版 |
2005/08/03(水) 22:40:220
デュアルになっても発熱だけ2倍になって性能が2倍になってないPentiumD
0033名無しさん
垢版 |
2005/08/05(金) 12:25:070
ハイビジョン動画の編集できるのは今のところPentium4とPentiumDだけだよね?
ソニーのHC1ってハイビジョンカメラでハイビジョン映像とれるから、編集用にPentiumD買うつもりです。
0034名無しさん
垢版 |
2005/08/05(金) 12:35:400
量販店とか雑誌でよく見かけるよな
PentiumD凄いんだな
0035名無しさん
垢版 |
2005/08/05(金) 12:41:360
>>30
ソフト宣伝の業者さんですか?
妨害行為になるのでは?
0038名無しさん
垢版 |
2005/08/05(金) 13:10:340
\                                     /
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     In_
ハァハァ(@ε@-)
     (=====)
  从 (⌒(⌒ )@人 ,从
 /\ ̄ ̄し' ̄ ̄ ̄\
  ̄ ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄ ̄ ̄
         | |
     /雑音\
0039名無しさん
垢版 |
2005/08/09(火) 05:31:370
えんこが終わらない
やっぱりアスロンじゃ厳しい気がしてきた
0040名無しさん
垢版 |
2005/08/09(火) 09:47:000
未だにエンコに一晩かけてるの?
0041名無しさん
垢版 |
2005/08/09(火) 21:24:500
Pentium*より速いAthlon64X2がオススメ
0042名無しさん
垢版 |
2005/08/11(木) 08:56:120
Athlonが二個になってもな・・・・・・
Pentium4Dualの方がいいんじゃないか?
0044名無しさん
垢版 |
2005/08/11(木) 22:23:410
アスロンはどこまでいってもアスロンだ
0045名無しさん
垢版 |
2005/08/11(木) 23:05:300
素エンコでも負けたら
フィルタエンコでますます差がつくな
うんこPenD死亡
0047名無しさん
垢版 |
2005/08/13(土) 07:02:550
ペンティアムDの方が笑えるな
セレロンDとどこが違うのかと
0048名無しさん
垢版 |
2005/08/13(土) 23:19:470
おまえら何CPUについて熱く語ってるんだよ
動画編集においてアスロンはありえんだろ
キャプチャとかエンコの話しようぜ
0049名無しさん
垢版 |
2005/08/13(土) 23:22:390
PentiumDが間に合わせのデュアルコアなおかげで
Athlon64x2に負けてしまったんだよ
だからアスロンとかありえるんだよ
0050名無しさん
垢版 |
2005/08/16(火) 20:30:230
251 名前:Socket774[]:2005/08/12(金) 02:37:44 ID:6+6X7c1Q
ちょっと遅いレスだが、
DTV板ではもうTMPGEncは画質・速度ともに過去の遺物です。


252 名前:Socket774[sage]:2005/08/12(金) 02:40:17 ID:3ycKSY0f
じゃあ今はなんなの?

253 名前:Socket774[sage]:2005/08/12(金) 03:00:59 ID:6+6X7c1Q
完全フリー HC mpeg2 encoder
爆速高画質 CCE
0051名無しさん
垢版 |
2005/08/17(水) 07:43:380
>>49
もう少しペンティアムとアスロンの勉強しましょうね。
ペンティアム4が速い事なんて誰でも知ってる事でしょう。
0052名無しさん
垢版 |
2005/08/17(水) 08:24:220
\                                     /
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     In_
ハァハァ(@ε@-)
    (三三三)
  从 (⌒(⌒ )@人 ,从
 /\ ̄ ̄し' ̄ ̄ ̄\
  ̄ ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄ ̄ ̄
         | |
     /雑音\
0053名無しさん
垢版 |
2005/08/17(水) 08:25:060
>>51
もう少しペンティアムとアスロンの勉強しましょうね。
ペンティアム4が遅い事なんて誰でも知ってる事でしょう。
0054名無しさん
垢版 |
2005/08/17(水) 08:26:590
エンコ性能
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7416.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7415.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7402.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7403.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7412.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7404.png

3800+ですら
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph14l.gif
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph16l.gif
0055名無しさん
垢版 |
2005/08/17(水) 08:34:440
へー
ペンティアムって熱くて遅いんだねー
0056名無しさん
垢版 |
2005/08/17(水) 08:35:320
やっぱりアスロンって値段相応なんだね・・・・
0057名無しさん
垢版 |
2005/08/17(水) 08:43:310
>>54
アドレスにamdとathlonと入ってるぞ
道理でおかしいと
0058名無しさん
垢版 |
2005/08/17(水) 08:48:540
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/003.html
考察
そんなわけでエンコードを中心にざっと見てきたが、初めてのデュアルコアとしては手ごろな製品ではないか? というのが筆者の感想である。
価格は(3万を切るまで下落したPentium D 820は別にすると)4万円台だから極端に高い訳ではないし、
3Dには不向きとは言ってもAthlon 64 3200+相当の性能は間違いなく出るから、GeForce 6600 GTクラスと組み合わせる程度ならば支障はない。
想定ユーザーは「エンコードすることが割と多いが、普段はWebやMail/ワープロ/表計算がメイン、たまにゲーム」というあたりだろうか?
こうしたユーザーには、Athlon 64 4000+よりも多少安く(Athlon 64 4000+の実売価格は現在5万前後)、
それでいてエンコードに関してはAthlon 64 4000+よりも高速なのだから、言う事はないだろう。
またBIOSさえ対応すれば、既存のSocket 939ユーザーはそのままCPUの差し替えだけで行ける(消費電力が低いから、
110W対応の電源回路を搭載していないマザーボードでも動作する)あたりも嬉しい点だ。

Pentium Dとの比較で言えば、アプリケーションによって優劣はあるが、概ねPentium D 830と同等以上といったところで、
このあたり価格のバランスは取れていると思う(Pentium Dの実売価格は現状4万弱)。
従ってどちらを選ぶかはユーザーの好みの問題ではあるが、
デュアルコア特集の消費電力測定でPentium D 820とAthlon 64 X2 4800+を比較してもPentium D 820の方が消費電力が多かった事を考えると、
Athlon 64 X2 3800+の方が消費電力が少ないのは間違いない。測定を行ったわけではないが、
CPUの温度は概ねAthlon 64 4000+を使った場合と大差なく、冷却を強化する必要は感じなかった。
今年の夏は非常に暑い事もあるし、無理に発熱の多いほうを選ばなくても良いのでは? というのが筆者の結論である。
0060名無しさん
垢版 |
2005/08/17(水) 08:53:200
>>56
つまり高性能なAthlon64X2は高く
低性能なPentiumDは安いと
0061名無しさん
垢版 |
2005/08/17(水) 08:56:390
アスロン褒めてるだけで笑えるwww
0062名無しさん
垢版 |
2005/08/17(水) 08:57:270
時代の変化についていけない雑音でした
0063名無しさん
垢版 |
2005/08/17(水) 08:59:320
実際どちらが速いかには興味ないけど動画編集ソフトの推奨スペックに
Athlonって無いんだよねえ
それだけで性能が伺えてしまうんだが
0064名無しさん
垢版 |
2005/08/17(水) 09:03:120
勝てないときだけ興味ないって言うんだよねえ
0065名無しさん
垢版 |
2005/08/17(水) 09:04:140
このスレ雑音の負け惜しみと言い訳だらけで面白いな
0066名無しさん
垢版 |
2005/08/17(水) 09:07:360
ソフトのメーカーがAthlon64を対象にしてないんじゃないの
0067名無しさん
垢版 |
2005/08/17(水) 09:14:200
雑音の書き込みは想像ばかりで萎える
0068名無しさん
垢版 |
2005/08/17(水) 09:15:010
それを言うなら想像じゃなくて妄想でしょ
0069名無しさん
垢版 |
2005/08/17(水) 09:21:380
あらら
雑音もう逃亡か
0070名無しさん
垢版 |
2005/08/17(水) 09:29:430
                                  /
                    ,,r‐-、        <//
         、..__     __,,,ー彡 /⌒`     /
          ,ゝ "''''ー''''"~   ./ ..、-‐r.、  /
       ∠´ ̄        / ∧∧/⌒`/
       /´        /\(,,゚∀゚)  ./        (\_
     ∠、、/      ,イ //⌒ヽ/  /       、-―-、/__>-.
       / /i´  /i /、| i l ー_ \_「`ヽ    〃  ___ (_/ /
       レ'  i  / レ'  \l /´ニ\___/     .i  /、i_/_`ヽ/`ヽ
          レ'     / <| ≡/        /  iミ/  \L  |
       〃´ ̄ '''=r 、..  ー' l ./(´____     /  //     `  し
       /        `''''ーl   ̄~"''''‐ ミ-‐''   i/
    )  i 〃´ ̄`''‐-、t.. _  .ゝ..______.  _i  _,,./
    `ー=| レ    ノ|     ̄ ̄    >  i、~ |
       ゝ._`ー-'.メ          /  / i |
         ~'''''"           l  /  L__つ
                         | l,.-.
                       i__,/
デビルサマナー10周年 召喚イベント開催中  記念カキコよろ
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/gamerpg/1123851721/l50
0071名無しさん
垢版 |
2005/08/17(水) 09:33:010
動画編集に至ってはAthlon64完敗でしょ
0074名無しさん
垢版 |
2005/08/17(水) 09:41:450
>>60
PentiumDとAthlon64X2は同程度
だから安い方のPentiumDが人気あるだよ
0075名無しさん
垢版 |
2005/08/17(水) 09:44:510
Pentiumは貧乏人向けのブランドだからね
0076名無しさん
垢版 |
2005/08/17(水) 10:02:190
>>74
グラフ見た限りでは3800+と830が性能と値段同じぐらいだが?
それより性能が低くて安い820とそれより性能が高くて高い4200+を比べて錯覚を起こしているとか?
0077名無しさん
垢版 |
2005/08/17(水) 11:01:070
あらら
雑音もう逃亡か
0078名無しさん
垢版 |
2005/08/18(木) 00:37:250
Pentium4はHD動画再生できるよな?
Athlon64はできるのか?
0079名無しさん
垢版 |
2005/08/18(木) 07:13:390
はいはいなんでもかんでも雑音のせいにすりゃあいいでしょ
0080名無しさん
垢版 |
2005/08/18(木) 07:34:190
\                                     /
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     In_
ハァハァ(@ε@-)
    (三三三)
  从 (⌒(⌒ )@人 ,从
 /\ ̄ ̄し' ̄ ̄ ̄\
  ̄ ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄ ̄ ̄
         | |
     /雑音\
0081名無しさん
垢版 |
2005/08/20(土) 15:57:020
アスロン64てのはネットマシンとかにいいんじゃないのか?
0082名無しさん
垢版 |
2005/08/20(土) 16:33:370
\                                     /
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     In_
ハァハァ(@ε@-)
    (三三三)
  从 (⌒(⌒ )@人 ,从
 /\ ̄ ̄し' ̄ ̄ ̄\
  ̄ ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄ ̄ ̄
         | |
     /雑音\
0083名無しさん
垢版 |
2005/08/20(土) 16:35:010
エンコ性能
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7416.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7415.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7402.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7403.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7412.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7404.png
3800+ですら
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph14l.gif
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph16l.gif
0084名無しさん
垢版 |
2005/08/20(土) 16:40:330
ペンティアム4てのはネットマシンにすら使えないんじゃないのか?うるさすぎて
0085名無しさん
垢版 |
2005/08/20(土) 16:50:560
エンコでPenDが同価格帯の64X2に勝てるのはほとんどTMPGEnc3.0のMPEG2エンコだけと言っていい
提灯雑誌だとそれだけ取り上げてPenD>64X2みたいな印象操作をしてるけどな
0086名無しさん
垢版 |
2005/08/20(土) 16:57:030
あのソフトはアスロン逆最適化疑惑とエンコ自体が遅いの2点から論外でしょ
0087名無しさん
垢版 |
2005/08/20(土) 17:03:110
MPEG2エンコでもっと速いソフトって何があるの?
0088名無しさん
垢版 |
2005/08/20(土) 17:17:460
Athlon64程度でもエンコードできるソフトってあるんでしょか?
0089名無しさん
垢版 |
2005/08/20(土) 17:34:160
アスロンで動画編集しようと思うなよ
0091名無しさん
垢版 |
2005/08/20(土) 19:26:000
>>83によると
動画編集ならAthlon64X2だな
Pentium4・Dはそもそも操作からしてもっさりしているから問題外
エンコードまでたどり着けないや
0093名無しさん
垢版 |
2005/08/20(土) 22:58:200
雑音の頭の中は10年前で止まってるからなあ
0094名無しさん
垢版 |
2005/08/20(土) 23:00:480
デュアルコアになる前からエンコは勝ってたけどね

http://blog.livedoor.jp/geek/archives/10991618.html
「動画処理ではPentium4の方が処理が高速というイメージがあり、
実際雑誌などでのベンチマークではPentium4の方がいいスコアを出していることもあるが、
雑誌などではソフトの種類が偏っている」
0095名無しさん
垢版 |
2005/08/20(土) 23:10:230
いやいや、AthlonXPのころから勝ってたろ
0096名無しさん
垢版 |
2005/08/21(日) 02:35:430
映像編集のソフトってプロセッサごとに
最適化されていそうな気がするんだけど。

Pen4に最適化されたソフトをAthlonで動かすと
パフォーマンスってどうなるわけ?
やっぱり落ちるのかね?
0097名無しさん
垢版 |
2005/08/21(日) 06:10:550
露骨にAMD逆最適化してるのはTMPGnc3.0だけ
0098名無しさん
垢版 |
2005/08/21(日) 06:21:310
>>96
PentiumMとAthlon64だとSSE2が遅くなるな
次のコアで改良されるだろうけど
0099名無しさん
垢版 |
2005/08/22(月) 08:26:450
>>96
重いソフトは基本的にそうじゃないか?動画とかに限らず
0100名無しさん
垢版 |
2005/08/22(月) 09:51:480
Athlon64はソフトが未対応って理由で
動画編集には不適ってことなのね。
0101名無しさん
垢版 |
2005/08/22(月) 10:12:210
>>98
その辺りのCPUじゃエンコどころじゃないだろう・・・・
PentiumMはノート用だし、Athlon64だし、
0102名無しさん
垢版 |
2005/08/22(月) 10:32:410
エンコ性能
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7416.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7415.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7402.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7403.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7412.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7404.png
3800+ですら
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph14l.gif
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph16l.gif
0103名無しさん
垢版 |
2005/08/22(月) 10:36:450
うわーPentiumD遅いなー
しかも熱くてうるさいんだろ?
0104名無しさん
垢版 |
2005/08/22(月) 10:38:090
>>100
意図的に変な細工をしない限りそんなソフトは無い
0105名無しさん
垢版 |
2005/08/22(月) 10:44:270
>>100
あーあ、今年も1個しか上げれなくてまた嘘つき認定を受けたいのか雑音は
0106名無しさん
垢版 |
2005/08/22(月) 10:46:580
>>100
ソフトが未対応ってこういうの?

カノープスのMTVX2004HF + i915は要注意(i915のバグが濃厚)
>現在のところ、Intel 915 チップセットを搭載した環境において同様の報告を頂戴いたしておりますことから、
>当社にて確認を行いましたところ、Intel 915G チップセットを搭載した環境にて、
>PCI-EXPressのVGAと併用するとTV視聴などのオフスクリーンによるオーバーレイが出来なくなる症状を確認しております。
http://www.canopus.co.jp/tech/notice/mbd_test.htm
0107名無しさん
垢版 |
2005/08/22(月) 10:57:170
ネットにあるCPU比較って信用できるのかね。
アスロン勝ってるあたり怪しい。
0108名無しさん
垢版 |
2005/08/22(月) 13:13:160
アスロンユーザーはこういうのが好きなんじゃ
0109名無しさん
垢版 |
2005/08/22(月) 18:31:130
>>106
そりゃハードが未対応じゃ
余計悪いがなプッ
0110名無しさん
垢版 |
2005/08/22(月) 18:32:050
雑誌にあるCPU比較って信用できるのかね。
もっさりペンティアム勝ってるあたり怪しい。
0111名無しさん
垢版 |
2005/08/22(月) 18:33:410
>>110
インテルが責任持って検閲監修しているのでとても信用できます
0112名無しさん
垢版 |
2005/08/22(月) 18:37:530
インテルは次のデュアルコアでクロックとFSBが大幅に下がるし完全死亡だね
0113名無しさん
垢版 |
2005/08/22(月) 19:01:310
ネットにあるCPU比較って信用できるのかね。
クロックもFSBも低いペンティアムエム勝ってるあたり怪しい。
0114名無しさん
垢版 |
2005/08/22(月) 19:02:120
    /          )))
   /   /// /―――-ミ
   / 彡彡 // /      ヽ))
   / 彡彡 iiiiiiiiiiiiiii  iiiiiiiiii|
   / 彡彡 < ・ > 、<・ >l
  /    |       ヽ   〉
  /  ( | |      __)  |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  /   | ≡  /, ―――  |ゝ < >>113 宿題は終わったのか?
  /   |   |  L ___」 l ヾ  \_________
_ミ  l   ______ノ ゞ_
  |  l ヾ    ー   / |  l
  |  |   \ー    ‐/  |  |
0115名無しさん
垢版 |
2005/08/22(月) 19:26:000
6000円の高級電源付ケースの宿題早くしてもらいたいものだな
0116名無しさん
垢版 |
2005/08/22(月) 19:27:570
アムド使いって動画エンコしないのかい?
0117名無しさん
垢版 |
2005/08/22(月) 19:41:170
しないな

したら
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7416.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7415.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7402.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7403.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7412.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7404.png
3800+ですら
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph14l.gif
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph16l.gif
だけど
しないから
関係ないな
0119名無しさん
垢版 |
2005/08/22(月) 20:24:580
やはりエンコじゃアスロン遅いのね
0120名無しさん
垢版 |
2005/08/22(月) 22:03:220
現実を見れない陰厨には何言っても無駄と
0121名無しさん
垢版 |
2005/08/22(月) 22:15:520
CeleronD2個にしてはよくがんばったよ
0124名無しさん
垢版 |
2005/08/23(火) 18:59:560
http://www.canopus.co.jp/catalog/edius/edius3hdv_e.htm

これみると
>ハイビジョン編集の場合 Intel Pentium 4 3.0GHz 以上
>(Intel Pentium D または Intel Xeon 2.80GHz x 2 以上を推奨)

って書いてあるからAMDのプロセッサは保証外。
どうなるかシラネってことみたいね。
0125名無しさん
垢版 |
2005/08/23(火) 22:28:430
ハイビジョンって編集できるの?
0128名無しさん
垢版 |
2005/08/23(火) 23:15:360
>>127
編集できるってのは、自分で撮った映像でわ?

ヨソから持ってきた映像は著作権保護されてるだろうから
編集できませーん。
0129名無しさん
垢版 |
2005/08/23(火) 23:16:470
編集だけならPentium2でもできないか?
0130名無しさん
垢版 |
2005/08/25(木) 16:18:320
動画編集とは関係ないかも知れないけど
アスロン64エンコ遅。。。。。
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況