>>48
そういう話でなくて。ソースを示してくれないと、どっちが信頼性が高いか質問者が判断できないよ、質問者そっちのけでオレとあなたが議論しても何にもならん、という話。

というかそもそも、オレもあなたも元の質問からすると、まったく的外れのことを言ってるんだよね。44のお陰で気付いた。
22は多分、組合加入前の寸志の増額の有無について尋ねてる。オレが28で答えたのは組合加入後の夏期特別手当の増額分について。
更にあなたはそれに対して組合加入前の寸志の元の額について尋ねてる。
全部間違いで、実は元の質問への回答は何もなされていない。
まあ、こんな長々と詳しく話すことではないけどな。