>>348
外交政策のみではない
文字通り現実を見て対策すると言う意味であるのだからどのような場合にも通用する
主義者争いを否定するためによく使われている

>>349
>意志の疎通が出来ないので問いただしたのに何を言ってるんですか？
そのような客観的証拠も事実もない。意思の疎通は客観的に可能な状態である。
レッテル貼りは無責任であろう

>それすら出来ないほどアナタの器は小さいんですか？
器とは人格を否定する批判である
すなわち本論ではなく、個人の人格を批判しているのであって、傍論である
ともすれば君は本論で勝てないから人格攻撃を行い、本論での争いで優位になりたいと願う主義者でしかなく論外であろう