4パチ打ちの7割5分は借金持ち２

2018/05/03(木) 06:53:55.20

続きはこちらでどうぞ

2018/05/03(木) 06:56:46.83

前スレ

4パチ打ちの7割5分は借金持ち
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/pachik/1522668380/

2018/05/03(木) 07:11:02.21

>>1
乙です。

**オカルト太郎** (ﾜｯﾁｮｲWW 8a2a-Abm9) · 2018/05/03(木) 07:28:28.93

( ＾∀＾)パアー

2018/05/03(木) 07:31:43.27

あみちゃんは不細工ドミ( ＾∀＾)

2018/05/03(木) 09:30:08.16

3 オカルト太郎 2018/05/03(木) 07:16:23.009 ID:
海外帰りの時差ボケとかで疲れてる

2018/05/03(木) 10:59:45.31

収束は回転率と関係ありません
関係ないからこそ、回転率は大事

これくらいわからんのかな、統計うんたら抜かしてて

2018/05/03(木) 14:31:18.99

おまえら書き込めよ、落ちるぞ

2018/05/03(木) 20:00:21.03

ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!
いちおつ

2018/05/03(木) 20:52:22.20

よし、整理しようか！

「え？誰でも1年あればボーダー理論で絶対に勝てる？いやいや…±5%に収束させるのに48万回転も必要なんだよ？誰でもとか無理だろ」

俺「48万回転もせんでもボダ越え台を10万回転くらい打てばだいたいの人は勝てるよ。」

「それ勝率上げてるだけじゃん。誤差±5%まで収束させなきゃ安定して勝てない」

俺「勝率が7割8割あって、負けたとしても少額で済めば十分だよ」

「確実に勝てるかという話をしてたのに横から入ってきて何言ってんだ。」

うむ、確かに。それはゴメン。

2018/05/03(木) 20:52:51.00

しかし俺は思う。
『どんな環境の人でも1年間の稼働で安定して勝てるか？』
なんて話、する意味あるか？
議論の余地もないだろう…誰でもとか無理だ。

『誤差数%に収束させるまで打たなくても勝てるのか？』
という話の方が有意義じゃないか？

「収束まで48万回転必要です」と聞いて「うわそんなん無理じゃん、ボーダー理論は机上の空論だな」つってボーダーを意識することをやめる人は多いと思う。

だから俺は、少ない回転数でも十分効果はあるんだぜって伝えたくて前スレ576を言った。

しかし、どこかのバカにはその意図は伝わらなかった…。
勝てそうな話題でマウント取ろうとするばかり…
バカ「誰でも確実に勝てるとか言ってたがその話はどうなった？！」
哀れ哀れ

2018/05/03(木) 21:29:32.71

もうどうでもいいよ
養分は多いに越した事ないし

2018/05/03(木) 22:23:05.98

借金て家のローーんでも？

2018/05/03(木) 22:37:42.12

パチンコのために借りてその残債があるやつの割合

2018/05/03(木) 22:43:14.79

>>11
意義があるかどうかじゃないんだけど。
４円側が「誰でもボーダーやれば、一年で収束して勝てるのにやらないからコジキ」
わかるか？無理な事をやらないからコジキ。こう言われたから反論しただけだと何度言わせる。
俺ボーダー理論は否定してないと、10回以上はレスしてるぞ。
それを無視して突っかかって来たから、「無理な事をやらないとコジキ」この意見に賛同してるのかと聞いたんだ。

有意義かどうかのお話なら別スレ立ててやってください、どうぞ。

理解出来ないんじゃない。
話の筋からズレた話題で、上から目線で語ってきて、尚且つお互いの主観の違いだと話してるのに、上から目線で話すから、お互いわかりあえないだけだ。
仕事量に対しての満足する結果なんざ、人それぞれだろうが。

2018/05/03(木) 23:35:23.12

>>15
びっくりするほど話を聞いていない。びっくりした

2018/05/04(金) 00:22:09.95

>>11
まさにそのとおり
収束なんか期待できないー！ってほざくけど、回転率を意識したほうが成績はましになるのは当たり前
結局、ボダ否定するやつは「やろうとしない」んだよ
やろうとしないならまだいい、否定しまくることで「俺は間違ってない」って周囲を巻き込むのはやめてほしい

花火でフリー打ちするようなもんだわ

2018/05/04(金) 00:24:52.80

>>15
なんかすっごくズレてんだけど？
いいかい？イチコジって罵られるゆえんは

「いまのパチンコなんか打つ価値ない」とほざきながら一円というレートにしがみついてまでパチンコに囚われてるから、イチコジって言われてんのよ

一円パチンカーすべてをイチコジと呼んでるわけじゃねえよ？各々好きなレートで打てばいい

2018/05/04(金) 00:36:37.45

スレがリセットされたら論点もリセットか
これでは終わらんよ

2018/05/04(金) 00:38:35.61

>>18
ならば好きなレートを新台と常連台で分けてる俺はなんて呼ぶ？

2018/05/04(金) 08:10:50.92

>>16
意味がわかんないんだけど、面倒だから>>10の続きから書くね。

あんた「ごめん。でもさ、そんな限定的な話してても有意義じゃないし、それよりも有意義な話しようよ。
±5%以内に収束しなくてもボーダー+の台を打っていれば効果はあるって事とかさ。ボーダーを勘違いされたくないんだよね」

俺「意義があるかどうかの話じゃないんだけど、パチニートの発言否定してるだけ、有意義な話がしたいんならこんな意義がない場所でボーダーの話するより別のスレ言ったら？
俺何回も、言ってるよね？ボーダー否定していないって、お前の意見にも賛成だけど、結果を求めるならもっと回した方がいいだろと言っているだけで、効果がないなんて一言も言っていない」

お前「話聞いてねえw」

俺「お前の意見全肯定しないと話聞いてない事になるのか？」←今ここ

ボーダー理論を否定していないと何度言わせる。ボーダーより+を打てば効果があるのも否定していない。
ただ求める結果の着地点の違いだっての

2018/05/04(金) 08:14:20.02

>>17
あのさ、俺はボーダー否定していない。
収束して勝てると言うなら、収束するまでの回転数必要だよね？って話。

回らない台より回る台の方が勝率高いの当たり前。否定していないのに勝手に否定している事になっているんだよ

2018/05/04(金) 08:20:01.59

>>18
暇潰しでたまに行って１パチ打つのもそうなのかい？
遊びと割りきっている人は？

2018/05/04(金) 09:49:09.17

>>21
「無意義な話を続行しろ」「スレチは出ていけ」「お前の意見には賛成している」「～と言っているだけ」
何なんだよお前は～

2018/05/04(金) 09:52:56.37

500レスくらい消化しているがお前の味方ってゼロだよな（笑）
お互い間違ってはいないけどどっちが正しいっていうと圧倒的に俺なんだよ。
お前は子供のワガママみたいに「俺の言うことをきけ！」って喚いてるような印象だ。

2018/05/04(金) 10:33:54.24

>>25
ゼロなのはおまえの味方だろ？
おれは少なくとも>>22の味方だよ
>>22はボーダー理論は否定してないと言ってるだろ？
ただ単にヨンコジの暴言に対しておかしいと言っているだけだ
ヨンコジがその暴言である「ボーダー理論に沿って打てば誰でも勝てるのにそれをやらないからコジキと呼ばれる」を撤回すれば納得して終わる話だ
ヨンコジの云うそれをやるのは容易ではないからだ
それをその暴言を放って逃亡した本人じゃない奴がしゃしゃり出て来てボダ越え台を打てば確実に勝てないまでも負けにくいからいいじゃないか！の的外れな馬鹿理論
論点を把握しろよ

2018/05/04(金) 10:50:03.26

>>26
ありがとう。言いたい事8割くらいは言ってくれた。
付け加えるなら、俺は１円も４円も0.5円だろうが馬鹿にしていない。
こう言うと馬鹿にしてただろwと言われるかもしれないが、暴言吐いたり、見下されたから言い返しただけ。
だからボーダー理論だろうが、オカルトだろうが好きに打てばいい。

何故見下すのか、それを聞いてるのにまともな返事が来ないんだよ。

2018/05/04(金) 10:52:45.52

>>26
キチガイ「誰でもどの地域でも、ボーダー上の台を探す努力をして、かつ立ち回りも努力すれば1年で収束して勝てる。」

↑こいつと俺になんの関係が…？(^-^;)
言った本人が逃亡したならその話は終わっているのでは…？(^-^;)
なんでこの発言に対して4円全員を謝らせようとするの…？(^-^;)
頭おかしくね…？(^-^;)

2018/05/04(金) 11:05:42.46

>>28
その話に横からちょっかい出してきたからだろ。
ボーダー理論は否定していないと言っているのに、
ボーダー理論は無駄？短期で収束しない？それは間違いだろ
と突っかかって来たのがお前。

お前が言うキチガイと同じ条件で話進めてるんだから、同じ考えと思われても仕方ないのでは？

違うなら最初っからその考えと違うが、短期でもボーダー+とボーダー－では理論上こんだけ差が出るんだけど。
と話すればよかった。俺は否定していないから、この言い方ならすぐ納得したんだが。

2018/05/04(金) 11:15:41.03

576 名無しさん＠ドル箱いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 0bc9-Zt55) sage 2018/04/20(金) 00:52:50.37 ID:4zZtDQfN0
収束するのに48万回転必要とか書いてあるけど、そもそも収束するまで打つ必要ないぞ。
極端な話、通常時でも上皿が減らないくらいよく回る台なら1000回転かそこらでプラス収支だわな。
ボーダー+3のダンバインでも10万回転くらい回せばだいたいプラスだし、甘デジならもっと簡単にプラス収支になりますね。
「ボーダー理論は勝てない」って言ってる人たち、どうですか？

>ボーダー理論は無駄？短期で収束しない？それは間違いだろ
と突っかかって来たのがお前

誰だそれはwwwwwwww困ったときの過去改変wwww

2018/05/04(金) 11:29:11.60

>>20
パチンカー

>>23
パチンカー

2018/05/04(金) 11:38:20.29

キチガイ　5万回転で誤差数%まで収束する。
お前ら　誤差数%まで収束させるには48万回転必要。
俺　そもそも誤差数%まで収束させる必要はない。

俺とキチガイは仲間か？

2018/05/04(金) 11:50:24.64

>>30
10万回転で収束しないと言う意見に、それでも勝てると言ったのは？
俺が何度もボーダー理論は否定していないと言っているのに、ボーダー理論の話で突っかかって来て、前スレ最後でボーダー理論は無駄だと俺が言っているとレスしたのは？
>>30でも言っているよね？

「ボーダー理論は勝てない」って言ってる人たち、どうですか？

それに対してボーダー理論は否定していないと何度もレスしたのに突っかかって来たのは？
それで有意義な話をしよう？
論点が違うだろ。

>>32
仲間？
キチガイと俺らがある条件下で話しているのに、突っかかってきてマウントを取ろうとしたのがお前だろう。

2018/05/04(金) 12:27:14.37

>>33
言葉足らずだったかもしれないが「ボーダー理論の実践」な
ボーダー理論は否定していないってのはわかってラァ
お前はボーダー理論の実践を否定してるだろ？
リーマンには48万回転とか無理ぽよ～って
俺からすれば「なんで48万回転？そこまでせんでも勝てるだろ。勝率ほぼ100%じゃないと認めませんってのは間違いだ」って感じ。

あと、別にマウント取るのが悪いと言っていない。関係ないやつに責任なすりつけてマウント取るなって話だ。

2018/05/04(金) 12:52:50.51

なんだ只のアスペか
なら何回、説明したところで分かるわけないよな

2018/05/04(金) 12:55:50.05

ヨンコジが言って来た勝率100%を否定してる話だと何回、聞けばわかるんだ？こいつは

2018/05/04(金) 13:27:11.94

>>34
マジで何なのお前？ボーダー理論で打ってる奴を俺が正しいと認めれば満足なの？
俺はオカルトもボーダーも否定してない。好きに打てばいいと言っているよね。
もう一回聞くけどどうすればいいのさ？

2018/05/04(金) 13:54:34.87

>>37
どうすればいい？って、まともに話を聞いたらいいんだよ。
ボーダーを否定してないってのはわかってるっつーの
俺は「48万回転回さなきゃ収束しねえだろ」って言ってるのことに疑問なの
収束させる必要あるか？って
お前は「収束するまで打てないくせにボーダー理論で打つこと」を否定してるんじゃねえの？