X
[愛媛県] 南予パチンコ店情報 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/11/21(金) 21:40:43.97ID:I7oBpHdM0
南予地方のパチンコ店について語ろう
0664名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/24(火) 21:26:34.18ID:umue8cUO0
4月25日（水）
ミリオンジャック南予地区取材店

M-1
・ベイスポット丸之内

S-1
・Century21中沢丸之内
0702名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/06(木) 23:04:48.07ID:7ZWuf7rf0
9月5日 水曜日 （収録済み）
ミリオンジャック南予地区取材店

M-1ゲット
・ベイスポット丸之内
0716名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/01/08(火) 20:24:21.82ID:G3O4rbH/0
売春前提でJKビジネスに入る女子高生ですが、自分たちを救おうとする「良識ある大人」に対してどのような意識を持っているのでしょうか。
ほとんどそういった声は報じられませんが。ほっといてほしい。これは、そんな問いに対してある少女が言った言葉です。
カラダを売りたい少女らに言わせれば、売春する場所を与えてくれる大人だけが正義で、支援や問題解決を盾に近づいてくる大人は摘発して場を荒らす警察と同じ。
支援団体が騒げばJKビジネスの規制に繋がる。そうして少女たちは働き口を失ってきたからです。以前、『NHKスペシャル』で某支援団体が少女を保護する場面が放送されました。
支援団体はSNSをパトロールして少女に行き着き、その少女は保護され一時的に支援団体で一夜を過ごしましたが、翌朝には誰にも告げず施設を抜け出しました。
つまり少女にとっては、寝床を確保できるなら支援団体でもスカウトでも、はたまたカラダ目的の大人でも、誰でも良かったわけです
それがたとえば風俗に斡旋する悪徳スカウトや、裏社会につながる人物でもあまり関係ないでしょうね。表向きでも、優しくしてもらうことのほうを大切にしているように感じます。
ヤクザや半グレなどとの繋がりは稀。多くはありません。しかし援デリなど闇営業する業者を広義でJKビジネスで捉えるなら多い。
それは今も昔も変わりませんJKビジネスがなくならない背景で最も問題となるのは開業資金が安く済むこと。
売りたい少女が一定数いるので、SNSを使えばそうした少女を簡単に集められること。摘発しても罰金刑などで済むなど厳罰が緩いこと。
現状の警察では役不足です。ですから管理者がいない状況とも言えます警察発表によると、‘17年7月から‘18年6月までの1年間に未成年者を補導した件数は約440件に及びました。
13歳から18歳の少女たちで、その大多数を現役女子高生が占めています。これはJK条例により、闇営業するアンダー店からも締め出されつつあった少女たちが、店を介さず個人での援助交際に原点回帰したに過ぎません。
つまり出会い系サイトなどを使って個人でエンコーしていた時代に逆戻りしたわけです。SNSなどのサイバーパトロールが強化されれば、今度は闇営業するJKビジネス店に流れるでしょう。
‘19年はこの傾向が強まると予想できます。法律で縛れば表向きは淘汰される方向に向かうでしょう。しかしアングラ化が進み、今度は闇組織のシノギになります。どちらがいいのかそのあたりは難しいでしょうね
0718名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/01/26(土) 14:22:47.11ID:84aisNLh0
迷惑防止条令で裁判を受けていた裁判当時71歳は、起訴事実を否認しました。「全面的に違っています」
弁護人も同様の意見で、被告人の無罪を主張しました。彼は否認していますが犯行の一部始終は防犯カメラに音声も含めて全て映っています。
犯行の舞台はコンビニのイートインコーナーでした。そこで食事をしていた彼の近くの席に二人組の女の子（二人とも事件当時12歳）が座りました。
面識はありませんでしたが、彼はこの二人組に話しかけました。「話した内容はよく覚えてないです。勉強のこととか、だったかな。
女の子たちの反応は普通だと感じたし、イヤがってたとは思ってなかったです」裁判ではこのように供述していました。
防犯カメラに記録されていた音声では、「勉強なんかよりさ、もっと面白いことしたいよね。エッチなこととかさ」「クラスで、エッチしてる子とかいるの?」
などと問いかけていました。その後、少し話してから女の子たちが席を立って店から出ようとすると、「もう帰るの?」「触らせて」
などと言って二人のお尻や太ももあたりに手を伸ばしました。防犯カメラでは触れている場面も映っていますが彼の言い分では、
「親しみというか、軽い冗談とかそういう気持ちで言っただけです。性的な意図なんかなくて、振り向いた時に少し触れただけです。性的な意図なんてない」
ということです。弁護士の見解では、「故意で触ったわけでもなく、ほんの少し触れただけで違法性はない」というものでした。
その前の会話から、どう考えても性的な意図があったのは明らかですが、彼はそれは頑なに否定していました。
被害者の女の子たちはその後の警察官の取り調べで、「とても気持ち悪かった」と供述しています。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況