低貸し打ちって4円よりも貧乏なイメージだよな★続き
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>26
未だに向こうのスレで騒いでる連中は反省すらできていないんですが、彼らは僕以下ではないですか。 フリーザ機種板でもサロンでもボコボコにされててクソワロタ >>28
何年も罵り合いを続けてきて今更そんな一般論通じませんよ。
スレを立てたのは僕だとしても、いつもの煽りスレと分かって毎回のように訪れているのは彼らですよ?
散々に滅茶苦茶な言いがかりをつけて誹謗中傷しておいて「一番悪いのはスレ立てたフリーザ」なんてのが通ると思いますか?
さらに、新しくあるべき場所にスレを立てたというのに未だに板違いのスレで誹謗中傷を続けています。
彼らを差し置いて僕だけを批判するあなたはワッチョイがないのをいいことに一歩引いた立場を装ってるあちら側のアホでしょうな。
そうでなくとも状況を正しく読めていない時点でアホです。
アホが一般人装ったって無駄です。観念なさい。 最初から最後まで意味不で狂気を感じるわ
観念も何も一般論が通じるか!とか言ってる時点で色々終わってるじゃん
煽りスレを建てるって行為その物が人をバカにしてるって気づいてないのか?
それを利用する人が居る居ないなんて関係ない話
そもそも俺はずっとレートなんて関係なくその人が打ちたいレートで打ってなんの問題が有るんだ?って言ってるけど?
ぶっちゃけ機種板だろうがサロンだろうが煽りスレ立ててる時点でクソだと思ってるし、構って欲しいんだろ? >>31
無駄だよ。
ここで言われてる事は全部俺が言っているし、好きなレート打てって問題あるのって言うのも言ったよ。
1円を見下していしない、教えてるだけ。
とか意味不明な事言うし、上から喋ってないとか明らかに異常な発言しかしないもん。こいつ。
今回の事は、煽りスレ立てた責任をぶん投げて「僕ちんは悪くない。」だぜ?
マトモな教育受けてたら出てこない台詞だと思うんだよ。 確かに落とし穴は掘ったけど落ちてケガしたほうが悪い
こうですか? 人を見下すスレを立てる奴って人格を疑うわ。
それを必死になって正当化してるフリーザは精神異常者としか思えない。 確かにフリーザの物言いは問題あるけどあっちの1円至上主義の数名も気違い入ってるかな
高レートよりも低レートの方が経済的には少し落ちるように見えるのは一般論として何もおかしくないよ、貧乏ってのは短絡的だが
低レートの方が金持ちってのは流石に無理筋過ぎだわな 同じパチンカスだし人それぞれというのが一般論な気はする 僕が作ったのは落とし穴ではなく土俵ですよ。
作るたびに嬉々として自ら上がってきているのがあなた方です。
で、バチボコに殴り合って分が悪いと見るやいなや「こんな土俵作ったやつは最低だ!」と言ってるのがあなた方。
まかり通るわけ無いでしょう。 >>35
そんな話ではない
もともと4円が1パチ打ちは金ないだろ貧乏人て馬鹿にしたかっただけ
そしたら1円のほうが金ないだろあったもんでフリーザを筆頭に4円のアホが発狂してるだね
1円4円全体の話どうこうと誤魔化そうとしてるだけ >>35
1円至上主義なんていないぞ?
4円も1円も打つ奴が大半の中で、1円打つ奴は貧乏なんてこちらよりお金ない奴に言われたらお前が言うなよwってなるでしょ?
んで実際晒したら4円の方が金無かったの。
だから実際には貧乏なのはあのスレにいる4円。
そいつらが4円は貴族様、1円はコジキなんて言ったら反感買うでしょ?
実際現実では勝てないから、ゴミーザはイメージなんて曖昧なもので勝とうとしてるのはスレタイでわかるんじゃない? >>38
ずっと居る訳じゃないから知らんが低所得者が低いレートに集まる傾向にあるのが理解出来るなら自分は特に言うことも無いわ
フリーザ憎しで滅茶苦茶言ってるようにしか見えないんよ フリーザさん
レンガで頭どついてあげましょうか?
そしたらまともになるのではw
あ、1000万をレンガとかいう風に表現する事も知らないなんて意外でしたよ
お金持ちのフリーザさんは知ってると思ってました
普通は誰でも知ってますけどね >>40
本質は真面目に働いて、たまの息抜きや遊びとして、低貸のパチンコを打ってる人を、なんの言われもなく見下すなって事だよ。 >>40
いや、だからそんなイメージだけで語るなって話よ
おまえもわかんないの?
ソースは?あるなら出してくれ
そう考えるのが普通だとかはいらねーよ >>38
未だに理解しておられない?
ワタクシがバカにしているのは「4円より低所得なイメージの低貸し」ではなく「低貸しが4円より低所得なイメージだということを認めないバカ」ですよ。 >>44
で?現実はどうだったんですか?
機種板の方の4円と1円はどちらが金持ってました?
明らかに1円側ですね
ピンポイントでここにだけそんな現象が起こったんですか?
普通なら自分の持ってたアホなイメージ像を反省するべきではないんですか?
だからあなたは口だけの無能呼ばわりされるんですよ >>43
↑このような「ソースを出せ」という言説って頓珍漢極まりないんですよね。
例えば「京都の女性は上品なイメージだね」
って言ってたら
「は?京都の実情知らんのか?全然上品なんかじゃないぞ。上品なソース出せよ」
イメージの話をしてるのにソースを出せと言われてもそんなものありませんね。
むしろ実情を知っているというのなら上品でない女性が全体の何割くらいなのかくらいのデータは出していただきたいものですね。
簡単な話、データ出せと言うならそちらからどうぞ、です。 >>45
どちらも統計学的データは無い。
答えはわからないが正解だけど、アッチのスレでは圧倒的に1パチの方が金を持っていた。
このままでは4コジが負けてしまうと危惧したフリーザはイメージとか言う曖昧な事を持ち出して泥仕合に持っていこうとした。
1パチ側は1パチの方が金持ちを主張してるわけでは無く、あっちのスレに来る貧乏な4コジが、人を見下すなと言っている。
イメージですら、何方がと言う統計学的データは無いが正解。イメージを集計したデータが有れば見せて下さい。無いなら答えは、わからないが正解。 >>45
前に書いたやつ貼っときますね〜↓
一部修正入れてます
あなた方以外のROMってる1円は皆ド底辺かもしれません。
「1円の方がお金持ちー!」という今の流れで「自分は底辺です」と名乗り出る人は稀です。
収入で張り合うなんて馬鹿らしいと俯瞰しているまともな感覚を持った富裕層の4円ももしかしたらいるかもしれませんね。
あなたが今高々と掲げてるデータとやらは「このスレの人」よりもさらに範囲の狭い「このスレに書き込んでる人」のデータでしかないのです。
都合の悪い人や自慢する趣味のない人は書き込みを控えますので、書き込んでる人のみを取り上げたそのデータは無差別的に収集したデータではなく「挙手制で集めたデータ」です。
そのデータが全国のパチンカーの底辺具合の参考になるんですか?
コピペ以上
加えて言うと、このスレの15人だかのデータが全国数百万人のパチンカーのイメージにどんな影響与えるんですかね? >>47
「統計学的データがなければ"答えはわからない"が正解」
極論すぎて笑っちゃいますね。
そして、12人〜15人程度のデータとかいう人数すらあやふやなデータを掲げて「1円の方が金持ちだ!」
馬鹿ですね。 イメージと言う曖昧な事なら、4パチを打つ人は借金を抱えてるイメージだよね。データは無いが、総量規制の時やその前のサラ金問題の時にメディアでパチンコが原因かの様に沢山取り上げられたから、一般の人のイメージでは4パチの方が多重債務者の貧乏と思われてるかもしれないね。
つまり、データが無ければ何もわからないが正解って事。何故必死になってまで低貸を貧乏にしたいんだろう? 逆に言えば4円はただの一人すらの金持ってるって証拠すら出なかった
データは0
でも4円の方が裕福です
クソ馬鹿ですか? >>50
まんま同じ事言ったよ。
無駄だよ。
自分が都合悪いと見えない、責められたら責任転嫁で僕ちんは悪くないだし。 >>49
一応少数とはいえ実際のデータがあるからこその主張に対しデータ0で主張されても
それこそ何言ってるの?ってなるよな
だいたいイメージっておまえがイメージしてる事が世間一般のイメージと合致する根拠を示してくれる?
いや、普通ならそう考えるのが当然ですと答えにならない答えで逃げるのは目に見えてるけど データーの数なんて別に幾つだってまかり通るぞ?
特に今回の様なあの板でのやり取りでの話であればあの板の住人のデーターだけで話の特異性から成り立つ。
パチンカスのデーターをホールからでも取ってこい、と言うならフリーザ様が勝手にホール行って「収入、年齢、月のパチ投資金額」等のサンプルを数万でも取ってくればいい
そうすれば分布図も作れるしな
文句言いつつ何もしないなら板の住人のデーターで足りると普通は思うが? >>53
少数とはいえデータはある、について
京都の女性の例えでみてみましょう。
完全にイメージだけで「京都の女性は上品」と語る人の前に一人の下品な京都女性を連れてきて「お前はデータ0。でも俺には少なからずここにデータがある。京都の女性が上品は間違いだ。」
何言ってるの? >>44
急募!
このフリーザ様の言ってる事を日本語として解説できる人!
すいません、私には意味が理解出来ませんでした >>55
この京都の女性については、何処でどんな環境で語られたのかにもよる >>49
極論とはまさに君の言ってる事だよ。
低貸は貧乏なイメージですね?
君と同じ様に思ってる人もいれば、反対の意見もある。それを君は自分の意見しか認めないと言ってるわけだ。認めない理由が世間ではこう思うはずだって、これが極論では無く何が極論だよ。 >>54
板の住人のデータなんかで全国のパチンカーに対するイメージが分かるとは思えませんが…
普通は足りるんですか、そうですか >>59
細かいですが、4円「よりも」貧乏なイメージですよ?
相対的な話だと100回くらいは言ってますね。
もしかして相対的なって言葉の使い方間違ってますかしら。
で、「低貸しが4円よりも貧乏なイメージ」と思う根拠は至極簡単。
低貸しの方が安く打てるから。 >>60
そもそも何故自分の意見が正しい前提で語ってるわけ?
低貸し打ちって貧乏なイメージだよなってのは、自分はこう思ってるけどみなさんはどう思いますか?って意味で捉えたらいいのか、当然他のみんなも同じ意見だろうけどって意味なのかどっちよ? >>61
相対的に1パチよりも4パチの方が借金を抱えた多重債務者のイメージでしすよ。
理由は簡単、低貸の方が無くす金は少なくて済むから。
借金抱えた多重債務者=貧乏のイメージです、 >>61
低貸しの方が安く打てる
これは正しい
だから低貸しは貧乏と世間一般は考えているはずだ
これがわからん 1パチは貧乏→イメージ
4パチは貧乏→イメージ
1パチの方が貧乏なイメージは一般的→イメージ
4パチの方が借金抱えた多重債務者のイメージ→イメージ、全てイメージと言う曖昧なもの。
現実は誰にもわからないが正解。
エビデンスも無しに一方的に自分の考えが正しい認めろは極論の極み。 自分がデーターを出さないのに数人かもしれないがデーターを出してるのに、それは局地的なものだから認めない
なら自分でパチ屋行ってデーター取ってこいよ
安倍晋三並に言ってること無茶苦茶なんだが 個人の思い込みのイメージなんてスルーすればいいだけ
心当たりがあるから反論するんだろ
本当に金持ってるなら何とも思わない
心の余裕が無さ過ぎるんだよお前らは >>68
個人の好きなレート で遊んでるんだから、いちいち見下す必要ないだろ。余裕が無いのは何方ですかね?
自分より下を見ないで、上を目指せよ。人を見下したって、自分の境遇は何も変わらないよ。 >>64
焼肉キングは安く食える。だから焼肉キング行く奴は全て貧乏人だ。 >>72
え!皮肉で被せたんだけどw
仲間じゃないのか、ここは1コジと4コジとなにコジがおるんやw >>62
どっちかというと後者ですね
「なんか反対意見持ってるアホがいるけど普通はこうだよな」です。 >>63
その借金抱えた成れの果てが低貸しパチンカーという印象ですよ。 >>64
金ない人は低貸しの方に流れやすい
ですよ。
で、もうあなたと会話する価値ないと思うんですけど、4円「よりも」貧乏なイメージと言ってるの理解できないんてすかね。
もういいですか? >>79
借金有るのに1パチなんか打ってられないって言うのが4コジの印象ですよ。 >>67
「低貸しパチンカー全体のイメージに十分な影響を与えるデータとして認めない」ですよ。
なんかおかしいスカ
んで、僕からは別にデータの要求なんてしてませんね。
データの話なんか一切してないのに「データを出せ」とかあなた方が言うので「データで話をしたいならあなたから出せば?」って話ですよ。
「事実に基づいて検証したいなら勝手にどうぞ」と確か初っ端あたりで言ってますね。
「パチ屋行ってデータ取ってこいよ」
誰が言ったの?笑笑 >>78
じゃあさ世間一般では30歳独身の収入は500万(ボナ込)が普通らしい(ニュー速+でのコメント)
だが収入の統計取ると、男性全年齢合わせて499万以下が49%居るのが事実なんだが、年齢不問とした場合幾らからが金持ちなんだい?
貧乏とか言うからには、一般人でも納得する定義をもっていますよね?
4円打ちからしたらとかではなくですよ? >>83
うん、あなたも話聞いてないね。
4円「よりも」貧乏
どこからが貧乏か?金持ちか?なんて関係ないですよ。
仮に年収1000万以下が貧乏の定義だとしても4円よりも低貸しの方が収入低ければ『4円よりも貧乏』ですよ
「低貸し打ちは貧乏」だなんて言ってないですね。
わかりまちたか? >>82
>>「低貸しパチンカー全体のイメージに十分な影響を与えるデータとして認めない」ですよ。
なんかおかしいスカ
いやいやだからさ板でデーターも無くてイメージで1円打ち貧乏言ってたのどこの誰よ?
で、そこの板の住人がデーター出したんだろ?それは少なくとも板での現実であり事実だろ?
妄想より確かだわな
>>んで、僕からは別にデータの要求なんてしてませんね。
そりゃそうだろうな妄想で発言続けないと事実に屈することになるもんな
そちらというかフリーザ様がデーター出さない限り、ここまでの発言全てが妄想の上での発言であって、根拠は一切無いという事になるが。
1パチ側が出したのを頼んでないとかで逃げるからおかしくなるんだろ
妄想とデーター一般人は何方を信じるかなんて分かるよな? >>84
で、よりもの証拠は一切が妄想なんだけど? >>86
データ0よりも確かだ
でもね、そのデータは0.0001くらいなのよね
>>48 >>87
低貸しの方が安く打てるんだからスレタイのようなイメージになるの当たり前でしょう。
なぜこれを否定するのか謎でしかないですよ。 >>88
0より勝ってますね。
>>66に回答宜しくお願いします。 >>89
低貸の方がお金沢山残りますね!
貯金もたまってるかもですよ! >>89
回らない4円(1K20以下)とかの店が多いから1円に客が流れてしまった事実をご存知ない?
パチンカス失格じゃないっすか! >>90
う〜ん…
0より勝ってたらどうなるのか、一度整理して話してみてください。 フリーザ様頑張って!
私は低貸打ちです!貧乏です!1,000万稼げてません!フリーザ様は年収いくらでしょうか? >>88
でもフリーザ様も全国のパチンカーのデーターも出せてないし、それなのに数百万のパチンカーの低貸打ちは貧乏というイメージと決めつけたんすよね?
>>48
言葉で遊ぶならその言葉の裏付けをしっかりしろ!
そんなデーターじゃ云々言うならお前がそれを立証するデーターを出せ!
大学の論文やった事ないのか?この程度の事はやって当然だぞ? >>91
僕は低貸し打ちは端金までパチンコに費やすというイメージですね >>92
そこまで知ってるなら低貸しはさらにクソほど回らないのご存知でしょう こりゃ本格的にリサーチしなきゃわからんな。低貸が借金するとは思えんし。 >>96
僕の言説にデータで対抗したけど>>48のようにお粗末なものでしたって話ですよ。
僕がデータ出す必要ないっすね〜
例えば
どっちがチンコでかいかって言い合ってて「オラ見せてやるわ」ボロンつって出したチンコがあまりにお粗末だった時、「お前も出せ」とか言われても「出すまでもないわバイバイ(笑)」で終了です。オホホ >>102
フリーザ様、>>66に回答をお願いします。 >>102
妄想程お粗末なものモノなんて有りませんよ
フリーザ様、貴方にはドドリアさんやザーボンさんすら居ないただの見限られた底辺とお気付きなさいみっともないですよ >>98
4円換算で20回る店を探し当てた事ありますよ? >>98
ていうか、言葉の本質に気づいてないのか?
回らない4円打つってギャンブラーとかでなく、ただの馬鹿だよなって言ってる事に。
フリーザ様バカなのか残念だな >>102
フリーザ様のちんこよりも若干大きいみたいですが?
0は何処まで行っても0ですよ!
実績は0です。プロセスは関係無く0です。 >>66について
じゃあ例えば
>>63,91,92
この辺の反論もまたイメージで語ってるんですけど、これってあなたの理屈ならば極論の極みですね。
やっとまともな反論が来たと思ってたのに、極論の極みなんですね。残念。出直して来なさい。 どっちがチンコでかいって言い合って喜んでるのは池沼のフリーザ様だけですw
まともな大人はそんなことしませんw >>103
はい答えたので>>93への返答お願いしまーす フリーザ様は「誰から見て」低貸は貧乏に見えると考えてます? >>102の例えはとても良くできたと思うので皆さんしっかり読んでくださいね。 ひとつ質問なんですけど1円4円の全体の話は一旦置いといて、フリーザー様はここの1円の人に収入、資産ともボロ負けなわけなんですが、でも他の4円は1円より勝ってるんだーって息巻いてるけど悲しくないんですか?
自分ならあまりに惨めすぎて死にたくなるんですが >>111
>フリーザ様のちんこよりも若干大きいみたいですが?
>0は何処まで行っても0ですよ!
>実績は0です。プロセスは関係無く0です。 >>112
>>84を100回読んでくださいね。
低貸しは貧乏だなんて言ってませんよ
もうここまで来たら、むしろあなた達が「低貸しは貧乏」と思ってますよ。 1つだけ低貸打ちに問いたい。私は低貸打ちなんだが、2円も嫌だか0.5円や0.1円も嫌なんだわ。
なぜか1円だと心地よい。これ共感得れます? >>116
あれ?ここは低貸は貧乏に見えるスレじゃなくて? >>109
そうなんです。
貴方と同じ極論です。
先ず発想する→発想を基に検証する→検証結果をデータ化する→データを基に結論を出す。
貴方の主張は発想から結論になっています。
僕が言った4パチは借金抱えた多重債務者も同じ事になります。
つまり、データが無い以上は結論はわからないが正解です。 >>118
あくまで低貸しが「イメージで」貧乏に見えてるらしいっすよ
(談フリーザッコ先輩) イメージなら何を言っても良いのかな?
ならば4円は人生かけてる馬鹿が多い。
1円はバランス重視の娯楽パチンカー
0.5円以下は、パチンコが死ぬほど好きなパチンカー。 >>113
>>102で喜ぶのは池沼か基地だけですが
あ!理解したよ、精神障害手帳お持ちの方ですね?
なら仕方ないですね! >>122
特にあなたが一番喜んでますね>>104 >>102の例えは本当に良くできたと思うので皆さん読んでくださいね。 >>124
読んだけど、死ぬほどおもんない。例えるならワッキーくらい寒い。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています