>>361
子供っぽい煽りはやめて下さい
真面目に語る気がないんですか？
頭ごなしにないと決めつけるのは妄想であり、性善説ですよ。

客観的な事実として
客が少なくとも利益を出してるホールがあることや、技術が公開されていることですね。
データを調べたところで、ボナンザのような極端に不自然なデータはないですよ。
個人遠隔ではなく、今は自動なので。

【状況証拠】という言葉はご存じですか？

遠隔あるかないかの証拠が御互いに出せないとして

状況証拠を積み重ねれば必然的に【ある】ということになるんですよ。

第３者が客観的に証明する決定的な証拠がない場合、重要視されるのは【状況証拠】なのです。

・不正な技術がある
・不正な技術を黙認してもらえる
・すでにさまざまな不正が発覚しても尚、利益のために平然と脱税を続けている
・衰退しているはずの業界で利益をあげている会社がある

パチンコしたことのない高齢者を洗脳し通わせて貯金を搾取する事件もありましたね。

そんな業界が遠隔だけはやっていない？
出来るのにやっていない？

逆に、やっていないとする【状況証拠】は何がありますか？