命を任せられるOSは？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
仮にあなたが、以下ような病に犯されていたとしよう。
その病は、２４時間休み無く患者の状態を監視し、随時必要な薬物を投与する必要が有る。
その作業を少しでも誤ると、患者の容態は急変し、死に至る可能性がある。
その作業を医師や看護婦が完璧に遂行する事は、どう考えても無理な事である。
そこで、コンピューターからその作業を管理するソフトウェアが開発された。
このソフトウェアは、以下のプラットフォームで動作する。（それぞれネイティブなコード）
・Windows９ｘ
・WiｎdowsNT
・Windows２０００
・MacOS
・Unix
・Linux
・Solaris
・BeOS
・FreeBSD
・TRON
全てのプラットフォームにおいて同程度のノウハウを有する単一のベンダーが開発した。
患者は自身の意思によりプラットフォームを選択する事ができる。
さあ、どのOSに命を任せる？ WIN９８搭載のソーテックのPCがロシアの原発（チェリノブイリ型）を
制御する、旧動燃。オペレーターは70歳オーバーの天下り官僚。 ドキュン原発か
北朝鮮でやってるかもなー
てぽどーーーんも・・・ BSD/OSは選択肢にないのね、個人的には好きなのだが…
安定度はLinuxとSolarisの間ぐらいなのだが、
カーネルの入れ替えが比較的楽なのがうれしいかな
ってカーネル入れ替え時の生命の状態はどうなるの？(ｗ ここのはじめの方ではSolarisよりBSDのが安定してるとなってます 宇宙船とかのＯＳってナニつかってるんでしょうか？
安定してそう >>206
OmoikaneLinuxじゃないかなぁ？ >>206
マジな話で、スペースシャトルにはDebianGNU/Linuxが採用されてるらしい。
Linuxについて書かれた本の中で、トイ・ストーリーのCGをプログラミングした人が、
ボランティアで携わったDebianがシャトルに載っけられて感慨深い、
みたいなことを言ってた。詳しいことはわからんけど。 http://www.omoikane.co.jp/
http://www.google.com/search?hl=ja&safe=off&q=omoikanelinux&lr=（ヒット６。あんま人気ないんでしょうか）
宇宙船専用ＯＳに名無し象をかけて、象が踏んでもこわれない筆箱を連想しました。
＞209 デビアン！さすが。マジすか？本の名前わかります？
日本の宇宙事業団はなに採用してるのかついでに気になる・・・ レスがつかない投稿は以下の３つのうちのどれか。
１．無視決定ＤＱＮ
２．完璧すぎて面白みがない。
３．誰も興味がない。 XPにしたら、プロダクトアクティベーションに失敗して死ぬぞ。 宇宙船のＯＳは、ぜひともオモイカネにしてほしいものです。 >宇宙船のＯＳは、ぜひともオモイカネにしてほしいものです。
肝心のオペレータがいません（藁 レスがついてしまったので、>>213は
１．２．３のどれにも含まれないことになってしまいました。
217に代わり、お詫びいたします。 XPなら不具合が出ても謝ってくれるから遺族としては納得だな・・・
漏れはコモドール64に任せてみようと思う。 >>222
そいつはマシンであって、OSではないぞなもし >>224
ＦＦに任せて本当にFinalにされたらやだなぁ。 命を預けるＯＳにＭＳ−ＤＯＳとかＤＲ−ＤＯＳはないのですか？
安定性ではＬｉｎｕｘをもしのぐと言われています。
ネイティブで対応するのであれば、ＤＯＳが安心。 AIX
ttp://www-6.ibm.com/jp/healthcare/cis/product/server_j.html おとといアポロ１３を鑑賞した
きのうは人類月に立つを見た
ＯＳなんぞ無しの、ワイヤードロジックモノの方がいいような気がした あまりスレと関係無いのですが、
IEの再インストールってどうやるのですか？ Windows 98っていいんじゃない？たしか40数日で死ねるそうだよ。
MacOSXと９以前とでは全然別物と思うのだが・・・・
９以前では落ちまくってたが、OSXが使用中にコケたのは見たことないぞ。
当方９月末から使ってるが。自分の体験ではWin２０００より安定している
感じ。
というわけでMacOSXに一票。
WinとMac以外のOSは使ったことないのでよくわからん。 >>243
確かにMacOS10.xは安定していますな。
他のUNIX系OSと比較してもなかなかのものです。
9.x以前の事は分かりませんが。
#というか私は個人ユーザレベルなので、
#まだUNIXが落ちたのは見たことが無いです)
しかし命を賭けるとなるとPCでは不安なので、
私はSolaris+SUN-WSを選びたいです。 >>243
俺のMac OSは安定しているぞ。普通に使っても130時間（言う間でも無いが寝てる時は俺は作業していない）落ちないで使えたぞ。別にOS 9.xは不安定じゃ無いぞ。
まあチューニング悪いとダメだけど。 あのぅ。
リアルタイムＯＳと汎用ＯＳの違いについて誰か言及してますか？
>>1 そもそも？確信犯か？ Windows９ｘのDOS相当部分のみ使用。
あるいは、キャナルＯＳ Office97とIE4入りのWindows 95なんてどうだ？ >>249
なおかつそれが、MacOSのVirtualPC上だったり。 >251
なおかつMacOSは漢字Talk7.5.2+Open Transportで通信中。 windowsMe＞MacOS
入れた途端に調子わるくてびっくりしたことある。 >>256
適当なNTPサーバを探しましょう。
余談です。
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA015862/kamashi/computer/20010707.html >>254
ＲＯＭカセットに触れるとハングの可能性が…
または、猫リセットの危険性も！（病院に猫は居ないと思うが. Windows3.1
だめならMSX-DOSという方向で･･･ 第1候補 OS/2WARP4.52
第2候補 eComStation(日本語版未知数だが・・・)
第3候補 IBM-Win3.1+WorkplaceShellForWindows
本命はPCDOS2000だったりする。医療器具ならな。 PC用OS、それもWindowシステムベースのOSが頭に浮かぶのは単なる素人。
Unixに代表されるWSやサーバー向けOSと考えるのは普通の技術者。
汎用機系に考えが及ぶのは玄人。
プロは組み込み系も考えるが、最後はOS無し。 >265
君の持論を語られても何にも面白く無いんですけど。 MacOSとMacOS X、MacOS X serverはそれぞれ別物。
MacOS X serverを使えば安心かもね〜。 うちの病院の心電図、呼吸モニターのOSはWindows NTでした。
会社は日本コーリン。
とりあえず、うちの病院には入院する気がなくなりました。 >>269
でもLinuxやBSDでも禿しく萎えるよなぁ・・・
というかPC/ATやPPC、SPARCで動くようなOSに命は任せたくない・・・ >>268
MacOS X と MacOS X server は、ほとんど同じだけど。
自分の経験談から…Win98SEが最強だと思っている。（かなり本気。
Win3.1も結構良かったけど、これでは流石に新作のスペックには耐えられない。
98SEの欠点はリソース不足だが、これも操作性で補える。
2000やXPもそれなりに良いのだが、98SEは長年使ってきて、
愛着がある分、優勢だった。それだけ。 人間、結局死ぬんだよ？
だから、漢字トーク7.5.3 >>275
そりゃ最後は死ぬだろうな。
死なないと逆に怖いよ。
それでも、あがくのさ。
最強OS98SEと共に… >>275,>>276
いや最終的には自分が最初に触ったOSが…←任せられない? 最強OSが何か…それは不毛な戦いだ…。
でもさぁ。真面目に話すと俺も98SEだと思うわけよ。
理由？理由？そんなの主観だけ。
すまんな。PCに詳しくないから説明できないけど、
体感速度も98SEが一番良かったわけよ。
そりゃPCのスペックそのものが低いから、2000やXPが重く感じるのは当然なんだけどさぁ。
やっぱり98SEが一番良いと感じたわけよ。
98SE。なんか、初めて2ｃｈに来た時も「田中式98最強OS」みたいな感じのスレに行ったしさぁ。
なんつーか、98SEが最強と思うわけ。
まぁ。世間じゃ、2000R2とか言うかもしれないけどさ。
やっぱり98SEなわけよ。98SE。洗脳のようかもしれないけど、98SEが最強だと思うわけ。
98SE。ところで、これって誰が作ったの？98SE。 落ちないOSは無いのだから
再起動の早いやつがいい・・・
でも、無停電電源は繋いでおいてほしい・・・ TRONだな。何TRONでどこの製品か書いていない分選択肢の幅が広い（ｗ 漏れのじーさまが行っている病院、レセプト管理システムはWinNTでした。
最近、体調が悪い様子なんだが大丈夫だろうかな。
>>269 モニター画面の表示にWin使うことはある．GUIがいるという
厨房向けに．
医療機器制御そのものはVxWorksかQNXと思われ BeOS、起動も動作も早いよ。ウィン９８も軽いとおもうけど。
起動は、bios立ち上がったあと、hddにアクセスしたと同時にカウントして１６秒。
Celeron533MHz mem128MBで。
あ、フロッピーから起動は論外ね。
でもdriverがヘボなんで、video cardの機能ほとんど使ってない。だからCeleron533MHzじゃmpeg等の動画はぜんぜんだめ。nvidiaあたりがBeos driver作ってくれればなあ。 うちの近くの病院に見学行ったとき、
ＯＳほとんど、Windowsでした。
たしか、２０００だったような。
しかも、メインサーバーかなり古そうだった。
ＤＯＳ見たいのだったし。
私も、ＷＩＮ９８ｓｅかな？
まあ、うちは、ＷＩＮ９８ｓｅしかＰＣないから分からないけど。 FreeBSDにしてください。
でも、おいらの治療中にmake would しないでね。
おいらは、安さが正義のECSのマザボでアスロン1.4G、HDDは評判の
不実ーで動かしてる。CPU負荷常に100%な状態（宇宙人探し）で
一月ぐらい（ヨウはめんどいのできらない）動かしぱなしのPCだが
ここ一年ほどOSが落ちたことなんて無い。（きっぱり）
アプリケーションは、落ちるよ。＊ネスケとか＊たまに。
でもOSは、落ちない。使い方にもよると思うけど。
プロセスが暴走してやばい時もあるけど、落ち着いてkillすれば
ぜんぜん大丈夫。（ホントハ慌ててるけど）
会社で使ってる最近のMSなOSに比べても、100倍以上の安定だと思うよ。
俺は、シーケンサ（ＰＬＣ）がいい。
しかも２重化＆ＵＰＳ
どうせ、単純な作業の繰り返しだし、ＨＤＤ積んでない上にノイズに強いし。
ＰＣって事自体で不安。
そんな病状なら、女といちゃつきながら死にたいＹＯ。 皆さん、ＯＳの信頼性うんぬんもいいですが、
省電力設定していて、寝ているうちにスタンバイモードに入って
あぼーんに注意。
実際入院した所がほとんど手書きでやってますた・・・・・
あったのはWIN95・・・・・・・・・・・ PLCか。
実績のあるF120Sあたりにしときたい。
ラダーは自分で書きたいけど。 マカーとしてMacOS8.6に命を任せますw
おそらく、安定度ではMacOSの中でNo1のハズ。
ｼﾝｸﾞﾙﾌｧｲﾝﾀﾞｰが使えれば、もっと安定してるんだろうけど……
なんにせよ、近日中にあぼーんを迎えますかねw >その病は、２４時間休み無く患者の状態を監視し、
>随時必要な薬物を投与する必要が有る。
状態の監視や処置投薬などの行為は、各種ハードウェアが行うわけで、
結局、パソコンがする行為は、I/Oポートの読み書きじゃないの？
ＯＳなんてプログラムをロードできればＯＫ。MS-DOS 2.1 なら
無料でついてきたぞ。 ところで、XeonやSparcなんかのサーバ用CPUの説明に
イン・ミッション・クリトリス
って書いてあるんだけど、あれってどういう意味？
@ﾉﾉヽヽヽ@ ミ ＿ ドスッ
（ ・＾▽＾）─┴┴─┐
/ つ. ３ ０ ０ │
/＿＿___|└─┬┬─┘
∪ ∪ ││ _ε３ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
