結局どのOSが好きなの?
あちきもネットで98SEだけど、、、
2kにしてみたいところだ。Win2k。
対応ハードとアプリケーションの多さとそれなりに
頑丈なところが好き。にゅある。ハードユーザーの方はどうなんだろね、、
その人たちにもきいてみたいところだ好きなOSと言われればBeOSかな、用途はプログラム。>>10 ・・・じゃ何、WinとかMacとかLinuxとか言えば満足してもらえますか?
何のために用途まで答えているのか考えてくださいね。
それと、スレのタイトル以外のレスであまり埋めたくないのでこのスレでは
私はもう答えませんので。WinNT4。仕事で使うツールの関係で未だにこれ使ってる。
仕事の合間にこっそりMP3作ってもバリバリ動くのがいいね。午後の
こ〜だ無敵(wBeOS
プログラムするのが楽しいから。普段はWindows使ってるよ。
でもこのスレは"好きなOS"を答えるスレであって、
それは主観がすべてだからね。>>19
そうなのです。それをききたいのです。
さまざまな立場でのさまざまなOSの魅力をききたいのですMacOS
自分で撮った写真の編集したり、ギター繋げて録音して遊んだり。WindowsME
なんか愛せるね。むかし好きな子がミーちゃんと呼ばれていたということもある
ミーちゃんが、好きだ。Debian
これほどソフトのインストールが簡単なOSはない
OSのインストールはめんどい自作、、、
聞く気にもならないほど遠いです、、
やばいくらい楽しいでしょうな。 ちなみに一からスクラッチしてるの?
それともやっぱりlinuxのカーネルあたりを修正して作ってるとか?
どっちにせよすごいな。やっぱBe!
ポットくるくる〜♪くるくる〜♪イェ〜♪
いや、別にポットだけって訳じゃないんだけどね…>>30はBeヲタではなくポットヲタというやつなのかな?それも
またよしじゃのぉ(藁>28
さすがに一からでなく改造だがLinuxベースじゃない。
公開してるから探して使ってみてよ(笑PC-DOS7.0J
用途はゲーム。
コンベンショナルメモリをなるべく大きく空けるには、これが最強だった。
まともに動作する範囲では、QEMMを使うより空いた。
Windows95
ウェブとメールとエロゲーにはこれで十分です。俺もPCDOS
画像みたりもせ聞いたり・・・
すぐに起動できるのもいい
システムクラッシュしても復帰が簡単だし>>33
具体的にどのくらい空きました?625MBは越えましたか?仕事で3DCGやってる関係で、WSはIRIXとNT4.0。
作業中のクラッシュは死刑宣告にも等しいのでこれがベスト。
インターネットやお遊びはWinME。>>32
探してみるよ。ヒントちょうだい。
もしかして AtheOS とか!?OS/2
エディタで原稿書き。ゲームやオフィスアプリを使わないから、これで充分。
因みに、OS/2上のDOS窓のコンベンショナルメモリは、
日本語環境with FEPで610kb、英語環境だと640kb空くよ。
623MBも空かないけどね。
^^^^^
ザウルスOS。用途は、住所録とかいろいろ
もはやコレ無しで生活できません。>>39
623kBはMEMMAKER、じゃなくてRAMBOOSTERでしたっけ?
わたしは6.2で619kBです。
>>35
あー!!大間違い。恥ずかしい。OS/2にもう一票 >>39
WEBとメール以外には、Unixモノのport、エミュ遊び、海外ソフト漁りなど。>>32によると公開されているとの事なので、
LavenderとOS/omicronとSSS-CORE(?)とTenderは省きね。
スクラッチでもないとの事なので、
OSASKとB-FreeとGR-DOSとFENIXと超漢字(?)も省こう。
残るはEOTAかMKngか。
どうよ?>>24超漢字。
紙の代わりに。
なんてかっこいいことを言ってみたい。
> スクラッチでもないとの事なので、
> OSASKとB-FreeとGR-DOSとFENIXと超漢字(?)も省こう。
B-Freeが省かれるのに、
> 残るはEOTAかMKngか。
EOTAが何で省かれないのだ? 解らん。>>52
今開発している人達から見ればスクラッチではないはずです。MacOS。別にまあ普通に使ってる分には落ちないし。BeOS
日常使用もほとんどBeOS。メールやらweb見たりやら、
IRCやら、音楽(MP3とか)聴いたり、テレビ見たり。
プログラムを書くのも楽しいけどね。
BeIAには興味なし。
>>60
今は標準のNetPositive。他のOSではIEだったりNetscapeだったり。
他のOSでもJavaScriptとかは切っているのでNetPositiveであまり
不満がない、ということはあるかもしれません。
レイアウトの崩れるページがたまにあるのが問題かな。>>61
確かに…
NetPositiveってレイアウト崩れるよねぇ〜
顔文字板みたときもわけわかんないし…
あ、ちなみに俺 Be が好き〜もちろんFreeDOS。信者ですから。
でも実用にはほど遠かったりして。うえーん。
ちなみにサブマシンに入れて使ってます私は、結局Linuxに納まりました。
Windowsは便利ですが、不安定すぎます。
Linuxに一票。
俺の求める環境がすべて標準でついてるから。VAX/VMS
設計計算ツール使うのに。
すてきにスパゲッティーなソース(FORTRAN)なので移植するのめんどくさいしでそのまま。
ちなみにダム端はWIN98でTeratarmが走るDECのPC。普通にWindows2000。。だめですか??
だって落ちなんだもん。。あたりまえですか??w2k + vmware で debian っていうのは無し?>1
Windows NT使ってる。(USBとか不便だけど、箱が大きくてよい。)
※基本的にOSは一つ主義。複数のOSを使っている軟弱物は好かん。>1
Mac OS 9.1。(疑似マルクタスクだから、複数の串が無くても連続攻撃DLが簡単。)
※>>92。複数のOSを使ってもメインは必ず一個になるよ。…human os…
sx windowが…(ぼそOS-9
BASIC09(MW-BASIC)を愛してるんです。Windows NT4.0マンセー!
Word,Excelで安心して仕事できるFreeBSD。でも、入れてまねごとしているだけ。
仕事の都合上、実用はWin200。win2kで決まりだな
これ入れてから一回も落ちたことなしLinux 98SE Meのマルチブート
OSなんてHDD安くなったからいいとこ取りでじゃんじゃん入れればいいのよ
せめてPCだけでも一夫多妻ってのはダメかね?>>84
それぞれどこがいいんだ?
SEとMeのマルチブートというのがいまいちよくわからん。好きという訳じゃないけどQNXも時々使う。
Voyagerブラウザならやばいとこ見に言ってもクラッキングされにくい
と思うよ。>>85
素人に教えてやろう
Meは音関係専用。
カーネルミキサ通さないでゲームの5・1chやろうと思ったら
これしかないからな>>83
>win2kで決まりだな
>これ入れてから一回も落ちたことなし
僕も、ホント最初は驚きました。
今は快適に使っていますので満足してます。お腹いっぱい。
Slackware
実験用、および論文と原稿書き用。
とくにLinuxにこだわらないけどドライバ沢山あるし。今日こそは、メインマシンにwin2kをいれるぞ!と思って半年余り、結局、
2ch専用マシンにしかインストールしていません。WIN3.1が一番いいなあ〜。
いまだにメインマシンだも〜ん!!
(わたし他にいきます...) 2ch専用のためにパソコンを確保するとは大したもんだ。NN4.08 win3.1でyahooオークションの事前登録をクリック
すると落ちない?>96
Win 3.1でネットはやってないねん。
Win 95の時代になってWin3.1を手に入れて始めたが、アプリはあまり
持ってなくてな。Word 6.0、Excel 5.0、Works 3.0、キーボードマスター
くらいしかない。
Win2k で決まり。
仕事にゲームにエロサイトめぐり何でもござれ。
IE の起動は 0.5 秒。
すこぶる安定。すこぶる順調。
Linux の落ちまくりブラウザなんて使えねー。L4
使い道は鑑賞。ブートさせた事は無い。
いつかひまが出来たらブートさせたい。>>1
赤い帽子のやつが好きです。
Winよりいい。
でもソフトはWinが多いなぁ自宅ではもっぱらBeOS。最もストレスがなく快適に使える。
たまにWin98。Macはイラレ専用機と化している。
S-OS です。
システムコール全部暗記してた。もう忘れたけど。。NT4がよかった。Win2kは落ちたし起動しなくなったことがあるので嫌い、回復
コンソールも役立たず。というか体験版しか使ってない。今は久々にWin2k。
Pentium100機を使ってるのだけど。
Windown95と98どっちが速いの?
今95で使用してるのだけど、もし98の方が速ければ切り替えたい。
ちなみにDiskスペース、Memoryはとれぞれ2G、48Mあるので
98は導入できるのだけど。 わざわざ入れて遅くなるのであれば95のまま
使います。 Windows NT 4.0 Workstation
やっと使えるWindowsが出た(NTだけど)…と思った。
軽くて安定、落ちたことが無いよ。
Windows 95(SP1)の落ちること。落ちる95で時間を無駄にせずに済んだよ。
本当、NT4.0には感謝。今も使ってる。 >>106
俺の体験では98のが軽いと思う。
Webの窓開く時、スクロール時。あとテキスト打ち込み文字変換の時そう感じた。
まあCPUが300Mhzもあれば差は判らないかも知れないけれど
Pentium133とかそれ以下だったらわかるよ。 >>109
自分も以前Pentium100MHz使っていて、Win95から98にした事があるけど、
重くて結局Win95に戻した。
でも109さんが言うように、Win98入れたら軽くなったという人もいた。
謎だ。 Diskの空き容量とかMemoryのサイズとかが関係してるのかも。
同一CPUならリソースが多ければ98が95より、より効果的とか。
真偽のほどは解らんが。 好きと言うか思い出深いOSはPC-98版のWin3.0
今までDOSを使っていたPCでGUIが動くのに感動した。
640*400dotの狭い画面でExcelやWordを無理やり使っていたな・・・。 素の状態で使うなら95の方が軽いと思うけど
IE4、IE5を加えていくとかなり重くなるね。 >>113
IE4をいれずにIE5を入れれば軽いですよ。
ブラウザのシェル統合をしたらWin98よりは重くなるかも。
もしかしたら、
シェル統合したWin95からWin98へ移行した人・・・軽くなった
素のWin95からWin98へ移行した人・・・重くなった
かも知れない。 Windows95、98て連続して動作していると次第にに処理速度が
低下するけど(ガベッジメモリーが増えリソース不足が原因なので
リブートすれば解消するようだけど)
最新のOSでもこれはどうしようもないの? Cygwinマンセー・・・って結局Windowsですけど。 Win95OSR2を使ってて、今とくにほしい周辺機器類やハードがない
人は、IE5.01SP2をどうぞ。
タスクスケジューラなど、Win98相当の機能が
ブラウザだけのインストールでも入ってくるからね。 >>113
95を徹底的に軽くするなら、IE3すら消してしまってNetscape4.75でブラウジング。 MVS
WEB見たりMP3聞いたりゲームやったり。 win95かwinXPになるでしょう。インターネットならxpそれ以外なら95
以上!! 煽りも叩きも罵倒もない、夏休みにしてはマターリスレじゃの。 >>121
win95など問題外だと思うが・・・・・・。
結局、皆さんwinXPに統合されるんです。 マンデルブロー・システムズの最新OS、VOS(ヴォイス)4.4がイイ! WindozeXP + 自作CUIシェル
MacOSX + 自作CUIシェル
OpenBSD + 自作CUIシェル
自分で簡単なシェル作っておけば、他の環境にいっても
移植して、そこから入れるしね。
...なんでCUIシェルが必要なの?
Mac OS X OpenBSDともCUIシェルはOS標準で良いジャン。
変えるとしたらGUIシェルだよね... >>131
CUIっつうか、あの、cursesだくみたいな? 赤帽。
一昔前のパソコンでもガンガン動くし。
何よりおもしろいぞー。
興味あるやつはやってみ。
メイン機は安定性と使いたいアプリとの兼ね合いでWindows2000
CD-R専用機はWindowsNT4
サブ機は趣味で動かすWindowsNT3.51
こうなるとWindowsNT3.1が欲しくなる 漢字TALK7.5、Be OS、Mac OS X。いづれも、見て触って楽しい。 C:win98se D:win2ksp2 のデュアルブートです。
なぜ98seを使っているかというと、
2kだとノートンユーティリティのスピードディスクがトロイからです。
ベタだけど、偏差値50以下のwin厨としては賢いですよね?
TownsOSV2.1L20
比較的軽いのでi386SXのUXでもそこそこ動く。
用途はビデオキャプチャーとゲーム基盤のモニター用(15KHz)
パソコン通信とか、お絵かきとかMIDIとか。
OS自体はMacのぱくりだけど、色々出来て楽しめた。 System6最強。日本語ブラウザがねーけどなー(W >>134
Menuetか?
アセンブラしかないけど。 連続動画、糞XPの存在理由はそれ
だけだと思う。IMOVIEでそれなり
に自動編集させれば、みんなOSX。
それとがさい動画はいらんのでド
ックに自動的に吸い込んで欲しい。
好きなアイドルが吹き出して顔が
すげかわるのもいいな。
自宅サーバはFreeBSD
個人で使うのはTurbolinux(DVDとかゲームする時だけWin2k使うけど)
仕事で使うのはWindows2kとWin98SE
個人的に適材適所と思ってまふ。
OSXのハイセンスなアイコン、二.三秒置きに
アイドルの顔に置き替わってもいいな。僕の
場合は佐久間良子や若尾文子。
ウチで使うのはdebian
仕事で使うのはWin3.1 時代の趨勢はWinとLinux。
BSDやSolarisはその性能の如何に関わらず、
世の趨勢からそれてしまったのです。
今後の開発体制に期待が持てない以上、
BSDやSolarisに未来はありません。
BSD、Solaris陣営は諦めてLinux陣営に
参加しなさい。敵は本能寺では無いのです。
時代の趨勢を見誤るとミジメな最後が
待っているだけですよ。 Windows95,98(SE含む),2000,Me,Xp 以上、DOSモード含む
RedHat Linux,Turbolinux,KNOPPIX
AIX
超漢字4
OSASK
これだけ使ってる。 好きなOSっつーたらNeXTSTEPしかねーだろーがよ。
じゃぁ今はMacOSXですかって ? はぁ ?
あれのどこがNeXTなんだよjobsのばかやろー。 >>153
俺NeXTSTEP使ってて、今MacOS Xだけど
操作性も類似性があるし、なにしろ綺麗で萌えるよ。 今だにMacOS8.6・・・でも素人にはこれで充分
3D,LightWave.STRATA.Shade
2D,PhotoShop.CANVAS
鯖はAppleShareIP
しかもマシンは古いのばっか
これで今の所なんの不自由も無し
だからApple潰れたっていいもん