5大OS以外で一番使えるOSを決めよう

[0001 Be名無しさん 2007/06/04(月) 03:08:59]

Windows、Mac、Linux、Unix、超漢字以外で
一番使えるOSはなんですか？

[0057 Be名無しさん 2007/10/10(水) 03:58:14]

>56
保存用にスタンダードＤＶテープ２７０分タイプで６０ＧＢ程の容量になりますから
大きさとしてはＨＤＤ並と言えます。
ノンリニア編集後の配布用は今のところＤＶＤ−Ｒで決まったような物ですが
保存用には時代が変わったらその時に考えるとしても少なくとも１０年は
持つ媒体はテープと言えそうです。
カートリッジタイプのＤＶＤ−ＲＡＭも保存性では良さそうですが容量が少ない上
ドライブが無くなりつつあり記録済みのものも取り出してベアディスクで使う
しか無くなって来ました。
ＨＤＤも長期保存の利きそうなベアリング軸受けタイプを見つけるのは大変。
ノンリニア編集なのに高速大容量化によって吐き出されるデータが大きくなり
更に配布媒体がＤＶＤになりメニューが使えるため、テープならカットする
シーンまで残すは、音声も別編集が出来、マルチカメラも可能となると、
素材媒体のままの保存も出来ず皮肉にもテープの使用量が増えて来ました。
ヘルプまでＷｅｂ ｐａｇｅのソフトまで有るのでネットからの遮断もままならず
Ｐ−３ ８００ＭＨｚ ５４００ｒｐｍＨＤＤ ＷｉｎＭｅ 時代にはノントラブル
だった作業がトラブルだらけになってしまいました。
ＩＴ業界（全てとは言いませんが）商売に結びつかない「自前の映像」や「保存」と
言う言葉は嫌いでしょうからフォーマットも含めて長期とは言わなくても中期保存の
道は険しそうです（そもそも保存させたがらない・使い捨てて再度お金にしたがる）
大袈裟に言えば保存も一つの文化だと思うけど・・・。

[0058 Be名無しさん 2007/10/17(水) 17:01:48]

マジ一番使えるOSはDOSです。

[0059 Be名無しさん 2007/10/18(木) 20:48:44]

QNXかな。
組み込みでは普及してるが、PCでも動く。
マイクロカーネルを実用レベルで実装できてるのはおそらくこいつだけ。
firefoxも使える。

[0060 Be名無しさん 2007/10/22(月) 19:49:49]

mona だろ

[0061 Be名無しさん 2007/10/22(月) 21:45:15]

>>60
まずは完成させろ。話はそれからだ。

[0062 Be名無しさん 2007/10/25(木) 21:19:30]

ファミリーベーシック

[0063 Be名無しさん 2007/12/06(木) 20:55:03]

パソコンのOSごときでもめてる場合じゃない。
次世代最強はデスクトップから解放された、ケータイOS!

[0064 Be名無しさん 2007/12/06(木) 21:30:10]

Palm OS

[0065 Be名無しさん 2007/12/06(木) 22:51:10]

http://nes.sourceforge.jp/

任天堂のこれ

[0066 Be名無しさん 2007/12/07(金) 08:24:59]

OS/2

[0067 Be名無しさん 2008/01/27(日) 09:19:28]

BSDがUNIXと一緒にされてる
ならLもUだろが

[0068 Be名無しさん 2008/01/27(日) 17:30:30]

UNIX=SystemV+BSD

[0069 Be名無しさん 2008/01/28(月) 23:05:51]

使えるというか仕事で仕方なく使っているACOS

[0070 Be名無しさん 2008/01/29(火) 01:04:29]

そもそも>>1 の
Linuxとして全部のディス鳥がひとくくりと言うのが許せん。
fedoraとDebianはまるで別物。

[0071 Be名無しさん 2008/02/01(金) 16:18:02]

linuxカーネル使っていればlinux

[0072 Be名無しさん 2008/02/02(土) 10:40:46]

>>71
じゃKnopixはBSDか？と

[0073 Be名無しさん 2008/03/16(日) 00:59:47]

OSIV/F4 MSP

[0074 Be名無しさん 2008/03/18(火) 14:37:14]

じゃぁNexentaOSはSolarisか？

[0075 Be名無しさん 2008/03/22(土) 22:22:13]

５大と言えば
zOS VSEも含む、VMはCP以外はここに入れていいだろう
i5/OS
VMS
unix *BSD、Linux等のunix風OSも含む
(MS)DOS PC-DOS、OS/2、Windows等の発展系含む
じゃないの？

[0076 Be名無しさん 2008/03/22(土) 23:24:10]

５大だと
　ＷＩＮＤＯＳ、ＭＡＣＳ、ＬＩＮＸ　＞＞ＢＳＤ、ＳＯＲＩＳ　こうなるだろ。

　ＱＮＸとかＯＳ／２　ＢＥＯＳ　ＨＰＵＸ、ＤＯＳは別物だろ

[0077 Be名無しさん 2008/03/22(土) 23:48:30]

こりゃまた頭の悪そうな発言がキターｗ

[0078 Be名無しさん 2008/03/23(日) 01:40:56]

５大OSとか言ってる時点でもうね（ｒｙ

[0079 Be名無しさん 2008/03/23(日) 17:31:35]

>>76
お前はWindowsを捨てる所から始めるべきだろう

[0080 Be名無しさん 2008/03/23(日) 19:34:51]

ういんどす
まっくす
りんくす
そりす

なんだかなあ。

>>79
そういうレベルのお方ではないと思いましたよ。

[0081 Be名無しさん 2008/03/24(月) 02:02:29]

こりゃ失礼ぶっこきますた

[0082 Be名無しさん 2008/03/24(月) 02:07:38]

>>80
そうじゃなくて全角英数字がMS-IME臭い

[0083 Be名無しさん 2008/04/02(水) 12:03:16]

>>76をガン見するスレ

[0084 Be名無しさん 2008/04/02(水) 13:33:38]

LinuxとBSDって結構違うの？

[0085 Be名無しさん 2008/04/04(金) 16:16:16]

使ってるうえではたいして変わらん
歴史的な背景やカーネルは全く別物

[0086 Be名無しさん 2008/04/20(日) 08:33:54]

>>84
　U N I X
　 |　　　|
Linux　BSD

こういうこと

[0087 Be名無しさん 2008/04/20(日) 08:35:22]

ていうかUNIX・Windows・Macintosh三大OSでいいじゃん

[0088 Be名無しさん 2008/04/20(日) 14:37:58]

まくはUNIX亜種だよ。

[0089 Be名無しさん 2008/04/20(日) 14:53:40]

LinuxなんかをUNIXと一緒にしてもらっちゃぁ困るな

[0090 Be名無しさん 2008/04/21(月) 02:42:07]

5大OS？

Windows XP、Windows Vista、Windows 7、MacOSX、Linux か？

[0091 Be名無しさん 2008/04/21(月) 12:31:22]

なぜそこでまくがでてくんのかわからん

[0092 Be名無しさん 2008/04/21(月) 22:01:48]

MS-DOS 2.11、MS-DOS 3.3、MS-DOS 5.0、MS-DOS 6.2、PC DOS 2000 だろ

[0093 Be名無しさん 2008/04/27(日) 13:25:21]

じゃあUNIX・Windowsの二大OSでけてーい

[0094 Be名無しさん 2008/05/08(木) 15:35:55]

つか、Widnows(MS系)とUNIX系以外は知らん。

[0095 Be名無しさん 2008/05/17(土) 14:01:30]

OS/2でしょ。
mplayerもあるからかなりのマルチメディアファイルの再生も可能だし。
VirtualBoxも動く。あと、Unix系の移植ソフトが使える点が大きいな。

[0096 Be名無しさん 2008/05/18(日) 03:38:12]

OS/2をまともに使おうとするとUnix系の移植ソフトが必要になるんだよね。
だったら素直にPC-UNIX使えばいいと思うんだ。そのあたりがOS/2は弱いんじゃないかな。

[0097 Be名無しさん 2008/05/22(木) 23:25:55]

Plan9やQNXは？

[0098 Be名無しさん 2008/08/15(金) 23:51:47]

超漢字が5大OSに入る理由がわからん

[0099 Be名無しさん 2008/10/04(土) 00:08:45]

VAX,ACOS,BSD,CPM,PC-DOS

[0100 Be名無しさん 2008/10/04(土) 02:45:34]

Hurdが最強（予定

[0101 Be名無しさん 2008/10/06(月) 05:15:21]

OS-9(Appleじゃないぞ）

[0102 Be名無しさん 2008/10/09(木) 14:44:40]

OS9といってAppleを連想するのはマカだけだろw

[0103 Be名無しさん 2008/10/09(木) 21:03:16]

ACOSはどうなのよ。ACOSは！！

[0104 Be名無しさん 2008/10/10(金) 00:52:48]

t

[0105 Be名無しさん 2008/10/15(水) 18:35:02]

>>98
OSには二系統ある。

UNIX系と非UNIX系だ。

UNIX、Linux、Mac、Windows、・・、これらはすべてUNIX系だ。

非UNIX系はBTRON。これだけだ。

[0106 Be名無しさん 2008/10/15(水) 21:26:51]

馬鹿と駄スレは放置せよ、ってやつかな

[0107 Be名無しさん 2008/10/15(水) 22:23:37]

>>105
先生ー、OS/360はUNIXですか？それともBTRONですか？

[0108 Be名無しさん 2008/10/15(水) 23:30:16]

DOSもBeOSもOS/2もすべてUNIX系である
さらにMonaもOSASKもUNIX系である

[0109 Be名無しさん 2008/10/15(水) 23:52:50]

GNUもUNIXなんですね。わかります。

[0110 Be名無しさん 2008/10/16(木) 00:19:34]

>>105もUNIXで動いています

[0111 Be名無しさん 2008/10/16(木) 03:15:19]

>>105 >>108
ファイルシステムで分類しているのか？
というかそれってUNIX系と非UNIX系というより
もはや非TRON系とTRON系というべきでは？

[0112 Be名無しさん 2008/10/16(木) 09:10:56]

馬鹿なんだからいじらないようにw

[0113 Be名無しさん 2008/10/16(木) 09:19:49]

そもそも使えるOSの定義が曖昧だし
OSの作り自体が優れてるものなのか
ソフトウェアが充実してるというものなのか
バカなのか
アホなのか

[0114 Be名無しさん 2008/10/16(木) 22:53:19]

>>113
OSの作りが優れてソフトウェアが高いレベルで充実（金があれば）。
Win系

OSの作りが一部優れてて、ソフトウェアの数（だけが）が充実。
Linux　　マルチメディア系がすべてにおいてｸｿ。PCにエンターテイメントを求める僧にとっては
　　　　　　最悪の選択肢。遊ばない僧、学習用途なら優。
BSD系　サーバー用途で優。あとは（ｒｙ

でいかがでしょうか。

[0115 Be名無しさん 2008/10/17(金) 01:08:56]

LinuxやUNIXのソフトウェアの数は充実してねーし、Winも馬鹿な市民に使わせるためにセキュリティ等々を犠牲にしてる

[0116 Be名無しさん 2008/10/17(金) 02:09:15]

ねたにま（ｒｙ

[0117 Be名無しさん 2008/10/24(金) 06:00:54]

>>105
？？？
日本ミニコンピュータシステムと言うところの製品を使ったことがあるけど
起動時にB-Tronと表示されるし、アプリケーション開発者はそのシステムをUNIXと呼んでいたよ。

おりゃ、OSマニアじゃないからよく分からん。

[0118 Be名無しさん 2008/11/14(金) 19:15:54]

ACOS-6はMultics系だ

[0119 ◆uDTQejz.Pc 2008/11/14(金) 23:00:54]

別に決める必要性は、無いと思われる。
理由 ケースによって必要なOSが異なり必要なプラットフォームも異なる場合が有るから。

[0120 Be名無しさん 2008/12/02(火) 01:05:04]

ZOSは5番以内に入るだろうな。

[0121 Be名無しさん 2008/12/27(土) 18:05:19]

>>7
> NT系はOS/2から分化したものだし。

そうだったんですか？

[0122 Be名無しさん 2008/12/27(土) 18:25:54]

嘘。
NTとOS/2のつながりは、95〜ME系とOS/2のつながりと同程度。
カトラーとその部下たちがゼロから作ったのがNT。

[0123 Be名無しさん 2008/12/27(土) 18:41:59]

位置づけとしては、ほぼ同等のもの。
設計は>>122の言うように別物だが、移行支援のためにhpfsへのアクセスツールなどニッチなツールも用意されてた。
ごくごく一部初期のWinNTはOS/2時代のブートローダー等を流用してたようだが、それくらいか。

[0124 Be名無しさん 2008/12/27(土) 22:09:59]

ニッチなツールってｗ
HPFSにだってインストールできましたよ？

[0125 Be名無しさん 2008/12/28(日) 01:22:20]

NTは、そもそもOS/2 ver3として出す予定だったものだろ。
だから共同開発していた頃のOS/2 ver1系アプリがそのまま動くし、エラーメッセージも
OS/2関連のが残っていたという話だけど。
ゼロから作ったてのは、聞いた話と違うなあ。

[0126 Be名無しさん 2009/01/28(水) 23:13:20]

1番使えるのはDOSだろ？

[0127 Be名無しさん 2009/01/30(金) 13:45:18]

DOS使える奴は便利。

[0128 5大OS 2009/07/15(水) 23:04:48]

bios、Be OS、COS、DOS、Mac OS 9

[0129 Be名無しさん 2009/07/19(日) 13:21:57]

biosってｗ

[0130 Be名無しさん 2009/07/23(木) 19:09:52]

basicのことかもしれん。

[0131 Be名無しさん 2009/08/19(水) 02:14:09]

BTRON

[0132 Be名無しさん 2010/10/13(水) 18:15:54]

知らずにたくさんの人が利用しているSymbian

[0133 Be名無しさん 2010/10/15(金) 06:56:39]

QNX。その次にPlan9

[0134 Be名無しさん 2010/10/15(金) 08:48:41]

知らずにたくさんの人が利用しているTRON

[0135 Be名無しさん 2010/10/16(土) 03:05:50]

>>134
氏ね

[0136 Be名無しさん 2010/10/16(土) 07:50:05]

>>125
「闘うプログラマ」読んでないの？

[0137 Be名無しさん 2010/10/16(土) 12:07:10]

まあそりゃ、単純に数だけ数えりゃたくさんの人が利用してるんだろうけど
組み込み用のOSを同列で扱うのはなぁ・・・

[0138 Be名無しさん 2010/10/19(火) 15:00:31]

今ならAndroidだね

[0139 Be名無しさん 2010/10/20(水) 11:01:26]

Androidは知っていて使っている人が多いけど、
Symbianは知らずに使っている人が圧倒的多数。

[0140 Be名無しさん 2010/10/20(水) 18:42:15]

しかしTRONの方が圧倒的多数な現実

[0141 Be名無しさん 2010/10/20(水) 19:16:11]

multicsがでない。

[0142 Be名無しさん 2010/10/20(水) 20:17:17]

「多く使われてる」ってのと「使える」ってのは別の話だけどな。

[0143 Be名無しさん 2010/10/26(火) 03:11:39]

AndroidはLinuxなので除外
Tronは超漢字があるので除外

おめら>>1嫁
それに携帯OSは除外
せめてPDAとかネットブックで使えるくらいにしとこうや。

[0144 Be名無しさん 2010/10/26(火) 20:16:02]

まあ、Mac (OS X)もUNIXなんだし細かいこと言うなよ。


さすがに携帯や家電用のOSまで含めるのはどうかとは思うけど。

[0145 Be名無しさん 2010/10/27(水) 23:03:24]

MacはUNIXの商標を持ったBSDだな。

[0146 Be名無しさん 2010/10/29(金) 08:42:09]

Ａｐｐｌｅは商標もってなくても勝手に名乗るからなぁ

[0147 Be名無しさん 2010/10/29(金) 10:57:28]

事実無根の誹謗中傷はやめましょうね人間のクズ
ttp://www.opengroup.org/openbrand/register/brand3555.htm

[0148 Be名無しさん 2010/10/29(金) 11:01:59]

基地害は放置

[0149 Be名無しさん 2011/09/05(月) 23:11:22.21]

ゴダイ君…

[0150 Be名無しさん 2012/07/23(月) 22:35:33.19]

linuxをひとくくりにしてるのはムリがある

[0151 Be名無しさん 2012/07/24(火) 07:34:34.29]

どれも、カーネルのコードベースが95%以上共通なんだから問題ないだろ。
ユーザーランドだってほとんど全部glibcだし。

[0152 【23.7m】 電脳プリオン NG NG]

iOS・Android

[0153 Be名無しさん 2014/12/17(水) 21:16:29.44]

！

[0154 Be名無しさん 2014/12/20(土) 10:57:07.04]

eliveかな？(linux)

[0155 Be名無しさん 2016/09/28(水) 22:47:34.07]

Android

[0156 Be名無しさん 2016/09/29(木) 09:17:30.23]

よいOSの条件
起動シャットダウンが早い、安定している、動かないアプリが少ないこと。
目的の場所に手数少なくたどり着けること、つまり操作性のよさ。
アップデートが早いこと、不具合起こさないこと。
デザインがシンプルで目が疲れない。
最低限、ネットができて、オフィスが使えて、動画音楽の再生、
そこそこのゲームができる、動画エンコ、画像編集。

[0157 Be名無しさん 2016/09/30(金) 00:33:14.31]

NetWare にはお世話になった
LANマネージャよりコンベンショナルメモリーを食わないし
ローカルのハードディスクをアクセスするより
ネットワーク経由でサーバのディスクをアクセスする方が高速だった
Btrieveでデータベースアプリケーション組んでた