5大OS以外で一番使えるOSを決めよう
Windows、Mac、Linux、Unix、超漢字以外で
一番使えるOSはなんですか? >>105
先生ー、OS/360はUNIXですか?それともBTRONですか? DOSもBeOSもOS/2もすべてUNIX系である
さらにMonaもOSASKもUNIX系である >>105 >>108
ファイルシステムで分類しているのか?
というかそれってUNIX系と非UNIX系というより
もはや非TRON系とTRON系というべきでは? そもそも使えるOSの定義が曖昧だし
OSの作り自体が優れてるものなのか
ソフトウェアが充実してるというものなのか
バカなのか
アホなのか >>113
OSの作りが優れてソフトウェアが高いレベルで充実(金があれば)。
Win系
OSの作りが一部優れてて、ソフトウェアの数(だけが)が充実。
Linux マルチメディア系がすべてにおいてクソ。PCにエンターテイメントを求める僧にとっては
最悪の選択肢。遊ばない僧、学習用途なら優。
BSD系 サーバー用途で優。あとは(ry
でいかがでしょうか。 LinuxやUNIXのソフトウェアの数は充実してねーし、Winも馬鹿な市民に使わせるためにセキュリティ等々を犠牲にしてる
>>105
???
日本ミニコンピュータシステムと言うところの製品を使ったことがあるけど
起動時にB-Tronと表示されるし、アプリケーション開発者はそのシステムをUNIXと呼んでいたよ。
おりゃ、OSマニアじゃないからよく分からん。 別に決める必要性は、無いと思われる。
理由 ケースによって必要なOSが異なり必要なプラットフォームも異なる場合が有るから。 >>7
> NT系はOS/2から分化したものだし。
そうだったんですか? 嘘。
NTとOS/2のつながりは、95〜ME系とOS/2のつながりと同程度。
カトラーとその部下たちがゼロから作ったのがNT。 位置づけとしては、ほぼ同等のもの。
設計は>>122の言うように別物だが、移行支援のためにhpfsへのアクセスツールなどニッチなツールも用意されてた。
ごくごく一部初期のWinNTはOS/2時代のブートローダー等を流用してたようだが、それくらいか。 ニッチなツールってw
HPFSにだってインストールできましたよ? NTは、そもそもOS/2 ver3として出す予定だったものだろ。
だから共同開発していた頃のOS/2 ver1系アプリがそのまま動くし、エラーメッセージも
OS/2関連のが残っていたという話だけど。
ゼロから作ったてのは、聞いた話と違うなあ。 bios、Be OS、COS、DOS、Mac OS 9 まあそりゃ、単純に数だけ数えりゃたくさんの人が利用してるんだろうけど
組み込み用のOSを同列で扱うのはなぁ・・・ Androidは知っていて使っている人が多いけど、
Symbianは知らずに使っている人が圧倒的多数。 「多く使われてる」ってのと「使える」ってのは別の話だけどな。
AndroidはLinuxなので除外
Tronは超漢字があるので除外
おめら>>1嫁
それに携帯OSは除外
せめてPDAとかネットブックで使えるくらいにしとこうや。 まあ、Mac (OS X)もUNIXなんだし細かいこと言うなよ。
さすがに携帯や家電用のOSまで含めるのはどうかとは思うけど。 Appleは商標もってなくても勝手に名乗るからなぁ 事実無根の誹謗中傷はやめましょうね人間のクズ
ttp://www.opengroup.org/openbrand/register/brand3555.htm どれも、カーネルのコードベースが95%以上共通なんだから問題ないだろ。
ユーザーランドだってほとんど全部glibcだし。 よいOSの条件
起動シャットダウンが早い、安定している、動かないアプリが少ないこと。
目的の場所に手数少なくたどり着けること、つまり操作性のよさ。
アップデートが早いこと、不具合起こさないこと。
デザインがシンプルで目が疲れない。
最低限、ネットができて、オフィスが使えて、動画音楽の再生、
そこそこのゲームができる、動画エンコ、画像編集。 NetWare にはお世話になった
LANマネージャよりコンベンショナルメモリーを食わないし
ローカルのハードディスクをアクセスするより
ネットワーク経由でサーバのディスクをアクセスする方が高速だった
Btrieveでデータベースアプリケーション組んでた 誰でも簡単にネットで稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『半藤のブブイウイウレレ』 というサイトで見ることができます。
グーグル検索⇒『半藤のブブイウイウレレ』
WYW08U5JJ6