5大OS以外で一番使えるOSを決めよう
Windows、Mac、Linux、Unix、超漢字以外で
一番使えるOSはなんですか? OS/2>>PCDOS>>BeOS>>SkyOS>>>TownsOS>>(越えられない壁)>>それ以外
終了 まず超漢字は使えるのか?
UNIXとLinuxが別なら*BSDなんかもあり?
まず5大OSの定義をしっかりさせるべき。 >>2
やっぱりOS/2なんですかね。
>>3
一応有名どころってことで。*BSDとは?
BSD系ってことですか?
それならUNIXなのでこのスレでは除外させてください。
Windowsつっても、NT系とDOS・9X系じゃ全然違うよな。
NT系はOS/2から分化したものだし。 表向き統合という表現だけど、実際はMS-DOS・9X系がME(MS-DOS8+Win4.9)を最後に途絶えただけじゃね?
XP(NT5.1)もVista(NT6)もNT系だし。 >>8
分化ってのはOS/2をベースにNTが派生したって意味だよ。
NT4のエラーメッセージにOS/2と出るのは有名な話。
[NT] 再起動後のエラー OS/2 !! SYS01475
ttp://support.microsoft.com/kb/160605/ja >>6
Zetaはね。著作権侵害した上に潰れてしまいました。
今は、Haikuに期待するしかない。 BeOS系もLinux系も派生しすぎてわけわからん
その中から一番軽いもの選ぶのが効率的だろうし BeOS系なんてZETAとHaikuしかないだろ
他は互換APIってだけで中身Linuxだし。 いっそどんな低スペック機でもGUI風環境が使える
窓1.0とかは? ああ、DOSシェル拡張と9x、NTを別として>>1の言う「Windows」が9xとNTを指す、としたらね。 OS/2ってyoutubeとかニコニコ動画って見れるの?
「ニコニコ動画」って、なんかムカつく名前だな。
世間様をナメてるのか?
AmigaOS 4.0 を忘れてもらっちゃぁ困るなぁ。 OS/2はさすがに保守契約まではしてなかったので
パッケージで当時買ったWarp4どまりなんだけど、
いまでもつかえるもんなんでしょうか?>ニコニコとか >>32
遅レスだけど。
ニコニコは、見られないものが多いし、見られてもコメントが表
示されない。ダウンロードすれば大半は見れるけどそれじゃ楽し
くないよな。
ただし、つべやステ6は、問題なく見られるから時間がとれるの
なら使ってみたらいいよ。 ふと、思ったが、いわゆるpc(PC-AT互換機)上で動くOSっていう前提なの?
個人用のコンピュータ上っていえば、WindowsとMac OSと、他に・・・・だろうし。
中型・大型コンピュータとか、かんがえるともっとあるよね? おれが最初に買ったコンピュータは電卓みたいな形だったよ
確かカシオのPB-100?だった気が
mozillaの移植版が存在するあたりまでが
パーソナルコンピューターの実用OSなのでは?
「皆で渡らないと怖い」心理からWindowsを
使っているけどデュアルブートで超漢字を入れている。
錆・鯖・葛飾・飛騨など異字体と言えば聞こえが良いが
早い話、偽字!
正しい漢字で印刷したい時は必需OS!
DVDドライブが在っても映画一つ見れる訳では
無いけれどそんな事はWindowsに任せて
おけば良いだけの事。
鯖江市や葛飾区、飛騨高山市の Web page を
見ると文字の扱い方が三種三様で面白い。
超漢字で書いているが異字体に変換しているので
読めると思う。 続編
ユーザーも「使途は無いけどパソコン位持ちたいナー」から
ハッカーレベルまでの違いが有るし、トップシェアーを誇る
Windows は常に未完成だし、公開用途にはクラムワークスの
超軽量LINUX あたりが最適だし・・・提起の5OSも本当に
使い物になるのかと言うと「不親切の塊」なのを承知で
使っている現状では無いか?
更に「使えるOS」を探すのは無理だと思う。 超漢字でDVD見れないなんてと思ったら本当に見れないんだね。
PDFの出力もできないってのも驚いた。
結構、当たり前のことができないんだね。
日本語環境を除けばOS/2程も使えないとは・・・
ttp://www.chokanji.com/ckv/faqans/appl.html#Q511 >>49
そりゃあーた、開発会社の規模を比べれば…
世界的規模を誇るビッグ・ブルーことIBMと日本の片隅ある小規模会社じゃ(ry 続編−2
ZETA(BeOSの後継)も面白いOSだと思う。マルチメディアに特化したOSでローランドの
ビデオ編集機に搭載されていると聞いた事がありなるほどと思う。 とても好評。
基本設計は「使えるOS」なのかも知れないが買って来てインストールして「はいOK」と言える
物ではない様です。
停電しても次に起動するとそこから作業が再開出来るとか複数のアプリケーションソフトを起動しても
互いに足を引っ張らないとか魅力は十分なのですが機能全部を活用出来るようにインストール出来ずに
挫折中。
マルチメディアに必要なビデオ、光学ドライブのDVD機能、IEEE1394機能等が足枷で、極端にハードを
選ぶ(今の所・シェアが上がらないと将来も)様でOSだけ買ってきても使えないと思って良さそう。
ドイツのサイトから1CD版をダウンロードして試して見ているが確実に進歩している。
どちらかと言うと超漢字と共にスタンドアローンでも使えるOSでは?
他のOSはネットでの使用は機能の一部の筈が、ネット接続(だけでは無くアクセスも)を前提としていて
LANケーブルを抜くか接続しないプロファイルに切り替えるか、タスクのチェックを外すか等しないと
ビデオの書き出し等安心して出来ない本末転倒状態。
ZETAと対極と言える超漢字の方はマルチメディアが絡まないせいか試してみるとどのPCにもすんなりと
インストール出来るし起動も速い(ノートでブートセレクトから13秒位 /ついでですが辞書は広辞苑を
流用すると正字体が引けて便利) 続編−3
MACも含めてOSの人柱状態!
停電しただけでクラッシュしたり、自動アップデートにしたらこけて再インストールするはめになったり、
終了のためにスタートをクリックしたり、Windows media player みたいに勝手に視聴データを送信したり
(協力・・・にデフォルトでチェックが入っていた)、表示が略字ゆえ子供には見せられなかったり
何も仕事をしていない状態のデスクトップ画面の装飾に血道を上げたり(OSの出番の内、眼に見えるのは
ここまでだから? 重くてウザイ!)
業界では当たり前でも、もう少し日常生活上の「当たり前」を盛り込んだOSを求めて居るが無理だろう
なー。
つい先日VGA出力のついたDVDプレーヤーを2,000円台で買った。
4回路の切り替え器の端子が余っているのでつないで使っているがこんな時代にDVDが観れます、ワイド
ですを売りにしている製品って何? そう言えばキーボードを畳むと画面の下半分が隠れて上半分が時計に
なる・・・格好イー!但しWinXPを動作させている!時計のためだけに! と言うお間抜け製品は
売れたのかな? >>51
>ZETA(BeOSの後継)も面白いOSだと思う。マルチメディアに特化したOSでローランドの
>ビデオ編集機に搭載されていると聞いた事がありなるほどと思う。 とても好評。
ヴァカも休み休み言え。ZETAは違法クラック版。
ローランドが使ってるのはZETAじゃない本家BeOS。
>他のOSはネットでの使用は機能の一部の筈が、ネット接続(だけでは無くアクセスも)を前提としていて
>LANケーブルを抜くか接続しないプロファイルに切り替えるか、タスクのチェックを外すか等しないと
>ビデオの書き出し等安心して出来ない本末転倒状態。
何が言いたいのか意味不明。
ビデオの書き出しってエンコのことか?
ネット接続がエンコに影響するなんて話聞いたことないぞ。 >>50
いやMSみたいにIBMが標準で対応していたり
するわけじゃないから。
PDFならGhostview/Ghostscriptを個人が移植
だし、DVDの再生もドライバは別にして再生ソフト
自体はMPlayerの移植ものだよ。 >53
言葉足りずで失礼しましたBeOSひっくるめてしまいました。
ユーザー団体への権利委譲後の物を購入しましたが、現在の物はやはりクラック版だと思います。
エンコード等は実行中に割り込まれても単に時間がかかるだけで、実害はありません。
IEEE1394でテープ書き出し時には別タスクに割り込まれるとブロックノイズが出る事が有ります。
(無論これはハード構成、相手機器による話です)
LANからのアクセス以外にもXPだと2時間程度の書き出しで2〜3回瞬間ですがブロックノイズが
発生するためアイドリング状態で見ていると20〜30分置きに1〜3秒程度HDDへのアクセスが
あり結局長尺物にはMeを使用する始末です。
SONYのデッキのインターフェイスには余裕が無いらしく特に厳しいです。
OS選びの本筋から外れましたが。 >>55
なるほど。テープ編集のことですか。
遅延があるとノイズが発生するでしょうね。
民生パソコンにリニア編集のリアルタイム性は厳しいでしょう。
でも今後はノンリニア編集オンリーになるのではないですか? >56
保存用にスタンダードDVテープ270分タイプで60GB程の容量になりますから
大きさとしてはHDD並と言えます。
ノンリニア編集後の配布用は今のところDVD−Rで決まったような物ですが
保存用には時代が変わったらその時に考えるとしても少なくとも10年は
持つ媒体はテープと言えそうです。
カートリッジタイプのDVD−RAMも保存性では良さそうですが容量が少ない上
ドライブが無くなりつつあり記録済みのものも取り出してベアディスクで使う
しか無くなって来ました。
HDDも長期保存の利きそうなベアリング軸受けタイプを見つけるのは大変。
ノンリニア編集なのに高速大容量化によって吐き出されるデータが大きくなり
更に配布媒体がDVDになりメニューが使えるため、テープならカットする
シーンまで残すは、音声も別編集が出来、マルチカメラも可能となると、
素材媒体のままの保存も出来ず皮肉にもテープの使用量が増えて来ました。
ヘルプまでWeb pageのソフトまで有るのでネットからの遮断もままならず
P−3 800MHz 5400rpmHDD WinMe 時代にはノントラブル
だった作業がトラブルだらけになってしまいました。
IT業界(全てとは言いませんが)商売に結びつかない「自前の映像」や「保存」と
言う言葉は嫌いでしょうからフォーマットも含めて長期とは言わなくても中期保存の
道は険しそうです(そもそも保存させたがらない・使い捨てて再度お金にしたがる)
大袈裟に言えば保存も一つの文化だと思うけど・・・。 QNXかな。
組み込みでは普及してるが、PCでも動く。
マイクロカーネルを実用レベルで実装できてるのはおそらくこいつだけ。
firefoxも使える。 パソコンのOSごときでもめてる場合じゃない。
次世代最強はデスクトップから解放された、ケータイOS!
BSDがUNIXと一緒にされてる
ならLもUだろが そもそも>>1 の
Linuxとして全部のディス鳥がひとくくりと言うのが許せん。
fedoraとDebianはまるで別物。 5大と言えば
zOS VSEも含む、VMはCP以外はここに入れていいだろう
i5/OS
VMS
unix *BSD、Linux等のunix風OSも含む
(MS)DOS PC-DOS、OS/2、Windows等の発展系含む
じゃないの? 5大だと
WINDOS、MACS、LINX >>BSD、SORIS こうなるだろ。
QNXとかOS/2 BEOS HPUX、DOSは別物だろ >>76
お前はWindowsを捨てる所から始めるべきだろう ういんどす
まっくす
りんくす
そりす
なんだかなあ。
>>79
そういうレベルのお方ではないと思いましたよ。 >>80
そうじゃなくて全角英数字がMS-IME臭い 使ってるうえではたいして変わらん
歴史的な背景やカーネルは全く別物 >>84
U N I X
| |
Linux BSD
こういうこと ていうかUNIX・Windows・Macintosh三大OSでいいじゃん LinuxなんかをUNIXと一緒にしてもらっちゃぁ困るな 5大OS?
Windows XP、Windows Vista、Windows 7、MacOSX、Linux か? MS-DOS 2.11、MS-DOS 3.3、MS-DOS 5.0、MS-DOS 6.2、PC DOS 2000 だろ じゃあUNIX・Windowsの二大OSでけてーい つか、Widnows(MS系)とUNIX系以外は知らん。 OS/2でしょ。
mplayerもあるからかなりのマルチメディアファイルの再生も可能だし。
VirtualBoxも動く。あと、Unix系の移植ソフトが使える点が大きいな。 OS/2をまともに使おうとするとUnix系の移植ソフトが必要になるんだよね。
だったら素直にPC-UNIX使えばいいと思うんだ。そのあたりがOS/2は弱いんじゃないかな。 OS9といってAppleを連想するのはマカだけだろw >>98
OSには二系統ある。
UNIX系と非UNIX系だ。
UNIX、Linux、Mac、Windows、・・、これらはすべてUNIX系だ。
非UNIX系はBTRON。これだけだ。 >>105
先生ー、OS/360はUNIXですか?それともBTRONですか? DOSもBeOSもOS/2もすべてUNIX系である
さらにMonaもOSASKもUNIX系である >>105 >>108
ファイルシステムで分類しているのか?
というかそれってUNIX系と非UNIX系というより
もはや非TRON系とTRON系というべきでは? そもそも使えるOSの定義が曖昧だし
OSの作り自体が優れてるものなのか
ソフトウェアが充実してるというものなのか
バカなのか
アホなのか >>113
OSの作りが優れてソフトウェアが高いレベルで充実(金があれば)。
Win系
OSの作りが一部優れてて、ソフトウェアの数(だけが)が充実。
Linux マルチメディア系がすべてにおいてクソ。PCにエンターテイメントを求める僧にとっては
最悪の選択肢。遊ばない僧、学習用途なら優。
BSD系 サーバー用途で優。あとは(ry
でいかがでしょうか。 LinuxやUNIXのソフトウェアの数は充実してねーし、Winも馬鹿な市民に使わせるためにセキュリティ等々を犠牲にしてる
>>105
???
日本ミニコンピュータシステムと言うところの製品を使ったことがあるけど
起動時にB-Tronと表示されるし、アプリケーション開発者はそのシステムをUNIXと呼んでいたよ。
おりゃ、OSマニアじゃないからよく分からん。 別に決める必要性は、無いと思われる。
理由 ケースによって必要なOSが異なり必要なプラットフォームも異なる場合が有るから。 >>7
> NT系はOS/2から分化したものだし。
そうだったんですか? 嘘。
NTとOS/2のつながりは、95〜ME系とOS/2のつながりと同程度。
カトラーとその部下たちがゼロから作ったのがNT。 位置づけとしては、ほぼ同等のもの。
設計は>>122の言うように別物だが、移行支援のためにhpfsへのアクセスツールなどニッチなツールも用意されてた。
ごくごく一部初期のWinNTはOS/2時代のブートローダー等を流用してたようだが、それくらいか。 ニッチなツールってw
HPFSにだってインストールできましたよ? NTは、そもそもOS/2 ver3として出す予定だったものだろ。
だから共同開発していた頃のOS/2 ver1系アプリがそのまま動くし、エラーメッセージも
OS/2関連のが残っていたという話だけど。
ゼロから作ったてのは、聞いた話と違うなあ。 bios、Be OS、COS、DOS、Mac OS 9 まあそりゃ、単純に数だけ数えりゃたくさんの人が利用してるんだろうけど
組み込み用のOSを同列で扱うのはなぁ・・・ Androidは知っていて使っている人が多いけど、
Symbianは知らずに使っている人が圧倒的多数。 「多く使われてる」ってのと「使える」ってのは別の話だけどな。
AndroidはLinuxなので除外
Tronは超漢字があるので除外
おめら>>1嫁
それに携帯OSは除外
せめてPDAとかネットブックで使えるくらいにしとこうや。 まあ、Mac (OS X)もUNIXなんだし細かいこと言うなよ。
さすがに携帯や家電用のOSまで含めるのはどうかとは思うけど。 Appleは商標もってなくても勝手に名乗るからなぁ 事実無根の誹謗中傷はやめましょうね人間のクズ
ttp://www.opengroup.org/openbrand/register/brand3555.htm どれも、カーネルのコードベースが95%以上共通なんだから問題ないだろ。
ユーザーランドだってほとんど全部glibcだし。 よいOSの条件
起動シャットダウンが早い、安定している、動かないアプリが少ないこと。
目的の場所に手数少なくたどり着けること、つまり操作性のよさ。
アップデートが早いこと、不具合起こさないこと。
デザインがシンプルで目が疲れない。
最低限、ネットができて、オフィスが使えて、動画音楽の再生、
そこそこのゲームができる、動画エンコ、画像編集。 NetWare にはお世話になった
LANマネージャよりコンベンショナルメモリーを食わないし
ローカルのハードディスクをアクセスするより
ネットワーク経由でサーバのディスクをアクセスする方が高速だった
Btrieveでデータベースアプリケーション組んでた 誰でも簡単にネットで稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『半藤のブブイウイウレレ』 というサイトで見ることができます。
グーグル検索⇒『半藤のブブイウイウレレ』
WYW08U5JJ6