*BSDがLinuxに勝っている点を何とか挙げていくスレ
FreeBSDでいうベースシステムの分離がなくて、カーネルとか、/etcの中とかも全部、
パッケージシステムの下にあるんだよな。だから区別しない。便利な点と不便な点がある。
そういえばLinuxで/etc/passwdみたいなパッケージの管理下にないファイルってどこから来るんだろ。 >>123
Linuxは基本GNUツールしか使わないから/usr/binだけで十分
/srvもある FreeBSDはPC98用があるし、そもそも由緒正しい
きちっとした人向きだし・・・。 >>127
9.0 だったか、それくらいから PC98 はなくなりました‥‥‥。 つかLINUXが勝ってるのはパッケージの量とハードの認識力だけ。
基本カーネルとしての能力はBSDが上。 なんでハード対応負けたの?
linuxでもBSDのドライバ使えるようにして、BSD向けのバイナリ作ればlinux対応になるからお得だとか
企業をそそのかせば良かったのに。 >>131
一時期、BSDに肩入れっつーか、乗っかると訴訟問題が起きる可能性がある時期があったからじゃない?
実際に差がついたのは、そんな時期の随分後だけど、じゃぁBSDの方がいいかもと思ったら今度はSVR-4策定。
そんな感じじゃないかなぁ。 ドライバ対応云々は2000年前後の話。
BSD訴訟問題でいっぺんに差がついたのは1990年代前半。 そういえばなんでOSFRIはmklinuxなんてやってたの? ユーザーかどうか知らないけど、スレのレベルは高そうだよね。
linuxだと検索しても解決法がわからないようなネタはスルーが相場だけど、
BSDの人はなんか逆に食いついてきそうな気がする。 別に煽ってる訳じゃないので、誤解のないように願いたいが、
カーネルとしてbsdの方が勝っているなら、なぜ、googleは
AndroidのカーネルとしてLinuxを採用したのだろう?
libcはbsd由来なのに..
iOS > Android
プレステ4 > XBOX 10年くらいだから、今はそんなことないかもだけど、負荷かけた時のレスポンスはBSDの方がすとれすなかったなぁ。
Linuxは、コンソール入力が、もたついてたきおくがある。
負荷の掛け方は終了条件なしのwhile loopだったとおもう。 >>142
独自国産PCならFMTOWNS向けが一番最後まで生き残っている。
PC98のOSで最後のだとRED HATが600MHzに改造したPen3系列のPCで動いて
いるのを動画でみたぐらい。 NetBSD/X68Kはまだレギュラーから外されてないと思うが >>15
>>16
俺が今使ってる奴は、フグがトレードマークなんだけど。 誰でも簡単にネットで稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『半藤のブブイウイウレレ』 というサイトで見ることができます。
グーグル検索⇒『半藤のブブイウイウレレ』
5KJBWMKFUS linuxは最新FIREFOX-66Qが入らない。 いろいろ工夫がいる。
FREEBSDなら一発で入る。
linuxはKTEとかで虚飾が多い
FREEBSDはTWMで潔い。
スタンドアロンはlinux
汎用にFREEBSDを使おうと勉強中。