低スペックマシンに入れるOS Ver.3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
セキュリティリスク評価に関わってる人間なら、誰でも飼ってるだろ そんな知識の無い一般ゴミがウィルスの心配ないよと騒いでるわけですね、分かります セキュリティホールの使い方がウイルスとして根本的に違うということも わかってないバカがいますね。わかります セキュリティホールは使うものなんですね、わかります。 >>363 日本語がおかしいのは後でつっこむとして、ウイルスらしいセキュリティホールの使い方とやらを詳しく ウイルスの厳密な定義も知っておく必要があるから、思い込みや推測によらない検証可能な方法での明確な説明も付けてな 「色」という漢字は元々後ろからティムポをつっこんでいる所(所謂ワンワンスタイル)を象形した文字で、この字を含む語にcolourではなくsex絡みの意味があるのは本来の字義に従ったものだと(以下略 どうであれデスクトップLinuxは100%ウィルス対策ソフトは無しで使われているしそれで全く問題ない。 最近OSXはヤバいみたいだけどOS9まではウィルス対策ソフトなど全く使われていない。 windowsユーザーがウィルスの無い世界を信じられないのは分かるが実在する。 UNIX対象のウイルスは存在するんだろうけど、 winよりは確実に少ないよな。 PCにUNIXが普及することは無いだろうから winよりは安心できる。 >>371 macの現状はどうなのかな? ユーザが少ないから対象にはなりにくいだろうけど。 どっちにしても底スペPCに入れる訳にいかんからどうでもいいか。 UNIX/Linuxのサーバーに感染するウイルスはあるけどね。 踏み台にするだけでターゲットはwindows。 サーバーのが意味分からない?わけないよな、OS板だし。 一般人が外向けのサーバー立てるとしたら強いて言えばp2p、こいつはサーバー兼クラアント。 linux/unixクライアントに感染するウイルスもあるし、被害はwindowsに留まらない その程度の知識もなく、よくos板の名を挙げられるなw 因みにBTRONに感染する、あるいはBTRONが被害を受けるウィルスはありますか? 開発環境が××なので誰も作らなさそうなんだが。 とりあえず底スペPCにセキュリティソフトは 必要無いって事でいいんじゃないか? XPが立ち上がるのに、かなりの時間を要するマシンが 底スペとすると、セキュリティに割り当てられるリソース はゼロだろ? 但し超漢字買う金額でそこそこのスペックのマシンが手に入るという罠もあるがな(w セキュリティ関係で議論されているけど、底スペでサクサク動かすならW2Kで良いんじゃないですか? Linuxって、軽いOSと言われてますが、最新のウブントゥなんかは重いような?? そろそろランキング形式に並べて議論しては? ちなみに 軽いOS Win98SE ↓ Win2000 ↓ ウブントゥ ↓ WinXP ↓ WinVista 重いOS あとは、使った事が無いのでわかりません。 >386 使ってみた実感として、Ubuntu は Win XPより重い。 軽いOS パピーLinux ↓ Win98SE ↓ Win2000 ↓ WinXP ↓ ウブントゥ ↓ WinVista 重いOS 軽いOS FreeDOS ↓ Tiny Core Linux ↓ DamnSmallLinux ↓ Win98SE ↓ Win2000 ↓ マンダラケ ↓ WinXP ↓ ウブントゥ ↓ WinVista ↓ SuseLinux 重いOS windows fundamental for legacy pc >>337 超漢字ってオフィスソフトがもれなくついていて、 OSと密結合していることも知らないの?ww >>338 BTRONは頭を使う人間には使う価値が充分にある。 >>396 オフィスソフトって、使いたくって使うものか? >>396 OSと密結合してるなんて大嘘つくな屑信者。 OS自体が持つ情報は、ファイルマネージャのレベルではただのバイト列。 アプリケーションIDという単なる数字をもとに、実身仮身マネージャが 実身や仮身とアプリのあいだで対応を取って連動させているだけ。 基本編集系アプリの特別扱いは(OSを買ってインストールすると最初から 入っていること以外)全くない。 おまけに、現代のご時世に「オフィススイート」とは恥ずかしくて 名乗れないような、25年前の基本構想からほとんど進歩してない 「基本図形編集」と「基本文章編集」だしな。 >>396 のように、TRONを使ってることで自分が偉くなったと勘違いして 思考停止してる輩はどうしようもないな。 >>398 つ TAD 知らんというのは罪よのう。 w >>398 >おまけに、現代のご時世に「オフィススイート」とは恥ずかしくて 名乗れないような、25年前の基本構想からほとんど進歩してない 「基本図形編集」と「基本文章編集」だしな。 基本表計算は? BTRON各アプリの連携機能は、マイクロソフトが部分盗作した優れもの。 >>>396 のように、TRONを使ってることで自分が偉くなったと勘違いして 思考停止してる輩はどうしようもないな。 偉くはないが馬鹿ではない。 BTRONは己の心にダイブさせてくれるから。 他者を己の生存に必要もないのに排除する輩は馬鹿といえるが。 w 仕様がいくらオープンだったとはいえ実装がボッタクリの上に糞実装なのしかないからなぁ。 こんなところで他人に勧める奴はどういう神経してるんだろう?って思うわな(w > 基本表計算は? 自分で Excel と比較してみたら? > BTRON各アプリの連携機能は、マイクロソフトが部分盗作した優れもの。 BTRONのやりかたをMSが盗んだ痕跡はありませんが。 BTRONとMS流が似てるっていうなら、MacのだろうがUnixのだろうが アプリ間の連携機能は似てるって言えちゃうんですが。 > 偉くはないが馬鹿ではない。 > BTRONは己の心にダイブさせてくれるから。 > > 他者を己の生存に必要もないのに排除する輩は馬鹿といえるが。 ついにトンデモ化か。ここまでダメな輩だとはな。 2000年に買ったメモリ64MBのパソコンにXPを入れたら動きますか? >>404 動くことは動くだろうな。 使い物になるかどうかは別として。 >>405 ワードやエクセル使うくらいなら出来そうですか?いかんせん98だと持ってるUSBが対応してないので困ってます 256MBまで増設しよう迷ってます・・・ >>406 クラシック表示+パフォーマンス優先、いらない常駐ソフトやサービスは全部止めてもOfficeはちとキツいかも。 いずれにしても、スワップしまくりになるのは覚悟しないと。 >>403 >BTRONのやりかたをMSが盗んだ痕跡はありませんが。 オフィスソフトの連携機能はBTRON発祥だってのw >BTRONとMS流が似てるっていうなら、MacのだろうがUnixのだろうが アプリ間の連携機能は似てるって言えちゃうんですが。 BTRONがオリジン。 マイクロソフトはMacintoshで実験場にしてBTRONのオフィスソフト連携機能を盗む練習をした。 >ついにトンデモ化か。ここまでダメな輩だとはな。 なんだ。使ったこともないのか。 妄想で中傷するなよ。 BTRON発祥なのは良くわかったから、もっと建設的な発言をしてくれ。 パソコンでの表計算の発祥はビジカルクだから EXCELもBTRONもみんなビジカルクのパクリということですね。 >>411 朝鮮人は嘘。 TRONは本当。 馬鹿なの?死ぬの? >>412 基本表計算はな。 BTRONはオリジンだからなんのパクりでもない。 実身/仮身モデルとTADのなせる技だ。 >>414 Macintoshからの影響がバリバリにあるんですが。 MacPaintと基本図形編集の、ツールパレットとか、かなり似てますよ。 それから投げ縄ツールとか、選択状態になったオブジェクトの周囲の いわゆる「蟻の行進」とかね。 ひたすら「BTRONがオリジンにだ」と叫ぶあなたは、嘘つき朝鮮人そのものですよ。 マカに言わせると何でもMac発祥に なるけどな嘘吐きはどっちだよっ だれも、TADがパクリだとは言ってませんが。 TRONがTADベースだからというだけで、TRONの全てがTRONオリジナルと いうことになるんですか? すげー我田引水な論理wwwwwwwww まるで朝鮮人。 こんな所であーだこーだ言ってもむなしいだけと違うか。 そりゃあの頃の夢は輝いていたさ、 でも終わったOSの歳を数えるのは悲しいことだ。 ましてや、場末のスレで醜態をさらすなんて。 >>418 まともなマカーなら、XEROXのPARC発祥の部分とか、そういうふうに ちゃんと認めるけどな。 >>419 論理性のかけらも見られない思考形態だな。 >>422 コピペと保守しか書き込みがなくてワロタw >>420 ,424 そもそも始まる前に終ったようにしか見えないよな >>427 低スペックでウェブを見て保存するならBTRONのものよ。 使い物にならないブラウザしかない超漢字に出る幕はありません。 TRON信者は黙っててください。 超漢字はメーカー自体が新しいドライバ作るの投げ出したからなぁ そのうち低スペックマシンでも起動出来なくなったりして PentiumIII 750MHz+Mem 192MBのノートPCを寝転がって使おうと思うのですが ニコニコ動画と2chを快適に見られる軽いOSはどれでしょうか? WindowsXP SP3は試しましたが、やっぱりカクカクして重いので。 >>432 ないのでは? CPU性能もMemory容量も頭打ちの環境で 状態を妥協できる方法はビデオカード性能だけれど結局のところそれも頭打ちでしょ。 回線速度云々とかOS云々の話じゃないと思われる。 >>432 2chなら全然余裕だと思いますけど、ニコニコは無理でしょう。 動画はCPUとかメモリ、ビデオチップの性能に依存しますから OSを変えても大差ないと思われます。 昔K6-IIの400だったか450のマシンで、Win98と2000で同じ動画を再生して 比べてみたことがありますが、2000だとかなりカクカク、98ではそれより若干マシ、 という程度の差しかありませんでした。 >>433-434 うーん、そうですか。諦めてDVD専用マシンにします。ありがとうございました。 >>432 ニコニコ動画はskyfireみたいなプロクシ鯖使うか DLしてエンコするしか方法は無いよね ブラウザ直は無理。 無謀。 あれからLinuxをいろいろ試してみましたが、結局WindowsXPSP3にK-Melon+Flashplayer9.0が 一番軽く、サクサクとまではいかないものの見られる環境にはなりました。 EcolinuxとかPuppyとかはOS自体もアプリもすごく軽くてよかったのですが、 フラッシュ多用したHPが非常に重たかった…。 Opera 9, 10; Firefox 2.0, 3.5; Seamonkey 1.0?, 2.0で試してみました。 何はともあれ、みなさんありがとうございました。 >>429 BBBは低機能だけど使い勝手はかなりいいよ。 特にウェブ保存機能。 >>440 ttp://www.vid-dl.net/ ここで一旦ダウンロードしてGOM Playerで再生すればハードウェアの再生支援が受けられてぬるぬる再生されるよ。 OS変えようかと思ってスペック見てみたら pentium3 645MHzのメモリ192MBだった OSがMEなんだけど変に変えない方が良さげだなぁ。。。 >>444 最近手に入れたPCが似たようなスペックだわ メモリは512MBに増設してあったが、Pen3の800MHzでOSがMe Linuxも含めて色々検討したがMeのまま使ってる 俺はセレ700MHz、メモリ320MBでOSがMeだけど Ubuntu、EcoLinux、Puppyをインスコしたけど結局Meで使ってる 理由は単純にMeが一番軽かったから Puppyはまぁまぁ良かったけど わざわざ変えるほどの利点が見つからない P3/800で512Mあるなら、普通にXP動くと思うけどな。 7はさすがに無理だった。 AMD k6 500MHz メモリ512MB Me→Puppyで重めだったけど海賊のMicroXP-SP3入れたら(isoに簡易スパイ入ってる) Meと同じくらいになったよ でもやっぱりメインで使うならMeのままが良かったかな 2001年製のPriusDesck750T5SWA(って書いてあるけど公式ページに書いてあるのとスペックが全然違うw) CPU:pentiumIII 1GHz メモリ192MB OSが元々MeのPCにpuppy,eco,xbuntu,OPENsuse,debian,win2000,XPSP3 で試してみた。 Me:ニコ動、tube共にカックカク、しょっちゅう落ちて使い物にならない。 puppy:上と同じでカクカク、こっちの方が落ちにくい、その代わりローカルでもMeよりビデオがカクカク。 eco:上よりはマシに見える、今メイン、と言うよりこのPCうちで一番ハイスペックw xbuntu:重すぎてイライラする OPENsuse,debian:インスコは出来るのにブートオプションつけてもブートしない。 win2000:デバイスを一切認識せず、起動はするが、画面も16色表示、音出ず、NETもLANが認識されず。 XP:何の問題もなく起動、メモリが少ないせいか、HDDにアクセスしっ放しに、一様メイン、Meより快適。 (ちなみに2000とXPはbittorrentで落とした奴だったりするw、変なことはされてないっぽい、改造とか) >>451 OSくらい買え。 そしてチラシの裏でやれ。 >>451 2000発売以後のマシンだから、2000標準のドライバだけで使えないのは当たり前。 きちんとドライバ集めて2000を動かせばそれなりに快適に使えると思う。 メモリだけはせめて256MBにした方がいいと思うけど。 うへへええい! bchanでBTRONから記念パピコ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ヽ:: ::/ !:: :: :: :: :ミ \ ヽ::.! !:: :|:: :: :| この感じ・・・・ ヾ/ .|:: :: :: :: ゝ _ __ ヽv ヽ|-‐''!::.i、:: :: ! ─wwv√レ-l:: :: /~ヽ //j:::::::'.,ヽ、 ,, !:l l:: :: |─√レww─ |ハ:: ! 丶 ヽ:::::::::ノ xr,::::7ヽ|iイ:: :ハ! l:: ! 〈 i:::::ノ イ::ハ:| ∨ヽ、 _ :::::::::::: i l:/ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ .;.;.;rー" ||!.;// レ! !.;.;リ.;.;.;.;.;.| ・・・まさか・・・ .;.;.;.;\, レ ∨イ.;.;.;.;.;| .;.;_,,-' - . 、_ _ , _ // |.;,..;.;.;.;|─wwv─√レ─ww─ '-、ヽ ____`ニ _'' ´__,, fヽ |.;|! .;.;.;| ゞ-:::ノ ゞ-ノ f ! |.;|!;.;.;.;| ヽ (  ̄ |ノ |.;l!..;.;│ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ lミ′  ̄ ー-'" '=ミニ彡彡/‐、ヽ l;l ,_-‐ 、 __,,.. - 、 彡彡彳、.// おれだけ!? _______∧,、_‖ `之ヽ、, i l´ _,ィ辷ァ-、、 彡彡'r ノ/_ ______  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄'`'` ̄ 1  ̄フ/l l::. ヽこ~ ̄ 彡彳~´/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ ´ :l .l:::. 彡ィ-‐'′ ゝ、 / :. :r-、 彡′ / ィ:ヘ `ヽ:__,ィ='´ 彡;ヽ、 _,,..-‐'7 /:::::::ヽ _: :_ ヽ ィ´.}::ヽ ヽ、 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 最近のお勧めはLucid Puppyだな。 Ubuntuのパッケージが使えるので 簡単にあれこれできる様になった。 もちろんPuppyの良さもそのまま。 “TRONマニア”藤井講師のブログ http://ameblo.jp/tronmania/ ほぼ完成の域に達したシステム テーマ:【20】 パソコンでTRONを使う! 実は「超漢字シリーズ」は、OSとしてのその基本仕様はすでに 20年前にすでに完成の域に達しています。 今回の超漢字Vを、例えばこれまでのバージョンの超漢字4、超漢字3と比べても、 そのデザインや操作感、各種アプリケーションの基本的な使用方法などについても、 例えばWindowsやMac-OSに何度か見られたような、 前バージョンと比べて劇的に変化するようなことは過去に一度もありませんでした。 そのため超漢字のみで完結する業務に活用する場合や、 旧式パソコンを有効利用したい場合 などにはある程度高度なマシンスペックが要求される超漢字Vではなく、前バージョンの超漢字4を 単体のOSとしてパソコンに組み込み、 「BTRON仕様OS『超漢字』パソコン」 として、これからもずっと活用し続けていくことも大いに考えられます。 実は筆者も執筆に専念するときなど、複雑に入り組んだ情報を整理しやすく、 人間の持つ有機的な思考と一致した独特のファイル管理構造である実身仮身モデルが 落ち着いた気持ちにさせてくれることもあって、自作の「超漢字専用パソコン」を活用しています。 基本的に大変軽量であり、かつ極めて高速に処理が可能なパソコン用OSという特徴から 数世代前のパソコン上でも実用上問題なく動作 させることができます。古いパソコンを廃棄することなく活用する最良の手段の一つでしょう。 256MBしかないパソコンならWindowsXPで、とりあえず動作している。 Knoppixをインストールしてみるのもよい。低スペックマシンにWindows7 すら入れられねえし。SORALIS辺り入れられるといいけど。 >>460 XPはSP1までのころなら、256MBでも動いたかもしれないが、 SP2以降はアプリを動かしたらスワップしまくりで、それじゃきつい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる