「30日でできる！OS自作入門」

**Be名無しさん** · 2006/07/03(月) 12:38:13

プログラミングの基礎からはじめて、
30日後にはウィンドウシステムを有する32bitマルチタスクOSを
フルスクラッチで作り上げるという入門書。

ビギナーでも無理なく作成できるようPCの仕組み・アセンブラ・Cの解説から始まり、
試行錯誤を繰り返しながらアルゴリズムを学びつつ、
たのしく自由な雰囲気でOSをゼロから構築していくという、
他に類を見ない手法による、
趣味と実用と学習を兼ね備えたOS作成の入門書です。

**Be名無しさん** · 2012/04/01(日) 15:28:45.58

>>715
情報ハイウェイとか叫ばれて、BSDが完全フリー化して、
UNIX陣営も東西統一で終わりが始まった頃だったのか。

今考えると国内（アマチュア）のブームってちょうど１０年遅れてたんだな。

**Be名無しさん** · 2012/04/08(日) 20:31:14.30

で、みんな自作OS作らないの？

**Be名無しさん** · 2012/04/08(日) 21:20:36.70

なんかDOSみたいなデバイスドライバ拡張用の規格ってないの？

**Be名無しさん** · 2012/04/09(月) 11:11:27.90

どんなOSでもデバドラフレームワークはあるわけだけど？

ただDOSと違って、普通のプログラムは保護モードで動くのに対して、
デバドラは特権モードで動くという違いがあるので、その差を意識して
プログラミングをしなきゃならない。

**Be名無しさん** · 2012/04/09(月) 13:16:01.39

規格をサポートしているどのOSでも使えるドライバはできないか？って事でしょ。

**Be名無しさん** · 2012/04/09(月) 15:19:36.37

MS-DOS にそんなオープンな規格があったっけ？

**Be名無しさん** · 2012/04/09(月) 15:36:32.72

MS-DOS用のドライバが使えないと、そもそもDOSとして認めてもらえないんじゃないか？

**Be名無しさん** · 2012/04/09(月) 17:59:07.60

DOS用ドライバっていわゆるMS-DOSのデファクトスタンダードって奴でしょ。
他のDOS系OSはそれに倣ってるということで。

OSの歴史的にはDR-DOSの方が本家だったりするけど、そこはそれ。

**Be名無しさん** · 2012/04/09(月) 21:26:35.92

>>732
本家つーてもパクられたのをパクリ返しただけだからなあ

**Be名無しさん** · 2012/04/09(月) 23:32:16.37

でも本家は本家。

**Be名無しさん** · 2012/04/19(木) 17:31:48.12

ここまでUDIの名前なし

**Be名無しさん** · 2012/05/25(金) 22:32:23.93

cpuがどうたらこうたらｗ

**Be名無しさん** · 2012/05/27(日) 10:30:58.12

CPU自作入門で作ったCPUでOS自作入門を動かしたら
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/os/1337942509/

**Be名無しさん** · 2012/05/27(日) 11:18:17.59

中日電工さんの連載見てると、CP/Mの移植だけで30回以上費やしてるよな。
マイコン黎明期にMZ互換機を本当に作って売っちゃったプロでさえああなんだから
（まあ結果見たらすぐ理由思い出して実際には大した時間は掛かってないんだろうけど）

30日でもうネタ切れというのはなんか不思議だな。

**Be名無しさん** · 2012/05/28(月) 13:59:32.51

そりゃ「一から新しいOSを新規に」「最低限必要な技能を学ぶ為だけに」「実用性や問題点の考慮をせずに」作るのと
「既にある物に合わせて」「実用になるための全ての機能を」作るのじゃ
それ自体かなり状況が異なる話だからね
細かい問題点・改良すべき点を全部挙げ出したらそれこそ幾らでもきりなく出てくるだろうけど
それは「OS自作入門」のテーマに合致したもので無ければ面白い話題でも無い
だからそれらは本の内容をマスターした上で別途個々人で学んで欲しいという事で入門本には書かなかったのでは。

**Be名無しさん** · 2012/05/28(月) 16:31:27.19

その「個々人で学ぶ」ための取っ掛かりが全く書いてない罠

**Be名無しさん** · 2012/05/28(月) 16:57:35.62

＞それは「OS自作入門」のテーマに合致したもので無ければ面白い話題でも無い
結局この考えに縛られてしまう事こそが、作られたOSがまさにハリボテで完成品化してしまって
どれもあまり発展しない原因になってないかなあ？

でも、PCでの自作とは何かと考えれば、そう切り捨てたものでもないと思うんだよな。
まだまだ使える！OS自作入門　みたいな。

**Be名無しさん** · 2012/05/29(火) 01:12:07.07

とりあえずファイルシステムを何とかするってのは
あの本読み終えたらまず誰でも考えそうなテーマだと思うけど？
ディスクドライブのデバイスドライバ周りを(その仕組み自体の設計も含めて)整備して
ファイルシステムから利用できるようにし、実用的なファイルシステムにするという目標がね。

**Be名無しさん** · 2012/05/29(火) 02:04:39.94

そもそもOSを作りたいなんて人は、その多くが
「こんなOSを作りたい」っていうイメージが(漠然としたものでも)何かしらあるんだろうから
最低限必要な技能を楽しく学ぼうという趣旨の本でそこまでやる必要は無いのかもしれない。
本当にOS作りたくて本読んだような人ならきっと何かしら自分のOSに盛り込みたい事を既に持ってるでしょ。

**Be名無しさん** · 2012/05/29(火) 10:52:48.13

ログハウスを作る本としては、一夜城の工期を動かせない以上、大幅な設備強化は難しいとは思う。
でも、ビューアフター的な添削であれば、別に30日にこだわらなくて別工事でいい訳だし、
あくまで読者の目的OSでなくその実現への取っ掛かりのヒントにすぎないので、
そういうのも（大工の）入門書や手引きの類といえるんじゃないだろうか？
コンセプト別に紹介して、主にここがいいけどちょっと惜しいなと思うような部分について、
自分ならこうするみたいな検討解説が実用パッチ付きでふんだんに盛り込まれれば
買う人結構居ないかな？

**Be名無しさん** · 2012/08/26(日) 10:54:03.88

夏っていえば、「30日でできる！OS自作入門」

**Be名無しさん** · 2012/12/22(土) 21:42:02.09

アセンブラが全然わからん
2月までには完成させたい

**Be名無しさん** · 2012/12/29(土) 02:16:26.71

「はじめて読む8086」と「はじめて読む486」は必読書。
まず8086の方から読むべし。

**Be名無しさん** · 2013/01/03(木) 10:14:35.67

Ｋの説明が下手すぎるだろ

検索しまくってなんとかようやく理解できるけど、もう少しわかりやすくしてほしいぜ

**Be名無しさん** · 2013/01/04(金) 02:47:47.52

だから漬物石の代わりくらいにしかならんと
最初から言っとるでないかい

**Be名無しさん** · 2013/01/04(金) 21:16:05.36

逆に考えると不親切な説明だから調べまくらざるを得んので知識はつく

**Be名無しさん** · 2013/01/06(日) 11:46:41.47

説明下手って言うけどさあ
あれ以上うまく説明してる本ってあったっけ？

◆QZaw55cn4c · 2013/01/06(日) 12:46:10.41

「はじめて読む486」の、文章で足りないところはコードを示すことできっちり説明できているところを買います。

**Be名無しさん** · 2013/01/11(金) 09:15:30.75

>>749
そりゃどんな良書でも読みこなす努力をしないあんたにとっちゃそうだろうな。
でも皆にとってそうじゃないんだ、押し付けんな。

**Be名無しさん** · 2013/01/18(金) 18:56:23.31

自分で作った気になれるだけの本なんだよな　惜しい
実用に向けていろいろ拡張していく上で嵌りそうな注意点とかまとめてくれればいいのにな

まあこのハリボテを実用で使わない事が一番か
まだopendosやfreedosのほうがしっかりしてるしなあ

試験管の中で家が造れたよ
でも人が住むサイズを作るにはまだまだ課題が山積で厳しいよ
って感じ

**Be名無しさん** · 2013/01/19(土) 10:51:18.05

16bitのDOSと
32bitのOSの解説本を比べても仕方あんめぇ。

**Be名無しさん** · 2013/01/19(土) 19:53:35.16

３２ビットってプログラムしづらいんだなー

まぁ中身の勉強にはなった

**Be名無しさん** · 2013/01/19(土) 20:08:08.31

誰も使ってなくてx86_64で廃止されたような機能までべたべたに依存してるせいじゃないか？
(セグメント機構、タスク機能とか)
しかもオレオレツールチェインまで持ち出してるからさらに使いづらい

本自体見たことなくて派生OSのソースを見ただけの印象だけど

**Be名無しさん** · 2013/01/20(日) 08:15:39.59

>>756
　それは、i386系だからでしょ。

**Be名無しさん** · 2013/01/20(日) 14:58:52.75

ちゃんとmmu付いてるんだしプロテクトモードで動かせばいいのにね

組み込み本のほうがブートローダとか作って面白い

**Be名無しさん** · 2013/01/20(日) 16:05:27.58

>>759
1人で何の話してるんだ・・・？

**Be名無しさん** · 2013/01/21(月) 01:02:20.81

オレ今１０日目で行き詰まってるけど、ググ先生に聞いたり自分なりの解釈で閃いたり、わりと楽しみながらゆーっくり進めてるよ

プログラム初心者だから自分で組んだり出来ないけど、C言語読むための勉強って割り切って読んでるからそれなりに楽しい

**Be名無しさん** · 2013/01/21(月) 02:49:47.82

これでc言語は病めといたほうが

アセンブラでcpuやデバイスを直接制御すべき
あとアプリケーションレベルとosレベルをごっちゃにしない様にな

ぶっちゃけ普通のプログラマならjavaアプリの本で十分だったりするよ

**Be名無しさん** · 2013/01/21(月) 09:42:07.74

いやいやプログラマになろうってわけじゃないんだよ

**Be名無しさん** · 2013/01/26(土) 18:52:48.67

説明が下手すぎていらいらする
特に１０日目の重ねあわせのところ
図で洗わせてくれてるけど的外れな図で余計わからんくなる

**Be名無しさん** · 2013/01/26(土) 20:26:38.39

画面まわりはゲーム開発系の方がわかりやすいと思う
やっとることは同じだ

**Be名無しさん** · 2013/01/26(土) 20:36:14.20

そうなんですか…
自分で図を書いたりしてなんとか理解しようとしてるんですけど、難しすぎて…

画面周りでオススメの書籍とかありますか？

**Be名無しさん** · 2013/01/27(日) 16:19:11.96

駄目だ…１０日目の高速化（２）が全くわからん…
ｂｘ０～ｂｙ１までの値がマイナス値になる状況が全然わかんねーよ！

**Be名無しさん** · 2013/01/30(水) 20:46:02.51

１０日目の変数の違いが理解できん

**Be名無しさん** · 2013/02/06(水) 17:23:56.86

ゲームはdirectx周りのクセを掴むのがなあ
直接ハード叩く所は、保護機能のないぽんこつosと同じなんだけど
逆に言うと保護機能付いてるosでもgpu乗っ取りぐらいは楽勝で出来たりするんだけどねw

**Be名無しさん** · 2013/02/07(木) 01:12:32.69

とりあえずフレームバッファでよくね？

**Be名無しさん** · 2013/02/21(木) 01:33:44.13

>>754
そこまででも手取り足取り教えてくれる本自体が、この本以前には無かったからな。
紙面には限りがあるんだから一冊の本に全てを望むのは酷というものだろう。

という事で、その辺りの事を書いた続きの本をあんたが書けば、大層喜ばれると思うよ。

**Be名無しさん** · 2013/03/15(金) 00:39:46.61

手取り足取りで飛びついてみたけど、欲しいものはこれじゃないんだなって寂しいものを感じた読者は多いと思うよ

dosぐらいを組み込むのが手軽だなunixはめんどい

**Be名無しさん** · 2013/04/15(月) 04:48:18.79

そんな貴方に技術評論社「はじめてのOSコードリーディング」。
UNIX V6のソース解説本。
UNIX V6なんでちゃんとUnix系で、基本的な機能も大体は揃ってるし、それでもコード規模も一万行程度とお手頃。

難点は、古いコードなんでC言語の書式が古い(K&Rよりさらに前)という事だが
一応その点についての説明もされている。

**Be名無しさん** · 2013/04/16(火) 05:00:23.37

pdpが無いと楽しめないレベルなんじゃ

最近achiのハードディスクからの起動に嵌っている
bios経由の割り込み１９のアクセスでも良いけど抜き差しまでは面倒見てくれん

つーかユニックスなんて何年前だよ
骨董すぎるわ

**Be名無しさん** · 2013/04/16(火) 10:19:26.67

エミュでも当時の何倍もの速度で走るぞw
当時のメインメモリは今のCPUキャッシュ、
当時のディスクが今のメモリぐらいの容量だしなw

**Be名無しさん** · 2013/04/28(日) 07:33:00.92

xp互換osを１８０日ぐらいで作る
なんてのはどうよ
結局この本と同じで
仕組みだけ解説して実際動く最低限のコードはネットで公開してるから拾って来い
みたいにはなりそうだけど

１８０日ってのは３０日なんかじゃ無理だし、無料体験版が１８０日ぐらいの最長だったかなと
結局中身説明してないんじゃ、１８０日も３０日も代わらんとは思うけど

**Be名無しさん** · 2013/04/28(日) 14:46:35.06

xpがそんな簡単に作れたらもう誰か作ってるわ

**Be名無しさん** · 2013/04/28(日) 16:51:27.39

10年かけたって無理だわ

**Be名無しさん** · 2013/04/28(日) 19:06:17.15

Windowsのサブセット作るってプロジェクトで一番成功してるのはwineだろうからそこから何か流用できれば少しは可能性が
……ないか

**Be名無しさん** · 2013/04/28(日) 19:36:03.58

あるいはReactOS

**Be名無しさん** · 2013/05/13(月) 15:17:56.66

>>774
PDPエミュレータの入手と、エミュでUNIX V6を動かす方法
それらの情報へアクセスするための参照先もちゃんと本で紹介されてるが。

>何年前だよ骨董すぎる
でも実際現代的Unix系OSも基本は何も変わらないし。
OSの骨格は変わらないのにコンパクトに纏まってるからこそ読む対象として汎用性があるわけで。
「今ふーカッチョイイ」だけでOSを選択しても何も意味が無い。
あんたがUnix系OSそのものが(もっと言えば、Linuxが)時代遅れだと強固に主張するのでも無ければ「古い」は説得力無いよ。

**Be名無しさん** · 2013/05/18(土) 09:14:26.61

明らかに機能足りてない頃のosに何の価値が

大人の女が買える時代に小学生の頃が小さくて可愛かったとか言われても
ロリコン変態
と馬鹿にされるだけだよ

６４ビットの時代に１ビットマイコンで強がり逝ってても笑い話にも成らない気違い扱いだよ

**Be名無しさん** · 2013/05/18(土) 13:56:32.94

明らかに足りてない？何が？
ネットまわりだけは無いけど、ただ無いだけで他の部分は参考になる。
ネットまわりだけ他の何かを参考にすればいいだけなんだが。
それ以外OSの骨組みとしては一通りは揃ってる。

それともデバイスまわり(USBスタックとかIEEE1394スタックとかそのあたり)の事を言ってるのか？
それは純粋なOSとはまた若干別の分野の話だから
別のものとして別の本をあたればいいだけの話。

あくまでOS自体を学びたい、どういう構造になってるのか知りたい人にはこれ以上の教材は無いと思うが…。
古い古い言うなら、じゃあそれ以上に教材として適切なOSを挙げてみてくれよ。
本のタイトルも「　は　じ　め　て　の　」OSコードリーディング、だからな。
すでにOSの構造や実装について精通しまくった人が読むもんじゃなくて
一から学びたい人に適した、現役メジャーOSと同じ使い勝手の(つまり一定の経験者なら誰でも使える)、コンパクトな、
それでいてほぼ一通り機能が揃った、ソースが自由に読めるOSが他にあるんならぜひ教えてくれよ。
この本と同じくらいの密度で同じくらいのページ数に収まる本になる事が前提で、な。

「本格」OSが作りたいなら、この本読んで理解すればあとは自分の好きなように肉付けすればいいだけなんだから。

**Be名無しさん** · 2013/05/19(日) 05:27:19.63

何もかもが古過ぎて参考になんて成らねえよ
研究者が古典的に弄る程度で実用性は無いし

普段使ってるosに興味もって学習意欲盛ってるのに
そこに古典os
を勧めるのはどうみても需要予測が間違ってる

６４ビットのpcを求めてる客にメインフレームは素晴らしいなんて勧めてもイラネだよ

**Be名無しさん** · 2013/05/21(火) 03:37:26.30

おっと、タネンバウム本の悪口はそこまでだ。

**Be名無しさん** · 2013/05/29(水) 07:11:26.89

784が物事の本質を理解しないおバカさんだという事だけは俺にも伝わって来た

**Be名無しさん** · 2013/05/29(水) 13:50:31.47

つーかアーキテクチャに過度に依存したプログラム構造のアセンブラプログラムってんならともかく
汎用性高く書かれた普通のCなんだし(文法は古いけど読み替えりゃ良いだけのはなし)
そのまま丸々64bitマシンとやらに移植して使うわけじゃなし
基本構造だけ真似して似たようなOS書く分には変数の型とかを大きめに取ればいいだけでスケールが小さいとか何とか関係無い話だし
何を勘違いしてるんだかこの人(>>784)は…

どっかの何かの本に書いてあったけど、ゲーム業界でも
「俺は誰も見たことのない斬新で画期的なゲームを作るから！」とか言って過去の作品から何も学ばない人ほど
二十年以上も前に見たようなゲームしか作れないって書いてあったな。
業界によらずどこでもそんなもんなんだろうけど。

**Be名無しさん** · 2013/05/30(木) 02:09:02.38

>>787
それがまた困ったことにx86ベッタリだったりするんだが

**Be名無しさん** · 2013/05/30(木) 22:19:38.45

x86ベッタリって何が？
UNIX V6はそもそもintelマシン向けじゃなかったし
アセンブラで書かれてるのはドライバなど一部だけだし
UNIX V6でない別の何かの話？だとすると何の話？

**Be名無しさん** · 2013/05/31(金) 05:20:54.93

文章が読めない方はお帰りください

**Be名無しさん** · 2013/06/07(金) 23:18:14.27

ソースコード読んで無いって落ちか
恥ずかし過ぎるな

バリバリのセグメント実装だよ
pdp-11がそうだからパクったインテルも同じなんだよ

xpのサポート終了までに実用的なos作る本の発売しねえかなあｗ
７使い始めたから７でも良いやって気分に成って来たけど
xpモードがよく出来すぎて７の中のxpから離れられんｗ

**Be名無しさん** · 2013/06/08(土) 12:23:50.52

セグメントという名前だったら皆同じと思ってる系でしたかw

**Be名無しさん** · 2013/06/09(日) 14:03:30.15

ちゃんとソースコード読んで来い
話はそれからだ

**Be名無しさん** · 2013/06/26(水) 23:51:32.03

>>776 >>779
はりぼてにwineをポーティングするなら最低何日必要かな？

>>782
よくわからないけど、PIC32だろうと載っちゃうunixは流石かと。
マイクロカーネルの立場無いね。

**Be名無しさん** · 2013/06/27(木) 09:22:29.62

むしろマイクロカーネルのほうが、モジュール分けするぶんでかくなって当たり前、
モノリシックカーネルのほうが小さくて当然なんだけど？

**Be名無しさん** · 2013/06/27(木) 22:03:51.64

モジュールとしてユーザー空間に外注しておいて何故でかくなるのさ？
天下り特殊法人みたいな中抜きが多かったりするの？

**Be名無しさん** · 2013/06/28(金) 09:47:39.62

ユーザープロセスと言ったって、普通のプロセスと違って実メモリをピン留め
しなきゃならない奴もあるし、「PIC32に載せる」という目的なら、そういう
モジュールもフットプリントとして数えるものだと思うけど。

もしかしてマイクロカーネルなら、メモリマネージャもファイルマネージャも
ページマネージャも追い出せるとか思ってるの？

ページマネージャがディスクに追い出されちゃったら、誰がそれをスワップ
するのw

**Be名無しさん** · 2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN

↑無知丸出しの頭悪そうなレス

**Be名無しさん** · 2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN

まったくなにも具体的に反論できない自分の頭の悪さをどうにかしたらw

**Be名無しさん** · 2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN

でもユーザランドで動くdynamic_pagerをみたときはこのosポンコツだなとは思った
swapfileが大至急必要な時にユーザランドが応答せずにkernel panicするしかなく成るだろうと予想出来た
案の定autorelese()呼ばないとメモリリークしまくる糞osで鯖製品は撤退したけどな

**桃太郎** · 2014/05/19(月) 16:27:27.75

今読んでるこれでOSつくってみよう

**桃太郎** · 2014/05/19(月) 16:27:58.32

90日掛かりそう

**Be名無しさん** · 2014/05/19(月) 17:47:10.11

30日でする理由なんてない。何を得られるかじゃね

**桃太郎** · 2014/05/23(金) 12:54:14.69

Windows3.1が作れればいいんだけどね

**Be名無しさん** · 2014/05/23(金) 16:27:26.34

もうできてるもの追っかけても二番煎じだわ。windowsシステムだとOSというよりUIに手間かかるし。

原理をマスターしたら、メモリ管理でもスケジューラでも仮想記憶でもほかの何かでも新しいアイデアを考えてみてはいかが

**桃太郎** · 2014/05/23(金) 19:01:01.80

新しいアイデアなんてそうそうないよ
Windowsの真似から始めないと完成できない。

**桃太郎** · 2014/05/23(金) 19:02:11.69

Windowsを作るにしても改良したりするけどね

**Be名無しさん** · 2014/05/23(金) 19:17:00.66

windowsの真似なんて意味ナス

**桃太郎** · 2014/05/24(土) 15:15:10.23

昔のWindowsを使いたい人はたくさんいるよ

**桃太郎** · 2014/05/30(金) 15:52:42.80

新規のProjectのOSを作る
別系統のDOS　別系統のGUIOS

**Be名無しさん** · 2014/05/31(土) 17:58:25.15

raact OS

**Be名無しさん** · 2014/11/27(木) 23:49:51.59

二番煎じでも別物もが出来上がるはず
同じものが出来上がる奴は発明者に成れない

pxe対応で自己増殖していくosとか作れば革命的だよ

**Be名無しさん** · 2016/05/22(日) 02:50:41.73

発売から10年経ったのか

**Be名無しさん** · 2017/06/09(金) 19:44:25.29

俺このまえ買ったよ

**Be名無しさん** · 2017/06/10(土) 23:55:11.51

人がいるか分かりませんが、今二日目と半分行った所、まだハッキリ何してるか分かりませんね

１日が案外多くてもう数日消費してるわ……

**Be名無しさん** · 2017/06/12(月) 12:50:16.97

三日目から取り敢えず読むことにした

**Be名無しさん** · 2017/06/13(火) 16:47:24.25

わからなくてもとにかく進もう

**Be名無しさん** · 2017/06/16(金) 03:54:09.27

読み進めて6日目のページ
ただ見る日が続く

**Be名無しさん** · 2017/06/16(金) 14:53:54.44

　　★★★少子高齢化を防ぐ為に、多産家族の表彰制度を導★入すべきである★★★
　　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/3729/1226114724/73

　　この掲示板(万有サロン)に優秀な書き込みをして、総額148万円の賞★金をゲット★しよう！(*^^)v
　　h★ttp://jbbs.l★ivedoor.jp/study/3729/ →リンクが不良なら、検索窓に入れる！

**Be名無しさん** · 2017/06/16(金) 18:02:08.32

　　●●●プロ野球のドラフトは、持ち点制による競り落とし方式とすべし●●●
　　http★://jbbs.livedoor.jp/study/3729/storage/106940869★6.html#39

　　この★掲示板(万有サロン)に優秀な書き込みを★して、総額148万円の賞金をゲットしよう！(*^^)v
　　http://jbbs.live★door.jp/study/3729/ →リンクが不良なら、検索窓に入れる！

**Be名無しさん** · 2017/06/25(日) 21:03:39.91

OS開発の為に作られたCを
ソフト(OS下ソフト)作る用言語とか
ほざき始めた前置きの時点で完全に挫折した
類友じゃないけどこれに触発された？系のサイト上げてる奴も酷いのいるね

同じく前置き見てるとモロに「Cの影響の悪い方」に行っちゃった人って感じだな・・・
Cなら出来ますキリッ！とか言いそう

真剣にOS開発に興味あるならlinux bsd minix 等を入れてソース読め
ジャップ言語圏はググるな
コレに尽きる

**Be名無しさん** · 2017/06/26(月) 09:34:56.92

ﾏﾀﾁｮﾝｶｰ

**Be名無しさん** · 2017/06/28(水) 00:55:14.73

256bit OSの到来は近い・・・

**Be名無しさん** · 2017/12/30(土) 22:04:35.32

誰でも簡単にネットで稼げる方法など
参考までに、
⇒　『半藤のブブイウイウレレ』というサイトで見ることができます。

グーグル検索⇒『半藤のブブイウイウレレ』

IGYLUZW5CD

**Be名無しさん** · 2017/12/30(土) 22:38:50.59

年末も近いのにこんな廃墟スレにまで良く頑張るなー……