IBMのMVSのおもひで
今は無き天下無敵のスーパーOS MVS
IBMがいかにライバルを叩き潰して来たか
おもひでを語りあいましょう。 MVS・・・・もうないのかぁ。
ま、俺も名前しか知らんけどな。 Multipul Virtual System 最初は アドレス空間の大きさが16Mしかなかったそうな。 z/OSって名前に変わっただけジャン
それよりVMも愛しておくれよ。
z/VM5.2だとCP(Kernelみたいなもん)の2G越もできるし MVS : Multiple Virtual Storage MSPも忘れないで欲しい。
いずれにしても、OSの基本設計で今のPCやUNIXがまだそこまで辿り着けないのがなさけない。
メモリやHDで初期MVSの100万倍の性能を持ちながら、I/Oがおかしいとすぐ固まるのは手抜きとしか思えない。 神楽についての詳細と背景について調査が進んでいます
『2ちゃん系ブログ炎上祭り』 現在進行形で祭り中
資料12(最新版) http://myon.blog.shinobi.jp/Entry/12/ 無茶を承知だが、CELLに370をフリーで載せて出してくんねーの? PC/AT互換機のOSは、GUIや通信機能まで含んだOSという名の
統合ソフトだから。
リソース管理主体のMVSとは、比べてもしょうがない。
何でもかんでも、ごちゃごちゃつめこんだソフトだから。 ちょっとまて、
俺の現場(初めての)MVSだが、、、?
もうないってどういうことだ MVS 3.8ならただです。
以下と組み合わせれば、PC上でMVS。最強。
http://www.conmicro.cx/hercules/
スレ違いですいませんが質問します!IBMのパソコンを終了させるのに、最終的に画面中央に「再起動」「スタンバイ」「電源を切る」の意味の三つの言葉がでてくると思うけど、「電源を切る」の意味で、どんな言葉で出てくるんです?「終了」とか?
会社のおばちゃんに簡易説明書を作ってあげてるんですが、うちはIBMじゃないのでわからなくて。
どなたか教えてください。 >>1
いいスレだな、おt
今z/OS V1R7構築中です。最近のリリースはライフサイクルが短くて困る。
おまいらのところのOS(?)は何ですか? まだMVSってところもあるんだな。
18年前使ってたよ。 使ってたっていうか...これの上で動いてる
開発環境を使ってたよ。 でもファイル1つ自分では
作ったことないよ。 VMplayerの仮想Appliance配布サイトで、メインフレームOSをパソコンで
動かすためのAppliance(OSそのものじゃない)が配布されてるよ〜ん
Mainframe (System/370, ESA/390, and z/Architecture) Virtual Appliance
A Virtual appliance to enable Mainframe Server Virtualisation on an x86 Platform
Operating system: Ubuntu linux
Applications installed:
Hercules System/370, ESA/390, and z/Architecture Emulator
http://www.vmware.com/vmtn/appliances/directory/369
>>26
Herculesパッケージをまとめただけじゃん。 へえ、VMwareでメインフレームOS動くんですね?
Windows系サーバ担当だったんですが、今度メインフレーム系の担当に移るので
IBMのMVS入門とかの自習教材・講習資料とかで勉強していて、たまたまこのスレに
来たんですが、その仮想アプライアンスをダウンロードしたら、ubuntu linuxと
Herculesとか言うエミュレータ(?)とメインフレームOSが動くんですか?
そのページの説明を読むと、メインフレームOSは別途用意しなければいけないか
のように読めるのですが、メインフレームOSはどうやって入手するんでしょうか? ついでにメインフレーム素人からの質問。
> 1GHz Intel Pentium IIIサーバ上で稼働するFlexは、約20 MIPSのzSeriesと同等の
> 処理能力を持つと考えてよさそうだ。
> なかには、2プロセッサ構成の2.8GHzマシンなら120 MIPSに相当するというレポートも
> いくつかある。
> http://opentechpress.jp/enterprise/03/06/26/0357254.shtml
上記の情報を信じるなら、信頼性をガチガチに必要としない企業であれば、最新の
デュアルコアのINTEL/AMDプロセッサを2〜4つ搭載したサーバで業務ができてしまう
気もしますが、どうなんでしょうか?
そうなることを恐れて、IBMはオープンソースをプッシュしながらも
> さて、ドイツ人のある業界アナリストが繰り返し主張しているところによれば、
> IBMは、知的財産権(明示されていません)の侵害を理由に、法律面からHerculesを
> 握りつぶそうとしているそうです。
> http://opentechpress.jp/enterprise/03/05/14/1017201.shtml
ということをしているのですか?
IBMも本当にオープンソースをプッシュする気があるなら、DB2やNotesやWebSphereや
TivoliやメインフレームOSやOS/2をオープンにすればいいのになあ。
>>29
会社で違法コピー
>>30
信頼性を必要としない企業
→ そもそもプラットフォームに汎用機を選ばない。
信頼性をさほど必要としないが汎用機を使っている企業
→ IMSベースのシステム、COBOLやPL/IのAPPL資産があって、それを
移行したり、パッケージに買い換えるのに金がかかるし面倒くさい。
IBMのOSSに対する姿勢
→ しょせんは金(ビジネス)のため。
一部のS/Wは公開しているが、それはOSSに協力していると見せる宣伝の
ためか、非公開にしていても金を生まない製品だから。
例えば、営業終了したOS/2や製品化されなかったItanium版AIXは、
コミュニティからは公開の要望が殺到したが、それらの主要ソフトは
将来金になる可能性があるコードを含んでいるので一切公開しない。
自社製品を公開しないばかりか、汎用機上で動くフリーのソフトにも
非協力的。
かつて、米国の汎用機ユーザが自作のフリー・ユーティリティを
公開したときも、いろいろイチャモンつけて公開を取りやめさせた
こともある。
>>31-32
今時、汎用機分野に入ってくる新人は少ないから、大切に教育してあげなくちゃネ! >>33
OS/2のようなフル汗のコード、どこに金を生み出すチャンスがry
IBM内でも手に負えない遺物になったんだろ。
OS板でこれを言うと荒れる元だけど、少なくともeComにライセンス供与してるわけだし。 >>32
ウチの現場もMVSから今年z/OSになりますたよ。 QUIESCEつながりで、皆のところの計画停止頻度ってどれくらい?
うちは月一度だ。 ここ見たらなんでも書いてある。けど、むつかしすぎてよくわからん。
http://www.arteceed.net os/390・IMS DB・PL/1で開発やってる現場に行くことになった。
なにかやるといちいち紙に出力して線引いて机上デバッグ机上確認
のオンパレード
>>46
机上デバッグ机上確認という言葉の使い方間違ってないか?