TRONに関する証言を淡々と集めるスレ2

**Be名無しさん** · 2006/03/30(木) 04:22:21

TRONプロジェクトに関する、政治的偏向のない証言を淡々と収集したいと思います。
当時の状況を政治的偏向なく語る一般人の証言を。

**Be名無しさん** · 2007/12/08(土) 13:01:02

【資格】「トロン技術者認定試験」実施へ、目指すは、組み込み版TOEFL［07/12/07］
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1196999548/

11 名前：名刺は切らしておりまして[] 投稿日：2007/12/07(金) 13:39:28 ID:bOSI7MFZ
Linuxで組み込みとか抜かす奴は殺す
レスポンス時間保証できないぞ

13 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2007/12/07(金) 13:53:22 ID:b2lLUHcv
>>11
組込みったってデジタル家電と自動車の燃料制御と
ロケット・航空機とじゃ必要な精度が全部違うんだから
いいじゃねえか。
俺はQNXとRT-LinuxとNetBSDしか仕事でやったことないが
必要なことはちゃんとどれでもできるぞ。

16 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2007/12/07(金) 13:59:19 ID:b2lLUHcv
ITRONなら人の命が懸かったシステムでも
絶対安全に作れる保障でもあるの？
設計次第でしょ。

**Be名無しさん** · 2007/12/08(土) 13:01:46

17 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2007/12/07(金) 14:33:53 ID:PVlB3HMk
>>13
精度だけじゃなくて、必要なリソースとの兼ね合いだよね。
リソース　に制限がなければサーバーも
BSDなんか使わずに　WindowsNT系で同等のことはできる。
リアルタイム保障の必要がなければNetBSDで十分だろうし。

ところで、QNXはリアルタイムunixとして
意味があると思うんだが
RT-Linuxを使う意味がまったくわからんよ、正直。
RTのカーネルにおりたら　すべてにおいて、ITRON以下なんだが。

>>16
少なくとも安全系は　非リアルタイム系OSの上には
どうやっても乗らんからなあ。
通信とか　家電ならサービスを提供してくれれば
OSなんて何でもいいじゃないか。
とにかくリアルタイム性の要求を理解した上でOSを選択するのと
UNIX系しか知らないからという理由でOSを選択するのでは
組み込み屋として差があることは事実