実際windowsが1番楽だろ

**Be名無しさん** · 2005/05/01(日) 18:33:01

何も勉強しなくても使えるし面白いゲームはいっぱいあるし、
ドライバも揃っていてインストールも簡単。
金をだす価値は充分ある。
逆に何の知識もない香具師が何かと言うと使えもしないLinuxに
買えるとか言う発現が見受けられる

**Be名無しさん** · 2005/05/01(日) 18:36:39

くだらねぇ。お前が言ってる事は馬鹿はWINDOWSしかつかえねぇってこと。勉強してこい。

**Be名無しさん** · 2005/05/01(日) 18:38:37

>>1
アホか？

**Be名無しさん** · 2005/05/01(日) 18:38:49

犬板で言いくるめられたのがそんなに悔しかったのか？

**Be名無しさん** · 2005/05/01(日) 18:39:59

駄目な奴は何使っても駄目

**Be名無しさん** · 2005/05/01(日) 18:41:05

正直Mac OS Xの方が楽は楽だと思う。
スレにするほどの事か？

**Be名無しさん** · 2005/05/01(日) 18:43:47

Linuxのデスクトップ普及を目指すスレ【その15】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1113912272

ここで言い負かされて逆ギレした模様。

**Be名無しさん** · 2005/05/01(日) 18:44:28

>>1
Linux板逝ってよし

http://pc8.2ch.net/linux/

**Be名無しさん** · 2005/05/01(日) 18:45:19

言い負かされたのってID:NIIvdJdcのことか？

**Be名無しさん** · 2005/05/01(日) 18:48:24

アホだな>>1は。
Linuxのデスクトッを広め(ry
でwindowsがいいなんて言えば叩かれるに決まってるんだろw

だいたいそんな事で、糞スレたてんなう゛ぉけ

**Be名無しさん** · 2005/05/01(日) 18:50:55

言い所。沢山あるが言えば
Linuxを使ってて自慢してるみたいだからやめる。

しかし、Windowsが一番って事はびみょーだな。
まぁLinuxなんて、世界中の暇なプログラマが趣味で作ったんだから
別にいいだろ。でもなんか感動だな。世界中のプログラマがネットを通じて
一つのOSを作っていく。....orz

**Be名無しさん** · 2005/05/01(日) 18:55:48

一番かどうかは微妙だね確かに
ゲームやりたいならWindows１択だろうけど
そうじゃないならMacの方が便利っぽい鴨

**Be名無しさん** · 2005/05/01(日) 18:57:19

平均的ドザの意見＝Windows＞Mac＞Linux
平均的マカーの意見＝Mac＞Windows＞Linux
犬厨の意見＝Linux＞他

**Be名無しさん** · 2005/05/01(日) 18:58:54

ローカルルール
>WindowsとMac、あるいはMicrosoftとAppleを比較するためのスレッドは禁止。

Linuxは蚊帳の外だからw

**Be名無しさん** · 2005/05/01(日) 19:08:07

孤高ってことだな。

**Be名無しさん** · 2005/05/01(日) 19:08:10

このスレ立てるときもっと叩かれることを期待したんだが
もうちょい待つか。。。

**Be名無しさん** · 2005/05/01(日) 22:49:14

MCEは気に入りました

**Be名無しさん** · 2005/05/02(月) 05:14:21

ソウジャナイ

**Be名無しさん** · 2005/05/02(月) 22:48:27

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0505/02/news010.html

ついにサーバではLinuxに負けていることを認めたな。
しかしクライアントではまだまだWinなのは同意。

**Be名無しさん** · 2005/05/03(火) 00:21:20

ただ、M$のサーバー部門好調だからね。
これからどんどんシェア奪われるんじゃないの？

その記事にある通り、今はUNIX->Linuxのリプレースによる
Linuxのシェアが増えているだけで、
これからLinux->M$のリプレースが拡大するかも知れない。

本当にM$のサーバーOSがLinuxと同じもしくはそれ以上の
性能が出せるならば、ユーザーはM$のOSを使うと思うよ。
今までホームページ作成を外注してた企業が
M$のOSならば自社で作れるかも知れない。
そうなった場合は、コスト的には後者の方が安上がり。

”かも知れない”的な事ばっかだけどね。

**Be名無しさん** · 2005/05/03(火) 05:16:20

少し前まで、MSはlinux得意分野のサーバー部門でもコストを計算すると、
結局windowsの方が安上がりと言ってたのにね。

デスクトップでもlinux使いやすくなってきたけど、まだまだwindowsが必要。

**Be名無しさん** · 2005/05/03(火) 17:35:26

>>21
>少し前まで、MSはlinux得意分野のサーバー部門でもコストを計算すると、
>結局windowsの方が安上がりと言ってたのにね。

それ信じてたのか？お前ら本当にM＄に洗脳されてるな。

**Be名無しさん** · 2005/05/03(火) 18:33:13

>20
Linux-->Windows はちと考えにくい。
その移行コストが出るぐらいなら、UNIXに戻るか、
仮想化＆統合を考えるよ。
業務系でWindowsのリプレースサイクルは短すぎという理由もある。

**Be名無しさん** · 2005/05/03(火) 21:39:16

パソコンだったら、Windowsで決まり。
パソコンでLinux使うんだったら、WindowsでVmwareに入れて使うけど、個人だと高いし馬鹿馬鹿しいかな。

**Be名無しさん** · 2005/05/03(火) 21:52:51

車に例えると
Windowsはオートマティックで
Linuxはマニュアルって感じ。
おれは操作してる感覚の強いLinuxかな。

**Be名無しさん** · 2005/05/04(水) 06:35:40

>24
そこでこれですよ。
http://unit.aist.go.jp/itri/knoppix/win/index.html

**Be名無しさん** · 2005/05/04(水) 07:50:33

好きなもん使えばいいじゃん。
自由なLinux、束縛するWindows、高級感溢れるMac、信頼性のSolaris、
でも結局はほとんどの人は束縛される知識しかない。

**Be名無しさん** · 2005/05/04(水) 08:18:42

適材適所だな。

**Be名無しさん** · 2005/05/04(水) 22:15:27

>>23
リプレースサイクルはLinuxの方が・・・

**Be名無しさん** · 2005/05/04(水) 23:40:57

Windowsのどこが束縛されているのか意味不明なんだが。
応用範囲が広いWindows の方が適当だと思うぞ。

**Be名無しさん** · 2005/05/05(木) 09:29:06

>29
リリースじゃなく保守ベースで考えるものですよ。

**Be名無しさん** · 2005/05/05(木) 12:45:17

エロゲが出来るか出来ないか、それが一番の問題。

**Be名無しさん** · 2005/05/05(木) 23:51:29

エロゲに限らずLinux、Macだから出来ないってことが多すぎる
サーバー以外はWindowsで良い

◆fZOaF4CQP6 · 2005/05/06(金) 00:01:02

>>33
たとえば他になに？

**Be名無しさん** · 2005/05/06(金) 10:17:50

今度のExchangeは中々いいぞ。

**Be名無しさん** · 2005/05/06(金) 18:47:06

Windows楽だけどおもしろくない。
デスクトップOSのシェア
Win 30:Mac 25:Lin 25:その他 20
ぐらいにならないかな。

**Be名無しさん** · 2005/05/06(金) 18:55:08

それはそれでデファクト決めが大変でいろいろ面倒だと思ふ

メインマシンMacな人間ながらデファクトスタンダードはWinでいいよ。
デファクト故の面倒もすべて背負ってる訳だし。
Linuxの活動が活発でAppleが利益出してるうちは群雄割拠状態は勘弁。

36 · 2005/05/06(金) 19:45:44

なっとく。
せめて自分メインがLinuxなので、
対応するハードやドライバを
メーカーが出してくれると
楽なんだけどなあ・・。
I-OやBUFFALOとかが、
標準でサポートしてくれるとうれしい。
プリンタは使ってないのでようわからん。
結構サポートされてんのかな、Linuxって。

**Be名無しさん** · 2005/05/06(金) 20:33:29

>>33
本物で楽しめないお前が可愛そうだ。
エロゲでOSを決める程度かよ。

**Be名無しさん** · 2005/05/07(土) 01:08:01

実際、Windowsってエロゲがあるからみんな使うんだろ？
おれはエロゲよりリアル女の方が良いから関係ない。
よって犬糞つかってる。

**Be名無しさん** · 2005/05/07(土) 01:16:59

http://p2935e7.tokynt01.ap.so-net.ne.jp/
っっうぇっおｋｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗうぇｗｗｗ
っうぇｗｗｗおｋｗｗｗうぇｗｗｗうはっｗｗｗ
っｗｗｗっおｋｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**Be名無しさん** · 2005/05/07(土) 06:56:37

http://homepage1.nifty.com/noranyan/

**Be名無しさん** · 2005/05/07(土) 08:04:30

http://237.131.210.220.dy.bbexcite.jp/
っっうぇｗｗｗっうぇっうぇｗｗｗｗｗｗうはっｗｗｗ
っおｋｗｗｗっおｋｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗっうぇおｋｗｗｗ

**Be名無しさん** · 2005/05/07(土) 10:42:16

つーか41,43はなんなの？。キティ？リンク先になにがあるの？

**Be名無しさん** · 2005/05/07(土) 11:50:56

>>44
山田ウィルス

**Be名無しさん** · 2005/05/07(土) 14:44:29

>36
そこまでWinのシェアが落ちたら大事件だなw

**Be名無しさん** · 2005/05/07(土) 15:20:37

まあ落ちること無いだろうね。

少なくともMacが25%になることはありえない。
なぜなら、パソコンの出荷量から容易に想像できる。
DELL製PC、NEC製PC、SONY製PC、IBM製PC、・・・以下略、Apple製Mac
パソコンメーカーで見ればシェアはすでに分散されているんだよ。
この比率はよっぽどのことが無い限り、Apple製Macが突出することはない。

Winのシェアを落とすためにはLinuxや他のOSがカギだが、
無料である。簡単になってきた。ソフトもある。という利点が
あるにもかかわらずのびてないところを見ると望み薄。

**Be名無しさん** · 2005/05/07(土) 17:30:42

>>47

APPLEがいい加減にSONYにOS Xをライセンスしてくれたらいいのにな。一応噂ではAPPLEとSONYは話してるらしいぞ、そうなったらVIAO/cellがOS Xで動くかもよ。で、Mac(OS)が25%超えるかもな。

**Be名無しさん** · 2005/05/07(土) 17:56:03

CellだったらVirtualPCどころかQEMUもバリバリに動くんだろうなぁ。過去との互換性もばっちし、か>VAIO/cell

**Be名無しさん** · 2005/05/07(土) 18:01:49

http://pd3054c.tokynt01.ap.so-net.ne.jp/
ｗｗおｋｗｗｗうはっｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ｗｗｗ

うぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗうはっｗｗｗうぇｗｗｗ
っうぇっうぇｗｗｗｗｗｗ
っｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**Be名無しさん** · 2005/05/07(土) 19:46:33

cell搭載PC出すなら、超低電圧版cellも出してくんないかな。
(40Wをかるく超えるそうなので・・・。)
それにしてもいろんなマシンにいろんなOSがのっかるようになると、
会社全体のPCの面倒みてる人とかは、楽にはならないだろうなあ。

**Be名無しさん** · 2005/05/07(土) 22:04:38

CELL搭載した最初のマシンはLinuxになりそうだね。
確かLinuxベースで作っているんだったはず。

**Be名無しさん** · 2005/05/07(土) 22:05:59

>>49
そしたらマシンはMacでOSはWIndowsという夢の環境が出来上がるな。

**Be名無しさん** · 2005/05/07(土) 22:51:00

>>53
たしかに夢の環境じゃ。Windowsが入ってる時点で悪夢だ。
ってか、そんなアホらしい発言するとはお前はWindows意外使ったことないのでは？

**Be名無しさん** · 2005/05/08(日) 00:14:40

商標登録の都合でセブンイレブンのアルファベット表記が
標準的な英語の大文字小文字運用に外れていると言います。

つまりWIndowsはMS-Windowsのことではありません。

オープンなウィンドウを吹き抜ける風
WInd of Window Systemの略で
セキュアなウィンドウズ互換OSだったらいいなぁ。

**Be名無しさん** · 2005/05/08(日) 00:16:15

冗談はさておき
OKWebとかを見ていると
ことあるごとに「ウィルスでしょうか?」
と怯えている素人衆を見ると哀れに思うね。

**Be名無しさん** · 2005/05/08(日) 09:08:28

そこで真ｸﾗｲｱﾝﾄですよw
>151

**Be名無しさん** · 2005/05/08(日) 22:07:54

>>48
Macで自作できるよう市場にMac対応の部品が出まわると良いと思う。

**Be名無しさん** · 2005/05/09(月) 00:34:28

>>58
それはありえないな。過去にやって失敗したから。やるとしたらSONYや信頼されてるブランドに限られた所でOS Xのライセンシングだな。可能性がある会社はSONYとIBMしかないけど。

ま、自作はCELLが主流になったら可能性はあるけど。そうなっても合法的にはOS Xをインストできないだろうな。

**Be名無しさん** · 2005/05/09(月) 01:29:31

>>27
>高級感溢れるMac
そうか？全然そうは思えないけど・・・

**Be名無しさん** · 2005/05/09(月) 01:38:06

http://i219-167-238-123.s02.a006.ap.plala.or.jp/
うはっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗおｋｗｗｗうはっｗｗｗ
ｗうはっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗおｋｗｗｗ
ｗｗｗｗｗ
うぇｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗうはっｗｗｗ

**Be名無しさん** · 2005/05/09(月) 07:40:50

>>60
まあまあ、ただの悪意ある発言ですからｗ

**Be名無しさん** · 2005/05/09(月) 10:19:17

http://YahooBB220034048052.bbtec.net/
っｗｗｗｗｗｗおｋｗｗｗ
ｗｗｗっ

っｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗおｋｗｗｗうはっｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**Be名無しさん** · 2005/05/09(月) 10:49:06

http://ZD218022.ppp.dion.ne.jp/
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗうはっｗｗｗ
っうぇっおｋｗｗｗ
うはっｗｗｗｗｗｗｗｗｗっっｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっ
っうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**Be名無しさん** · 2005/05/09(月) 10:55:55

これでわかっただろ、Windowsは一番楽じゃないって。ご覧の通りこんなにウィルスにやられてる奴らがいるんだよ。メンテが大変なんだよ！

**Be名無しさん** · 2005/05/09(月) 11:38:02

みんなMac使ったところで今度はMacが標的にされるんじゃないかと

これが収穫逓増勝ち取った物にまつわる面倒という事だ。
Winが集中的に標的にされている限り、他のOSは比較的安泰でいられる。
MSもセキュリティ投資やハードウェアメーカーの要望受けに右往左往で大変だろうよ

**Be名無しさん** · 2005/05/09(月) 15:19:35

Tigerが全然売れなくて
64bitWinXPが売れまくってるの何で？
週アスに書いてあったんだけど

**Be名無しさん** · 2005/05/09(月) 15:24:24

へぇ、売れてんだ。
Tigerも好調って話しか聞いてなかったけど

なんか数字で載ってたら引用ｷﾎﾞﾝﾇ　興味津々

**Be名無しさん** · 2005/05/09(月) 15:59:41

>>67
ってかユーザーベースの事考えろよ。64bitWinXPの方が売れてるのは当たり前だろ。

**Be名無しさん** · 2005/05/09(月) 21:45:06

>>69
人柱乙

**Be名無しさん** · 2005/05/09(月) 21:48:21

http://YahooBB220033036021.bbtec.net/
っｗｗｗｗｗｗｗｗｗっおｋｗｗｗっっっっｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おｋｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
うぇｗｗｗ
うはっｗｗｗっうぇｗｗｗ

**Be名無しさん** · 2005/05/09(月) 22:06:21

Windows以外のOSが画期的に使いやすい訳じゃないからなぁ。

**一 五明** ◆EATzkCF5Wg · 2005/05/10(火) 07:29:33

実際楽かどうかは別にして、半強制的に慣らされるから楽に思えて
しまうのは確か。相対的に他のOSを見る目は厳しくなる。

　Winの場合：　　　使いにくい→ 我慢(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
　他のOSの場合：　使いにくい→ ｲﾗﾈ(ﾟ⊿ﾟ)、ﾍﾟｯ

…になってしまう。同程度じゃ歯が立たない。
使いやすさ10倍、敷居を1/10にして始めて互角と言っても過言じゃない。
圧倒的シェア握られると言うのはそういうこと。

かと言ってパソコンを「普通に使うための」OSが有料でしかも高いってのは
（高度な専門的用途にカスタマイズされたOSなら有りだと思うが）
パソコン本体の価値を落とすことだし、特に中古だとOSのが高いことに
なりかねないしちょっと酷い。なんとかなってほしい。

**Be名無しさん** · 2005/05/10(火) 09:01:08

>>73

同感

**Be名無しさん** · 2005/05/10(火) 17:36:09

>>73
文句があるのなら、Linuxを
普通に使えるレベルにしてください。

**Be名無しさん** · 2005/05/10(火) 17:36:55

普通に使えるレベルじゃん。

**Be名無しさん** · 2005/05/10(火) 21:47:01

Win機ほど娯楽に満ち満ちたマシンはなかった。
Solaris機と併用しててつくづく思う。
Linuxは使ったことないからわからん。

**Be名無しさん** · 2005/05/10(火) 21:54:35

今のWindowsは昔のPC9801を連想する
使えない駄目OSだけどシェアがあるから買っちゃうってやつ

で、Windowsも同じ道をたどるんだよ。

**Be名無しさん** · 2005/05/10(火) 22:13:05

>>78
残念ながら、PC9801は井の中の蛙だったんだよ。
世界的に独占状態のWindowsの場合、ゲイシがアボンしてからの話だね。

**Be名無しさん** · 2005/05/10(火) 22:16:14

>>75
普通に使えるレベルになれよ、お前が。

**Be名無しさん** · 2005/05/11(水) 01:35:48

>>78
ハードとOSの区別がつかないのはマカの特徴だっけ？ｗ

PC-98はハードウェア。OSであるWindowsと対立する物ではなく、
実際にPC-98でもWindowsは使えた。

PC-98は決して駄目なハードではない。PC-98が死んだのはそれよりも
シェアがあってよりオープンなPC/AT互換機に取って代わられたからだ。
つまりシェアがあることが生き残るために一番重要なこと。

たかがシェアだというが、シェアが多い＝ソフトや各種サービスが多いということに直結する。
現在ではOSの機能に大きな差は無いので、シェアが多いことは大きなアドバンテージにつながる。

だからシェアが大きいWindowsが今のところ同じ道をたどる可能性は少ない。
もしPC-98と同じ道をたどるとしたら、それはMacだろう。
PC-98のようにシェアが少なく、独自規格なのだから。

**Be名無しさん** · 2005/05/11(水) 14:47:25

なんでそこでマカを持ち出すのかわからんが、今のMacはファームウェアもカーネルベースもサービスの大半もWinよりオープンよ。
むしろ利用許諾と商業方針をどうにかせんと何かの拍子に消えるかもね。ジョブズの癌再発なんかしたらヤバいかも。

Winのシェアが惰性の産物なのは別の問題だ。あんだけ普及すりゃゲイツ死ぬくらいのインパクトじゃ収穫逓増の輪から抜ける事もできん。

**Be名無しさん** · 2005/05/11(水) 15:17:19

Macがオープンってｗ
Mac互換機作ってから言え。

PCは互換機の開発を認めたから、いくつものメーカーが参入した。
だから PCが消える＝多くのメーカーが消えることはありえない。

その上で動くまともなOSはWindowsとLinux。家庭用で見ればLinuxは
まだまだ候補にならない。よってWindowsは消えることは当分無い。

代替機が存在したPC-98といっしょにしちゃいかんよ。

**Be名無しさん** · 2005/05/11(水) 15:36:34

互換機ない理由はMac OSはリンゴの商標が必要だから。
ライセンスの問題だよ

98好きなのは判ったが何をこだわってんのやら
初代Epson互換機は法的にアウトな品だったなぁ
Epsonプロテクトに悩まされた286ユーザにとってはNECのクローズドなやり口は苦々しい思い出ですよ

**Be名無しさん** · 2005/05/11(水) 15:53:48

つーことは、死ぬかどうかはOSじゃなくてハード側の問題だな。

NECのように互換機作りにくくクローズだと死ぬ。
Macも同じように互換機作れない。

で、Macも同じ道をたどるんだよ。

**Be名無しさん** · 2005/05/11(水) 15:55:08

>>84
> 互換機ない理由はMac OSはリンゴの商標が必要だから。
> ライセンスの問題だよ
ライセンスの問題だろうが、互換機作れないことに変わりない。

**Be名無しさん** · 2005/05/11(水) 16:31:58

俺の書いた事と同じ内容に落ち着いたようだが、結局何が言いたかったのかと。

Mac罵倒したいだけならMac系のスレでやったら。
スレ違いなAppleアンチやApple信者ほどウザいものはない

**Be名無しさん** · 2005/05/11(水) 18:33:40

結局Windowsは一番使われてるから一番楽って事。一番「良い」とはほど遠いけど。

**Be名無しさん** · 2005/05/11(水) 19:40:59

http://i220-109-106-253.s02.a001.ap.plala.or.jp/
っうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
うはっｗｗｗ
うはっｗｗｗ
うぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
うはっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**Be名無しさん** · 2005/05/12(木) 02:36:41

>>88
一番良いなんてものはこの世に無いからね。
楽というのも、良いOSの条件。
Windowsが一番楽＝他のOSは一番楽ではないから、
他のOSが一番良いになることはない。

OSの機能的には、必要な機能は十分満たしているので
一番楽なWindowsが選ばれることになる。

**Be名無しさん** · 2005/05/12(木) 09:59:50

>>90
確かに楽なことはいいOSの条件だが、WINDOWSの場合は他の条件が欠けすぎてる。
機能も満たしてるかもしんないけど、基準はだれ？おれからみたら機能は欠けてる。
マルチユーザーOSとしては最悪だし、
ファイルパーミッションどころじゃないし、
ダイナミックドライバーやライブラリーしかないし、
マルチスレッド機能はとても遅れてるし、
ローカリゼーションは別売りだし（英語版CDは日本語版CDと違う）、
デヴェロッパーツールは別売りだし、
セキュリティーはご存知のとおり良く無い。

楽というのは他の人との互換性と設定の楽さくらいだよ。

**Be名無しさん** · 2005/05/12(木) 10:05:00

一番大事なものが楽って自分で認めてるｼﾞｬﾝ。

**Be名無しさん** · 2005/05/12(木) 22:14:02

管理者なれば分かるよ　はっきり言ってLinuxの方が楽
小規模ならWinでもいいけど

**Be名無しさん** · 2005/05/12(木) 23:20:29

>>93
そのとおり。結局Winが一番楽と思ってる人は他のOSをしらないだけ。

**Be名無しさん** · 2005/05/13(金) 04:55:33

不便ではないから知る必要が無いだけ。

**Be名無しさん** · 2005/05/13(金) 11:07:16

>>95
その理屈はおかしい。
北朝鮮人がああいう生活しか知らないからそれで満足って言ってるような事だぞ。

**Be名無しさん** · 2005/05/13(金) 11:52:16

>>91
windows9xの話か？と思ってしまうくらいのコメントだなそれ

>>92-93
用途によりけりかな。サーバとかだとLinuxやSolarisの方が楽。
サーバを管理するためのクライアントやun*x向けの開発をするクライアントもやっぱりLinuxやSolarisの方が楽。

**Be名無しさん** · 2005/05/13(金) 13:15:40

>>97
>windows9xの話か？と思ってしまうくらいのコメントだなそれ

そう言うお前のコメントも疑い深いけど。
win9xじゃ話しにならないでしょ。

**Be名無しさん** · 2005/05/13(金) 14:41:05

>>98
ああ、すまんね。
だが、上の条件を全て満たすOSは商用UNIXくらいしかないんじゃ？
もちろん、それらの市場には必要な機能だとは思うが一般には必要無いんじゃないかな

**Be名無しさん** · 2005/05/13(金) 14:41:54

>>96
何も知らないで井の中の蛙でいた方が幸せだって人もいるんだよ。